Around the NBA |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ben t`auras toujours rien, à défaut d`avoir des preuves...  --
Comme avec la plupart des bouquins, rien de nouveau donc  |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- La ligue a pu écarter d'autres mecs du même genre, mais même si c'est le cas, en quoi ça lui donne raison, en quoi ses propos à lui sont-ils du coup confirmés ? Faut être rigoureux, à un moment: le mec est en bisbille avec la NBA parce qu'il a été grillé comme étant un arbitre malhonnête. On ne sait que ça. Tout le reste, ce qu'il dit des autres arbitres, les trucs qu'on soupçonne depuis toujours, ça n'a rien d'avéré. --
Déja, elle n'a pas écartée un autre arbitre que Donaghy à ce qu'on sache !
Maintenant, dans la logique d'un cerveau bien neuronné  j'ai du mal à envisager que l'arbitre soit seul, alors qu'il y'a toujours 3 arbitres sur le terrain pour 1 game.
Forcément, s'il n'y avait eu qu'un seul mec dans cette histoire, ses décisions sur le terrain auraient été contradictoires avec celles de ses collègues et n'importe qui l'aurait remarqué très rapidement !
Le type est en bisbille avec la NBA, d'une parce qu'il s'est fait prendre mais de 2 parce qu'il se retrouve seul accusé alors que ca parait assez improbable ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : --On aura juste UNE version des faits pour mettre enfin le focus sur des trucs qui restaient assez obscurs et dont on parlait peu jusqu'à présent. On avait des doutes, parfois un article timide qui en parlait, mais rien de vraiment précis, tu parles comme si ce genre de détail était deja connu de tous --
ben t'auras toujours rien, à défaut d'avoir des preuves... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- Si on veut être suspicieux sur la ligue, faut l'être également pour le mec qui a tout à gagner à la charger. Et ne pas prendre pour argent comptant (  ) tout ce qu'il peut dire. --
Qui a dit qu'il prendrait tout pour argent comptant ?
On aura juste UNE version des faits pour mettre enfin le focus sur des trucs qui restaient assez obscurs et dont on parlait peu jusqu'à présent.
On avait des doutes, parfois un article timide qui en parlait, mais rien de vraiment précis, tu parles comme si ce genre de détail était deja connu de tous
|
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : - Pour l'histoire des billets, ca reste un évènement extérieur. Moi je suis plus gêné par les histoires de terrain que les p'tites combines des arbitres pour se faire un peu d'argent de poche ! --
pareil, mais c'était pour rappeler qu'on savait déjà qu'ils pouvaient avoir une moralité douteuse.
A lire les réactions sur ce que dit l'arbitre, on dirait que jusqu'à maintenant, les arbitres étaient irréprochables, il n'y avait jamais eu de forts soupçons sur des matchs truqués, les équipes qui reçoivent n'avaient jamais été avantagées, et les joueurs stars n'avaient jamais été protégés...
Tout ça existe très probablement depuis un bail, mais vous semblez le découvrir sous prétexte qu'un mec lance ça - mais sans que ce qu'il dise ne puisse être prouvé, pour le coup. Et c'est pour ça qu'il y a statu quo: on avait des soupçons, on ne peut toujours qu'en avoir.
Si on veut être suspicieux sur la ligue, faut l'être également pour le mec qui a tout à gagner à la charger. Et ne pas prendre pour argent comptant ( ) tout ce qu'il peut dire. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : -- le type qui ne comprend toujours pas.. La nouveauté ce ne sont pas les paris mais le support pour parier Le Net ayant facilité à la puissance dix les paris en tous genres -- ouais, y en a plus. Mais ça change rien au fait que ça n'a rien de nouveau. --
LOL ben si y en a plus c'est nouveau non ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Ca me ferait trop mal au cul de me rabattre sur le foot pour occuper mon temps lbre si j'arrêtais de suivre la NBA -- Tu m'étonnes que t'as pas envie de te rabattre sur le PSG.  --
Non
Sam a réussi à me faire déménager mais jamais il fera de moi un supporter du PSG
Fan du Gym j'ai toujours été , fan du Gym je resterai !
Issa Nissa !!
Même si je suis le foot beaucoup moins que la NBA.. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- elbou a dit : -- si, surement. Et ? En quoi ça valide ce qu'il dit, du coup ? Ben les images !  On comprend mieux pourquoi certaines séries se sont déroulées de telles manières. Avant nous avions les images et l'incompréhension, aujourd'hui nous avons les images et les explications. Simple !
tu as mal compris ma question, ou je me suis mal exprimé. Je veux dire: La ligue a pu écarter d'autres mecs du même genre, mais même si c'est le cas, en quoi ça lui donne raison, en quoi ses propos à lui sont-ils du coup confirmés ?
Faut être rigoureux, à un moment: le mec est en bisbille avec la NBA parce qu'il a été grillé comme étant un arbitre malhonnête. On ne sait que ça. Tout le reste, ce qu'il dit des autres arbitres, les trucs qu'on soupçonne depuis toujours, ça n'a rien d'avéré. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- si, surement. Et ? En quoi ça valide ce qu'il dit, du coup ?
Ben les images !
On comprend mieux pourquoi certaines séries se sont déroulées de telles manières. Avant nous avions les images et l'incompréhension, aujourd'hui nous avons les images et les explications. Simple !
Pour l'histoire des billets, ca reste un évènement extérieur. Moi je suis plus gêné par les histoires de terrain que les p'tites combines des arbitres pour se faire un peu d'argent de poche ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -- le type qui ne comprend toujours pas.. La nouveauté ce ne sont pas les paris mais le support pour parier Le Net ayant facilité à la puissance dix les paris en tous genres --
ouais, y en a plus. Mais ça change rien au fait que ça n'a rien de nouveau. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : Non , le LOL c'était juste pour t'agacer Et internet tu en as entendu parler ? t'es peut être sur ton minitel là ( d'ou ta blague foireuse du 3615 parano répétée 1 million de fois ) Le Net a tout changé et les paris en ligne ont un taux de croissance à 2 chiffres depuis leur création.. et leur création ne remonte surement pas a "il y a quelques décennies" -- le type qui ne répond toujours pas... Et donc, en quoi ça implique que les paris sont une nouveauté ? --
le type qui ne comprend toujours pas..
La nouveauté ce ne sont pas les paris mais le support pour parier
Le Net ayant facilité à la puissance dix les paris en tous genres |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : Ca me ferait trop mal au cul de me rabattre sur le foot pour occuper mon temps lbre si j'arrêtais de suivre la NBA --
Tu m'étonnes que t'as pas envie de te rabattre sur le PSG. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : - Ceci dit si j'ai d'autres preuves démontrant que la NBA n'a plus de crédibilité faudra bien que je me fasse une raison en arrêtant de la suivre  --
d'autres preuves ? T'as quoi pour l'instant ?
Ah oui: les propos d'un mec qui ne peut pas prouver ce qu'il dit...
On ne peut pour l'instant s'en tenir qu'à ce qui a été avéré: cet arbitre là est pourri. Le reste, ça traine depuis toujours et ça a probablement un fond de vérité, mais malheureusement ça ne repose sur aucune "preuve".
|
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : On peut toujours ironiser et continuer à faire l'autruche c'est sûr On peut aussi y aller de son petit 3615 parano ou se moquer de la théorie du complot Mais on peut tout aussi bien en conclure que la glorieuse incertitude du sport en NBA c'est loin d'être une priorité Il y a trop d'affaires, de bruits, de doutes.. et de fric Tout celà va leur péter à la gueule plus tôt qu'ils ne croient -- Ce qui ne t'empechera pas de continuer a veiller jusqu'a pas d'heure pour suivre les matches comme un con. Elle a encore de beaux jours devant elle la NBA avec des gens comme toi qui gueulent sans cessent mais continuent de consommer... --
Sauf qu'il y a des raisons à ça
1- Le basket est de trés trés loin mon sport préféré
2- La NBA malgré le décalage horaire peu favorable est de trés trés loin la Ligue la plus facile à suivre depuis l'avenement d' Internet
3- Le basket NBA rassemble la plupart des meilleurs joueurs du monde
4- Ca me ferait trop mal au cul de me rabattre sur le foot pour occuper mon temps lbre si j'arrêtais de suivre la NBA
Ceci dit si j'ai d'autres preuves démontrant que la NBA n'a plus de crédibilité faudra bien que je me fasse une raison en arrêtant de la suivre |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- N'est-ce pas normal pour la League d'écarter rapidement Donaghy de ses autres camarades pour faire croire qu'il est le seul vilain petit canard ?  --
si, surement. Et ? En quoi ça valide ce qu'il dit, du coup ?
On peut aussi se demander comment on peut accorder du crédit à un type qui, non content d'être malhonnête, a en plus une rancune très compréhensible envers la NBA...
Au final, à défaut de preuves, on peut pas valider grand chose là dedans. On peut juste se dire que les trucs qu'il cite ont toujours été soupçonné et qu'il n'apporte pas grand chose de neuf.
Je sais pas si tu te souviens, mais y a quelques années les arbitres avaient déjà démontré leur nullité dans le scandale des billets d'avions en première qu'ils se faisaient rembourser alors qu'ils prenaient des vols en 2e classe |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : Non , le LOL c'était juste pour t'agacer Et internet tu en as entendu parler ? t'es peut être sur ton minitel là ( d'ou ta blague foireuse du 3615 parano répétée 1 million de fois ) Le Net a tout changé et les paris en ligne ont un taux de croissance à 2 chiffres depuis leur création.. et leur création ne remonte surement pas a "il y a quelques décennies" --
le type qui ne répond toujours pas...
Et donc, en quoi ça implique que les paris sont une nouveauté ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- je dis au contraire que les "revelations" de l'arbitre vereux seront au mieux du rechauffé de trucs qu'on savait déjà, et au pire totalement fausses, sans qu'on puisse savoir ce qu'il en est
N'est-ce pas normal pour la League d'écarter rapidement Donaghy de ses autres camarades pour faire croire qu'il est le seul vilain petit canard ?
|
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Encore une fois, ne prend pas tes convictions personnelles pour des réalités établies ! Le type n'a pas mieux, mais il réalise quand même le transfert ?  On a surement ici le GM le plus con de l'Histoire ! Et le pire c'est qu'il vient se plaindre de s'être fait enfler 3 semaines plus tard ! Putin mais quel con !! --
bah la réalité établie, elle est là: il a fait le trade
et accepter la seule offre ou la moins pire, c'est pas de la connerie, c'est juste l'impossibilité de faire autrement. Mais bon, on a déjà parlé de l'intérêt de faire jouer un mec qui ne veut plus faire partie de l'équipe depuis un an...
tu proposes quoi toi ? tu avais déjà sorti que ça devait être un coup de Jerry West, alors qu'il n'était même plus chez les Grizzlies, alors je m'attends à tout |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- AiR1 a dit : Perso j'ai hâte de lire le bouquin, juste pour voir jusqu'à quel point c'était le bordel dans cette ligue -- tu verras rien, tu auras juste le point de vue d'un type qui s'est avéré être un tricheur et qui va maintenant raconter un max de trucs sans qu'on puisse déterminer le vrai du faux... C'est un peu comme si tu suivais les infos en lisant Gala --
Ben quand Sam Smith écrit les Jordan Rules, on a aussi sa version des faits, libre à nous de le croire ou pas pour certaines anecdotes, mais je suis quand même curieux de lire tout ça et de me faire mon propre avis, car même s'il y a des exagérations, il y a quand même une base de concret dans tout ça. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- S'il avait reçu mieux, il aurait accepté une de ces offres supérieurs. S'il a accepté celle de LA, c'est donc qu'il n'a pas reçu mieux. Tout simplement --
Ce n'est pas ton cerveau hautement neuronné qui apportera une preuve tangible. Encore une fois, ne prend pas tes convictions personnelles pour des réalités établies !
Le type n'a pas mieux, mais il réalise quand même le transfert ?
On a surement ici le GM le plus con de l'Histoire !
Et le pire c'est qu'il vient se plaindre de s'être fait enfler 3 semaines plus tard ! Putin mais quel con !! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : ---- LOL Je vis dans un monde qui évolue un monde où n'importe qui de n'importe quel coin de la planète peut parier de chez lui voire des vestiaires en toute simplicité Je vis aussi dans un monde où quand on est ref en NBA il est plus facile de maitriser l'écart d'un match sur lequel on a parié que de trouver le numéro complémentaire du loto Alors forcément que ça attire les convoitises Moi je pense que Donaghy est le seul.. mais le seul à s'être fait gauler -- et donc, une fois que tu as placé ton LOL et dressé un portrait de l'accès au basket, en quoi c'est nouveau les paris sur les matchs ? (c'était ça, ma question...). T'es au courant que le basket universitaire new yorkais a été totalement ébranlé par la question y a quoi, plusieurs décennies ? Qu'un mec comme Connie Hawkins aurait pu être une des plus grandes stars NBA s'il n'avait pas été soupçonné par la ligue d'avoir faussé des matchs pour le compte de bookmakers, et qu'il a donc été interdit de NBA pendant ses jeunes années ? (avant de débarquer quand il baissait déjà de niveau). Tu parles d'une nouveauté... --
Non , le LOL c'était juste pour t'agacer
Et internet tu en as entendu parler ? t'es peut être sur ton minitel là ( d'ou ta blague foireuse du 3615 parano répétée 1 million de fois )
Le Net a tout changé et les paris en ligne ont un taux de croissance à 2 chiffres depuis leur création.. et leur création ne remonte surement pas a "il y a quelques décennies" |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- C ce que je ne comprendrais jamais chez toi. T'as des exemples à la pelle et pourtant tu préfères croire que tout est beau dans le meilleur des mondes ! --
ben effectivement, tu comprends pas: je dis au contraire que les "revelations" de l'arbitre vereux seront au mieux du rechauffé de trucs qu'on savait déjà, et au pire totalement fausses, sans qu'on puisse savoir ce qu'il en est
Tu noteras quand même que dans le cas de Connie Hawkins, il s'est avéré qu'il était totalement innocent
Mais au final, ce que moi je comprends pas, c'est comment on peut faire comme si tout ça était nouveau. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : - Mais t'en sais que dalle ! Ca veut surtout dire que la perception du bonhomme est qque peu faussée. --
Ben je le sais parce que j'ai un cerveau qui me permet d'avoir des raisonnements logiques
S'il avait reçu mieux, il aurait accepté une de ces offres supérieurs. S'il a accepté celle de LA, c'est donc qu'il n'a pas reçu mieux.
Tout simplement |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- T'es au courant que le basket universitaire new yorkais a été totalement ébranlé par la question y a quoi, plusieurs décennies ? Qu'un mec comme Connie Hawkins aurait pu être une des plus grandes stars NBA...
C ce que je ne comprendrais jamais chez toi.
T'as des exemples à la pelle et pourtant tu préfères croire que tout est beau dans le meilleur des mondes ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- AiR1 a dit : Perso j'ai hâte de lire le bouquin, juste pour voir jusqu'à quel point c'était le bordel dans cette ligue --
tu verras rien, tu auras juste le point de vue d'un type qui s'est avéré être un tricheur et qui va maintenant raconter un max de trucs sans qu'on puisse déterminer le vrai du faux... C'est un peu comme si tu suivais les infos en lisant Gala |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ça ne change rien au fait que s'il l'a accepté, c'est parce que personne ne lui offrait mieux --
Mais t'en sais que dalle !
Ca veut surtout dire que la perception du bonhomme est qque peu faussée.
|
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : ---- LOL Je vis dans un monde qui évolue un monde où n'importe qui de n'importe quel coin de la planète peut parier de chez lui voire des vestiaires en toute simplicité Je vis aussi dans un monde où quand on est ref en NBA il est plus facile de maitriser l'écart d'un match sur lequel on a parié que de trouver le numéro complémentaire du loto Alors forcément que ça attire les convoitises Moi je pense que Donaghy est le seul.. mais le seul à s'être fait gauler --
et donc, une fois que tu as placé ton LOL et dressé un portrait de l'accès au basket, en quoi c'est nouveau les paris sur les matchs ? (c'était ça, ma question...). T'es au courant que le basket universitaire new yorkais a été totalement ébranlé par la question y a quoi, plusieurs décennies ? Qu'un mec comme Connie Hawkins aurait pu être une des plus grandes stars NBA s'il n'avait pas été soupçonné par la ligue d'avoir faussé des matchs pour le compte de bookmakers, et qu'il a donc été interdit de NBA pendant ses jeunes années ? (avant de débarquer quand il baissait déjà de niveau). Tu parles d'une nouveauté... |
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Auteur Anonyme |
-- martin baratino a dit : On peut toujours ironiser et continuer à faire l'autruche c'est sûr On peut aussi y aller de son petit 3615 parano ou se moquer de la théorie du complot Mais on peut tout aussi bien en conclure que la glorieuse incertitude du sport en NBA c'est loin d'être une priorité Il y a trop d'affaires, de bruits, de doutes.. et de fric Tout celà va leur péter à la gueule plus tôt qu'ils ne croient --
Ce qui ne t'empechera pas de continuer a veiller jusqu'a pas d'heure pour suivre les matches comme un con. Elle a encore de beaux jours devant elle la NBA avec des gens comme toi qui gueulent sans cessent mais continuent de consommer... |
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Perso j'ai hâte de lire le bouquin, juste pour voir jusqu'à quel point c'était le bordel dans cette ligue |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- non, je dis que ce sont les propos d'un pourri, et que rien n'indique donc que c'est vraiment le cas. --
C'est bon ça !
Mais je peux te poser la question : Mais dans quel monde vis-tu ?
Donaghy, il s'est retrouvé seul comme un gland car les autres arbitres impliqués ont dû être prévenu que s'ils l'ouvraient, ils pourraient aller arbitrer en Ukraine ou au Pakistan, mais qu'ils seraient dans un placard à vie !!!
Donc forcément, tout le monde a fermé sa gueule. Normal hein ! J'aurais surement fait pareil, pour rester dans mon pays et garder mon job d'arbitre NBA ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -Et pour Gasol - puisque tu remets le sujet sur la table - tu n'as jamais commenté les propos du GM des Grizz qui, 3 semaines plus tard, avouait s'être fait royalement enfler ! --
ben si, je les ai commenté
En disant que si le mec regrette de ne pas avoir obtenu mieux comme compensation, ça ne change rien au fait que s'il l'a accepté, c'est parce que personne ne lui offrait mieux |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Tu m'étonnes que ça l'a été !! --
et ce n'est que justice pour les Lakers qui n'avaient rien demandé à personne et qui se sont fait totalement carotter sur le G5 |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- martin baratino a dit : -Mais il y a une chose révolutionnaire pour le coup et qui n'a pas toujours existée, en tous cas sous la forme actuelle ce sont les paris sur les matches Mais tu vis dans quel monde ? Isiah Thomas et je sais plus quel autre joueur des Pistons ont été directement l'objet d'enquetes y a des années ! Des arbitres aussi ont déjà été sanctionnés... --
LOL
Je vis dans un monde qui évolue un monde où n'importe qui de n'importe quel coin de la planète peut parier de chez lui voire des vestiaires en toute simplicité
Je vis aussi dans un monde où quand on est ref en NBA il est plus facile de maitriser l'écart d'un match sur lequel on a parié que de trouver le numéro complémentaire du loto
Alors forcément que ça attire les convoitises
Moi je pense que Donaghy est le seul.. mais le seul à s'être fait gauler |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : - Tu trouves que la manière d'arbitrer décrite ci-dessous n'est pas décrite comme intentionnelle ?
non, je dis que ce sont les propos d'un pourri, et que rien n'indique donc que c'est vraiment le cas. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ce que le le mec dit précisemment, c'est que la NBA a envoyé aux arbitres avant le G6 une critique sur la manière dont le G5 a été arbitré (je le rappelle, 1 LF pour le Shaq, et 6 fautes en 32 minutes...), et que selon le mec, c'était une manière de demander à ce que ça soit rééquilibré au G6. --
Tu m'étonnes que ça l'a été !! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Par contre, on parle de l'arbitrage et des recommandations faites par la League aux arbitres pendant les séries de POs ! --
ce que le le mec dit précisemment, c'est que la NBA a envoyé aux arbitres avant le G6 une critique sur la manière dont le G5 a été arbitré (je le rappelle, 1 LF pour le Shaq, et 6 fautes en 32 minutes...), et que selon le mec, c'était une manière de demander à ce que ça soit rééquilibré au G6. |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- T'en a aussi raconté sur les PO ? --
N'a t-on pas parlé de la série Lakers vs Sacto de 2002 ?
Et pour Gasol - puisque tu remets le sujet sur la table - tu n'as jamais commenté les propos du GM des Grizz qui, 3 semaines plus tard, avouait s'être fait royalement enfler ! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- S'ils se "laissent influencer" ok, mais si c'est volontaire c'est déjà autre chose non ? -- oui, mais on n'en est absolument pas là, vu que rien n'indique que ce soit le cas --
Tu trouves que la manière d'arbitrer décrite ci-dessous n'est pas décrite comme intentionnelle ?
"According to Donaghy, Bavetta’s tendency for keeping games close made him a favorite of the League. It also gave Donaghy an opportunity to capitalize:
From my earliest involvement with Bavetta, I learned that he likes to keep games close, and that when a team gets down by double-digit points, he helps the players save face. He accomplishes this act of mercy by quietly, and frequently, blowing the whistle on the team that’s having the better night. Team fouls suddenly become one-sided between the contestants, and the score begins to tighten up. That’s the way Dick Bavetta referees a game -- and everyone in the league knew it." |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : -- Ha mais je ne parle pas du transfert de Pau Gasol. Là c'est encore trop tôt pour comprendre pourquoi... Des révélations arriveront surement plus tard !
ben si. Tu dis qu'on t'a pris pour un fou avec tes histoires de complot. Or, tes histoires de complot, tu les a sorti sur ce sujet.
T'en a aussi raconté sur les PO ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- c'est une belle manière de dire que vos théories qui ne sont absolument pas confirmées par ce que dit le type sont totalement fumeuses. Stern a forcé les autres équipes à ne pas proposer d'offre à Memphis, donc ? --
Ha mais je ne parle pas du transfert de Pau Gasol. Là c'est encore trop tôt pour comprendre pourquoi... Des révélations arriveront surement plus tard !
Par contre, on parle de l'arbitrage et des recommandations faites par la League aux arbitres pendant les séries de POs ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : -Mais il y a une chose révolutionnaire pour le coup et qui n'a pas toujours existée, en tous cas sous la forme actuelle ce sont les paris sur les matches
Mais tu vis dans quel monde ? Isiah Thomas et je sais plus quel autre joueur des Pistons ont été directement l'objet d'enquetes y a des années ! Des arbitres aussi ont déjà été sanctionnés... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- S'ils se "laissent influencer" ok, mais si c'est volontaire c'est déjà autre chose non ? --
oui, mais on n'en est absolument pas là, vu que rien n'indique que ce soit le cas |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : La seule nouveauté, c'est de mettre des noms sur des actes. Rien de révolutionnaire au final. --
Bah mettre des noms c'est déjà énorme et c'est pour ça que je disais qu'on pourrait plus voir les matches avec Bavetta par ex sans y penser
Mais il y a une chose révolutionnaire pour le coup et qui n'a pas toujours existée, en tous cas sous la forme actuelle ce sont les paris sur les matches
C'est ça qui craint : l'appat du gain et l'argent facile
Qu'est ce qui empêche un ref de siffler charge plutôt que faute du défenseur parceque lui ou un de ses proches a parié ?
Réponse : rien
Et en toute discrétion et impunité en plus..
|
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : ben ouais, les arbitres peuvent se laisser influencer par le cours d'un match et prendre parti pour le petit qui remonte. C'est pas normal, mais je trouve pas que ce soit une grosse révélation... --
S'ils se "laissent influencer" ok, mais si c'est volontaire c'est déjà autre chose non ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : -- ben tu vois quoi comme complot confirmé, là ? Des décisions bidons et des fautes d'arbitrage, y en a toujours eu.
Sauf quand c'est intentionnel ! |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Nicap's a dit : Ce qui est bien, c'est que tu vas enfin reconnaitre (toi et d'autres) que Bidul' et moi-même avons été traité maladroitement de fous alors que, même si nous poussons un peu le bouchon, nous ne pouvions croire au simple fait du hasard pour certaines décisions ou matchs, et que la théorie du complot n'est pas si farfelue qu'elle en avait l'air dans vos bouches ! --
ben tu vois quoi comme complot confirmé, là ?
Des décisions bidons et des fautes d'arbitrage, y en a toujours eu. Juste histoire d'être clair, la main de Henry non sifflée, c'est complot ou pas complot ?
Et dire que "vous poussez un peu le bouchon", c'est une belle manière de dire que vos théories qui ne sont absolument pas confirmées par ce que dit le type sont totalement fumeuses. Stern a forcé les autres équipes à ne pas proposer d'offre à Memphis, donc ? |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Non mais les arbitres qui font ce qu'ils peuvent pour serrer des matches, c'est autre chose... --
ben ouais, les arbitres peuvent se laisser influencer par le cours d'un match et prendre parti pour le petit qui remonte. C'est pas normal, mais je trouve pas que ce soit une grosse révélation... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
| Ce qui est bien, c'est que tu vas enfin reconnaitre (toi et d'autres) que Bidul' et moi-même avons été traité maladroitement de fous alors que, même si nous poussons un peu le bouchon, nous ne pouvions croire au simple fait du hasard pour certaines décisions ou matchs, et que la théorie du complot n'est pas si farfelue qu'elle en avait l'air dans vos bouches ! |
RIP
(Mythe)
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- elbou a dit : On dirait que certains vont découvrir l'arbitrage maison et la prime aux stars --
Non mais les arbitres qui font ce qu'ils peuvent pour serrer des matches, c'est autre chose... |
| Posté il y a plus de 175 mois | Répondre – Profil |
-- martin baratino a dit : On peut toujours ironiser et continuer à faire l'autruche
Non, tu n'as pas compris: je dis au contraire qu'on a toujours connu ce genre de pratique: les stars qui sont protégées pour ne pas sortir (t'as jamais remarqué que si une star fait une faute, y a souvent un RP qui lève la main pour dire que c'est lui le fautif ?), les équipes qui sont mieux arbitrées @home, les arbitres qui ont leurs têtes de turcs, etc... La seule nouveauté, c'est de mettre des noms sur des actes. Rien de révolutionnaire au final. |
Aller à la page :
1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20
< Précédent Suivant > |
Aller en haut de page
)
