-- dreemtim a dit : J'ai pas dit que c'était justifié la faute (pas encore vue), mais justement avec une vraie erreur, il va devenir fou --
Pourquoi une "vraie" erreur ?
Quand je dénonce les décisions arbitrales c'est toujours pour des vraies erreurs et si je devais devenir fou à chacune de ces vraies erreurs j'arrêterais pas de piquer des grosses crises ici ce qui objectivement n'est pas le cas même si il y en a quelques unes
Finalement cette défaite a du bon..
Car autant je ne peux rien prouver quand je dis qu'on se fait entuber régulièrement et à petites doses tout au long de certains matches par les refs (car pour celà il faudrait que je vous montre les matches en entier)
Autant là c'est plus facile l'entubage ayant lieu dans les dernières secondes et donc je peux le prouver grâce à la vidéo complète.. des dernières secondes
Et que voit t'on sur cette vidéo ?
Des tas de décisions contraires au Warriors à commencer bien sûr par la faute sur le shoot au buzzer de Smith car si il y a faute d'Ellis alors il y en a pratiquement tous les soirs des comme ça et c'est pour ainsi dire jamais sifflé
Mais le pire je trouve c'est ce qui n'est pas sifflé avant cette soit disant faute
J'en fais la liste exhaustive sachant qu'il y a des trucs plus de plus ou moins discutables j'en suis conscient (j'ai souligné l'incontestable ) :
Faute de Néné sur Turiaf
Faute de Néné sur Maggette Demande de Time Out par Maggette refusée ( il a choppé le ballon il est à terre demande un time out comme ça se pratique systématiquement dans ce genre de situation mais le ref fait le sourd et sifflle un entre 2 )
Faute de Smith sur CJ Watson Retour en zone de Smith ( comment ont'ils osé fermer les yeux? le truc est pourtant évident )
(Et donc pour finir la fameuse faute de Ellis sur Smith)
Il aurait suffit qu'une seule de toutes ces décisions contestables soit inversée et GSW avait quasiment le match gagné...
Mais non, ces six actions en quelques secondes ont toutes été sifflées à l'avantage de DEN..
Moralité :une fois de plus la team qui devait gagner a gagné donc tout va pour le mieux..
Ellis continue les gros match , dommage que gsw soit dans une spirale de defaite , ca ternis un peu les perfs indiv .
Y a de quoi etre demobiliser à gsw avec les blessures et les quelques decisions pourrites des arbitres mais l equipe ne lache aucun match et essaie de jouer collectif , c'est agreable comparé à d autre ayant déja lach l affaire ( hein detroit !!!)
Oui tu vas voir l'action !
Ellis essaie de le contrer par derrière mais perd un peu l'équilibre sauf que J.R Smith avance sur son jump-shot donc Monta ne le touche pas. Maggette est devant et vient pour le contrer mais ne le touche pas puisqu'il monte droit !
-- dreemtim a dit : avec une faute a 3pts au buzzer (qu'on voit 1 fois tous les 5 ans), c'est carrément l'horreur RIP --
Il risque de te dire que la faute était loin d'être évidente et je serais d'accord (mate le résumé du game)
Au départ, elle est d'ailleurs annoncé à Maggette alors qu'il ne touche pas J.R, par contre y'a un léger contact avec le gars derrière lui (j'sais plus qui c'est. Curry ou Ellis je crois)
Je viens de voir le pbp, bidul' a du faire une descente d'organes en voyant ça
déjà qu'avec des branlées de 20pts il arrive a expliquer que c'est l'arbitrage, avec une faute a 3pts au buzzer (qu'on voit 1 fois tous les 5 ans), c'est carrément l'horreur
-- ilyas#3 a dit : Putain jeviens de voir la dernière action qui donne les 3 LF à Smith... C'est simple, les Warriors se sont tout simplement fait entuber !!! --
heureusement il ne devrait pas y avoir de débat sur le rôle de cette décision, puisque Bidul lui-même a reconnu que les Warriors étaient nuls dans ce match
-- martin baratino a dit : Turiaf de retour? incroyable moi qui le voyait HS jusqu'à la fin de la saison! Bon ben ça va alors, on peut perdre je m'en fous du coup --
Putain Turiaf se re blesse et vu comment sa jambe a tourné je m'attends au pire
Comme si on avait pas assez de blessés depuis le début de la SR, maintenant les W's se blessent gravement deux fois dans la même saison..
Hallucinant
Bah j'avais comme tout le monde de gros doutes sur ses capacités mais il m'a plutôt agréablement surpris
En plus avec les absences de Turiaf et Biedrins, Moore a tenu à différer son opération au tendon d'achille en souffrant 20 minutes sur la parquet à chaque game
Rien que pour ça respect
A bientôt 35 ans et avec cette opération il y a des chances qu'on ne le revoit plus sur les parquets NBA, rappelons qu'il était en fin de contrat.. RIP donc
Ca ne libère pas de place dans le roster pour autant, en tous cas tant que Hunter sera conservé
Tu penses faire de l'ironie... Mais ce que tu dis est vrai.
Réclamer la faute te permet parfois d'obtenir des LF alors qu'il n'y a absolument rien.
Sinon, pour en revenir à Roy, il avait attaqué la saison avec la volonté d'être agressif et d'aller chercher des points sur la ligne.
Lors des 3 premiers matches de la saison régulière, il a shooté 42 LF (14 par match). Le problème, c'est qu'il morflait un peu trop et qu'il encaissait un peu moins bien vu qu'il a perdu volontairement du poids pendant l'été.
Après ça, il a décidé de se reposer davantage sur son shoot. Et il l'a fait jusqu'à ce qu'Oden se blesse et qu'il soit obligé d'adapter son jeu en recommençant à être plus agressif.
Avant la blessure d'Oden, il tentait 4.9 LF par match. Depuis, il en tente 7.5...
Tu crois vraiment que c'est un hasard? Le joueur explique ce qu'il prévoit de faire et ça se traduit immédiatement au niveau des stats... C'est bien la preuve que le mec sait exactement ce qu'il fait.
Je ne trouve pas inconcevable de comparer Ellis et B-Roy mais sur ce point, le joueur de Portland est très en avance.
Ellis est peut être plus athlétique, plus rapide, plus tout ce que tu veux... Mais Roy est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus technique et, surtout, largement plus intelligent. Ca fait longtemps qu'il a compris comment on obtenait des LF.
J'ai pas le temps de blablater cet aprés midi mais si maurice pouvait arreter de parler à la 3 ème personne ça ferait du bien
A moins qu'il n'ait pas de couilles pour assumer ce qu'il dit.. il y a surement de ça aussi
Sinon j'ai compris pour Ellis il faut qu'il devienne plus lent et qu'il apprenne à crier ( bizarrement AI avec un jeu assez similaire les obtenait lui les LF )
-- martin baratino a dit : Ou du fait de Nelson, des blessures.. oui pourquoi pas ? Y a toujours des enseignements et des explications à une défaite --
Le plus souvent c'est que l'adversaire était plus fort. Au moins sur un match.
-- martin baratino a dit : Je ne sais plus ce que je t'ai dit à l'aller à part que Nelson avait merdé une fois de plus avec son small ball au 1er QT Ce que je sais c'est que je ne remets pas l'arbitrage en cause à chaque défaite Vu le nombre de défaites qu'on a il me semble que ça se verrait N'empêche qu'on s'est bien fait entuber à Portland particulièrement en 1ere mi tps ( j'ai dit aussi qu'on avait mal joué en seconde ) --
A "l'aller" , j'avais posté une vidéo de Oden qui se faisait arnaquer par un ref et t'avais sauté sur l'occase pour dire que je me cachais derrière les erreurs d'arbitrage plutôt que de reconnaître la supériorité des Warriors.
Vu ton comportement après la victoire des Blazers, ça me fait doucement rigoler.
Sinon, Roy a tout à fait le jeu pour provoquer des fautes et obtenir des LF. Largement plus qu'Ellis, si tu veux mon avis.
Ellis est trop rapide : il fait la différence assez facilement sur son premier pas et l'aide défensive, forcément en retard, aura tendance à le laisser scorer plutôt que de risquer un 2+1. Et lorsque le shoot est contesté par un intérieur, il évite le contact.
Roy tamporise davantage. Parce qu'il est beaucoup moins rapide , mais aussi parce qu'il cherche la faute, lui. Contrairement à Ellis, il va chercher le défenseur en mettant son corps en opposition. De plus, il a une bien meilleure gauche, qu'il utilise plus souvent (quel joueur NBA utilise davantage sa main gauche que Roy? James? J'suis même pas sur...) et qui destabilise pas mal les défenseurs adverses.
Roy ne le fait pas tout le temps parce que provoquer des fautes signifie également prendre des coups. Et il fait clairement partie des arrières qui prennent le plus de coups, donc il préfère parfois se reposer sur son shoot extérieur, surtout lorsqu'il est dans un bon soir.
Ellis va trop vite. Quand il percute un défenseur, l'arbitre a du mal à déterminer si c'est lui qui ne contrôlait pas son drive ou si le défenseur était en retard. Comme TP durant ses premières années (même si lui savait utiliser son corps, pour s'appuyer sur le défenseur adverse). Le fait d'attaquer systématiquement le cercle ne signifie pas forcément obtenir des tonnes de LF. Dans la même team, Maggette est lui un spécialiste pour obtenir des fautes. Il sait comment provoquer une faute, utilise mieux son corps et n'hésite pas à flopper si nécessaire.
Ellis doit juste apprendre le métier...
-- Anonyme a dit : Tu sais, Ellis peut tomber sur plus fort que lui, et les Warriors peuvent perdre sans que ce soit forcément décidé par les arbitres ou Stern... i33 --
Ou du fait de Nelson, des blessures.. oui pourquoi pas ?
Y a toujours des enseignements et des explications à une défaite
Je ne sais pluss ce que je t'ai dit à l'aller à part que Nelson avait merdé une fois de plus avec son small ball au 1er QT
Ce que je sais c'est que je ne remets pas l'arbitrage en cause à chaque défaite
Vu le nombre de défaites qu'on a il me semble que ça se verrait
N'empêche qu'on s'est bien fait entuber à Portland particulièrement en 1ere mi tps ( j'ai dit aussi qu'on avait mal joué en seconde )
-- martin baratino a dit : Comme vous le remarquerez j'ai commenté uniquement la 1ère mi tps.. Dans cette mi temps on a été arbitré un peu comme à LA mais en pire Les coups de sifflets ont été à sens unique et même si on était en tête à la pause j'ai vraiment été dégouté que les refs aient tout fait pour que POR, comme LAL le game d'avant, reste dans le match A +1 à la pause c'est pas comme à +15/20 et je savais qu'on allait perdre et en plus on a beaucoup moins bien joué les deux derniers QT Ceci dit pour répondre à votre question, merci de le souligner il nous reste en effet encore pas mal de blessés et nos centres sont trés court encore physiquement, donc ça a forcément joué en seconde mi temps, comme a joué le fait que nous étions en foul trouble général Jusqu'à ce que le match soit plié les Blazers avaient shooté deux fois plus de LF que nous c'est une analyse objective et vérifiable, suffit de prendre la box et le PbP des dernières minutes quand les refs se sont
mis enfin a siffler.. pour que la différence à l'arrivée soit pas trop énorme ( c'était tellement gros que j'ai vraiment trouvé ça pathétique) --
Et dire qu'après le premier match de la saison entre ces deux équipes, tu m'avais reproché de me cacher derrière l'arbitrage plutôt qu de reconnaitre la supériorité des Warriors...
Coach et joueurs de GS ont reconnu qu'ils n'ont pas fait le nécessaire et qu'ils ont manqué d'agressivité. Mais en fait non : ce sont les refs qui ont sauvé les Blazers en première mi-temps...
Et limiter le duel Roy-Ellis aux L-F, c'est pas très sérieux. Ellis a fait un très bon match mais Roy lui a été tout simplement supérieur. Il a eu une meilleure sélection de shoots et a répondu présent quand le match s'est joué avec 14 de ses 37 points dans le quatrième QT.
Tu sais, Ellis peut tomber sur plus fort que lui, et les Warriors peuvent perdre sans que ce soit forcément décidé par les arbitres ou Stern...
-- elbou a dit : Qui s'appelle elbouletto, d'ailleurs ? Mon pseudo c'est elbou, ou elbouleto mais tu veux quoi comme argument ? Avec ou sans LF dans le calcul, Ellis est 6e au classement. Il sert à rien, ton classement --
Allez je me demande pourquoi je répond encore à ce genre de post au ras des paquerettes
Le game reprend sur S+ tant mieux ça tombe trés bien
En règle générale quand on n'attaque pas le cercle il y a moins de contact que quand on l'attaque
Mais surement que Ellis est une exception lui qui se prend une faute offensive quand il va au lay up comme cette nuit, qu'il se prend trois mecs sur le dos, et qu'il se retrouve le cul par terre au milieu des photographes sans rien piger à la décision des refs ( quand on a vu l'action on comprend pourquoi )
-- martin baratino a dit : J'explique rien du tout moi je ne m'appelle pas elbouletto On me dit que Ellis joue plus que les autres et que les LF n'influent pas alors je répond par un tableau Tableau qui te laisse sans arguments visiblement --
Qui s'appelle elbouletto, d'ailleurs ? Mon pseudo c'est elbou, ou elbouleto
mais tu veux quoi comme argument ? Avec ou sans LF dans le calcul, Ellis est 6e au classement. Il sert à rien, ton classement
-- elbou a dit : Et pour en revenir à ton super tableau: en gros, tu nous expliques qu'avec ton calcul venant corriger l'odieuse injustice des LF, Ellis est le 6e scoreur NBA, au lieu d'être avec les chiffres réels... le 6e scoreur. Merci Bidul, t'es magique --
J'explique rien du tout moi je ne m'appelle pas elbouletto
On me dit que Ellis joue plus que les autres et que les LF n'influent pas alors je répond par un tableau
Tableau qui te laisse sans arguments visiblement
-- martin baratino a dit : Arrête de me parler avec ce ton condescendant Si on excepte les anecdotes bidons dont je me fous royalement comme je te l'ai défà expliqué j'ai aucune leçon de connaissance basket à recevoir de toi Surtout venant d'un mec qui regarde jamais les matches des W's y compris lorsqu'ils jouent face à ton joueur préféré ( je parle de CLE bien sûr mais ça vaut aussi pour LAL ) --
blablabla...
Tu t'es troué avec ta super formule inutile, mais ça ne te dispense pas de répondre à la distinction "attaquer le cercle/chercher le contact"
Arrête de me parler avec ce ton condescendant
Si on excepte les anecdotes bidons dont je me fous royalement comme je te l'ai défà expliqué j'ai aucune leçon de connaissance basket à recevoir de toi
Surtout venant d'un mec qui regarde jamais les matches des W's y compris lorsqu'ils jouent face à ton joueur préféré ( je parle de CLE bien sûr mais ça vaut aussi pour LAL )
y a une différence entre attaquer le cercle et aller chercher les fautes. Tu peux attaquer le cercle tout en évitant le contact. Ça t'a déjà été expliqué.
Et pour en revenir à ton super tableau: en gros, tu nous expliques qu'avec ton calcul venant corriger l'odieuse injustice des LF, Ellis est le 6e scoreur NBA, au lieu d'être avec les chiffres réels... le 6e scoreur. Merci Bidul, t'es magique
Attaquer le cercle c'est justement quelque chose qu'Ellis fait trés régulièrement
Il est juste traité comme l'a été Parker à une époque et c'est aussi incompréhensible qu'avec TP
Quand je vois Roy qui arrive à en shooter 14 alors qu'il n'a pas spécialement le jeu pour, je suis vraiment perplexe pour le moins..
Puisque la plupart des gros scoreurs ont aussi un gros temps de jeu, et que parmi eux Ellis est celui qui en a le plus, il m'a semblé pertinent :
1/ De retenir les stats du scoring sur 48 min
2/ De les présenter ensuite hors LF
Comme on le voit avec cette approche c'est Bosh qui perd le plus de places (4) alors qu'à l'inverse c'est Ellis qui en gagne le plus ( pas moins de 5 ! ) ce qui en fait le 6ème scoreur de la League toutes choses égales par ailleurs ( LF et temps de jeu )
Petite remarque en passant.. il n'y a que deux joueurs de la même franchise dans cette liste, qui seront aussi les seuls à ne pas être AS le mois prochain
-- Samefisto a dit : -- Sam Dalembert a dit : C'est la faute des refs si GS se prend un 50-33 en 2ème période ? -- Non, à cause des blessés. --
Comme vous le remarquerez j'ai commenté uniquement la 1ère mi tps..
Dans cette mi temps on a été arbitré un peu comme à LA mais en pire
Les coups de sifflets ont été à sens unique et même si on était en tête à la pause j'ai vraiment été dégouté que les refs aient tout fait pour que POR, comme LAL le game d'avant, reste dans le match
A +1 à la pause c'est pas comme à +15/20 et je savais qu'on allait perdre et en plus on a beaucoup moins bien joué les deux derniers QT
Ceci dit pour répondre à votre question, merci de le souligner il nous reste en effet encore pas mal de blessés et nos centres sont trés court encore physiquement, donc ça a forcément joué en seconde mi temps, comme a joué le fait que nous étions en foul trouble général
Jusqu'à ce que le match soit plié les Blazers avaient shooté deux fois plus de LF que nous c'est une analyse objective et vérifiable, suffit de prendre la box et le PbP des dernières minutes quand les refs se sont mis enfin a siffler.. pour que la différence à l'arrivée soit pas trop énorme ( c'était tellement gros que j'ai vraiment trouvé ça pathétique )
J'avais vu Cholet-Le Mans en début de soirée et franchement on a beau avoir un petit championnat tout pourri on a quand même des arbitres 10 fois meilleurs que les ricains
J'avais pas vu de Pro A depuis un moment et ça m'a vraiment frappé
Pour finir un mot sur le duel Roy - Ellis , effectivement remporté par le 1er nommé : 14 LF tentés à ... 4 !
Aller en haut de page
)
--
Bon ben ça va alors, on peut perdre je m'en fous du coup 
