Répondre

Golden State Warriors 2009/2010

 <  Page 12  > 

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Ouais ben je vais pas chercher 107ans non plus, tu me dis ou tu me dis pas, tant pis.
Par contre c’est quoi ce « ultra » ?
Répondre – Profil
A moins que tu le fasses exprés comme je le pensais au début
Répondre – Profil
ouais tu es largué je confirme.. et pourtant tu brûles

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Merde c'est vrai ils ont fait pire ?
C'est vrai que cette saison ils sont moins forts au rebond, mais ils restent au pire "moyens" dans l'ensemble quand même.

Ou alors tu parles de complètement autre chose et je suis largué
Répondre – Profil
Euh.. tu es sérieux là ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Hein ? Pourquoi les Sixers ont fait pire récemment ? Ca m'étonnerait...
Répondre – Profil
ca y est ?
la mémoire t'est revenue ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
29 à 58 au rebond, je me souviens pas avoir vu un tel écart au rebond
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
C'était quand la dernière W des W ?
Répondre – Profil
Pas un point en 3 minutes dans ce 3ème QT
-30
Ca sent la mega branlée
Répondre – Profil
64-45 à la mi tps aprés un run de 22-7 pour ORL
On shoote vraiment comme des porcs et dans ces conditions, vu que c'est pas notre défense qui va nous sauver, c'est défaite assurée et même branlée si on arrose encore en 2ème mi tps
Répondre – Profil
32-22 pour ORL fin de 1er QT
Ce coup ci strictement rien à redire sur les refs on est complètement écrabouillés par D12
En plus on shoote à 34 %
-10 dans ces conditions c'est pas cher payé
Répondre – Profil
Ca aurait surement changé la physionomie de la fin du match ( et encore.. 2 LF de plus en 1ère mi temps par ex n'auraient rien changé ) mais c'est pas sur le % au LF qu'on perd
On perd avant tout sur le fait d'être en foul trouble dés la 1ère mi temps avec tous les LF qui vont avec pour l'adversaire
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Je suis plutôt d'accord mais alors dans ce cas ne me sort pas que 2 L-F réussis de plus ça n'aurait rien changé.
Répondre – Profil
De toutes façons ça rime à rien
Avec des points en plus d'un côté ou de l'autre ça change forcément le scenar d'une fin de match
Les rebonds on est toujours mauvais dans ce secteur
GSW peut parfaitement gagner de 30 pts sans dominer au rebond
Les W's sont une team atypique et l'importance de certaines stats est moins grande ici qu'ailleurs
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- martinbaratino a dit : On est les plus mauvais de la League au rebond depuis des lustres ça nous a jamais empeché de gagner des matchs (mais ça nous en a fait perdre ok ) Cette nuit c'est clairement les LF et le foul trouble qui nous font perdre ce game Si on avait eu le même % au LF que MIA on aurait quand même perdu ( de 2 pts au lieu de 4 ) --

Ben non, avec 2 L-F de plus la fin de match aurait pu être différente, j'ai pas vu le match mais en regardant le pbp je vois que Miami mène de 2pts à 1min de la fin par exemple. Si y'a égalité et pas -2 la dernière minute est tout à fait différente, non?

Et les rebonds j'utilisais cet argument seulement vis-à-vis de ta phrase sur les FG et FG%, t'as beau mieux shooter (et encore l'écart niveau FG et FG% est pas énorme hier) si l'adversaire a pas mal de secondes chances ça s'annule, normal.
Répondre – Profil
Vu la gueule du roster déduction faite des blessés, on se prendrait 30 pts tous les soirs si l'effectif n'était pas motivé
Tous les joueurs sur la feuille de match cette nuit étaient motivés
Soit parcequ'ils sont jeunes (Curry), que c'est dans leur nature (Turiaf), qu'ils visent une place de titulaire ( Morrow ) ou que leur situation soit précaire ( les D-leaguers )
Je ne vois guère que George qui pourrait avoir des raisons d'être démotivé en fait ( mais il joue peu.. et mal )
Je crois donc que le vestiaire est soudé
Par contre il est effectivement divisé.. la moitié étant à l'infirmerie
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Autre chose a souligner en marge de ton analyse, c'est la motivation de l'effectif.
Quand on s'y retrouve, on préfère sûrement soigner une blessure chronique gênante nécessitant bcp de repos, soigner ses stats pour un éventuel transfert, et puis quelle est la motivation de chacun sachant que le coaching n'a aucune logique, aucun suivi... Et que l'équipe ne fera pas les POs.

Rien de mieux avec tous ces paramètres pour diviser un vestiaire.
Il n'y a pas que l'arbitrage, les stats, les blessés etc.. Mais surtout la vie d'un groupe !
Répondre – Profil
-- Ju a dit : Perdre un game en réussissant plus de FG que l'adversaire ça n'a rien d'extraordinaire... 50rbds à 35 pour Miami 67% aux L-F contre 53% pour vous. Sur un match aussi serré y'a pas besoin d'aller chercher plus loin... Par contre finir à 4pts du Heat (même si ils sont pas en grande forme) avec un roster pareil ça reste pas dégueu --

On est les plus mauvais de la League au rebond depuis des lustres ça nous a jamais empeché de gagner des matchs (mais ça nous en a fait perdre ok )
Cette nuit c'est clairement les LF et le foul trouble qui nous font perdre ce game
Si on avait eu le même % au LF que MIA on aurait quand même perdu ( de 2 pts au lieu de 4 )
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : T'es quand même le champion toute catégorie Ta team est absolument pourrie, c'est zéro défense, tout le monde joue pour l'attaque, certains jouent pour leur gueule, sur le papier y a rien de bandant, ça fait deux ans que vous dépassez pas les 35% de victoires, mais t'arrives quand même à te convaincre que la majorité des défaites c'est du aux arbitres quand c'est pas les blessures. Chapeau --

Avant tout ce sont les blessures qui sont pour une bonne part à l'origine des mauvais résultats depuis deux ans
Regarde la liste des blessés c'est presque inconcevable d'en avoir eu autant
Ex : cette nuit on avait à l'infirmerie :
Ellis
Bell
Buike
Randolph
Biedrins
Wright...

Quelle équipe peut se permettre çà sans sombrer ?
Et le pire c'est qu'on fait quand même jeu égal sur la pelouse d'une team Poffable

Ensuite il y a le Staff et le Coach

Et en 3ème lieu la façon qu'ont les refs d'arbitrer une team au fond du trou
Si je parle de GSW c'est que contrairement à NJN par ex je vois la quasi totalité de leurs matchs, je me sens donc autorisé à souligner le problème
Par contre j'ai jamais dit que seule GSW était concernée
Ex quand NJN est venu jouer à Oakland les Nets ont été arbitrés de manière scandaleuse et je pense que ça a du leur arriver un paquet de fois cette saison

Donc ton "chapeau" tu le ramasses ce que je dis tous ceux qui suivent le sport en général et la NBA en particulier le savent : les arbitres sont influencés par le classement des équipes et les mauvais coups de sifflets vont prioritairement au losing teams

Le truc c'est qu'on en parle peu car les fans qui s'expriment sont dans une trés large majorité les fans des winning teams ( y a qu'à voir par ex comment le topic de Sacto a été déserté depuis que les Kings végètent en fin de classement )
Bonzino !
:)
(Reconnu)
Répondre – Profil
Laisse tomber les fans des lakers sont tous paranos.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Samefisto a dit : C'est clair... Tu devrais faire comme les autres et te mettre à fond derrière James et les Cavs au lieu de te faire du mal avec tes Chèvres ! --

C'est qui les autres?
Ju

(Reconnu)
Répondre – Profil
Perdre un game en réussissant plus de FG que l'adversaire ça n'a rien d'extraordinaire...
50rbds à 35 pour Miami
67% aux L-F contre 53% pour vous.

Sur un match aussi serré y'a pas besoin d'aller chercher plus loin...
Par contre finir à 4pts du Heat (même si ils sont pas en grande forme) avec un roster pareil ça reste pas dégueu
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
C'est clair... Tu devrais faire comme les autres et te mettre à fond derrière James et les Cavs au lieu de te faire du mal avec tes Chèvres !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
T'es quand même le champion toute catégorie Ta team est absolument pourrie, c'est zéro défense, tout le monde joue pour l'attaque, certains jouent pour leur gueule, sur le papier y a rien de bandant, ça fait deux ans que vous dépassez pas les 35% de victoires, mais t'arrives quand même à te convaincre que la majorité des défaites c'est du aux arbitres quand c'est pas les blessures.
Chapeau
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : -- martin baratino a dit : Trés classique.. Le Heat a 2 fois moins de fautes et 2 fois et demi plus de LF à shooter -- A t'écouter dire ça à tous les matches, on dirait que la diff est énorme. Juste pour recadrer un peu les choses - GS shoote cette année en moyenne 26.3LF, 29.4 pour son adversaire - GS fait en moyenne 23.3 fautes par match, son adversaire 21.9. Soit une différence (4.4 au total) bien moins importante que l'impression que tu donnes à chaque fois --

Et alors ?
je parle de stats à la mi tps et toi tu me donnes des stats de fin de matchs..
Trop souvent cette saison les W's ont eu droit à ce scenario : un énorme écart concernant les LF accordés et les fautes sifflées jusqu'à ce qu'ils lachent prise en 2ème partie de match et que les refs changent leur façon de les arbitrer
Et si cette nuit cet écart s'est maintenu jusqu'à la fin c'est juste que le Heat n'a jamais pu prendre de l'avance dans cette rencontre
Résultat on perd ce game en réussissant plus de paniers que l'adversaire et en shootant avec un meilleur %
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : --A t'écouter dire ça à tous les matches, on dirait que la diff est énorme. Juste pour recadrer un peu les choses --

Ca doit être parce qu'il vient le signaler seulement quand c'est en défaveur des Chèvres.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Et il m'a fallu à peu près 30s pour trouver quasiment pareil

- 24.5LF pour DET, 26.3 pour son adversaire
- 22.8 fautes pour DET, 21.2 pour son adversaire

(diff au total de 3.4)

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Trés classique.. Le Heat a 2 fois moins de fautes et 2 fois et demi plus de LF à shooter --

A t'écouter dire ça à tous les matches, on dirait que la diff est énorme. Juste pour recadrer un peu les choses

- GS shoote cette année en moyenne 26.3LF, 29.4 pour son adversaire
- GS fait en moyenne 23.3 fautes par match, son adversaire 21.9.

Soit une différence (4.4 au total) bien moins importante que l'impression que tu donnes à chaque fois
Spurs9
Ace of Spades
(Mythe)
Répondre – Profil
deavan george...2pts,2rbs...géant
Répondre – Profil
110-106 sur le fil pour le Heat c'est peut être pas plus mal finalement
Morrow et Turiaf ne voulaient pas gagner ce match visiblement
Un peu la honte quand même pour Miami d'être accroché comme ça par une bande de D-Leaguers encadrée par le grand Deavan George
Répondre – Profil
Trés classique..
Les W's sont derrière alors qu'ils ont mieux shooté que Miami en rentrant 2 paniers de plus
Tout le monde est en foul trouble
Le Heat a 2 fois moins de fautes et 2 fois et demi plus de LF à shooter
Le rebond côté W's est inexistant comme d'hab
Répondre – Profil
Half Time

Répondre – Profil
GSW @ MIA
Images HD
Répondre – Profil
Road trip de 5 matches pour GS sans Ellis et sans Biedrins
Le roster sera donc composé de 7 joueurs plus ou moins habituels :
Curry
Morrow
Tolliver
Turiaf
Hunter
George
Watson
... et d'un nouveau D-Leaguer qui fera le 8ème homme obligatoire
Il s'agit de Reggie Williams qui est un SF de 6-6 pieds et qui tournait à 26.4pts (à 58% ) avec les Sioux Falls Skyforce
Certains voient en lui le nouveau Azubuike et c'est tout le mal que je lui souhaite
Il a 20 jours pour convaincre ( 2 dix days contracts ) sinon il subira le même sort que Cartier Martin et Coby Karl

1er game dans une heure à Miami
Nellie n'est plus qu'à 7 wins de son putain de record ( et hopefully de la retraite ) en même temps on a besoin de défaites pour assurer la draft
Le choix est cornélien (si tant est qu'on ait le choix )

Répondre – Profil
ok merci

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino : Sinon ok pour le regroupage si possible avec martinbaratino@yahoo.fr comme mail plutôt que l'autre (que je n'utilise plus depuis des années ) --

Ok c'est bon

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin les stats sont quand même très très similaires... Dire que Collison a de moins bonnes stats que Curry, c'est un peu tiré par les cheveux.
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Aujourd'hui 1er mars on devrait connaitre les noms des deux rookies of the month pour le mois de Février Et encore une fois à l'Ouest c'est trés trés serré Qui sera nommé entre Evans, Collison ou Curry ? bien malin celui qui peut le dire tellement leurs stats sont proches Collison est un poil derrière les deux autres mais peut être que la NBA privilégiera la nouveauté en le retenant

Ben voilà.. c'est ce qu'ils ont fait
Collison a de moins bonnes stats que Curry mais c'est quand même lui le Rookie du mois de Février ( GSW niqués par Stern une fois de plus )
Mais peut être que le bilan des équipes à fait la différence comme d'hab.. 5W pour NOH contre 4W seulement pour GSW !
Mais surtout ce qui est chiant avec cette décision c'est qu'elle enlève toutes chances à Curry d'éventuellement coiffer Evans sur le poteau le mois prochain


Répondre – Profil
Les TO's pour les meneurs rookies c'est tout à fait normal
et Collison n'en fait pas beaucoup plus que ses camarades de promo
J'ai trés peu vu jouer Collison mais j'ai vu quasiment tous les matchs de Curry et lui aussi c'est son défaut principal
Mais c'est vraiment pas une inquiètude c'est juste une question de bouteille et avec un peu d'expérience ça disparaitra trés vite comme les fautes bêtes qui sont le 2ème pêché mignon de Curry ( ce qui n'est visiblement pas le cas de Collison )
Alors ok CP3 faisait moins de TO's que Collison dans son année rookie mais pour moi c'est un détail
Reste le recul sur la saison de Collison et peut être qu'en effet il se prendra le rookie wall en frontal dans quelques jours
Un classique pour beaucoup, c'est pour ça que même si ça doit arriver je retiendrais avant tout cette vingtaine de matchs de haut niveau qu'il n'a surement pas réalisés par hasard..
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
A mon avis faut d'abord voir comment Collison continue sur la durée (si Paul ne revient pas bientôt) car c'est encore trop tôt pour tirer de tels enseignements, même si ça me smble assez intéressant de se poser la question.

Paul n'est pas loin des superstars que sont Kobe et LBJ par exemple, à 100% de ses moyens. Le truc c'est qu'il bride presque le jeu des Hornets du fait de sa propension à beaucoup garder la balle. Donc son départ contre quelque chose de vraiment équivalent ne serait pas stupide.

Mais encore une fois, on a vu la façon dont Jennings a chuté depuis quelques temps, et avant d'encenser Collison, voyons comment il va tenir la route. Il a encore quelques points à améliorer comme les TO par exemple, mais s'il prouve qu'il est capable de réaliser ce genre de perfs chaque match, NO devra clairement faire un choix. Et vu la valeur de Paul par rapport à celle de Collison, il sera vite fait. Mais on en est encore loin je pense.
Répondre – Profil


Il y a quand même de quoi se poser des questions..
Perso je suis GM de NOH je dégage Paul à la 1ère occasion contre un pivot digne de ce nom.. Bynum ?

PS : quant à sortir du fric un jour pour signer Collison ça revient juste à économiser 20 millions USD pour les deux prochaines années dans l'hypothèse ou NOH traderait Paul contre de l'expirant ou/et du tour de draft.. et par les temps qui courent c'est plus qu'appréciable pour une franchise qui n'a pas un budget illimité
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : à quoi ça sert de payer un mec 15 millions par an alors qu'ils possédent un joueur capable de stats similaires, mais coutant 10 fois moins cher... CP3 --

S'ils se séparent de CP3 et que Collison continue au même niveau, ils seront obligés de lui filer un gros contrat à la fin de son contrat rookie. Alors à moins de choper tous les ans des 21ème choix de draft qui produisent du 21-8, il faut bien sortir du fric un jour ou l'autre.

Et avant de parler de stats similaires, on va attendre que Collison propose un jeu un peu plus propre. Paul shoote mieux, passe et intercepte plus et, surtout, perd 2 fois moins de ballons. Pas de quoi justifier l'écart de salaire entre les 2, certes, mais pour ça, il y a le statut des joueurs.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- martin baratino a dit : Je l'aurais bien commenté mais une affiche pourrie et en plus pas trés fraiche je ne pense pas que ça passionne les foules --



Ok je te préviendrai quand j'aurai fait
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Pas de commentaire sur le match Sixers@Warriors ? EDIT: je sais pas si t'as fait gaffe mais tu t'es pas loggué sur ton premier compte, d'ailleurs si tu veux je peux te les regrouper --

Je l'aurais bien commenté mais une affiche pourrie et en plus pas trés fraiche je ne pense pas que ça passionne les foules
Sinon ok pour le regroupage si possible avec martinbaratino@yahoo.fr comme mail plutôt que l'autre (que je n'utilise plus depuis des années )
Répondre – Profil
Sinon Darren Collison est vraiment étonnant à moins que Paul finalement ne soit pas aussi extraordinaire qu'on veut bien le dire ?
En tous cas les Hornets vont vraiment devoir se poser la question : a quoi ça sert de payer un mec 15 millions par an alors qu'ils possédent un joueur capable de stats similaires, mais coutant 10 fois moins cher...
CP3 au Lakers l'an prochain contre deux brêles ? je serais pas surpris perso
Ou alors NOH redevient ambitieux en utilisant le package CP3/Stoja pour attirer un ou deux cadors cet été..
J'ai cru comprendre que l'heure était aux économies mais peut être que la révélation Collison pourrait changer la donne ?

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Pas de commentaire sur le match Sixers@Warriors ?

EDIT: je sais pas si t'as fait gaffe mais tu t'es pas loggué sur ton premier compte, d'ailleurs si tu veux je peux te les regrouper
Répondre – Profil
Aujourd'hui 1er mars on devrait connaitre les noms des deux rookies of the month pour le mois de Février
Et encore une fois à l'Ouest c'est trés trés serré

Qui sera nommé entre Evans, Collison ou Curry ? bien malin celui qui peut le dire tellement leurs stats sont proches
Collison est un poil derrière les deux autres mais peut être que la NBA privilégiera la nouveauté en le retenant
Curry et Evans c'est vraiment kifkif la preuve il n'y a que 0,06 pt d'écart à l'efficiency sur 48 min à l'avantage du deuxième cité

J'espère que ce ne sont pas ces quelques centièmes qui feront la différence car nommer Evans rookie of the month pour la 3ème fois cette saison reviendrait de fait à le nommer ROY

En revanche si c'est Curry l'heureux élu il égaliserait à 2 nominations partout et cela maintiendrait un semblant de suspens jusqu'à la fin de la saison
En tous cas pour ce qui me concerne c'est pratiquement le dernier truc qui m'empêche de décrocher définitivement jusqu'à la prochaine draft

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Mythique ce topic
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Superbe perf' de Monta Ellis qui nous prouve à quel point il a été snobé pour une place au ASG.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 20 – 21 – 22 – 23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 29 – 30 – 31 – 32 – 33 – 34 – 35 – 36 – 37 – 38 – 39 – 40
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()