Marché des transferts 2009/2010 |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 141 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Et vu comment c'est parti, j'ai bien peur pour les Knicks que les "gros poissons" re-signent chacun dans lurs franchises respectives ...
Bien vu |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Amare tu le signes avec de l'argent !!! Regarde la masse salariale des Lakers et tu comprendras pourquoi c'est la meilleure équipe de la League !!! En basket (comme en sport collectif mode clubs en général) tu peux difficilement gagner en étant pingre ... Re-signer Gino quelle bonne blague le mec ressemble plus à rien quoi, ça c'est de l'argent gaché !!! --
toi t'es un magicien en économie aux Lakers exploser le salary cap ça pose pas de problème ils ont les moyens à SA cette année c'est la première fois qu'ils le dépassent sérieusement et on voit le résultat c'est pas près de recommencer le proprio est le moins riche de la NBA et SA est un petit marché
|
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Je trouve encore que la NBA a deux vitesses se précise ... entre les grosses teams qui se renforcent et les petites qui ne pensent qu'à leur comptabilité ... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bibi a dit : Balancer ses deux choix avec Jordan Hill c’est vrai que c’est bizarre, voir totalement fous. NY c’est un peu Chelsea. Ils sont blindés de frics dans un gros marché. En plus à mon avis le proprio s’en tape de payer la Tax en cas de dépassement du cap. Le problème c’est que cette stratégie pourrait être efficace sur 2 ans(on signe sur l’été 2010 et 2011), mais y a la menace du lockout en 2011 dû à l’abaissement du cap justement. En gros faut pas qu’ils signent trop chers les deux prochain été, sinon ils seront incapable de faire quelque ajustement sans cracher comme des porcs. Je ne sais pas si je me suis bien exprimé. En gros j’ai pas trop peur pour les Knicks, ils ont de quoi construire une grosse équipe(et je n’ai pas dis que Gallinari est une brute), mais ils pourraient être l’équipe la plus en difficulté en cas de changement de politique de la ligue quand au salary cap(qui en théorie suit une progression regulière je crois). --
Lock out ou pas, c'est surtout du gros pile ou face car si des gros FA viennent c'est banco mais dans le cas contraire c'est une catastrophe !!! Et vu comment c'est parti, j'ai bien peur pour les Knicks que les "gros poissons" re-signent chacun dans lurs franchises respectives ...
Alors l'équipe va rester faible tout en ne se renforçnt pas par la draft, ils vont devoir re--signer leurs joueurs qui vont jouer sur la faible masse salariale pour gratter au max, etc ...
Je serais fan des Knicks, je serais un peu paniqué car la stratégie de tout miser sur la free agency ça peut faire très mal à une franchise ... |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Balancer ses deux choix avec Jordan Hill c’est vrai que c’est bizarre, voir totalement fous.
NY c’est un peu Chelsea. Ils sont blindés de frics dans un gros marché. En plus à mon avis le proprio s’en tape de payer la Tax en cas de dépassement du cap.
Le problème c’est que cette stratégie pourrait être efficace sur 2 ans(on signe sur l’été 2010 et 2011), mais y a la menace du lockout en 2011 dû à l’abaissement du cap justement.
En gros faut pas qu’ils signent trop chers les deux prochain été, sinon ils seront incapable de faire quelque ajustement sans cracher comme des porcs.
Je ne sais pas si je me suis bien exprimé. En gros j’ai pas trop peur pour les Knicks, ils ont de quoi construire une grosse équipe(et je n’ai pas dis que Gallinari est une brute), mais ils pourraient être l’équipe la plus en difficulté en cas de changement de politique de la ligue quand au salary cap(qui en théorie suit une progression regulière je crois).
|
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Sinon deadline pas terrible... comme souvent !
Et les Spurs prêts à lâcher tout le monde, quel désaveu !
Ca la fout bien et ca va surement donner envie à tous de se bouger... |
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Dommage que le boulet ne soit plus là... (Quoiqu'il traine toujours ) Les Knicks commencent à magouiller pour se refaire une équipe !
Alors il fallait juste être patient, mais le complot touche aussi New York !
Merci Bibi ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ouai ...
Je sais pas si les Knicks sont la franchise la plus influente de la NBA mais il s'agit sans aucun doute de la franchise la plus foireuse !!!!!!!!!!!!!!
Ils se sont fait enculer comme d'hab' dans leurs trades ...
Je n'ai pas peur de dire que si les Knicks ne chopent pas LBJ ou Wade ou Bosh cet été ils reverront pas les PO pendant 10 ans au moins !!!
Pas de pick en 2010
Pas de pick en 2011 (sauf first pick)
Pas de pick en 2012 (sauf pick 1 à 5)
Une base de construction somme toute ... bof !!!!!
Alors oui les finances sont (enfin) assainies mais d'un point de vue sportif c'est tout simplement catastrophique !!!!!!!!!!!
A moins qu'ils pensent que T-Mac va rajeunir de 10 ans, que David Lee va tenir les raquettes adverses tout seul et que Gallinari est le nouveau Larry Bird ............ |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Bah oué mais face aux Knicks tu peux pas. Et puis sans doute voulaient ils se débarasser de Martin tout de suite.
Mais c'est clair que c'est bien louche....
|
Kings#1234*
(Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Et les Knicks dans tout ca, quel interet de lacher 2 first pick pour T Mac ??? |
Kings#1234*
(Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Dans ce cas les GM des Kings aurait du refuser de valider le trade au lui de poser leur cul... |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Pour la simple raison que c'est les Rockets qui lâchent T-mac, vous ne lachez que Martin.
C'est bien ce que je dis. Vous vous êtes fait enculer. L'histoire c'est que la NBA n'avait pas officialisé le premier trade. Les Kings eux ont du demander Hill ou Lee pour filer T-Mac et les knicks par des magouilles internes à la NBA sont passés direct par les Rockets en considérant qu'il n'y avait pas eu d'echange de Mcgrady.
C'est comme ca que je le percois.
Après l'échange scandaleux de Jamison, la NBA continue d'être une mascarade en cette pèriode de crise |
Kings#1234*
(Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Ce que je comprend pas c'est
Le trade a l'origine c'est
Martin contre Landry et Tmac
NY lache 2 first roung + Jarred Jeffries et Hill
Donc logiquement Sacto devait finir avec landry + 2 first roung + Jarred Jeffries et Hill
Comment au final Houston se retrouve avec l'offre de NY ?
Houston est vraiment le grand gagnant de ce trade
|
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Quelque chose me tracasse.
Pensez-vous que le trade entre les Kings et les Rockets était finalisé avant que les Knicks s’incrustent dans les négociations ? Si oui ca montre bien une chose. Que les Knicks sont à mon avis, et ce malgré leur bilan, la franchise la plus influente de la NBA.
Je m’explique. Les Kings auraient préféré ne pas avoir à faire avec ce deal en triangle. Ils auraient pu avoir Landry ET T-Mac.
Le truc c’est que pendant toute la matinée, notre chers McGrady qui racontait à qui veut l’entendre qu’il souhaitait jouer quelque sois l’endroit, à, par la voix de son agent, retourné sa veste sans que personne le souligne. Les Knicks ont cette faculté que les joueurs veulent jouer pour eux, alors même qu’ils ont des seeds de merde. En plus de ça l’agent de T-mac est celui d’Evans, donc je pense que les Kings avaient tout intérêt à ne pas se fâcher avec lui.
Et ce changement de trade, alors même qu’il semblait être officialisé s’est fait avec la bénédiction de la NBA, qui bien entendu, attend le retour au premier rang de NYC
Et tout ca n’est pas qu’histoire de marché. Les Clips, les bulls et Miami n’ont pas ce pouvoir d’attraction alors même que leur rosters semblent plus solides.
C’est la raison qui me pousse à considérer la venue de LBJ très probable malgré l’arrivée d’Antawn Jamison.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Amare tu le signes avec de l'argent !!! Regarde la masse salariale des Lakers et tu comprendras pourquoi c'est la meilleure équipe de la League !!! En basket (comme en sport collectif mode clubs en général) tu peux difficilement gagner en étant pingre ...
Re-signer Gino quelle bonne blague le mec ressemble plus à rien quoi, ça c'est de l'argent gaché !!! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Tu as raison Lady M le mieux c'est d'attendre tranquillement que Duncan parte à la retraite en ne gagnant plus rien t une fois qu'il sera à la retraite errer dans les bas fonds de la Ligue avec TP en Mitch Richmond époque Kings ... --
et tu le signes comment amare en juillet
en plus croire qu'on peut gagner quoi que ce soit avec amare c'est juste une blague
je préfère largement resigner Ginobili malgré tout |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Tu as raison Lady M le mieux c'est d'attendre tranquillement que Duncan parte à la retraite en ne gagnant plus rien t une fois qu'il sera à la retraite errer dans les bas fonds de la Ligue avec TP en Mitch Richmond époque Kings ... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Pas une grosse pointure du côté des Lakers pour au moins pouvoir prendre un match aux Cavs en finale ? |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Nan mais Amare contre Blair+ Hill, sportivement, c'est cadeau, ca vaut plus que le coup Le seul problème c'est que SA perdrait Stoud cet été, donc sur le moyen terme ca reviendrait a perdre un Blair prometteur(je parle pas de Hill car je crois absolument pas ce mec). --
sauf que c'était juste la base de discussion niveau salaire c'est juste impossible c'était au spurs de rajhouter Bonner ou Mason pour faire le chiffre (voire les 2)
en tout cas la plupart des fans des spurs étaient contre et les spurs on juste dit que c'était juste dans leur rêves aux suns |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Lady M a dit : -- Anonyme a dit : -- Proof23 a dit : -- Lady M a dit : apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... -- Heu je trouve que ça valait le coup -- Carrément que ça valait le coup !!!! -- ça valait le coup pour les suns oui mais pour les spurs je vois pas Amare c'est une merde en défense (bon Blair est au même niveau) et c'est notre plus gros problème en plus Blair + Hill c'est loin du compte donc les spurs auraient du se déplumer totalement pour un joueur qui ne résoudrait en rien le problème -- Oh la ouf !!!!!!!!!!!!!! C'est clair échanger deux futurs moyens joueurs contre un pivot all star ça vaut pas le coup ... --
sauf que c'était pas que ça vu que les salaires de Blair plus Hill qui sont tous les 2 des picks très bas ça fait pas 5 millions il fallait ajouter le reste
en plus ça laissait aucun back up pour TP
faut arréter c'était pas du tout équilibrer Hill et Blair seront dans la rotation l'an prochain Amare il voudra le max et ça n'aurait pas été au spurs
il est peut etre all star Amare mais c'est pas ce qu'il manquait au spurs |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- vince a dit : T'es sur de toi ilyas ? .. pas sur que le trade L.A. - Raptors existe vraiment .. --
Désolé c'est qu'une rumeur. Pas encore officiel. |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
T'es sur de toi ilyas ? .. pas sur que le trade L.A. - Raptors existe vraiment .. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Nan mais Amare contre Blair+ Hill, sportivement, c'est cadeau, ca vaut plus que le coup Le seul problème c'est que SA perdrait Stoud cet été, donc sur le moyen terme ca reviendrait a perdre un Blair prometteur(je parle pas de Hill car je crois absolument pas ce mec). |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Les Kings ont récupéré McGee contre des futurs picks --
C'est McGuire et pas McGee. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : A propos des Spurs ils ont lâché Ratliff aux Cats !! --
En échange d'Augustin ? |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Putain mais les Spurs veulent balancer tout le monde !
L'été dernier tout le monde s'accordait à dire que les Spurs avaient fait le meilleur recrutement et aujourd'hui tous les arrivants sont concernés par les rumeurs.
Haislip est déjà parti, Ratliff aussi, RJ, Mc Dyess, Mason etc...
Par contre le trade pour Amare me paraissait plus qu'équilibré. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Les Kings ont récupéré McGee contre des futurs picks |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
A propos des Spurs ils ont lâché Ratliff aux Cats !! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Lady M a dit : -- Anonyme a dit : -- Proof23 a dit : -- Lady M a dit : apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... -- Heu je trouve que ça valait le coup -- Carrément que ça valait le coup !!!! -- ça valait le coup pour les suns oui mais pour les spurs je vois pas Amare c'est une merde en défense (bon Blair est au même niveau) et c'est notre plus gros problème en plus Blair + Hill c'est loin du compte donc les spurs auraient du se déplumer totalement pour un joueur qui ne résoudrait en rien le problème --
Oh la ouf !!!!!!!!!!!!!! C'est clair échanger deux futurs moyens joueurs contre un pivot all star ça vaut pas le coup ... |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Proof23 a dit : -- Lady M a dit : apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... -- Heu je trouve que ça valait le coup -- Carrément que ça valait le coup !!!! --
ça valait le coup pour les suns oui mais pour les spurs je vois pas
Amare c'est une merde en défense (bon Blair est au même niveau) et c'est notre plus gros problème
en plus Blair + Hill c'est loin du compte donc les spurs auraient du se déplumer totalement pour un joueur qui ne résoudrait en rien le problème |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Proof23 a dit : -- Lady M a dit : apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... -- Heu je trouve que ça valait le coup --
Carrément que ça valait le coup !!!! |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Banks et O'Bryant à L.A en échange de Vujacic et Powell.
Déjà que le banc était pas fameux aux Lakers, là je le trouve encore plus nul... |
Kings#1234*
(Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Tjrs pas officiel pour Kevin Martin ? |
Proof
(Légende)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... --
Heu je trouve que ça valait le coup |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
apparament les suns ont proposé Amare aux Spurs et ils voulaient en échange Hill et Blair
ils voulaient pas 100 balles et 1 mars en plus..... |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Oué y a Brewer qui pourrait être trade à memphis contre un first round protected. Mais le gros de la tempête est passé. |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : C'est terminé. --
faut toujours attendre un peu. C'est pas rare d'avoir un trade dont personne qui fait surface plus tard |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
C'est terminé.
Il y a eu une rumeur Stoud sur les dernières minutes mais rien de bien concret.
La seule négociation encore en marche est celle concernant Boozer.
Robinson aux Celtics c'est officiel pour info. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Vujacic échangé contre Marcus Banks.
C'est une rumeur... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- leodoml a dit : merci apparement c'est mort pour Stoud aux Cavs !!!!! --
Bah encore plus depuis que les Cavs ont signé Jamison ... Ils ont fait leur choix ! |
leodoml
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
merci apparement c'est mort pour Stoud aux Cavs !!!!! |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- leodoml a dit : c'est a quelle la fin des transferts heure francaise ???? -- 21h je crois non ?! --
oui 21h |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- leodoml a dit : c'est a quelle la fin des transferts heure francaise ???? --
21h je crois non ?! |
leodoml
(Nouveau)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
c'est a quelle la fin des transferts heure francaise ???? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Boozer vers Miami dans ce qui serait un trade à 3 avec les Wizards je sens bien l'arrivée de l'Agent Zero à Salt Lake City ... |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Bah y a deux versions:
Celles du site et d'hollinger: Marc Stein just reported that three-way deal with Knicks is done -- TMac to Knicks, Hughes to Sac, Jeffries to Hou with 2012 first and right to swap in 2011. Landry, Dorsey to Sac, Martin to Hou, no word on Sergio. Looks like Hill stays in NY
Et celle d'ESPN TV qui ne parle que de Jordan Hill sans pick...
Edit: le site parle maintenant des deux first pick + Jordan Hill pour les Rockets. Trade impeccable pour les Rox. A voir car je pense que les Picks doivent être protégés, ca serais trop gros sinon... |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Mais si Hill va à Houston, les 2 1er tour sont annulés nan ? |
Kings#1234*
(Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Craquage des Kings
Meme pas fichu de recuperer des picks, ou alors le visiblement prometteur Hill
Martin pour le simple Landry
|
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
Jordan Hill part aux rockets d'après ESPN TV!!!
Terrible deal pour les knicks. Ils ont tout perdu.
Les rockets trouvent un remplacant à Landry. Attention à eux l'année prochaine. |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 173 mois | Répondre Profil |
-- Bibi a dit : Il n'a pas bien finis en NCAA. De tête il était même pas à un double double de moyenne. --
16pts, 6rbd lors de sa dernière saison |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Suivant > |