Karl Malone
Scottie Pippen
Dennis Johnson
Gus Johnson
Bob Hurley Sr.
Jerry Buss
Maciel “Ubiratan” Pereira (je ne sais pas du tout qui c'est ?!)
Cynthia Cooper
Et les 2 équipes :
1992 USA Basketball “Dream Team”
1960 USA Men’s Olympic team
on va beaucoup parler de lui, de la Dream Team 92, mais dans la liste de cette année y a aussi la team USA des JO de Rome, en 60, avec Jerry West, Oscar Robertson, Walt Bellamy, qui déchirait assez violemment, et puis Gus Johnson et Dennis Johnson, décédés tous les 2 mais qui étaient de sacrés joueurs.
Countdown: Which teams get the most, least out of their payroll?
NBA teams spent a grand total of about $2.1 billion on 502 player salaries
The Thunder made the most of their payroll, while the Nets were inefficient
Other topics: Kobe-Shaq vs. Kobe-Gasol; Evan Turner; luxury-tax payers
-- Samefisto a dit : Pour ceux que j'ai cité en tout cas, oui. Un joueur du top 3 de la décennie passée signe un contrat historique et quasi jamais vu avec une top team et toi tu trouves bizarre que ça fasse la une d'un site web. --
Un joueur du top 3 de la décennie passée signe un contrat historique et quasi jamais vu avec une top team et toi tu trouves bizarre que ça fasse la une d'un site web.
Ok... C'est pas un contrat de 5 ans pour 35 millions par un joueur lambda qui vient d'être signé mais un contrat de 90 millions sur 3 ans (chose exceptionnellement rare, c'est déjà arrivé un tel contrat d'ailleurs ?? Jordan pour son come back avec les Bulls non ?) par un joueur ayant marqué la NBA...
Quand Duncan a ressigné avec les Spurs, ça a fait la une, quand Shaq a ressigné avec le Heat, ça à fait la une, quand James a ressigné avec les Cavs, ça a fait la une, des exemples comme ça, il y en a à la pelle.
Vraiment, je ne vois pas ce qu'il y a d'étrange à faire la une avec cette info.
-- i33 a dit : Pas retrouvé le topic presse basket... En une sur les différents sites de basket, ce matin : nba.com : Kobe Bryant ("Return to normalcy") espn : Gilbert Arenas ("The Road Ahead") cbs : Kobe Bryant ("Not down for long") yahoo : Rodrigue Beaubois ("Rockin' Roddy") cnnsi : Kobe Bryant ("turning the tide") Foxsports : Gilbert Arenas ("together we fall") nbc : Kobe Bryant ("Lakers power past short-handed Rockets ") Quelle branlette... --
Et cette nuit il fait un 5/23 atroce alors...il est quand même en une avec l'extension de contrat
-- dreemtim a dit : Non la vraie annonce c'est qu'on les sort, là je met ma main à couper Le 4-1 c'était juste pour Air1 --
Non non non, t'as annoncé 4-1, "quote me"
Ca fait déjà 2 fois que tu me fais le coup avec tes paroles qui ressemblent à des annonces et qui après coup n'en sont plus...
C'est clair que cette confrontation n'aurait surement pas lieu. Maintenant, sur le papier je suis d'accord avec toi dreem, si les équipes venaient à se rencontraient SA ferait la différence très certainement sur l'expérience.
Le problème c'est que dans le jeu, SA n'est pas meilleur qu'OKC, donc rien n'est clairement joué. L'expérience ne marche pas à tous les coups, c'est pas une science inexacte
-- spurs9 a dit : -- Lady M a dit : de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu -- ok avec toi ca sera L A ou dallas sur et certain --
j'ai pas dit ça mais il faut au minimum que SA ou OKC passe 4ème et ça me semble pas gagné d'avance
-- Lady M a dit : de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu --
-- dreemtim a dit : Non mais sérieusement, tu crois qu'OKC sortirait SA en PO ? Je dis pas qu'on les éclaterai, ils ont des arguments à faire valoir. Mais une équipe ultra expérimentée contre des jeunes pousses qui têtait leur mère y a pas 3 ans, y a pas de débat. Si t'en veux une preuve, regarde la série SA/NO de 2007. NO était clairement au-dessus, surtout à domicile et pourtant ils ont flanché dans le match 7. Une équipe expérimentée ne se serait jamais faite botter le cul à domicile comme ça (et encore Pargo a sauvé les meubles dans le 4ème) OKC se serait pareil, en pire je pense --
Ton 4-1 sec est un peu rapide et présomptueux, je trouve
Le gros problème d'OKC sera clairement l'expérience cette saison.
Sur le niveau de jeu pur, si OKC s'en tient à sa grosse défense, ils peuvent faire beaucoup de mal à n'importe qui, mais le problème c'est qu'en playoffs, ils n'auront pas la faveur des arbitres et qu'ils risquent de se laisser dépasser par les enjeux si ça devient tendu et les équipes avec grosse xp vont en profiter face à eux.
Donc non, je ne pense pas qu'ils taperaient SA, mais par contre je vois plutot un 2-4 voire un 3-4.
de toute façon un 1er tour SA OKC semble peu probable pour le moment
et pour un 2ème tour ça dépand de suffisament de critères pour qu'on attente un peu
Non mais sérieusement, tu crois qu'OKC sortirait SA en PO ?
Je dis pas qu'on les éclaterai, ils ont des arguments à faire valoir. Mais une équipe ultra expérimentée contre des jeunes pousses qui têtait leur mère y a pas 3 ans, y a pas de débat.
Si t'en veux une preuve, regarde la série SA/NO de 2007. NO était clairement au-dessus, surtout à domicile et pourtant ils ont flanché dans le match 7. Une équipe expérimentée ne se serait jamais faite botter le cul à domicile comme ça (et encore Pargo a sauvé les meubles dans le 4ème)
-- dreemtim a dit : -- rantanplan a dit : Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience. -- Ca peut ? On leur met 4-1 aux puceaux d'OKC. Quote me --
oh putain dreem qui fait son thug.
que je souhaite une série SA-OKC du coup pour rabattre ton clapet !
-- i33 a dit : -- AiR1 a dit : Une ouverture très fermée -- Du foutage de gueule. Un truc qui ne sert à rien, à part prendre les gens pour des cons... --
-- rantanplan a dit : Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience. --
Ba sincèrement OKC à part LA ils peuvent sortir n'importe qui. Auucne autre équipe n'est forcément plus forte, par contre ça peut se jouer à l'expérience.
-- i33 a dit : -- dreemtim a dit : Encore heureux Vous imaginez Iverson, Carter et T-crap avec 5 titres MVP chacun -- Pire : Chris Mihm deuxième derrière Ming!
, C'est qu' ils ne sont pas bien fins ces noiches (je plaisante bien sûr) hein.
Les fans reçoivent le droit de vote pour le MVP de la ligue
La ligue a annoncé hier que les fans pourraient faire leur choix du Most Valuable Player de la NBA. C’est un nouveau signe d’ouverture vers les fans, après l’ouverture du vote pour le Hall of Fame.
Les fans pourront voter à partir du 15 avril, à l’adresse suivante : http://www.NBA.com/KiaMVPFanVote, où ils pourront classer leur top 5.
Leur poids sera cependant très léger, puisque le choix des fans ne comptera que pour un seul vote, sur 125 donc puisque 124 autres votes viendront d’un panel de journalistes. Ca permettra au moins d’éviter les aberrations que l’on peut constater parfois dans le processus de sélection des rosters du All-Star Game…
Aller en haut de page
)
Je dis pas qu'on les éclaterai, ils ont des arguments à faire valoir. Mais une équipe ultra expérimentée contre des jeunes pousses qui têtait leur mère y a pas 3 ans, y a pas de débat. Si t'en veux une preuve, regarde la série SA/NO de 2007. NO était clairement au-dessus, surtout à domicile et pourtant ils ont flanché dans le match 7. Une équipe expérimentée ne se serait jamais faite botter le cul à domicile comme ça (et encore Pargo a sauvé les meubles dans le 4ème) OKC se serait pareil, en pire je pense 
--