Anonyme a dit : Steve Blake blessé, Nash absent. Morris-Duhon-Goudelock pour les lignes arrières. Si avec ça les Spurs ne sweep pas, pas la peine d'aller en demi..
Oui j'ai vu déjà hier. Stats intéressantes au passage.
Elle ne me surprennent pas plus que ça finalement. Les Lakers, on le sait depuis le début, ont des problèmes défensifs mais ils ne viennent certainement pas de l'intérieur. J'ai envie de dire, heureusement qu'il était là le Dwight, qu'est-ce ça aurait été sinon...
Samefisto a dit : Vous noterez tous, surtout les experts, que D12 est totalement libéré depuis que Kobe ne joue plus ! Son nombre de tickets shoots à augmenté de manière considérable !
C'est le Laker qui s'en sort le mieux n'empêche, non ?
Vous noterez tous, surtout les experts, que D12 est totalement libéré depuis que Kobe ne joue plus ! Son nombre de tickets shoots à augmenté de manière considérable !
Anonyme a dit : Je sais pas, je trouve le Thunder moins fort que l'an dernier, ces dernières semaines ils versent dans la caricature extrême avec un coup KD, un coup WB, on dirait Miami 2011, aucune cohésion, pas de collectif et 6 faire valoir pour deux stars. Là où je suis inquiet pour les Spurs par contre, c'est sur l'impact athlétique, OKC n'a quasiment aucun équivalent dans ce domaine en NBA. String
Les Clippers et les Nuggets sont quand même pas mal dans le genre
Je sais pas, je trouve le Thunder moins fort que l'an dernier, ces dernières semaines ils versent dans la caricature extrême avec un coup KD, un coup WB, on dirait Miami 2011, aucune cohésion, pas de collectif et 6 faire valoir pour deux stars.
Là où je suis inquiet pour les Spurs par contre, c'est sur l'impact athlétique, OKC n'a quasiment aucun équivalent dans ce domaine en NBA.
Mouais, la défense des Lakers est très poreuse et pourtant on ne peut pas dire que les Spurs ont vraiment assuré pour le moment. Bonner et Ginobili ont été très opportunistes et en réussite sur ces deux matchs : 10 pts à 64% pour le premier, 16 à 50% pour le second avec une énorme production à trois points (6/9)
M'étonnerait qu'ils affichent un tel succès face à des défenses un peu plus aguerries, et il n’y aura que ça dans les tours à venir. Le déplacement du côté de LA sera beaucoup plus riche d’enseignements.
Anonyme a dit : Un peu une légende urbaine le déboitage d'Harden... Il s'était enflammé sur le G5 (mais bon 20 pts c'est pas non plus énorme), et le reste de la série il a été plutôt quelconque. C'est plutôt Durand qui a massacré les SPurs l'an dernier.
Durant nous a clairement déboité, mais Harden nous a enterré a des moments clé et pas qu'au game 5
Honnêtement, y a 1 mois, avec le niveau MVP de TP, SA avec le home court et plus de Harden a OKC, j'étais bien confiant pour une confrontation avec OKC
Aujourd'hui, c'est quand même plus le même niveau (trop tôt pour dire qu'on est revenu au top) et on a perdu le home court
Pour moi OKC serait, en l'état, favori de la série, et assez nettement
Un peu une légende urbaine le déboitage d'Harden...
Il s'était enflammé sur le G5 (mais bon 20 pts c'est pas non plus énorme), et le reste de la série il a été plutôt quelconque.
C'est plutôt Durand qui a massacré les SPurs l'an dernier.
dreemtim a dit : Ouh la faut pas s'emballer Les 2 premiers games sont hyper rassurants par rapport a la fin de saison cataclysmique. Mais de la a conclure qu'on va taper le Thunder, y a un sacré gap a mon avis.
Je te dis pas que vous allez les sortir mais juste qu'il y'a moyen. Plus que l'année dernière d'ailleurs. Le Barbu qui vous avait déboité l'an passé n'est plus là. Ca fait déjà une menace en moins. Et pas des moindres.
Les 2 premiers games sont hyper rassurants par rapport a la fin de saison cataclysmique.
Mais de la a conclure qu'on va taper le Thunder, y a un sacré gap a mon avis.
Les Lakers sont totalement déséquilibrés, sans réelle menace extérieure (ils comptent actuellement sur les enflammdes de Blake...) et sont loin d'être des terreurs en défense. Rien a voir avec OKC...
Visiblement, Gino revient à un niveau assez correct sans véritablement forcer. Pop' a l'air de bien gérer son temps de jeu.
J'étais assez pessimiste pour SA avant les Playoffs mais en voyant ce que propose le Thunder, je me dis que les Spurs ont largement les moyens de les sortir tant le jeu de ces derniers est stéréotypé.
Collectivement, y'a pas photo. Il faudra juste aux Spurs se dépasser en défense pour dégager les puceaux.
Les 2 victoires étaient le minimum syndical, on est bien d'accord
En revanche, je trouve que SA a assez largement surclassé les Lakers
Aucune inquiétude au game 1, malgré un % dégueulasse
Au game 2, la décision a été faire en début de 4ème QT, les Lakers ne nous ont jamais inquiétés sérieusement
A voir ce que ça va donner au game 3. On peut s'attendre a une réaction de LA, mais pour le moment ça se déroule très bien.
Et je précise qu'il n'y a bien entendu aucune gloire particulière a dominer les Lakers, en l'état de leur effectif. C'est pas une qualification qui fera que les PO sont réussis...
Gagner ces deux matchs était le minimum syndical. C’est fait, sans tambours ni trompettes mais c’est fait. Maintenant on va voir comment les Spurs réagissent quand ils sont un peu plus éprouvés loin de leurs bases car on ne peut pas dire que les Lakers aient été surclassés durant ces deux matchs.
super le résumé de nba.com, TP marque 28 pts mais ils ont juste trouvé le temps de mettre un de ses paniers, 1 par hasard au milieu de ses 15 pts du 3ème quart.
en même temps il a pas mis un seul dunk c'est bête
le 3 pts de TP c'est juste the cherry on the cake avec une superbe passe de Manu
(et pas du tout chanceux vu qu'il rentre après 3 rebonds sur le cercle )