Los Angeles Lakers 2011/2012 |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 150 mois |
Pour masquer le Post Permanent, cliquez sur le "-", à gauche. Si vous souhaitez gérer un PP, faîtes-en la demande sur le topic VDF, svp. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
A ma d�charge, il est quand m�me celui qui a pris le plus de tirs de son �quipe, pas mal pour un retour de blessure
0,1 d'écart ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
AiR1 a dit : Je parlais de revenir sur le banc, en douceur. Il ne le fera pas, s'il revient, il reprendra ses 20/25 tirs par match.
.
Bien vu
Un retour contre SA, c'est pas idéal pour conserver le titre de top scoreur. Faut croire que tu es le seul à t'en préoccuper ! |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Retour de Bryant et défaite
Sinon je suis obligé de le souligner : 2rbs pour Bynum en 30min ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
|
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Je parlais de revenir sur le banc, en douceur. Il ne le fera pas, s'il revient, il reprendra ses 20/25 tirs par match.
Et ce titre, c'est surtout sympa de faire le triplé, c'est historique et le rater pour quelques dixièmes de points, c'est un peu dommage quoi. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
AiR1 a dit : Quand j'ai vu la feuille de match, j'ai cru que Kobe allait rentrer en cours de match pour se remettre dans le bain....avant de revenir à la réalité, cette fiotte ne ferait jamais ça, il tient trop à sécuriser son titre au scoring. Statman avant la raison, ce type.
il prend plus de risque en revenant face à san antonio que face à GS
ce titre de meilleur marqueur, il te tient encore plus à coeur qu'aux 2 principaux protagonistes... |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Contre les chèvres il aurait eu plus de chance d'augmenter sa moyenne que de la baisser. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Quand j'ai vu la feuille de match, j'ai cru que Kobe allait rentrer en cours de match pour se remettre dans le bain....avant de revenir à la réalité, cette fiotte ne ferait jamais ça, il tient trop à sécuriser son titre au scoring. Statman avant la raison, ce type. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Merde les mecs, fallait pas gagner ce match ! Laissez passer les Clippers devant vous.
En même temps, c'est tellement difficile de perdre contre les chèvres... Réussir cette performance relèverait de l'exploit. |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
31pts pour Bynum, 3D pour Gasol : la vie sans Kobe se passe bien à L.A. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Kobe Not a Laker in 2012?
|
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Tortue a dit : Et puis ils ont Speights qui a bien intégré la rotation.
Et ça fait très peur. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Justement ils sont plus complets avec Rudy Gay... et puis ce que Randolph a perdu en impact suite à son indisponibilité, Marc Gasol l'a sur-compensé en s'affirmant comme un des meilleurs C de la ligue. Et puis ils ont Speights qui a bien intégré la rotation. Cette équipe me parait encore plus redoutable avec ne l'oublions pas, toujours un backcourt très dynamique |
jbtahiti Stopweb (Légende)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : Andrew Goudelynum a dit Ca veut pas dire que c'est gagné d'avance contre les Spurs mais plutôt que je nous vois pas du tout passer contre le Thunder. Tu veux garder au cas ou on passe contre OKC ? J'espère que tu le ressortiras alors. Si c'est pour les oursons j'ai totalement confiance. nous aussi on avait confiance l'année derniére,t'as vu le résultat ? ces mecs là n'ont peur de rien et ils ont un secteur intérieur de valeur,alors méfiance.
Le père Randolph me parait quand même beaucoup moins saignant que la saison passée, et c'est lui qui nous avait détruit et avait libéré ses coéquipiers, Gasol en tête. Alors je sais qu'il est de retour de blessure etc., mais je rappelle que la saison passée il pesait encore un gros 20/12 en 36 minutes contre un 12/8 en 27 minutes cette saison.
En plus c'est Rudy Gay qui aura certainement les clés de l'attaque cette fois, et c'est pas un gars dont j'aurais peur. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Andrew Goudelynum a dit Ca veut pas dire que c'est gagné d'avance contre les Spurs mais plutôt que je nous vois pas du tout passer contre le Thunder. Tu veux garder au cas ou on passe contre OKC ? J'espère que tu le ressortiras alors. Si c'est pour les oursons j'ai totalement confiance.
nous aussi on avait confiance l'année derniére,t'as vu le résultat ?
ces mecs là n'ont peur de rien et ils ont un secteur intérieur de valeur,alors méfiance. |
Andrew Goudelynum
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : Andrew Goudelynum a dit : Carrement. Le Thunder est bien plus dangereux que les Spurs sur une série. Memphis on devrait les taper avec l'avantage du terrain et le retour de Kobe. Il nous faut les Spurs en demi, surtout pas le Thunder ! Go Clippers, prenez nous le spot 3 celui la je le garde au frais
Ca veut pas dire que c'est gagné d'avance contre les Spurs mais plutôt que je nous vois pas du tout passer contre le Thunder.
Tu veux garder au cas ou on passe contre OKC ? J'espère que tu le ressortiras alors. Si c'est pour les oursons j'ai totalement confiance. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : PS : je rappelle que je suis particulièrement attentif aux Spurs, ces derniers étant ma 2ème team.
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Andrew Goudelynum a dit : Carrement. Le Thunder est bien plus dangereux que les Spurs sur une série. Memphis on devrait les taper avec l'avantage du terrain et le retour de Kobe. Il nous faut les Spurs en demi, surtout pas le Thunder ! Go Clippers, prenez nous le spot 3
celui la je le garde au frais |
Andrew Goudelynum
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Carrement. Le Thunder est bien plus dangereux que les Spurs sur une série.
Memphis on devrait les taper avec l'avantage du terrain et le retour de Kobe.
Il nous faut les Spurs en demi, surtout pas le Thunder ! Go Clippers, prenez nous le spot 3 |
Matisse BARCA BARCA BARCA 6-1 !! (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Tu sous-entends donc que les Lakers auront plus de chance de battre les Spurs en P.O. plutôt que le Thunder, mouais. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
J'attendais de voir le match avant de venir. J'aime pas trop faire mon Sammy et tirer des conclusions sur un box score.
D'ailleurs, je n'ai pas regardé le match en entier, 3 QT ont suffit...
LA prend un éclat en 2ème QT quand ils perdent 5 balles sur 5 possessions de suite. Les Spurs et TP en tête jouaient très juste et rentraient tout. Ils avaient à cœur de faire oublier la rouste qu'ils ont prit quelques jours plus tôt chez eux. TP en tête encore, qui avait fait un match de merde. La il etait tout simplement sur un nuage.
Cette défaite est bienvenue en fait... Comme dit hier, ce ne serait pas si mal que les Spurs terminent 1er de la conférence et les Lakers 4ème. Ca évite à ses derniers de rencontrer OKC en demi de conf. Si ils passent Memphis of course.
Alors messieurs, faites comme vos voisins les chèvres, tankez.
PS : je rappelle que je suis particulièrement attentif aux Spurs, ces derniers étant ma 2ème team. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Spurs9 a dit : bonne journée Fisto
Tu es sur de ne pas voir Fisto de la journée (depuis la défaite de l'OM au parc il est porté disparu sur la partie foot), puis il va réapparaitre avec un bon gros Fuck la NBA . |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Juste pour se faire un p'tit plaisir
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
bonne journée Fisto
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
WIN4 pour les Lakers, c'est comme ça qu'il doit jouer Kobe. On lui tape souvent dessus mais faut savoir reconnaitre que lorsqu'il ne nuit pas à son équipe les résultats suivent forcement. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs. Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc... et l'inverse est vrai aussi normalement un gros intérieur, et à plus forte raison 2 gros intérieurs, apportent de la liberté aux extérieurs qui sont plus libres pour shooter ou pénétrer. bizarrement avec bryant, ça ne fonctionne pas
La sélection de tirs, la sélection de tirs.
La sienne est très souvent à chier. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Hé hé !
Les LakersFans vont goûter à la logique de coaching de Mike Brown !
Aux Cavs, c'était la même : le type faisait tourner JJ Hickson, Wally Szczerbiak et Donyell Marshall en SR pour les coller sur le banc en POs, et prendre des défouraillées !
Goudelock est vraiment pas mal et il n'est plus dans la rotation, même chose pour Jordan Hill qui est tonique et défensif et qui pourrait palier aux errements de Mc Roberts et Quiche Murphy.
Ben non, bienvenu dans la cervelle de Mike Brown....
(en même temps tant mieux, j'aime pas les Lakers !) |
Andrew Goudelynum
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
On avait bien Kapono...
Ebanks est bien revenu dans la rotation, par contre en parlant de gros shooteur quid de Goudelock ?
Putain mais il était énorme en attaque lui et what a shot!! |
Droso
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs. Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc... et l'inverse est vrai aussi normalement un gros intérieur, et à plus forte raison 2 gros intérieurs, apportent de la liberté aux extérieurs qui sont plus libres pour shooter ou pénétrer. bizarrement avec bryant, ça ne fonctionne pas
C'est surtout que niveau shoot derrière l'arc, c'est le vide absolu côté Lakers. Une chance pour eux, c'est pas la denrée la plus couteuse en NBA, donc je suis pas certain qu'il faille trader Gasol pour combler cette lacune. Quand t'as MWP et Barnes qui se succèdent à l'aile, c'est sûr que t'as de l'intensité défensive, mais de la sécurité au shoot par contre.... Ils auraient, je sais pas n'importe, un Korver, un Novak, un Redick ou un Morrow, ça changerait franchement l'équilibre de l'équipe. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
2 gros intérieurs apportent de la liberté pour shooter mais certainement pas pour pénetrer. Quand tu as deux gros qui squattent la raquette avec leur défenseur respectif, tu n'as plus trop la place d'attaquer le cercle. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs. Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...
et l'inverse est vrai aussi
normalement un gros intérieur, et à plus forte raison 2 gros intérieurs, apportent de la liberté aux extérieurs qui sont plus libres pour shooter ou pénétrer. bizarrement avec bryant, ça ne fonctionne pas |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : Le trade à la Houston était pas mal : un Lowry, un Scola et du menu fretin / picks ca libère de la place financièrement et ca donne de la profondeur à l'équipe.
Je suis d'accord, le trade était très bon pour les Lakers mais je ne suis pas sûr qu'une telle bonne affaire se représente à nouveau d'où ma question : pourquoi vouloir absolument le trader?
Si une belle opportunité se présente OK mais pour moi c'est loin d’être un boulet dont il faut absolument se débarrasser. Cette année, c'est lui la plaque tournante de l'équipe en attaque maintenant que les Lakers n'utilisent plus le triangle. Sans lui, la fluidité offensive des Lakers en prendrait un sacré coup... |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Gasol est un des meilleurs PF, mais un combo PF-C aussi cher et qui pénalise l'efficacité de Gasol en le forcant à s'éloigner du cercle depuis que Bynum prend de plus en plus de place n'est pas optimal. Gasol à 15M tu le gardes, à 19 à côté de Kobe et de Bynum tu n'as plus de place pour rien dans ton salary cap, et je vous rappelle que la luxury tax va devenir astronomique pour une équipe comme les Lakers...
Le trade à la Houston était pas mal : un Lowry, un Scola et du menu fretin / picks ca libère de la place financièrement et ca donne de la profondeur à l'équipe. bon l'acquisition de Sessions change la donne, mais pour moi les Lakers doivent y réfléchir très fort. ils verront après ces POs. Soient ils pêsent et vont loin auquel cas ils peuvent retenter leur chance l'an prochain, pour un cout croissant, soit ils se reprennent une claque et il faudra agir... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Garcy22 a dit C'est quoi cet acharnement à vouloir absolument trader Gasol???
19M$ la saison pour une 3ème option de 32 ans c'est trop.
|
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Veji1 a dit : Sérieux les Lakers devraient profiter de l'intersaison pour échanger Gasol contre des joueurs capables d'entourer Bryant et Bynum. Il leur manque surtout des gachettes longues distances, et il faudrait évidemment un 4 susceptible de remplacer Gasol à moindre coût.
C'est quoi cet acharnement à vouloir absolument trader Gasol???
Gasol est un des meilleurs PF de la ligue et certainement l'un des plus complémentaires de Bynum avec sa technique et son jeu de passe qui permet justement à Bynum de briller.
Récupérer un bon shooteur extérieur OK mais pour moi, cela ne doit pas se faire au détriment de Gasol. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs. Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc...
Donc Shaq se baladait lors du triplé grâce au franchise player : Kobe. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.
Oui sauf que comme le dit l'ano et comme je le dis et comme tu le dis, un gros extérieur amène de la liberté aux intérieurs, donc... |
Veji1
(Historique)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Meme s'il a encore du mal offensivement, c'est devenu une telle brute qu'il est l'avenir de LA. son adresse est peut-être bof pour le moment, mais les 20 shoots par match c'est dans la logique pour l'avenir de la franchise... Sérieux les Lakers devraient profiter de l'intersaison pour échanger Gasol contre des joueurs capables d'entourer Bryant et Bynum. Il leur manque surtout des gachettes longues distances, et il faudrait évidemment un 4 susceptible de remplacer Gasol à moindre coût. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : c'est pas un problème de nombre de shoots, mais de spacing. Le défenseur habituellement chargé de défendre au périmètre sur Bryant peut davantage se permettre de redescendre pour doubler Bynum. Lache un peu tes feuilles de stat et essaie de comprendre le jeu...
Est-ce que j'ai dit le contraire ? Détends-toi et lis les posts. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Tortue a dit : D'ailleurs hier Bynum m'a semblé à la limite du marché à un grand nombre de reprises. Il a encore du mal sous pression... en Europe il aurait été sifflé plusieurs fois. Mais bon c'est là qu'on s'aperçoit qu'il commence vraiment à avoir un statut de star NBA
En NBA tout le monde en fait.
En fait la règle s'adapte au statut des joueurs. Étrangers c'est la vraie règle, rookie et joueurs lambdas c'est 2 pas avec possibilité de partir dans dribbler. Les stars c'est 3 pas avant et après avoir coupé le dribble et les mega stars comme James peuvent jouer au rugby. |
Tortue
(Légende)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
D'ailleurs hier Bynum m'a semblé à la limite du marché à un grand nombre de reprises. Il a encore du mal sous pression... en Europe il aurait été sifflé plusieurs fois. Mais bon c'est là qu'on s'aperçoit qu'il commence vraiment à avoir un statut de star NBA |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : c'est pas un problème de nombre de shoots, mais de spacing. Le défenseur habituellement chargé de défendre au périmètre sur Bryant peut davantage se permettre de redescendre pour doubler Bynum. Lache un peu tes feuilles de stat et essaie de comprendre le jeu...
Aussi, oui. Bynum se prend systématiquement des prises à deux maintenant. Avec Kobe aussi mais moins. Il a encore du mal à les gérer je trouve. Souvent il se retrouve enfermé et a du mal à ressortir proprement la balle. Quand il ne force pas pour y aller quand même. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Sammy aura certainement une explication à ça. LOL NOn Fisto, ça n'a sûrement RIEN à voir avec le fait que Bynum shoote beaucoup plus. Cette saison il prend une douzaine de shoots par match avec Bryant, il en prend plus de 21 depuis 5 matches. Il double son volume de shoots et tu te demandes ironiquement pourquoi Bynum shoote mal depuis que Bryant ne joue plus ? Bien vu Fisto
Espèce de bourricot. C'est ce que j'essaye de te faire comprendre à chaque fois que tu dis "ce con de Bryant prend 30 tirs alors que Bynum et Gasol sont à 55%". Moi je te réponds à chaque fois que l'adresse n'est pas une science exact et au ce n'est pas parce que le joueur est à 55% avec 12-15 tirs qu'il le sera toujours avec 20-23. Le facteur le plus important dans le pourcentage c'est la sélection de tirs.
|
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Troy is back ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
c'est pas un problème de nombre de shoots, mais de spacing. Le défenseur habituellement chargé de défendre au périmètre sur Bryant peut davantage se permettre de redescendre pour doubler Bynum. Lache un peu tes feuilles de stat et essaie de comprendre le jeu... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Sammy aura certainement une explication à ça.
LOL
NOn Fisto, ça n'a sûrement RIEN à voir avec le fait que Bynum shoote beaucoup plus. Cette saison il prend une douzaine de shoots par match avec Bryant, il en prend plus de 21 depuis 5 matches.
Il double son volume de shoots et tu te demandes ironiquement pourquoi Bynum shoote mal depuis que Bryant ne joue plus ?
Bien vu Fisto |
Andrew Goudelynum
(Habitué)
| Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Profil |
Artest is back !!
Quelle défense sur West alors que ce dernier était bouillant, il l'a vite éteint !!
Quelle intensité dans les duels, sous les paniers..on peut dire qu'il est de retour, il a retrouvé des jambes, de l'envie, un shoot et surtout de la régularité.
Sur les 5 derniers matchs :
35.0 minutes
18.0pts 0.596% / 0.478(%3pts) / 0.786 (%FT)
4.2rbds
2.6assts
2.0stls
0.4blks
Gros match de Sessions également, quel sang froid !! Il a vraiment des couilles ce ptit !! Aucune pression..
Barnes pas loin du triple double 11-11-8. Une grosse défense et de gros 3 points sur ce match encore.
Si Bryant ne monopolise pas la balle ( ), on joue clairement le titre cette année...attention à nous ) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 146 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Larry a dit : Et leur défense elle est comment? Parce que si Gasol et surtout Bynum sont en forme, en PO ça peut être très chaud de les jouer.
pas aussi efficace qu'en début de saison avec surtout un gros manque au poste 1. Sessions apporte beaucoup offensivement mais il souffre pas mal en défense. Blake ne compense pas du tout ce manque, surtout que brown les aligne parfois ensemble sur le parquet.
Les lakers ont 2 grosses faiblesses : le banc et le shoot à 3 points.
Barnes apportent beaucoup en ce moment mais blake et mc roberts pas vraiment. Hill, murphy, goudelock sont sortis de la rotation.
Barnes et Sessions sont adroits à 3 points sur les derniers matchs mais ce ne sont pas des shooteurs réguliers. A voir si ça dure.
Une grosse partie de la saison, seuls bryant, gasol et bynum apportaient offensivements. Là, avec Sessions et le réveil de MWP et barnes les lakers sont plus dangereux.
Mais sans shooteur, difficile de les voirs champions ou même sortir de l'ouest. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 < Précédent Suivant > |