NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique. Nope toujours pas
Hâter sans coeur |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
Et que veux tu dire d'autres à ce stade des finales ? Il est exceptionnel, Davis alterne l'excellent et l'insuffisant (g3, g5 mais à cause de sa blessure) et derrière... Ça ne répond pas présent. C'est purement factuel. Kuzma, Rondo, Green, KCP, Morris, y en a pas un qui shoote a 40%. Ça ne pardonne pas quand le jeu de LA repose autant (mais pas que) sur des fixations de James qui ressort vers les shooteurs.
Pour moi, c'est la limite du système James.
Il vampirise trop le jeu et réduit trop le rôle des autres.
C'est bien d'avoir un joueur aussi exceptionnel mais ça ne laisse aucune place à des systèmes et/ou à une identité collective puisque James aura le ballon dans les mains.
On dit souvent que James, bien plus Jordan, peut avoir du "succès" avec une équipe faible. Et je pense que c'est vrai.
Mais inversement, Jordan a eu des succès beaucoup plus fulgurants, en jouant son rôle dans un système, que James n'en a jamais eu en étant LE système. D'autant que ça n'a pas non plus empêché Jordan d'avoir des fulgurances individuelles qui n'ont rien à envier à ce que James a pu réaliser.
Du coup, j'ai ce sentiment un peu bizarre : James est peut-être LE GOAT mais n'est pas forcément LE joueur pour avoir la meilleure équipe possible... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique.
Nope toujours pas |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Bon pour résumé: Les lakers de 2020 c'est l'équipe de James et Davis. Ca gagne: Bravo James, Bravo Davis, puis bravo les autres Ca perd et James ou Davis choke: bouuuuuuu vous êtes trop nul Ca perd et Davis et James sont très bon: GG à l'équipe d'en face, malgré ses deux leaders au top LA étaient en dessous avec cette construction d'équipe et cette façon de jouer.
Voila évidemment c'est très simplifié mais c'est en gros comme ça que je vois les choses.
Dans le deuxième cas, si LA perd avec un choke de James, je pense qu'on ne retiendra que le choke de James, personne n'ira regarder ce que Kuzma a fait. En 2011, personne ne se demande s'il était normal que Mike Miller tourne à 3ppm et 30% au tir. Donc en cas d'échec de James, contrairement à ce que tu semble dire, on ne pointe pas un nauvrage collectif mais bien la nullité de la perf de James
Dans le |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bon pour résumé:
Les lakers de 2020 c'est l'équipe de James et Davis.
Ca gagne: Bravo James, Bravo Davis, puis bravo les autres
Ca perd et James ou Davis choke: bouuuuuuu vous êtes trop nul
Ca perd et Davis et James sont très bon: GG à l'équipe d'en face, malgré ses deux leaders au top LA étaient en dessous avec cette construction d'équipe et cette façon de jouer.
Voila évidemment c'est très simplifié mais c'est en gros comme ça que je vois les choses. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
Et que veux tu dire d'autres à ce stade des finales ? Il est exceptionnel, Davis alterne l'excellent et l'insuffisant (g3, g5 mais à cause de sa blessure) et derrière... Ça ne répond pas présent. C'est purement factuel. Kuzma, Rondo, Green, KCP, Morris, y en a pas un qui shoote a 40%. Ça ne pardonne pas quand le jeu de LA repose autant (mais pas que) sur des fixations de James qui ressort vers les shooteurs. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Ça pourrait être un beau résumé de la carrière de Jordan, aussi. Avant l'émergence de Pippen et dans une moindre mesure Grant, on explique que Jordan ne gagnait pas parce qu'il était mal entouré. Après, tous les lauriers sont pour lui. Et figure toi que c'est strictement exact : avant la maturité de Pippen, y avait rien à côté de Jordan. Et après, il a été la principale raison du succès des Bulls.
Le "problème" de Jordan c'est que quand il a commencé à gagner il a plus jamais reperdu.
Mais perso si les bulls avaient perdu une fois genre en 97 ou 98, et quelque soient les perfs de Jordan, perso j'aurai eu bcp de mal à lire ensuite "oui mais il jouait avec Luc Longley et Jud Buechler".
On s'en fou: les tauliers c'était jordan Pippen et Phil, ils prennent les lauriers donc si ça perd on blâme pas les autres.
Et attention je ne dit pas non plus qu'il aurait fallu tout mettre sur le dos de MJ. (bon là c'est de la pure SF)
Mais juste taper sur les coéquipiers qd dans ce genre d'équipe ils représentent tellement peu de choses, j'ai bcp de mal avec ça.
C'est comme ça que je vois les choses je comprend tout à fait qu'on soit pas d'accord. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Ça pourrait être un beau résumé de la carrière de Jordan, aussi. Avant l'émergence de Pippen et dans une moindre mesure Grant, on explique que Jordan ne gagnait pas parce qu'il était mal entouré. Après, tous les lauriers sont pour lui. Et figure toi que c'est strictement exact : avant la maturité de Pippen, y avait rien à côté de Jordan. Et après, il a été la principale raison du succès des Bulls. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Et ? Concrètement, si LA perd cette série alors que James sort encore deux bons voire excellents matchs, ce que tu dis sera faux ? Ça l'etait aussi lors des défaites contre GSW, alors qu'il sort des séries phénoménales mais ne peut rien contre l'armada des warriors ? Effectivement, dans les titres de James, il était le meilleur joueur. Et effectivement hormis 2011 (sur lequel tout le monde s'accorde pour dire qu'il a été a chier) , dans ses défaites il n'a pas eu grand chose à se reprocher. Je ne vois pas quel est le problème à dire ça. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au leader de mettre ses joueurs en confiance...
Sinon ça c'est quand même une belle platitude. J'imagine que tu vas nous parler de jamais sous estimer le coeur d'un champion et de rendre des coéquipiers meilleurs ensuite, avant de conclure par un ball dont lie
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au leader de mettre ses joueurs en confiance... Parce qu'à ce stade c'est uniquement une histoire de confiance. Quant à la dernière action, si pour toi c'est une prise d'intervalle, révise ton basket... Mais quelque chose me dit qu'à la place, tu vas répéter la même chose pour la 250 ieme fois, pensant peut-être que tu finiras par avoir raison
Butler, dépassé sur le départ de James, le suit. Robinson se rapproche pour fermer le passage, suivi par Adebayo. James a bien fixé trois joueurs et ressorti sur un coéquipier devenu libre. Si certains se demandent s'il aurait dû shooter, tu dois bien être le seul type que je lis aujourd'hui sur les forums, pages de réseaux sociaux dediees au basket, qui conteste le fait que James a fixé et servi. Continue l'impro |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Au leader de mettre ses joueurs en confiance...
Parce qu'à ce stade c'est uniquement une histoire de confiance.
Quant à la dernière action, si pour toi c'est une prise d'intervalle, révise ton basket...
Mais quelque chose me dit qu'à la place, tu vas répéter la même chose pour la 250 ieme fois, pensant peut-être que tu finiras par avoir raison |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
J'ai tout raté raté, dommage vu le game de malade encore
Butler dans une autre dimension, je ne le pensais pas capable de telle perf. alors 2 fois...
Et le trey de Green, on est plus proche du airball que du swich, c'est ultra court
Pour sa défense, c'est plus un shooter de corner (plus court que de face). Mais dégueu, on est bien d'accord |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je pense que le shoot lui tombe dessus sans qu'il n'ait le temps de réfléchir, il catch et shoot, ça fait 40 ans que les coachs bossent sur la mémoire musculaire et l'accomplissement de gestes de manière automatique, un peu comme un musicien qui joue les notes sans y réfléchir après des centaines de fois à les jouer. Les deux seules difficultés peuvent résider dans l'opposition (là il n'y avait personne) et... ben le fait que parfois ça veut pas rentrer |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
C'est impossible de considérer le shot de Green comme "facile" sous prétexte qu'il est totalement démarqué. Il sait très bien qu'ils s'agit pas du shot lambda pris dans un Q2 de match de janvier. Et en plus vu la confiance qu'il doit avoir sur cette série avec toutes les briques qu'il envoie... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Marrant comme sur la même action on peut considérer qu'il vient s'écraser sur la défense ou qu'il vient fixer la défense pour mieux ressortir
En tous les cas, que l'action soit préméditée ou pas, Green est dans un fauteuil et a passé au moins les 3 ou 4 dernières saisons à recevoir des ballons de ce genre pour les shooter, à ce stade c'est forcément devenu un réflexe, et c'est ce qui rend le fail aussi incroyable alors qu'il est totalement dans un fauteuil. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Beaucoup de critiques (comme d'hab) s'abattent sur LeBron sur ce match malgré sa perf dantesque. Sur cette dernière action il se passe ce que les Bulls ont fait avec Paxson ou Kerr pendant les années 90, s'appuyer sur un joueur totalement démarqué pour un shot "facile". James attire toute la défense sur lui et fait la passe qu'il faut, pas de sa faute si Green se loupe. On suce (à raison) les Bulls depuis des décennies pour ce qu'ils ont fait sur les actions de Kerr et Paxson mais on va chier sur LeBron parce que Green n'a pas mis son tir, le sport c'est dur
Celle là on la laisse pas passer
L'action n'a rien à voir...
Lebron vient s'écraser dans la défense alors qu'il a tout son temps. Et il s'en sort très bien avec cette passe. Mais la possession est mal gérée et c'est la plus importante du match.
Ça n'enlève rien à ses qualités. Il fait un match monstrueux. Mais les role players sont mal impliqués dans les systèmes sur jeu posé.
Et faut avouer qu'hier, ils ont été mauvais...
Deuxième carton de Lebron, deuxième défaite.
C'est le meilleur, y a pas de discussion là dessus. Mais les lakers jouent moins bien que le heat, et c'est son équipe, donc il est en partie responsable.
Ce qui n'enlève rien à la nullité de Green, mais ça c'est pas nouveau |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Sinon, celui qui est quand même le plus à la rue dans ce Q4, ça reste Morris. Un 12 minutes avec aucun tir, 1 rbd, 4 fautes, 2 to dont la dernière qui est quand même assez honteuse... Le pire c'est que sur son rebond offensif, il a en main le privilège rarissime d'avoir un tir pour le titre, et il le transforme en balle perdue. Personne lui en aurait voulu de rater ce tir dans ces circonstances. Il fallait juste au moins le tenter et s'il le mettait, il signait un des shots les plus importants de l'histoire de la franchise |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Le shot de Kerr était prémédité. Celui de Paxon sans doute aussi mais je ne sais pas.
Là, sur le système, Green devait être au mieux une option de backup pour James je pense. Donc c'est pas tout à fait comparable, en tous les cas avec celui de Kerr. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Oui c'est du conditionnel |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs). Butler part de plus loin. Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée.
Le shoot miraculeux ne rentrait pas et KL partait en vacances au 2e tour, je pense que personne au monde ne l'incluait dans la discussion.
Non si le shoot rentre pas ya overtime |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs). Butler part de plus loin. Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée.
Le shoot miraculeux ne rentrait pas et KL partait en vacances au 2e tour, je pense que personne au monde ne l'incluait dans la discussion. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je suis d'accord, par contre l'ano n'a pas tort sur le fait de bouffer la balle en début de possession. Il faut attendre les 5 ou 6 dernier ieres secondes à chaque fois, ça ne permet pas au destinataire de la passe de faire tourner à son tour si une meilleure occasion se présente. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs).
Butler part de plus loin.
Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaucoup de critiques (comme d'hab) s'abattent sur LeBron sur ce match malgré sa perf dantesque. Sur cette dernière action il se passe ce que les Bulls ont fait avec Paxson ou Kerr pendant les années 90, s'appuyer sur un joueur totalement démarqué pour un shot "facile".
James attire toute la défense sur lui et fait la passe qu'il faut, pas de sa faute si Green se loupe. On suce (à raison) les Bulls depuis des décennies pour ce qu'ils ont fait sur les actions de Kerr et Paxson mais on va chier sur LeBron parce que Green n'a pas mis son tir, le sport c'est dur |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
James a été monumental dans ce match. Mais sur la dernière action il se précipite alors qu'il a du temps. Il fonce dans le tas, se retrouve en galère et sort une passe un peu miraculée, mais moyenne. On attend mieux d'un aspirant goat dans ces situations.
Et globalement il porte beaucoup la balle et casse le rythme et son équipe à le syndrome lbj.
Mais comme il est monstrueux, il peut gagner même comme ça, on le sait....
Ça fait quand même 3 matchs que Miami surclasse la dans le jeu. À suivre |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Peut-être mais de toute façon, Olynyk est très utile pour faire sortir Davis ou Howard. Howard ne jouant pas et Davis défendant souvent très haut sur Butler, Olynyk perd de son utilité en attaque et reste pas terrible en défense. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Les Heats n'ont joué qu'à 7. J'ai pas compris qu'Olynyk ne joue pas. Il est blessé ?
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Clairement, je vois peu de monde critiquer ce choix de James d'ailleurs, c'était le mieux à faire. La passe de Morris par contre La passe de James pour le 3pts raté de KCP peu avant (bien suivi par Davis) est nettement plus discutable et à failli être interceptée il me semble. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Quel match !
Butler m'avait beaucoup impressionné avec son coast to coast pour arracher légalisation dans le G7 face aux Raptors l'année dernière. Une prise en main pleine de sang froid, naturellement, complètement zappée ensuite par le panier de Léonard.
Là dans ce G5 dos au mur en finale NBA, sa performance dans le money-time et surtout le sang froid qu'il affiche, franchement j'ai rarement vu.
James a raison de faire la passe vu la situation dans laquelle il se trouve. Green est à la rue sur la série, mais peut bien sûr le mettre. Après, même s'il est seul, c'est clairement pas un shot à 3pts de practice qu'il tire, et il le sait.
Les Lakers vont enfin jouer avec de la pression dans ces PO. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Incroyables les stats chez Lakers depuis le début de la série : James shoote à 58% dont 45% à 3pts, Davis à 60% dont 50% à 3pts, et à côté de ça KCP et Kuzma envoient 36%, Morris 38%, Green 31%, Rondo 29%... Seul Carushow tourne à plus de 40% parmi les RP (un très bon 48%). Howard apporte 3pts et 3rbs. Les RP sont en train de torpiller les efforts du duo James/Davis, mais d'une force... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Quand tu fixes et ressort le ballon sur un joueur parfaitement démarqué, pas besoin de faire 5 passes avant le shoot, le collectif est là. Pas de bol, le mec qui reçoit le ballon construit des lotissement entiers depuis le début des PO |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Victoire de Miami ! Mano à mano incroyable entre Butler et James en fin de rencontre, Davis qui marque en récupérant un airball de KCP pour donner +1, mais Butler a été trop fort. Gros Davis, énorme James, et forcément, un support cast à chier à côté. KCP fait illusion mais les autres sont horribles. Kuzma et Rondo arrosent, D12 et Green transparents, Morris systématiquement ciblé par Butler en défense. Je crois que les 3 dernières actions des RP dans le money time c'est airball de KCP, brique de Green et turnover ridicule de Morris. Bravo l'expérience En face, l'inexpérimenté Duncan Robinson martyrise les Lakers, au G6 ça sera peut être Herro. Ça, c'est un bon supporting cast.
Ça s'appelle un collectif, pas un supporting cast |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
La brique de Green totalement démarqué face au panier, c'est un peu à l'image de ses PO. Quelle déception, ce type. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Victoire de Miami ! Mano à mano incroyable entre Butler et James en fin de rencontre, Davis qui marque en récupérant un airball de KCP pour donner +1, mais Butler a été trop fort. Gros Davis, énorme James, et forcément, un support cast à chier à côté. KCP fait illusion mais les autres sont horribles. Kuzma et Rondo arrosent, D12 et Green transparents, Morris systématiquement ciblé par Butler en défense. Je crois que les 3 dernières actions des RP dans le money time c'est airball de KCP, brique de Green et turnover ridicule de Morris. Bravo l'expérience En face, l'inexpérimenté Duncan Robinson martyrise les Lakers, au G6 ça sera peut être Herro. Ça, c'est un bon supporting cast. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Zaza...
Lenculé
JB |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Zaza... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Match que j'ai revu... Hier.
Truc de fou ce match.
LMA-KL étaient en train de faire l'amour aux Ws. Après la blessure de KL, GS a tout mis en D sur LMA et les Warriors qui étaient à la rue face au 2 men game des Spurs sont immédiatement devenus irrésistibles en D.
Rarement vu une blessure changer autant la physionomie d'une rencontre. Les Spurs sont passés de tout à rien en 1 action.
Bon Gino a quand même entretenu l'espoir sur quelques coups d'éclat. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Miami est au niveau, c'est clair.
Par contre j'attenuerais l'histoire du "Miami à +13 avant les blessures". Je me rappelle plus de la chronologie exacte mais il me semble bien que Dragic et Adebayo sont là dans le Q2 et que LA a alors déjà fait son retard. Donc c'est pas comparable par exemple à l'impact de la blessure de Léonard face aux Warriors sur lequel il est déjà plus permis de fantasmer.
Sinon une stat que j'ai vu passer pendant le match , c'est 55-0. Les victoires des Lakers quand ils mènent a la fin du Q3. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : J'aime bien les ITW de Lebron depuis le début de la finale, chaque match est à peu près le "biggest" de sa carrière (encore le G4 hier)
Sympa de sa part de tenter de nous vendre une finale épique, contre une équipe que personne n'attendait là. Et alors que les audiences sont les pires de 25 ans. On va pas dire qu'il ne tente pas de faire le job
À 35 ans, je veux bien croire que chaque nouvelle finale est la plus dure, surtout dans un contexte d'éloignement comme cette année. Pour ce qui est de la finale épique, je me demande si les 2 équipes n'ont pas été à égalité dans chaque 4e QT, à part au G1 quand Miami a compté+13 avant de blesser 3 titulaires. Le Heat est au niveau. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
The Number 9 a dit : Anonyme a dit : Les audiences en berne, ça n'a rien que peu de lien avec l'affiche, cette année. Regarde plutôt du coté de l'évolution globale des audiences aux USA et de la concurrence en parallèle d'autres sports plus populaires du fait du report des finales NBA.
Cela doit être un peu décevant pour la NBA vis à vis de la NFL. Il y avait un peu une "hype" depuis 2-3 ans où elle pensait pouvoir détrôner le foot US (les évolutions d'audience comparée allait dans son sens), notamment avec son image plus "progressiste". Finalement, elle n'en est pas encore là.
Je crois qu'ils ont rêvé sur ce point, la NFL c'est une messe là-bas (faut dire que ce sport est dingue, je regrette de m'en être rendu compte si tard, alors que j'aurais pu suivre depuis 20 ans)
La concurrence entre la saison NFL et la finale NBA (chose qui ne se pose par principe jamais, puisque la saison NFL s'arrête en février et reprend en septembre) apparaît assez cruelle pour la NBA |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit :Je sais pas, on dit aussi que les audiences sont dégueu quand les petits marchés jouent en finale.
Yep. Autant le Lakers vs Celtics, à mon avis c'est bankable quelque soit le moment de l'année. Autant, les Bucks, même avec le double MVP, je n'en suis pas aussi sûr.
Tu peux toujours essayer une narration à base de "jeune loup qui tente de battre le vieux sage", mais ce serait assez bancal quand même. |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Les audiences en berne, ça n'a rien que peu de lien avec l'affiche, cette année. Regarde plutôt du coté de l'évolution globale des audiences aux USA et de la concurrence en parallèle d'autres sports plus populaires du fait du report des finales NBA.
Cela doit être un peu décevant pour la NBA vis à vis de la NFL.
Il y avait un peu une "hype" depuis 2-3 ans où elle pensait pouvoir détrôner le foot US (les évolutions d'audience comparée allait dans son sens), notamment avec son image plus "progressiste". Finalement, elle n'en est pas encore là. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Je n'ai pas dit que c'était uniquement lié à l'affiche Lundi soir ils se sont pris le monday night football qui draine pas mal de monde, là ou y a moins de concurrence en juin Mais difficile de nier qu'une finale LA/Milwaukee aurait très certainement renforcée les audiences
Je sais pas, on dit aussi que les audiences sont dégueu quand les petits marchés jouent en finale. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 < Précédent Suivant > |