Comme annoncé en cours de journée, la NBA a dévoilé un nouveau trophée, le Twyman-Stokes Teammate of the Year, qui récompense le meilleur coéquipier.

Et c’est Chauncey Billups, coéquipier modèle aux Clippers, qui a été choisi, et c’est peu de dire que l’ancien meneur des Pistons était touché de recevoir ce trophée. Il en était même gêné.

« Je ne pense pas mériter un tel trophée au regard de ce qu’a fait Jack Twyman pour Maurice Stokes. C’est plutôt gênant même. Je pense effectivement être un bon coéquipier, mais je n’ai pas eu à faire un tel sacrifice. »

Pour comprendre la réaction de Billups, il faut connaître l’histoire de Twyman et Stokes dont le nom est donc attaché à ce trophée.

Coéquipiers aux Rochester Royals au milieu des années 50, ses deux stars de l’époque (9 All-Star game à eux deux) ont vu leur destin basculer en 1958. Victime d’un choc à la tête après une chute sur le terrain, Stokes est placé dans le coma, et lorsqu’il se réveille, il est paralysé… Trois fois All-Star, sa carrière est brisée, et c’est Twyman, alors âgé seulement de 23 ans, qui va devenir son tuteur légal, s’occupant de son ancien coéquipier jusqu’à sa mort en 1970. Il s’occupera notamment de tous les frais médicaux, d’organiser des matches de charité, et prendre sous son aile la famille de son ami et coéquipier. A l’époque, à la fin des années 50, l’histoire touche les Américains car Twyman, un blanc, décide de s’occuper de Stokes, un noir.

C’est pour rendre hommage à cette très belle preuve d’amitié que la NBA a donné leur nom à ce prix. On comprend donc mieux pourquoi Billups a le sentiment de ne pas mériter ce trophée.

Anonyme a dit : Ouai on peut dire que TP a rattrapé Worthy, il lui reste 1/3 de carrière pour le dépasser largement.

Beaman a dit :

Lady M a dit : en 2003 en PO, TP est le 2ème marqueur des spurs avec 14.7 pts devant Jax 12.7 Manu est 4ème avec 9.4 pts (TD 24 pts) en 2005, il est 3ème option TD 23 pts Manu 20 et TP 17 en 2007, il est 2ème option avec 20,8 derrière TD 22.2 et devant Manu 16 donc TP n'a jamais été la 2ème option en PO pour le titre

Je comprend pas ta conclusion. En 2003 et en 2007 il est le second scoreur mais tu dis qu'il n'a jamais été la seconde option ?

Famine a dit : Parker, Worthy, 2 carrières très proches (en terme de bilan) : Saisons NBA : Parker 12, Worthy 12 Titres : Parker 3, Worthy 3 MVP Finals : Parker 1, Worthy 1 All-NBA 2nd Team : Parker 2, Worthy 0 All-NBA 3rd Team : Parker 1, Worthy 2 ASG : Parker 5, Worthy 7 Matches SR : Parker 872, Worthy 926 Matches PO : Parker 166, Worthy 143 PPG SR : Parker 17.1, Worthy 17.6 PPG PO : Parker 19.2, Worther 21.1 Rebonds-Passes SR : Parker 3 rebonds-6 passes, Worthy 5.1 rebonds-3 passes Rebonds-Passes PO : Parker 3.2 rebonds-5.2 passes, Worthy 5.2 rebonds-3.2 passes

Beaman a dit :

Lady M a dit : en 2003 en PO, TP est le 2ème marqueur des spurs avec 14.7 pts devant Jax 12.7 Manu est 4ème avec 9.4 pts (TD 24 pts) en 2005, il est 3ème option TD 23 pts Manu 20 et TP 17 en 2007, il est 2ème option avec 20,8 derrière TD 22.2 et devant Manu 16 donc TP n'a jamais été la 2ème option en PO pour le titre

Je comprend pas ta conclusion. En 2003 et en 2007 il est le second scoreur mais tu dis qu'il n'a jamais été la seconde option ?

Lady M a dit : en 2003 en PO, TP est le 2ème marqueur des spurs avec 14.7 pts devant Jax 12.7 Manu est 4ème avec 9.4 pts (TD 24 pts) en 2005, il est 3ème option TD 23 pts Manu 20 et TP 17 en 2007, il est 2ème option avec 20,8 derrière TD 22.2 et devant Manu 16 donc TP n'a jamais été la 2ème option en PO pour le titre

jbtahiti a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sauf que Worthy était plutot le n°3 de son équipe après Magic et KAJ. Il a pu passer n°2 en fin de carrière certes, mais TP lui est passé de n°2 à n°1. Donc, dans une hiérarchie d'équipe, TP est clairement un cran plus haut. Je savais qu'il y aurait toujours des pisses-froids, ça fait 10 ans les gars... Tortue

Ah bon, j'ignorais que TP était 2e voire 1ere option lors des multiples titres. Autant pour moi. Je sais pas si je suis un pisse-froid, mais tu m'as l'air d'une sacrée groupie prete à pipoter pour avoir raison sur Teeepeeeee

J'ai peut-être pas saisi ta remarque, mais pour rappel en 2007 il termine meilleur marqueur et MVP des Finals...

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Sauf que Worthy était plutot le n°3 de son équipe après Magic et KAJ. Il a pu passer n°2 en fin de carrière certes, mais TP lui est passé de n°2 à n°1. Donc, dans une hiérarchie d'équipe, TP est clairement un cran plus haut. Je savais qu'il y aurait toujours des pisses-froids, ça fait 10 ans les gars... Tortue

Ah bon, j'ignorais que TP était 2e voire 1ere option lors des multiples titres. Autant pour moi. Je sais pas si je suis un pisse-froid, mais tu m'as l'air d'une sacrée groupie prete à pipoter pour avoir raison sur Teeepeeeee

Anonyme a dit : Sauf que Worthy était plutot le n°3 de son équipe après Magic et KAJ. Il a pu passer n°2 en fin de carrière certes, mais TP lui est passé de n°2 à n°1. Donc, dans une hiérarchie d'équipe, TP est clairement un cran plus haut. Je savais qu'il y aurait toujours des pisses-froids, ça fait 10 ans les gars... Tortue

Slapper a dit : en tout cas sur ces PO 2013, on ne peut pas dire que TP est meilleur que CP3 !

Tortue a dit : Bah je veux bien nuancer, mais on se souviendra de lui comme du n°2 (et même n°1 sur certains épisodes) d'une équipe qui a gagné multiples titres, qui a été au top sur plus d'une décennie, qui a gagné un titre de MVP des finals (face au possible meilleur 3 de l'histoire LBJ). J'y suis allé fort volontairement (marre qu'on le rabaisse en permanence depuis tant d'années) mais à mon sens c'est mieux que Parish ou Worthy Désolé TP, on aime ou on aime pas, mais il a marqué sa génération en NBA

Tortue a dit : En tout cas, Chris paul a intéret à se réveiller très vite s'il veut qu'on retienne son nom avant celui de TP dans l'histoire de la NBA. Chris Paul aura beau accumuler les distinctions individuelles, seuls ses contemporains s'en souviendront s'il continue comme ça. TP quand à lui est en train de marquer l'histoire des PO statistiquement, certains vont s'étrangler mais quand on parlera de la grande équipe des Spurs dans 30 ans on parlera de Tony Parker et de Tim Duncan comme on parle de Pippen et Jordan, de KAJ et Magic. TP marque également sa génération, on peut presque déja dire que c'est le grand meneur de la NBA sur toute la période 2000-2010. Ya un décalage manifeste entre son parcours et le nombre de NBA teams qu'il a pu obtenir.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Gagner environ 60 wins par saison 3 années de suite alors que depuis 2007 l'équipe déclinait d'année en année, c'est ne pas décevoir. .

J'ai dit "SA ne déçoit pas en PO pour la première fois depuis que TP a pris les commandes" Faire des belles SR, même Webber peut le faire

t'as pas lu la suite. Rester au top toute sa carrière, et être attendu tous les ans, ça Webber il peut pas le faire. Quand tu fais les PO tous les ans, en étant attendu chaque année, tu t'exposes forcément à quelques échecs.

Si, j'ai lu la suite, mais tu me réponds SR quand je parle de PO Tu admets ensuite que 2012 est une déception, et je pense que tu ne pourras pas contester que "l'accident", comme tu dis, contre Memphis en est également une. Je doute par ailleurs que le sweep au 2e tour face à Phoenix en 2010 et la sortie contre Dallas au 1er tour en 2009 soient des succès. Je me trompe ? Donc objectivement, on peut affirmer que l'équipe a déçu année après année en PO, non ? Belles voire excellentes SR mais bides en PO, non ? C'est des propos de hater ça ? TP n'était peut-être pas encore prêt à prendre le lead, il a peut-être atteint la matiruté suffisante cette année, tout ce que tu veux, mais au final ça reste des déceptions jusqu'à cette année depuis qu'il a les manettes, non ?

Lady M a dit : la série face à Memphis c'est une équipe SA en totale dérive suite à la blessure de 2 des 3 meilleurs joueurs Manu bras cassé lors du dernier match de la saison régulière, TD qui revient d'une grosse entorse, ils sont tous les 2 à la rue les spurs ont fini avec 8 défaites en 12 matchs dont 6 d'affilé ils sont font battre par une équipe en confiance en 6 matchs

Anonyme a dit :

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Gagner environ 60 wins par saison 3 années de suite alors que depuis 2007 l'équipe déclinait d'année en année, c'est ne pas décevoir. .

J'ai dit "SA ne déçoit pas en PO pour la première fois depuis que TP a pris les commandes" Faire des belles SR, même Webber peut le faire

t'as pas lu la suite. Rester au top toute sa carrière, et être attendu tous les ans, ça Webber il peut pas le faire. Quand tu fais les PO tous les ans, en étant attendu chaque année, tu t'exposes forcément à quelques échecs.

Anonyme a dit : Et puis c'est facile de dire que TP est à la tête des Spurs depuis 3 ans alors que pour la saison 2010-2011 il est même pas all nba team... Gino est 3rd team cette année là donc l'élimination c'est l'échec de Gino Putain il est all NBA team que depuis deux saisons (et même pas 1st team) quand des joeuurs comme Chirs Paul se ramassent d'années en années, quelle immense arnaque

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Gagner environ 60 wins par saison 3 années de suite alors que depuis 2007 l'équipe déclinait d'année en année, c'est ne pas décevoir. .

J'ai dit "SA ne déçoit pas en PO pour la première fois depuis que TP a pris les commandes" Faire des belles SR, même Webber peut le faire

Anonyme a dit : Gagner environ 60 wins par saison 3 années de suite alors que depuis 2007 l'équipe déclinait d'année en année, c'est ne pas décevoir. .

Slapper a dit : l'ano fait du trolling ! il s'est planté sur TP et utilise la technique du matraquage pour noyer les aneries qu'il a dites, un classique de stopweb. Selon lui, on ne peut pas dire que TP fait de meilleurs PO que CP3

Anonyme a dit : TP, en fait c'est (un peu) comme Messi. Le mec il arrive dans une équipe parfaite pour lui, il bat pas mal de records, avec le temps l'équipe s'articule autour de lui avec les résultats qu'on connait, mais c'est grâce aux autres en fait(Duncan, Xavi-Iniesta), n'importe qui ferait la même chose à sa place. En fait on peut uniquement juger le niveau d'un joueur et son importance lorsqu'on le voit évoluer dans plusieurs équipes différentes (une bonne et une mauvaise de préférence) avec des coéquipiers différents (des bons puis des mauvais de préférence) et des systèmes différents ? La si tu réussis tu es un crack. Sinon on dira que les circonstances on fait que....

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Mauvais cote, je voulais citer ce passage: Dans le fond, la vraie superstar de SA, ce n'est pas TP, ce n'est plus TD, c'est Popovich et ses systèmes en or. Je suis persuadé, pour répondre aux questions de l'ano, que TP ne ferait pas mieux que Paul chez les Clips et que Paul cartonnerait avec SA une fois les schémas tactiques assimilés. Et pourtant, je l'aime pas, Popovich

Et c'est ça ce que tu appelles être un hater ? C'est quand même ce qu'il ya de plus probable. Tu penses que l'inverse est plus crédible ? Que SA coule avec CP3 et que TP gagne 4 titres chez les Clippers ?

Anonyme a dit : Mauvais cote, je voulais citer ce passage: Dans le fond, la vraie superstar de SA, ce n'est pas TP, ce n'est plus TD, c'est Popovich et ses systèmes en or. Je suis persuadé, pour répondre aux questions de l'ano, que TP ne ferait pas mieux que Paul chez les Clips et que Paul cartonnerait avec SA une fois les schémas tactiques assimilés. Et pourtant, je l'aime pas, Popovich

Anonyme a dit : Personne n'a dit qu'il était nul, qu'il n'avait pas le niveau all-star, ou autres vous avez lu ça ou ? Vous étiez juste choqué que CP3 soit en 1st team et TP en 2nd en disant que le français avait dépassé CP3 individuellement cette année et qu'il n'y avait pas photo. Certains ano on dit que non, que CP3 restait au dessus, c'est tout. En quoi dire ça relève du "hatage" anti-TP ? Bref qu'il soit le 1er ou 2è meneur au monde, au final on s'en cogne non ? Il fait parti de l'élite et ça c'est de l'avis de tous, aucune bouche à fermer, ici en tout cas.

Anonyme a dit : Personne n'a dit qu'il était nul, qu'il n'avait pas le niveau all-star, ou autres vous avez lu ça ou ? Vous étiez juste choqué que CP3 soit en 1st team et TP en 2nd en disant que le français avait dépassé CP3 individuellement cette année et qu'il n'y avait pas photo. Certains ano on dit que non, que CP3 restait au dessus, c'est tout. En quoi dire ça relève du "hatage" anti-TP ?.

Anonyme a dit :

Anonyme a dit : Petit à petit je pense que TP va convertir tout le monde. Ça fait 10 ans qu'il ferme des bouches ici quand même, mais l'ano nous a encore montré qu'il restera toujours d'éternels pisse-froids sceptiques C'est surement grâce à Pop ou Duncan qu'il vient de mettre 37pt à la meilleure paire d'arrière défensive de NBA. Il leur a donné le tournis toute la série (dédicace à i33 au passage ). Tortue

TP a fait un match exceptionnel après un match moyen (26pts en 22 shoots) et une mauvaise perfs, ça ne fait que confirmer l'irrégularité que je soulignais.

Anonyme a dit : Petit à petit je pense que TP va convertir tout le monde. Ça fait 10 ans qu'il ferme des bouches ici quand même, mais l'ano nous a encore montré qu'il restera toujours d'éternels pisse-froids sceptiques C'est surement grâce à Pop ou Duncan qu'il vient de mettre 37pt à la meilleure paire d'arrière défensive de NBA. Il leur a donné le tournis toute la série (dédicace à i33 au passage ). Tortue