 NBA Finals 2012 : Oklahoma City Thunder vs Miami Heat * |
Dernier message
posté par i33 : | Sam Dalembert a dit : Non parce que ça fait 2 fois que Miami prend le contrôle du match, une fois ils ont baissé de pied à cause d'un réveil énorme d'OKC et de Durant, une fois ils ont tenu jusqu'au bout, à OKC... Je trouve que tu prends le truc par le mauvais bout : ce n'est pas OKC qui est énorme à revenir à chaque fois en seconde mi-temps à domicile et Miami qui est nul de se laisser remonter, pour moi c'est + Miami qui est énorme à dominer le Thunder à OKC à chaque fois au départ. Que le Thunder ne se prenne pas un +20 à domicile c'est juste normal, encore heureux qu'ils font à chaque fois une 2ème mi-temps meilleure que la première, non ? 
Je ne suis pas vraiment d'accord.
Miami a pris un meilleur départ dans le G1 mais le match se jouait sur un faux rythme. Les deux équipes scoraient à peu près sans problème et exécutaient assez bien avec des défenses qui se perdaient assez souvent dans les matchups (normal, c'était que le premier match).
Hier soir, le Heat a pris un meilleur départ en bousculant OKC d'entrée. Ce n'est pas la même chose.
Pour moi, il y avait quand même une grosse différence au niveau de l'intensité. A part les rebonds offensifs, OKC n'a pas vu le jour pendant 7-8 en premier QT (18-2 Miami?). Et l'écart s'est creusé parce que Miami était clairement en mode PO. En attaque et en défense, ils ont proposé un basket contre lequel OKC aura toujours du mal à exister. Malgré Durant, malgré Westbrook...
Perso, je ne doute pas que Miami puisse dominer OKC. J'ai déjà dit plusieurs fois que Miami est l'équipe qui m'a le plus impressionné, cette année, quand elle propose son meilleur basket.
Ce qui m'inquiète, c'est qu'ils n'ont pas forcément 48 grosses minutes dans les jambes (alors que le Thunder a un effectif pour être performant plus longtemps dans le match) et qu'ils ont aussi tendance à arrêter d'attaquer, quand ça compte (c'était déjà le cas l'année dernière contre Dallas, on en a assez parlé, je pense).
Concernant la marge de manoeuvre, ça me semble évident. Sans fixation à l'intérieur, Wade et James sont condamnés à sortir des gros matches ou espérer que les RP vont rentrer leur tirs (et la FDC ne m'a pas vraiment rassuré sur ce point).
On verra ce que ça va donner à Miami mais James à la fin du match a dit qu'ils n'avaient pas baissé la tête à chaque run d'OKC (ce qui sous-entend que ça n'avait pas forcément été le cas au G1). Sur quelques séquences, j'ai quand même eu l'impression que si... D'ailleurs, Spoelstra n'a pas hésité à prendre 2 temps-mort en l'espace de 3-4 possessions.
Maintenant, je suis assez rassuré par la réaction de James en fin de match. Il n'a pas hésité à attaquer et ça, c'est le plus important.
Faut arrêter avec les jumpers. SVG a donné les stats sur les tirs tentés par Miami dans le premier match et elles confirmaient une certaine passivité... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
