23ludo23 a dit : je te le repetes car ca a du mal a rentrer, je n ai pas de " poulain ". J'aime regarder chaque matchs et joueurs de talents. Que ce soit James, ou un autre dire que c est mecs ont pas de fondamentaux, ou pas de talents, ou qu ils vont tout droits .... faut juste être de mauvaise foi, pas s y connaitre ... ou le faire expres pour déclencher des pseudos débats ( j opte pour cette option). Personne ne parle serieusement avec toi je ne le sais pas, mais moi quand je vois passer tes posts sur les topics ou je vais, c'est des vannes sur le psg, ou sur miami, si tu veux qu on parle de pourquoi l om a ete si nul ou de pourquoi les lakers sont menés 3 a 1 il n y a pas de soucis ... et je serais faire ca sans vannes ni mouche a merdage comme ca semble habituel de l appeler ici. Apres ok ca mets de l'ambiance .... mais souvent on a le droit qu a ca. Pour bonne mémoire, ce que j ai toujours critiquer de kobe reste d'actualité. c est a dire ce besoin de prendre autant de shoot pour son scoring, niquant le systeme d attaque. Comme je l ai ecrit sur le topic de LA, quand on est a +10 qu on a domine le match, on ne fou pas dans la merde son equipe en croquant tout les systemes du 4eme quart. On fait tourner les 24 secs et le systeme offensif. ET ON GANGE LE MATCH. Je n ai aucun mal moi a dire que ce mec est au dessus du lot, tu ne formule pas des critiques fisto ... tu balances des vannes gratuites c'tout ... le n y change rien. Je trouve ca pas très productif. De la meme maniere de dire que " t es une groupie " ... en clair si un joueur est présumé par la nba, les journalistes votant, meilleur ou en devenir meilleur que KB, faut lui cracher a la gueule ? et c est moi la groupie ? J ai aucun soucis a regarder jouer LA et dire " putain quel shoot l'enfoiré " .... et la difference est la, je sais dire que le mec est bon et fait gagner l equipe, mais lire chaque apres match meme apres un 40-18-9 .... pfff il a trop de muscle il se sert que de ca ... j aimerais comprendre a quoi cela sert ! ou dans ce cas faut juste que j arrive a assimiler qu on recherche pas la meme chose sur le forum de discussion. Comme je te l ai dis la derniere fois : j ai pas passe mon ete a me moquer du sweep de dallas l annee passé, ou de la grande saison de l Om. Et je comprends pas de nombreuses critiques dans le vent. Ne pas les comprendre, ca veux pas dire pas les accepter ... j en vois juste pas l avancer dans un débat ou un échange. ps : Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. c est totalement faux. J'etais d ailleurs d'accord avec toi hier que LA pourrait mener 3 à 1 et que ca serait tout aussi logique.