 PO 2012 2nd Round : Heat (2) vs Pacers (3) |
Dernier message
posté par 23ludo23 : | Samefisto a dit : 23ludo23 a dit : Samefisto a dit : AiR1 a dit : 23ludo23 a dit : AiR1 a dit : Tu ne sais pas lire. Pour reprendre, actuellement il court et saute 2 fois mieux que les autres. Quand il n'aura plus cet avantage, il ne dominera plus car il ne brille pas par les fondamentaux. mouahahahahahahahha   merci vous etes vraiment les 2 plus gros trolls, heureusement que vous exister les fondamentaux du basket : - 1 : s'appeler Kevin Durant - 2 : être joueurs de OKC j'adore Faudrait arreter 2s avec ca, serieux. Je critique LeBron, donc je suis fan de Kobe. Ou la variante, Lebron a un defaut, donc Durant l'a pas. Ca vous arrive de fonctionner autrement qu'en binaire ?! Lebron a un physique hors norme qui l'avantage enormement dans sa domination individuelle, ca vous arracherait le cul de l'admettre ? Tu espères encore avoir une discussion sérieuse avec les plus grosses groupies de James du forum ? TOI me parler de discussion serieuse ??? mouaha hahahah c est la meilleure de la journee celle la !!! Pourquoi tu parles de moi ? Personne n'a essayé de discuter sérieusement avec moi que je sache. Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. Pas de bol, tu viens que pour ça presque. Au passage, tu fustiges souvent ceux qui font du hating sur James mais tu faisais exactement la même chose avec Bryant à une époque. Et je n'ai pas souvenir que quelqu'un soit venu te dire que tu n'aimais pas le basket parce que tu critiqués Kobe. Ce que tu as fais dans l'autre sens. Dommage que n'accepte pas la critique et le chambrage sur tes poulains.
je te le repetes car ca a du mal a rentrer, je n ai pas de " poulain ". J'aime regarder chaque matchs et joueurs de talents.
Que ce soit James, ou un autre dire que c est mecs ont pas de fondamentaux, ou pas de talents, ou qu ils vont tout droits .... faut juste être de mauvaise foi, pas s y connaitre ... ou le faire expres pour déclencher des pseudos débats ( j opte pour cette option).
Personne ne parle serieusement avec toi je ne le sais pas, mais moi quand je vois passer tes posts sur les topics ou je vais, c'est des vannes sur le psg, ou sur miami, si tu veux qu on parle de pourquoi l om a ete si nul ou de pourquoi les lakers sont menés 3 a 1 il n y a pas de soucis ... et je serais faire ca sans vannes ni mouche a merdage comme ca semble habituel de l appeler ici. Apres ok ca mets de l'ambiance .... mais souvent on a le droit qu a ca.
Pour bonne mémoire, ce que j ai toujours critiquer de kobe reste d'actualité. c est a dire ce besoin de prendre autant de shoot pour son scoring, niquant le systeme d attaque. Comme je l ai ecrit sur le topic de LA, quand on est a +10 qu on a domine le match, on ne fou pas dans la merde son equipe en croquant tout les systemes du 4eme quart. On fait tourner les 24 secs et le systeme offensif. ET ON GANGE LE MATCH. Je n ai aucun mal moi a dire que ce mec est au dessus du lot, tu ne formule pas des critiques fisto ... tu balances des vannes gratuites c'tout ... le n y change rien. Je trouve ca pas très productif.
De la meme maniere de dire que " t es une groupie " ... en clair si un joueur est présumé par la nba, les journalistes votant, meilleur ou en devenir meilleur que KB, faut lui cracher a la gueule ? et c est moi la groupie ?
J ai aucun soucis a regarder jouer LA et dire " putain quel shoot l'enfoiré " .... et la difference est la, je sais dire que le mec est bon et fait gagner l equipe, mais lire chaque apres match meme apres un 40-18-9 .... pfff il a trop de muscle il se sert que de ca ... j aimerais comprendre a quoi cela sert !
ou dans ce cas faut juste que j arrive a assimiler qu on recherche pas la meme chose sur le forum de discussion.
Comme je te l ai dis la derniere fois : j ai pas passe mon ete a me moquer du sweep de dallas l annee passé, ou de la grande saison de l Om. Et je comprends pas de nombreuses critiques dans le vent.
Ne pas les comprendre, ca veux pas dire pas les accepter ... j en vois juste pas l avancer dans un débat ou un échange.
ps : Avec toi on ne peut ni parler du PSG, ni de James, ni des Lakers. c est totalement faux.
J'etais d ailleurs d'accord avec toi hier que LA pourrait mener 3 à 1 et que ca serait tout aussi logique. |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
