 Oklahoma City Thunder 2009/2010 |
Dernier message
posté par Anonyme : | -- martinbaratino a dit : C'est justement pour toutes ces raisons qu'il aurait été un mauvais complément... Wetsbrook explose cette saison en jouant de plus en plus comme un vrai PG (de plus en plus performant à la passe combiné à de moins ne moins de dechets) la dernière chose dont OKC avait besoin c'est d'un gars pour jouer meneur à sa place et le décaler SG. Tu oublies que Curry au moment de la draft était considéré par la plupart des recruteurs comme un pur SG C'est donc à cette place que le Thunder aurait pu le choisir en laissant Westbrook mener le jeu Cette association aurait permis une grande souplesse avec la possibilité de s'adapter à l'adversaire en switchant leur poste selon les matchups proposés Elle aurait aussi permis d'avoir un des meilleurs backcourts de la League en attaque et à mon avis elle aurait aussi tenu la route en défense Aprés tout une team comme Philly a eu de bonnes années avec à sa tête un guard plus petit et léger que ne l'est Curry et Philly à cette époque était performant en défense Encore une fois chacun son opinion moi je suis persuadé qu'il y avait bien mieux à faire pour OKC que de gaspiller un third pick en choisissant un rôle player plutôt qu'un futur AS Ne serait ce d'ailleurs que pour la valeur du joueur drafté sur le marché des transferts, si d'aventure tu avais raison et que le duo Westbrook/Curry se soit avéré un (improbable) bide  --
Un beau tissu de subjectivité, de non connaissance basket et surtout ... de connerie !
Parler de Harden comme d'un role player et de Curry comme une star mais LOL !!!!!! Harden était l'incontestable numéro 3 de la draft (voir numéro 2 s'il n'y avait pas eu le buzz Thabeet), un Brandon Roy en puissance, un mec de 20 piges qui a tout pété individuellement avec Arizona State aussi bon en attaque qu'en défense, matûre et avec des fondamentaux énormes !
Ton Curry était junior et enquillait dans une fac de seconde zone, il est sûrement pas plus doué qu'Harden et n'a jamais été annoncé avant le mid-lotto, son succès d'aujourd'hui il ne le doit qu'à son rôle et son temps de jeu dans sa franchise minable où tout passe par les extérieurs !!!
A moins que tu t'y connaises mieux que tous les scouts US réunis, il est indéniable qu'en terme de talent Harden est au-dessus !!! Et Curry, s'il était parti à OKC pour 20 minutes de temps de jeu n'aurait pas fait mieux qu'Harden bien au contraire, ton histoire de valeur marchande est absurde ...
Après pour Evans je suis OK ça peut discuter, il est peut-être au-dessus de Harden mais comme expliqué par Bob, il n'aurait pas pu s'exprimer à OKC comme il le fait à SAC et OKC n'avait pas besoin de ce profil là qu'il possède déjà avec Westbrook !
PS : ramené au temps de jeu Curry et Harden c'est à peu près kif kif en scoring alors certes James n'a pas les pourcentages de Curry cette année mais ça se corrigera avec le temps et puis il lui fait l'amour dans tellement d'autres domaines ... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
