PO 2018 Western Conf. finals : Rockets (1) vs Warriors (2) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Ambiance de fou dans ce G7. Houston avec une intensité folle.
+11 Rockets et c'est pas cher payé. 2 fautes évidentes non sifflées sur des 3 points de Harden sauvent les Warriors du -20. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Ambiance de fou dans ce G7. Houston avec une intensité folle.
+11 Rockets et c'est pas cher payé. 2 fautes évidentes non sifflées sur des 3 points de Harden sauvent les Warriors du -20. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Game 6 sans AI2 : +29
Un autre commentaire définitif pertinent ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Baratino en mode défaitiste... Curieux pour le supporter de la best team all time in the universe
L'absence de Paul est bien plus préjudiciable que celle d'Iguodala. Ce soir les favoris sont logiquement les Ws, même si Houston peut bien sûr faire un résultat. Mais déjà quand tu vois le déroulement du G6...
Je suis réaliste.
L'arme fatale de GS ce n'est ni André, ni Steph Curry, ni KD, ni Kay, ni même Dray... l'arme fatale de GS c'est la death lineup.
Si une de ces 5 joueurs vient à manquer il n'y a plus d'arme fatale et GS n'a plus aucune sécurité sur ses concurrents.
Surtout quand c'est le meilleur défenseur extérieur du lot qui manque devant une team qui justement ne fait que shooter à 3 points.
Quant à Paul il n'est pas officiellement forfait.
On aurait pu avoir une belle finale entre deux belles équipes bien coachées, à la place vous allez avoir droit à une finale de merde.
Dommage pour vous , dommage pour la NBA. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Moi je le vois bien jouer paul |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Baratino en mode défaitiste...
Curieux pour le supporter de la best team all time in the universe
L'absence de Paul est bien plus préjudiciable que celle d'Iguodala. Ce soir les favoris sont logiquement les Ws, même si Houston peut bien sûr faire un résultat. Mais déjà quand tu vois le déroulement du G6... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : MC Jean Gab1 a dit : Iguo absent pour le G7 Ca pue l'affiche bien pourrie en Finale. CLE-HOU l'horreur absolue Ca ne suffira pas à sauver les Rockets, malheureusement. Dommage pour eux, ils meritent les NBA Finals : meilleure equipe de la SR, en tete contre GS avant la blessure d'une de leur 2 stars... Houston aurait fait un tres beau champion s'ils etaient allé au bout : une equipe qui defend, qui a su relancer bon nombre de RP qui etaient un peu tombés dans l'oubli et qui possède une vraie identité offensive. Apres qu'on aime ou pas leur style de jeu, c'est un autre debat. Les Rockets ont su construire avec patience et détermination une equipe qui joue le titre et beaucoup d'autres equipes feraient bien de s'en inspirer. Malheureusement pour eux, ils ont joué de malchance au plus mauvais moment.
Arrête un peu...
Sérieux, à part beaman qui ne voit pas les matchs, qui peut aimer ce style de jeu immonde ?
Et à part toi qui peut affirmer sans rire que HOU est la meilleure team de la League ?
Cerise sur le gâteau tu souhaiterais que beaucoup d'équipes s'inspirent des rockets ?
Il y a tellement d'inepties qu'à la réflexion ton post ne peut être qu'un troll...
Bien joué j'ai mordu ) l'hameçon
PS : je vomis cette équipe mais si je devais parier ce soir ce serait malheureusement sur HOU |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Moi le match 6 de Houston m'a réellement dégoûté pour un moment.
Le match le plus dégueulasse que j'avais jamais vu je pense. Et j'en ai vu des matchs... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : MC Jean Gab1 a dit : Iguo absent pour le G7 Ca pue l'affiche bien pourrie en Finale. CLE-HOU l'horreur absolue
Ca ne suffira pas à sauver les Rockets, malheureusement.
Dommage pour eux, ils meritent les NBA Finals : meilleure equipe de la SR, en tete contre GS avant la blessure d'une de leur 2 stars...
Houston aurait fait un tres beau champion s'ils etaient allé au bout : une equipe qui defend, qui a su relancer bon nombre de RP qui etaient un peu tombés dans l'oubli et qui possède une vraie identité offensive.
Apres qu'on aime ou pas leur style de jeu, c'est un autre debat. Les Rockets ont su construire avec patience et détermination une equipe qui joue le titre et beaucoup d'autres equipes feraient bien de s'en inspirer. Malheureusement pour eux, ils ont joué de malchance au plus mauvais moment. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
MC Jean Gab1 a dit : Iguo absent pour le G7
Ca pue l'affiche bien pourrie en Finale.
CLE-HOU l'horreur absolue |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Iguo absent pour le G7 |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Agrandir |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : NBA teams that go up 2-0 in a best-of-seven round are 278-19 in the series all-time. Soit environ 93% de chances de remporter la série
MAJ : 278-20
Incroyable quand même que les caves soient revenus d'un 0-2 avec une team aussi moisie.
Je hais l'iso mais contrairement aux Rockets je pense que les caves n'ont pas d'autre choix que celui-là.
41.3 de temps de jeu moyen pour LBJ sur ces POs
Les trois autres joueurs qui atteignent la barre symbolique des 40 minutes ayant disputé à eux trois moins de matchs que le seul LBJ.
Sachant que le mec avait déjà le plus gros temps de jeu moyen de la SR, qu'il a disputé les 82 matchs comme pratiquement tous les ans, qu'il va sur ses 34 ans, qu'il est de plus en plus massif, et qu'il dispute sa 15ème saison de NBA.
De quoi quand même se poser un minimum de questions... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Tu le prend pas au sérieux quand meme ? |
Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
« Dennis Rodman est apparu dans mon rêve la nuit dernière, et je me demandais pourquoi il était dans mon rêve, » explique un Nick Young on ne peut plus sérieux. « Ses cheveux étaient violets et il ma dit « Demain, tu vas défendre un peu ». Alors je lui ai répondu « Non, ce nest pas mon jeu ! Dennis Rodman pourquoi es-tu dans mon rêve ? » Et comme par hasard, ce soir jai bien défendu !
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Les Ws se sont fait un peu peur quand même, quand tu vois le début de match
Mais 64-25 en 2eme, Houston a totalement disparu. Mister game 6 a encore sorti 9 3pts, ça aide un peu
Ça va être chaud lundi soir... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Faut pas s'enflammer sur Paul, il fait un début de série très très moyen.
Iguodala a déjà raté 3 matchs, il sera sans doute encore absent. La différence en défense et criante, tandis que l'absence de Paul n'a pas empêché les rockets de mener de quasi +20 au bout d'un QT. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Ca sera mon dernier commentaire sur cette FDC : la blessure de CP3 change beaucoup trop la donne pour que ces 2 derniers matches nous disent avec certitude quelle est la meilleure équipe des 2.
GS aurait pu gagner 2 fois contre Houston au complet, c'est vrai, mais ils auraient pu perdre aussi 1 des 2 matches et peut-etre meme le 6è chez eux. Paul absent, ils ne peuvent plus perdre donc série déjà pliée selon moi et je suis bien dégouté que les Rockets n'aient pas eu la possibilité de défendre leur chance au complet. Jusqu'à la blessure de Paul, ils étaient toujours dans la course et en tête. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Draymond l'avait annoncé aux journalistes "Nous serons là pour le Game 7, vous seriez fous de ne pas me croire !", c'était sacrément burné, même avec les Rockets privés de Chris Paul, mais il avait raison !
Dommage pour Houston qui a effleuré le trophée quand même quand ils étaient à +17. Comme il y'a 2 ans dans un même G6 éliminatoire de FdC, Thompson sort une performance immense avec ses 9 trois points (2ème meilleure perf all time si je ne me trompe pas).
Agrandir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ? C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut Ha, ha, ha... Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse Sur lequel il avait au préalable frotté sa bite tu as oublié de préciser Je ne l'ai pas précisé parce que c'est complètement bidon et si d'aventure ça ne l'était pas ce serait pire encore. Un mec, la cinquantaine, et père de famille, qui frotterait sa bite sur un CD ? ça relèverait de la psychiatrie lourde. En même temps les photos de merdes géantes dont il a inondé le forum à une époque, en relevaient aussi me direz vous Bref, Bith se fait niquer aussi sur cette tentative de raccrochage aux branches particulièrement mal choisie
On s'en fout que ce soit vrai ou pas.
Ce qui était marrant, c'est la punchline qu'il t'avait envoyée du tac au tac. Elle t'avait fracassé et ta ta timide tentative de réponse dans laquelle tu expliquais que tu avais prévu le coup et manipulé le CD avec des gants en latex montrait bien que tu étais KO debout.
Bref, tu t'étais fait retourner comme un crêpe, ça arrive, faut savoir accepter la défaite, surmonter et passer à autre chose. D'autant que c'était ni ta première, ni ta dernière. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Encore une fois, un de ses meilleurs matchs sur le plan statistique pour Harden, et encore une fois ça perd dans ce cas là.
Ca va quand meme pas etre facile pour les Warriors à Houston...Les mecs défendent mieux, sont plus efficaces de loin, KD à l'air au fond du trou...Si seulement lui et Curry avaient le mental de Thompson.. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Qui pensait sérieusement que Boston serait en finale de conf à disputer un G7 contre LeBron, après les forfaits de leurs deux stars ? Boston avec les deux en question aurait il réussi le même parcours ? Mieux ? Moins bien ? L'avenir le dira peut-être. Ce qui est sûr c'est qu'une équipe peut mieux jouer sans une superstar (NO sans cousins, PHI sans embid dernièrement, HOU sans Harden Car parfois c'est ce qui permet au collectif d'émerger. Le basket, c'est pas qu'une addition de stars, c'est avant tout un collectif. Et Boston le prouve. Mais comme tout est fait pour penser stats et inviduels... Tout le monde se plante en permanence. Pourtant si on regarde l'histoire de la ligue, les équipes qui gagnent sont celles qui pensent avant toute chose à la défense et au collectif. Même lebron est obligé d'en passer par là.... Enfin presque ....
Niveau 0 de l'analyse. Pour gagner en NBA, faut defendre et faire des passes. Boum! Sortie de nulle part, l'incroyable révélation qui va changer à jamais la manière dont le monde comprend ce sport. Au bout de toutes ces années à suivre la NBA, Martin nous fait une démonstration hallucinante de sa compréhension du jeu. Et, je le dis sans exagérer, c'est à tomber par terre... ... De banalité, bien sur (tu peux débander Martin). Captain Obvious est de retour, plus en forme que jamais. Manquait juste l'exemple ultime des Pistons en 2004 pour un CQFD level 9999. Merci pour les barres, Martin. De rien, j'ai jamais écrit ce post. Je m'arrête là tu m'as l'ai bourré..
Ah pardon, c'etait tellement médiocre que j'étais persuadé que c'était de toi.
D'ailleurs, c'est un post que tu aurais pu écrire. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
grosse première mi temps et un écoulement total en seconde.
on aura un match 7, comme a l est, première fois que ça arrive que les deux finales de conf donnent un match décisif.
sans Paul je ne donne pas cher de la peau des rockets.
Beaman |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
3-3
No comment car rien vu de ce match non plus, ayant atteint mon quota de basket dégueu impliquant Houston cette saison.
Prochain game pour moi : G1 des Finales... ou de la prochaine SR si par malheur pour ce jeu les Rockets ne finissaient pas leur saison dans 48 heures. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Rodman a dit : La chatte de cocu des W's qui vont passer grâce à la blessure de CP3.
basket fiction, tu n'en sais rien. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ? C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut Ha, ha, ha... Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse Sur lequel il avait au préalable frotté sa bite tu as oublié de préciser
Je ne l'ai pas précisé parce que c'est complètement bidon et si d'aventure ça ne l'était pas ce serait pire encore.
Un mec, la cinquantaine, et père de famille, qui frotterait sa bite sur un CD ? ça relèverait de la psychiatrie lourde.
En même temps les photos de merdes géantes dont il a inondé le forum à une époque, en relevaient aussi me direz vous
Bref, Bith se fait niquer aussi sur cette tentative de raccrochage aux branches particulièrement mal choisie |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Qui pensait sérieusement que Boston serait en finale de conf à disputer un G7 contre LeBron, après les forfaits de leurs deux stars ? Boston avec les deux en question aurait il réussi le même parcours ? Mieux ? Moins bien ? L'avenir le dira peut-être. Ce qui est sûr c'est qu'une équipe peut mieux jouer sans une superstar (NO sans cousins, PHI sans embid dernièrement, HOU sans Harden Car parfois c'est ce qui permet au collectif d'émerger. Le basket, c'est pas qu'une addition de stars, c'est avant tout un collectif. Et Boston le prouve. Mais comme tout est fait pour penser stats et inviduels... Tout le monde se plante en permanence. Pourtant si on regarde l'histoire de la ligue, les équipes qui gagnent sont celles qui pensent avant toute chose à la défense et au collectif. Même lebron est obligé d'en passer par là.... Enfin presque ....
Niveau 0 de l'analyse. Pour gagner en NBA, faut defendre et faire des passes. Boum! Sortie de nulle part, l'incroyable révélation qui va changer à jamais la manière dont le monde comprend ce sport. Au bout de toutes ces années à suivre la NBA, Martin nous fait une démonstration hallucinante de sa compréhension du jeu. Et, je le dis sans exagérer, c'est à tomber par terre... ... De banalité, bien sur (tu peux débander Martin). Captain Obvious est de retour, plus en forme que jamais. Manquait juste l'exemple ultime des Pistons en 2004 pour un CQFD level 9999. Merci pour les barres, Martin.
De rien, j'ai jamais écrit ce post.
Je m'arrête là tu m'as l'ai bourré.. |
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ? C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut Ha, ha, ha... Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse
Sur lequel il avait au préalable frotté sa bite tu as oublié de préciser
|
Rodman Expert arbitrage/blessure bidon (Mythe)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
La chatte de cocu des W's qui vont passer grâce à la blessure de CP3. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ? C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut Ha, ha, ha... Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse
Sur lequel il avait au préalable frotté sa bite tu as oublié de préciser |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ? C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut Ha, ha, ha... Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse
Sur lequel il avait au préalable frotté sa bite tu as oublié de préciser |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Qui pensait sérieusement que Boston serait en finale de conf à disputer un G7 contre LeBron, après les forfaits de leurs deux stars ? Boston avec les deux en question aurait il réussi le même parcours ? Mieux ? Moins bien ? L'avenir le dira peut-être. Ce qui est sûr c'est qu'une équipe peut mieux jouer sans une superstar (NO sans cousins, PHI sans embid dernièrement, HOU sans Harden Car parfois c'est ce qui permet au collectif d'émerger. Le basket, c'est pas qu'une addition de stars, c'est avant tout un collectif. Et Boston le prouve. Mais comme tout est fait pour penser stats et inviduels... Tout le monde se plante en permanence. Pourtant si on regarde l'histoire de la ligue, les équipes qui gagnent sont celles qui pensent avant toute chose à la défense et au collectif. Même lebron est obligé d'en passer par là.... Enfin presque ....
Niveau 0 de l'analyse. Pour gagner en NBA, faut defendre et faire des passes. Boum! Sortie de nulle part, l'incroyable révélation qui va changer à jamais la manière dont le monde comprend ce sport.
Au bout de toutes ces années à suivre la NBA, Martin nous fait une démonstration hallucinante de sa compréhension du jeu. Et, je le dis sans exagérer, c'est à tomber par terre...
... De banalité, bien sur (tu peux débander Martin).
Captain Obvious est de retour, plus en forme que jamais. Manquait juste l'exemple ultime des Pistons en 2004 pour un CQFD level 9999.
Merci pour les barres, Martin. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Retour de Pat McCaw |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Qui pensait sérieusement que Boston serait en finale de conf à disputer un G7 contre LeBron, après les forfaits de leurs deux stars ? Boston avec les deux en question aurait il réussi le même parcours ? Mieux ? Moins bien ? L'avenir le dira peut-être. Ce qui est sûr c'est qu'une équipe peut mieux jouer sans une superstar (NO sans cousins, PHI sans embid dernièrement, HOU sans Harden Car parfois c'est ce qui permet au collectif d'émerger. Le basket, c'est pas qu'une addition de stars, c'est avant tout un collectif. Et Boston le prouve. Mais comme tout est fait pour penser stats et inviduels... Tout le monde se plante en permanence. Pourtant si on regarde l'histoire de la ligue, les équipes qui gagnent sont celles qui pensent avant toute chose à la défense et au collectif. Même lebron est obligé d'en passer par là.... Enfin presque .... Un post que j'aurais pu écrire. +1
+1 également , maintenant le seul collectif ne suffit pas pour gagner un titre. Il faut au moins une superstar et 1 ou 2 AS à ses côtés. À part Détroit en 2004, ça a toujours été le cas. Pour Boston, même si je leur tire mon chapeau, à l ouest, ça n aurait jamais fait mieux qu un 2nd tour avec leur effectif actuel.
==
Karl |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
goofy a dit : A Harden de prouver qu'il merite son titre de MVP. Il doit sortir un match monstrueux, 2 tentatives dont une à domicile.
Je vois pas en quoi ça prouverait quoi que ce soit. Des MVP légitimes qui n'ont pourtant rien pu faire seul face à 3 ou 4 all stars, on en a déjà vu. Si les MJ, LBJ ont pu connaître cette déconvenue sans écorner leur légende, je vois pas pourquoi on attendrait d'un joueur moins fort qu'eux qu'il fasse encore mieux... Bon et pusi accessoirement, le MVP c'est pour la saison régulière |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ?<
Très plausible, tu dois avoir l'habitude que personne ne t'appelle. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans
Et si j'avais justement donné mon vrai numéro sachant que personne n'y croirait et donc que personne nappellerait ?
C'est comme ma photo, je l'ai mise plusieurs fois sur le site et personne n'y a jamais prêté attention... alors que pourtant tlm la veut
Ha, ha, ha...
Tiens ça me rappelle le jour où je m'étais fait envoyer un CD de jeu par Bith, malgré lui, et sans donner mon adresse |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Agrandir |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Le malheureux dont t'as donné le numéro au hasard va être harcelé pendant des semaines par tous tes fans |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : En toute logique, Martin devrait nous expliquer que Houston est meilleur sans Paul... En toute logique sûrement pas puisque je t'ai dit il y a peu de temps que Paul, Tucker et Capela étaient à l'origine de la bonne saison des Rockets et sûrement pas l'imposteur barbu contrairement à ce que tu affirmais. je pense que depuis les événements m'ont donné largement raison Concernant ton sous entendu j'ai jamais dit que SAS était moins fort sans KL l'année dernière mais que les Spurs n'étaient pas forcément meilleurs avec lui (encore une fois il suffit d'analyser les résultats de la franchise à cette époque) Et pour être complet je persiste à dire que les blessures de Irving et de Love en 2015 ont été un mal pour un bien pour les caves car remplacés par des joueurs beaucoup moins soft qu'eux en défense (sachant qu'en attaque le Irving 2015 ne valait pas le Irving de maintenant) et donc mieux armés pour les POs. Ah daccord, avec et sans KL cest pareil, oui cest beaucoup plus vrai On la bien vu cette année, pire saison depuis 20 ans Qui n'est pas forcément lié aux absences de KL. Rappelle toi, en octobre je ne voyais pas obligatoirement SAS se qualifier et je ne savais pas à l'époque que KL raterait autant de matchs... Vous êtes simplement en fin de cycle même si c'est difficile à accepter
C'est à se demander comment le staff de SA, considéré comme un des meilleurs depuis 20 ans, pourrait lui proposer 219M. Et pourtant ils vont le faire Si seulement ils avaient le 06 de Baratino
0618358942 fait passer à Popo
Mes conditions : 100000 USD l'advice, à ce prix là inutile de dire que c'est cadeau. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : En toute logique, Martin devrait nous expliquer que Houston est meilleur sans Paul... En toute logique sûrement pas puisque je t'ai dit il y a peu de temps que Paul, Tucker et Capela étaient à l'origine de la bonne saison des Rockets et sûrement pas l'imposteur barbu contrairement à ce que tu affirmais. je pense que depuis les événements m'ont donné largement raison Concernant ton sous entendu j'ai jamais dit que SAS était moins fort sans KL l'année dernière mais que les Spurs n'étaient pas forcément meilleurs avec lui (encore une fois il suffit d'analyser les résultats de la franchise à cette époque) Et pour être complet je persiste à dire que les blessures de Irving et de Love en 2015 ont été un mal pour un bien pour les caves car remplacés par des joueurs beaucoup moins soft qu'eux en défense (sachant qu'en attaque le Irving 2015 ne valait pas le Irving de maintenant) et donc mieux armés pour les POs. Ah daccord, avec et sans KL cest pareil, oui cest beaucoup plus vrai On la bien vu cette année, pire saison depuis 20 ans Qui n'est pas forcément lié aux absences de KL. Rappelle toi, en octobre je ne voyais pas obligatoirement SAS se qualifier et je ne savais pas à l'époque que KL raterait autant de matchs... Vous êtes simplement en fin de cycle même si c'est difficile à accepter
C'est à se demander comment le staff de SA, considéré comme un des meilleurs depuis 20 ans, pourrait lui proposer 219M. Et pourtant ils vont le faire
Si seulement ils avaient le 06 de Baratino |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Philly sans Embiid ils n'auraient tout simplement pas existé. (oui, ils gagnent le G1 contre miami sans lui...)
Par contre, Cousins, ça leur serait clairement bénéfique de pas le prolonger et de prendre un PG par exemple (si seulement ils avaient gardé Gordon...) Cousins va brider Davis en plus de ralentir considérablement le jeu à jouer au point forward, sans parler de sa tendance à prendre des 3 pts assez insupportable (un peu la meme pourEmbiid d'ailleurs) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Qui pensait sérieusement que Boston serait en finale de conf à disputer un G7 contre LeBron, après les forfaits de leurs deux stars ? Boston avec les deux en question aurait il réussi le même parcours ? Mieux ? Moins bien ? L'avenir le dira peut-être. Ce qui est sûr c'est qu'une équipe peut mieux jouer sans une superstar (NO sans cousins, PHI sans embid dernièrement, HOU sans Harden Car parfois c'est ce qui permet au collectif d'émerger. Le basket, c'est pas qu'une addition de stars, c'est avant tout un collectif. Et Boston le prouve. Mais comme tout est fait pour penser stats et inviduels... Tout le monde se plante en permanence. Pourtant si on regarde l'histoire de la ligue, les équipes qui gagnent sont celles qui pensent avant toute chose à la défense et au collectif. Même lebron est obligé d'en passer par là.... Enfin presque ....
Un post que j'aurais pu écrire.
+1 |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Je n'ai jamais dit que les Rockets étaient les rois du run and gun et qu'ils se sont transformés soudainement en Cavs version Fratello. J'ai dit que les Rockets ralentissent au max le jeu pour imposer leur rythme et faire déjouer les Warriors, incapables d'enchainer collectivement. Ce qui est confirmé par les stats (pace encore plus lent des Rockets, nombre d'isos multiplié par 3 pour les warriors alors que leur jeu était le meme aux 2 tours précédents vs SR) et par les commentaires des joueurs et du coach de GS. J'ai pas mal vu jouer les Rockets moi aussi et la caractéristique principale de leur jeu a toujours été la recherche du match-up favorable en 1vs1 (pour effectivement des actions répétées mais efficaces : step-back 3, drive, drive and kick ou mid range jumper pour CP3) ce qui mange naturellement des secondes sur le chrono, mais je n'ai jamais remarqué cette volonté de déclencher absolument en toute fin de possession, comme ils le font pratiquement à chaque fois contre GS depuis 2 matches. Houston est habituellement capable de reload une attaque mais ils semblent s'en priver contre GS et je pense que c'est volontaire pour ralentir le plus possible le rythme du match et faire déjouer GS. C'est exactement ça, depuis l'arrivée de Paul, D'antoni avait déjà changé son plan de jeu pour jouer moins vite et profiter des talents de Paul et Harden pour créer des situations favorables. Face aux Ws il a encore ralenti le jeu au maximum pour priver GS de son arme favorite. On la vu face aux Pelicans qui ont voulu jouer le jeu de Warriors et se sont fait dévorer tout cru
Beaman
Beaman toujours aussi pathétique dans l'analyse du jeu d'une équipe qu'il est censé pourtant connaitre par coeur...
Tu t'es trahi tellement souvent cette saison que tes tentatives désespérées ne prennent pas .
Tu mates les boxscores, pas les matchs, et tu oublies les stats avancées.
Du coup tu penses que les Rockets jouent habituellement à toute vitesse, forcément avec D'Antoni |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
dreemtim a dit : Anonyme a dit : dreemtim a dit : En toute logique, Martin devrait nous expliquer que Houston est meilleur sans Paul... En toute logique sûrement pas puisque je t'ai dit il y a peu de temps que Paul, Tucker et Capela étaient à l'origine de la bonne saison des Rockets et sûrement pas l'imposteur barbu contrairement à ce que tu affirmais. je pense que depuis les événements m'ont donné largement raison Concernant ton sous entendu j'ai jamais dit que SAS était moins fort sans KL l'année dernière mais que les Spurs n'étaient pas forcément meilleurs avec lui (encore une fois il suffit d'analyser les résultats de la franchise à cette époque) Et pour être complet je persiste à dire que les blessures de Irving et de Love en 2015 ont été un mal pour un bien pour les caves car remplacés par des joueurs beaucoup moins soft qu'eux en défense (sachant qu'en attaque le Irving 2015 ne valait pas le Irving de maintenant) et donc mieux armés pour les POs. Ah daccord, avec et sans KL cest pareil, oui cest beaucoup plus vrai On la bien vu cette année, pire saison depuis 20 ans
Qui n'est pas forcément lié aux absences de KL.
Rappelle toi, en octobre je ne voyais pas obligatoirement SAS se qualifier et je ne savais pas à l'époque que KL raterait autant de matchs...
Vous êtes simplement en fin de cycle même si c'est difficile à accepter |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : "DAntonis Rockets, once known for endlessly firing up threes and blazing across the hardwood, continued to intentionally slow their pace and wait for openings on offense." SFchronicle
"Slow the pace. Dribble the shot clock down. Attempt to beat your man with a stepback three or a late attack at the basket." Mercury News
Bon, visiblement je ne suis pas le seul à raconter ce tissu de conneries. J'ai revu la 2ème mi-temps et je n'ai aucun doute. Les Rockets mangent le chrono volontairement pour faire durer au max les possessions. Ils envoient un joueur au rebond offensif et tous les autres assurent le repli défensif pour etre en place immédiatement, privant ainsi les Warriors du jeu en transition. Ils imposent un jeu placé et ca convient moins aux Ws qui peinent à enchainer en attaque. Plusieurs fois Kerr les a bougés pour qu'il y ait du mouvement en attaque mais ils n'y arrivent pas. Soit ils n'ont pas envie, soit le rythme imposé par Houston les empêche de trouver le leur. S'ils jouent contre GS, les Rockets sont morts, alors autant essayer de leur pourrir la vie. Et ca marche puisqu'ils viennent de gagner 2 fois de suite sans être brillants en attaque. Bah non tu n'es pas le seul , j'espère que ça te consolera J'ai suivi les Rockets toute l'année dans le cadre de la lutte pour le HCA avec GS et j'ai toujours vu jouer les Rockets de cette façon. Un pace lent, composé d' une remontée de balle à deux à l'heure, une séquence de dribbles sur place de Harden ou de CP3 consommant une bonne part des 24 secondes, suivi soit d'un missile à 3 points (le fameux step back soit disant irrésistible ), soit d'un drive, soit d'un alley oopp pour Capela, soit d'une balle dans le corner pour une énième tentative à 3 points. Les Rockets ne savent absolument rien faire d'autre, à commencer par faire courir le ballon et jouer collectif. J'ai fait cette critique toute la saison, suffit de relire mes posts...
Tres bien, tu as fait cette critique sur la laideur de leur jeu. Moi je dis que cette tactique fait déjouer les warriors. Je n'ai jamais dit que les Rockets étaient les rois du run and gun et qu'ils se sont transformés soudainement en Cavs version Fratello. J'ai dit que les Rockets ralentissent au max le jeu pour imposer leur rythme et faire déjouer les Warriors, incapables d'enchainer collectivement. Ce qui est confirmé par les stats (pace encore plus lent des Rockets, nombre d'isos multiplié par 3 pour les warriors alors que leur jeu était le meme aux 2 tours précédents vs SR) et par les commentaires des joueurs et du coach de GS. J'ai pas mal vu jouer les Rockets moi aussi et la caractéristique principale de leur jeu a toujours été la recherche du match-up favorable en 1vs1 (pour effectivement des actions répétées mais efficaces : step-back 3, drive, drive and kick ou mid range jumper pour CP3) ce qui mange naturellement des secondes sur le chrono, mais je n'ai jamais remarqué cette volonté de déclencher absolument en toute fin de possession, comme ils le font pratiquement à chaque fois contre GS depuis 2 matches. Houston est habituellement capable de reload une attaque mais ils semblent s'en priver contre GS et je pense que c'est volontaire pour ralentir le plus possible le rythme du match et faire déjouer GS.
Et moi je pense que si les Warriors ont du mal c'est du à la défense des Rockets qui n'a plus rien à voir avec celle des saisons précédentes grâce (je me répète) à Paul, Tucker et un Capela qui s'améliore d'année en année. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 72 mois | Profil |
Anonyme a dit : dreemtim a dit : En toute logique, Martin devrait nous expliquer que Houston est meilleur sans Paul... En toute logique sûrement pas puisque je t'ai dit il y a peu de temps que Paul, Tucker et Capela étaient à l'origine de la bonne saison des Rockets et sûrement pas l'imposteur barbu contrairement à ce que tu affirmais. je pense que depuis les événements m'ont donné largement raison Concernant ton sous entendu j'ai jamais dit que SAS était moins fort sans KL l'année dernière mais que les Spurs n'étaient pas forcément meilleurs avec lui (encore une fois il suffit d'analyser les résultats de la franchise à cette époque) Et pour être complet je persiste à dire que les blessures de Irving et de Love en 2015 ont été un mal pour un bien pour les caves car remplacés par des joueurs beaucoup moins soft qu'eux en défense (sachant qu'en attaque le Irving 2015 ne valait pas le Irving de maintenant) et donc mieux armés pour les POs.
Ah daccord, avec et sans KL cest pareil, oui cest beaucoup plus vrai
On la bien vu cette année, pire saison depuis 20 ans |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Je n'ai jamais dit que les Rockets étaient les rois du run and gun et qu'ils se sont transformés soudainement en Cavs version Fratello. J'ai dit que les Rockets ralentissent au max le jeu pour imposer leur rythme et faire déjouer les Warriors, incapables d'enchainer collectivement. Ce qui est confirmé par les stats (pace encore plus lent des Rockets, nombre d'isos multiplié par 3 pour les warriors alors que leur jeu était le meme aux 2 tours précédents vs SR) et par les commentaires des joueurs et du coach de GS. J'ai pas mal vu jouer les Rockets moi aussi et la caractéristique principale de leur jeu a toujours été la recherche du match-up favorable en 1vs1 (pour effectivement des actions répétées mais efficaces : step-back 3, drive, drive and kick ou mid range jumper pour CP3) ce qui mange naturellement des secondes sur le chrono, mais je n'ai jamais remarqué cette volonté de déclencher absolument en toute fin de possession, comme ils le font pratiquement à chaque fois contre GS depuis 2 matches. Houston est habituellement capable de reload une attaque mais ils semblent s'en priver contre GS et je pense que c'est volontaire pour ralentir le plus possible le rythme du match et faire déjouer GS.
C'est exactement ça, depuis l'arrivée de Paul, D'antoni avait déjà changé son plan de jeu pour jouer moins vite et profiter des talents de Paul et Harden pour créer des situations favorables.
Face aux Ws il a encore ralenti le jeu au maximum pour priver GS de son arme favorite. On la vu face aux Pelicans qui ont voulu jouer le jeu de Warriors et se sont fait dévorer tout cru
Beaman |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 72 mois | Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : "DAntonis Rockets, once known for endlessly firing up threes and blazing across the hardwood, continued to intentionally slow their pace and wait for openings on offense." SFchronicle
"Slow the pace. Dribble the shot clock down. Attempt to beat your man with a stepback three or a late attack at the basket." Mercury News
Bon, visiblement je ne suis pas le seul à raconter ce tissu de conneries. J'ai revu la 2ème mi-temps et je n'ai aucun doute. Les Rockets mangent le chrono volontairement pour faire durer au max les possessions. Ils envoient un joueur au rebond offensif et tous les autres assurent le repli défensif pour etre en place immédiatement, privant ainsi les Warriors du jeu en transition. Ils imposent un jeu placé et ca convient moins aux Ws qui peinent à enchainer en attaque. Plusieurs fois Kerr les a bougés pour qu'il y ait du mouvement en attaque mais ils n'y arrivent pas. Soit ils n'ont pas envie, soit le rythme imposé par Houston les empêche de trouver le leur. S'ils jouent contre GS, les Rockets sont morts, alors autant essayer de leur pourrir la vie. Et ca marche puisqu'ils viennent de gagner 2 fois de suite sans être brillants en attaque.
Oui, ils ont volontairement ralenti le jeu pour couper l'herbe sous le pied des Warriors ce qui les gênent considérablement.
Les Ws restent sur 2 matchs en dessous des 100pts ce qui est quand même bien inhabituel pour cette équipe.
Sur jeu placé, la défense des Rockets est plus efficace et ils évitent de se prendre des éclats en limitant le jeu en transition de GS.
D'antoni fait un gros travail et il donne une leçon tactique au jeune Kerr
Dommage que Paul ne puisse pas jouer ce soir car on aurait pu surfer sur la dynamique des deux derniers matchs. Vraiment cocus ces Warriors.
Harden sera donc attendu au tournant, il semble fatigué en cette fin de saison, espérons qu'il lui reste un peu de jus.
Beaman |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 < Précédent Suivant > |