PO 2017 3rd round : Warriors (1) vs Spurs (2) |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Pachulia out aussi Golden State au bord de l'élimination | dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | MC Jean Gab1 a dit : Kawhi Leonard (ankle) will not play in Game 3 tonight
Le sort continue de s'abattre sur les Warriors : la terreur Simmons a nouveau titulaire !
Courage Martin ! | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | On peut avancer la Finale NBA à Mardi si possible ? | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Kawhi Leonard (ankle) will not play in Game 3 tonight | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Anonyme a dit : En réalité les 24-0 c'était bien plus Kerr que Walton, on le voit bien cette saison à LA maintenant que le cordon entre les deux hommes est coupé.
Oui, Kerr gagnerait 60 matchs avec les Lakers, c'est certain
Peut-être pas, mais avec Kerr les Lakers n'auraient sûrement pas perdu 56 matchs
D'ailleurs si les Lakers avaient eu le choix entre Kerr et Walton, parions qu'ils n'auraient pas hésité une seconde entre le COY sortant et son élève | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : En réalité les 24-0 c'était bien plus Kerr que Walton, on le voit bien cette saison à LA maintenant que le cordon entre les deux hommes est coupé.
Oui, Kerr gagnerait 60 matchs avec les Lakers, c'est certain | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Autant sur le même poste Mc Adoo est nul à chier, autant Looney a du potentiel, notamment au rebond.
Pour moi Looney est même le meilleur rebondeur de l'équipe.
Il joue peu derrière Green, West, KD, mais quand il joue il fait le taf.
Prétendre que Looney ne branle rien est la preuve que tu ne sais pas ce que tu dis et que tu ne connais rien de cette team
Si GS avait conservé Mark Jackson je suis convaincu que les Warriors ne seraient pas aussi bons aujourd'hui.
Marck Jackson était plus gourou que coach et d'ailleurs je constate qu'aucune franchise ne l'a engagé depuis qu'il s'est fait lourder par Lacob.
C'est Myers qui a drafté/signé les joueurs mais c'est bien Kerr qui les a façonnés pour en faire la meilleure team de l'histoire de la NBA.
L'an passé Walton a démarré la saison sur le banc mais après avoir été formé par Kerr l'année précédente, il était aussi téléguidé par lui.
Jamais Walton n'a eu à se débrouiller tout seul pendant cette période, Kerr était en liaison permanente avec lui.
En réalité les 24-0 c'était bien plus Kerr que Walton, on le voit bien cette saison à LA maintenant que le cordon entre les deux hommes est coupé.
Dire que Kerr vaut ke dalle c'est juste dire n'importe quoi
Quant à la fin de mon post il a quand même fallu que tu y répondes alors que j'avais dit qu'il en manquait un bout..
Ca situe ton état d'esprit.. et après on dit que c'est moi qui trolle
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Comment peux tu juger Looney dont tu n'avais jamais entendu parler jusqu'à présent Et Kerr, c'est le COY sortant et il vaudrait ke dalle ? Et KD absent ça n'a pas empêché GS de mettre une branlée à POR, tout comme SAS l'a fait face à HOU sans KL... dans un des matchs les plus importants de la saison à ce jour
Comment juger Looney ? Par le fait qu'il n'a rien branlé quand il pouvait jouer.
Kerr COY, oui, c'était bien ridicule. Les gars font quoi, 24-0 sans lui ?
GS fout une branlée à Portland sans KD donc SA devrait pouvoir en faire autant contre GS sans KL ? Tu considères donc que GS et Portland ont le même niveau ? | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Et KD absent ça n'a pas empêché GS de mettre une branlée à POR, tout comme SAS l'a fait face à HOU sans KL... dans un des matchs les plus importants de la saison à ce jour
Hum.. il en manque un bout et je peux pas éditer
En résumé l'idée c'était : KD>KL | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Le 5 majeur des spurs : Mills, Green, Simmons, Aldridge, Gasol. En finale de conférence, c'est pas sérieux.
Soit exactement le même 5 majeur pas sérieux qui a explosé les Rockets de 40 pts lors du G6 à HOU 10 jours avant | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Anonyme a dit : GSW POS 2017 INJURIES 1st Round vs POR G1 : Looney, Barnes. G2 : Looney, Barnes, Durant, Livingston. G3 : Looney, Barnes, Durant, Livingston, Kerr. G4 : Looney, Barnes, Livingston, Kerr. 2nd Round vs UTA G1 : Looney, Kerr. G2 : Looney, Kerr. G3 : Looney, Kerr. G4 : Looney, Kerr. 3rd Round vs SAS G1: Looney, Kerr, Iguodala limité à 10 minutes (sore left knee) G2 : Looney, Kerr, Iguodala, Pachulia limité à 7 minutes. G3 : Looney. (Kerr, Iguodala, Pachulia : doubtful) Pour une équipe cheatée qui passe toujours au travers des blessures c'est quand même pas rien. KD par ailleurs absent un mois dans la SR, ça vaut bien KL . Quant à Kerr, imaginez un peu le torrent de larmes qu'auraient versé les spursfans s'il était arrivé la même chose à Popo
AHAHAHAHA Mais Barnes et surtout Looney, ils valent que dalle mon pauvre Et Kerr, sans dec, les Warriors ont réussi leur meilleur run (tu sais, les spécialistes ) sans lui. Et l'absence de KD pendant un mois de SR qui équivaut à celle de KL pendant les matchs les plus importants de la saison à ce jour
AHAHAHAHA
Comment peux tu juger Looney dont tu n'avais jamais entendu parler jusqu'à présent
Et Kerr, c'est le COY sortant et il vaudrait ke dalle ?
Et KD absent ça n'a pas empêché GS de mettre une branlée à POR, tout comme SAS l'a fait face à HOU sans KL... dans un des matchs les plus importants de la saison à ce jour
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : GSW POS 2017 INJURIES
1st Round vs POR G1 : Looney, Barnes. G2 : Looney, Barnes, Durant, Livingston. G3 : Looney, Barnes, Durant, Livingston, Kerr. G4 : Looney, Barnes, Livingston, Kerr.
2nd Round vs UTA G1 : Looney, Kerr. G2 : Looney, Kerr. G3 : Looney, Kerr. G4 : Looney, Kerr.
3rd Round vs SAS G1: Looney, Kerr, Iguodala limité à 10 minutes (sore left knee) G2 : Looney, Kerr, Iguodala, Pachulia limité à 7 minutes. G3 : Looney. (Kerr, Iguodala, Pachulia : doubtful)
Pour une équipe cheatée qui passe toujours au travers des blessures c'est quand même pas rien. KD par ailleurs absent un mois dans la SR, ça vaut bien KL . Quant à Kerr, imaginez un peu le torrent de larmes qu'auraient versé les spursfans s'il était arrivé la même chose à Popo
AHAHAHAHA
Mais Barnes et surtout Looney, ils valent que dalle mon pauvre
Et Kerr, sans dec, les Warriors ont réussi leur meilleur run (tu sais, les spécialistes ) sans lui.
Et l'absence de KD pendant un mois de SR qui équivaut à celle de KL pendant les matchs les plus importants de la saison à ce jour | Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Anonyme a dit : leur armada est un peu inférieure sur le papier mais sur le terrain ca reste à prouver dans une série en 7, et lbj est en face.
.
LBj, l'avantage psychologique, tout ça Zaza va te le plier en deux très vite
Sinon c'est vrai que c'est laid de la part des spurs de se venger sur KD, surtout si les consignes de LMA sont données par Pop qui geignait au scandale a la fin du premier match.
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Pour finir je pensais que SAS était une franchise smart et réglo mais après les derniers épisodes j'ai comme des doutes (décla de Popo sur Zaza, vengeance de LMA sur Durant, l'histoire des poursuites judiciaires )
Seule KL, la victime malheureuse, est resté digne finalement.
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | dreemtim a dit :Maintenant vu que Simmons = KL (ou presque), on devrait vite se refaire
En attendant Simmons a montré sur le terrain tout le bien que je pense de lui.
Et LMA aussi | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | ZAZA : DIRTY PLAYER ??
DIRTY !! | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | GSW POS 2017 INJURIES
1st Round vs POR
G1 : Looney, Barnes.
G2 : Looney, Barnes, Durant, Livingston.
G3 : Looney, Barnes, Durant, Livingston, Kerr.
G4 : Looney, Barnes, Livingston, Kerr.
2nd Round vs UTA
G1 : Looney, Kerr.
G2 : Looney, Kerr.
G3 : Looney, Kerr.
G4 : Looney, Kerr.
3rd Round vs SAS
G1: Looney, Kerr, Iguodala limité à 10 minutes (sore left knee)
G2 : Looney, Kerr, Iguodala, Pachulia limité à 7 minutes.
G3 : Looney. (Kerr, Iguodala, Pachulia : doubtful)
Pour une équipe cheatée qui passe toujours au travers des blessures c'est quand même pas rien.
KD par ailleurs absent un mois dans la SR, ça vaut bien KL .
Quant à Kerr, imaginez un peu le torrent de larmes qu'auraient versé les spursfans s'il était arrivé la même chose à Popo
| Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | J'aurais pu commenter le live du G2 puis poster pardon troller dans la journée, mais j'ai préférer m'abstenir pour mettre en exergue les copier/coller de Bith et... le néant.
J'espère que ça vous aura plu, particulièrement à Beaman le seul admin de forum de discussion sur le net allergique au trafic sur "son" site | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Le titre ou la honte ? Mouais, il y a un peu de ça, du fait de leur armada cheatee.
Mais je les vois du tout rouler sur les cavs, mais alors pas du tout.
Les cavs c'est quand même du très très solide, leur armada est un peu inférieure sur le papier mais sur le terrain ca reste à prouver dans une série en 7, et lbj est en face.
Et puis faudrait aussi que KT se réveille à un moment dans ses POs, pour l'instant il assure en défense mais offensivement il est loin de son niveau all star.
En même temps si il était à un niveau all star, les Warriors mettraient 180 points par match | dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Justice nous sera rendue !
A "devoted, lifelong" San Antonio Spurs fan has filed a lawsuit naming Zaza Pachulia and the Golden State Warriors as defendants, alleging the center's actions against Kawhi Leonard in Game 1 "devastated the quality of the Spurs' chances of being competitive" and diminished "the value of the tickets purchased by plaintiff subsequent to their purchase."
"All we are asking from the court is that this type of behavior, that can and does cause serious injury to our team and those that love it, not be allowed in San Antonio," Alfonso Kennard Jr., lead attorney for the plaintiffs, told the San Antonio Express-News.
On est parti pour gagner la série sur tapis vert
C'est aussi dégueu que la venue de Durant, donc ça compensera... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Perso je pense que cette équipe est certainement la plus forte que j'ai pu voir depuis que je mate la NBA (fin des 80's), jeune, experimentée, talentueuse a chaque poste a part au pivot mais même là ils ont des joueurs besogneux autrement meilleur qu'un Longley ou qu'un eden campbell. Ils ne jouent que rarement à la pleine mesure de leur potentiel, y a souvent un Klay, Green ou Curry qui est invisible le temps d'une rencontre mais ça passe quand même tant cette équipe est complete. Ce ne sont pas les Suns de d'antoni, ça défend et bien trés souvent.
Alors le leader n'est pas charismatique, ok, green a une grande gueule, d'accord, KD est une salope, c'est entendu et Klay, bon, ben c'est klay, il laisse un peu tout le monde indifferent, mais l'équipe a une sacrée gueule, le 5 en uniforme sur un terrain, c'est une all star team qui fait fremir tout les adversaires. Et je pense que Kobe/Shaq aurait livré un beau combat mais dans l'absolu je les vois pas battre GS sur sept matchs, pas plus que je n'imaginais les C's les taper l'année derniere. Cette équipe c'est du 2K cheaté, potentiellement imbattable. Et depuis qu'il y a zaza c'est juste injouable...
Cest le propre des équipes dominantes de dominer leur époque , donc dire que les Warriors constituent léquipe la plus impressionnante vue jusquici, on a dit la même chose dautres formations. A cela près que les équipes en question ont gagné plusieurs titres, et que les Warriors qui dominent depuis trois saisons maintenant nen ont décroché quun seul jusquici. Je suis daccord avec lano qui fait référence au quatuor Jordan-Pippen-Rodman-Harper en ajoutant que ce dernier était davantage taillé pour les playoffs. Ces Bulls ont dominé les années 90 en poussant à lextrême la nature du basket alors pratiqué, et en bénéficiant de largesses arbitrales permettant lexpression du basket en question. Les Warriors avec les fameux écrans glissés (lune des contributions de Kerr au basket moderne) permettent au meilleur trio de shooteurs jamais assemblé de sexprimer à plein, même si leur adresse extérieure nest quune des facettes de leur talent. Le problème cest quà lest se trouve un joueur comme on en voit quun par décennie.
JB
Tout dominant qu'il soit James a faillit se faire sortir des finales l'année passée dans une équipe sans KD, je donne pas cher de sa peau cette saison. L'équipe de l'année derniere etait déjà monstrueuse, cette année c'est space jam. Sauf blessure ( et ce serait moche) et malgré le meilleur joueur du monde en face, je vois pas GS rater le titre cette saison et bien d'autre encore tant que le golden quatuor reste en place. Comme les Bulls à l'époque ou les Lakers plus tard, GS est l'équipe à abattre. Le titre ou la honte quoi...
Pour moi aussi les Warriors représentent le Deus Ex Machina de notre époque, loin devant les Cavs. Mais si le talent est du côté californien, l'avantage psychologique semble être pour la bande à Lebron, et depuis les dernières finales justement.
JB | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | KD, le gars qui revient de blessure et qui a mis 38 et 34 points dans les deux seuls matchs compliqués pour les Warriors qu'il a disputé ?
24 points en 32 minutes à 53% aux shoots. Quel naze! | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Le 5 majeur des spurs : Mills, Green, Simmons, Aldridge, Gasol.
En finale de conférence, c'est pas sérieux.
En face, il y a 4 AS, dont 2 MVP.
A l'Est, le constat est identique alors que Boston n'a pas l'excuse des joueurs blessés.
Cette NBA pue du fion et je vais plus regarder les matches blow out. Jeter un coup d'oeil aux résultats suffira. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Le titre ou la honte ? Mouais, il y a un peu de ça, du fait de leur armada cheatee.
Mais je les vois du tout rouler sur les cavs, mais alors pas du tout.
Les cavs c'est quand même du très très solide, leur armada est un peu inférieure sur le papier mais sur le terrain ca reste à prouver dans une série en 7, et lbj est en face.
Et puis faudrait aussi que KT se réveille à un moment dans ses POs, pour l'instant il assure en défense mais offensivement il est loin de son niveau all star. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | This Just In: Steve Kerr is expected to travel with the Warriors to Texas on Thursday. | Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Anonyme a dit : Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Perso je pense que cette équipe est certainement la plus forte que j'ai pu voir depuis que je mate la NBA (fin des 80's), jeune, experimentée, talentueuse a chaque poste a part au pivot mais même là ils ont des joueurs besogneux autrement meilleur qu'un Longley ou qu'un eden campbell. Ils ne jouent que rarement à la pleine mesure de leur potentiel, y a souvent un Klay, Green ou Curry qui est invisible le temps d'une rencontre mais ça passe quand même tant cette équipe est complete. Ce ne sont pas les Suns de d'antoni, ça défend et bien trés souvent.
Alors le leader n'est pas charismatique, ok, green a une grande gueule, d'accord, KD est une salope, c'est entendu et Klay, bon, ben c'est klay, il laisse un peu tout le monde indifferent, mais l'équipe a une sacrée gueule, le 5 en uniforme sur un terrain, c'est une all star team qui fait fremir tout les adversaires. Et je pense que Kobe/Shaq aurait livré un beau combat mais dans l'absolu je les vois pas battre GS sur sept matchs, pas plus que je n'imaginais les C's les taper l'année derniere. Cette équipe c'est du 2K cheaté, potentiellement imbattable. Et depuis qu'il y a zaza c'est juste injouable...
Cest le propre des équipes dominantes de dominer leur époque , donc dire que les Warriors constituent léquipe la plus impressionnante vue jusquici, on a dit la même chose dautres formations. A cela près que les équipes en question ont gagné plusieurs titres, et que les Warriors qui dominent depuis trois saisons maintenant nen ont décroché quun seul jusquici. Je suis daccord avec lano qui fait référence au quatuor Jordan-Pippen-Rodman-Harper en ajoutant que ce dernier était davantage taillé pour les playoffs. Ces Bulls ont dominé les années 90 en poussant à lextrême la nature du basket alors pratiqué, et en bénéficiant de largesses arbitrales permettant lexpression du basket en question. Les Warriors avec les fameux écrans glissés (lune des contributions de Kerr au basket moderne) permettent au meilleur trio de shooteurs jamais assemblé de sexprimer à plein, même si leur adresse extérieure nest quune des facettes de leur talent. Le problème cest quà lest se trouve un joueur comme on en voit quun par décennie.
JB
Tout dominant qu'il soit James a faillit se faire sortir des finales l'année passée dans une équipe sans KD, je donne pas cher de sa peau cette saison. L'équipe de l'année derniere etait déjà monstrueuse, cette année c'est space jam. Sauf blessure ( et ce serait moche) et malgré le meilleur joueur du monde en face, je vois pas GS rater le titre cette saison et bien d'autre encore tant que le golden quatuor reste en place. Comme les Bulls à l'époque ou les Lakers plus tard, GS est l'équipe à abattre. Le titre ou la honte quoi... | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | In NBA history, teams to go up 2-0 in the Conference Finals have a 49-4 series record | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | This is the 6th time that Gregg Popovich has trailed 2-0; he has a 1-4 series record when trailing 2-0 | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Since Kawhi Leonard's injury
Warriors- 194 points, shot 57%
Spurs- 133 points, shot 37% | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Spurs: 136 points is most allowed by a Gregg Popovich-coached team in a playoff game. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Mon2mer2 a dit : Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Perso je pense que cette équipe est certainement la plus forte que j'ai pu voir depuis que je mate la NBA (fin des 80's), jeune, experimentée, talentueuse a chaque poste a part au pivot mais même là ils ont des joueurs besogneux autrement meilleur qu'un Longley ou qu'un eden campbell. Ils ne jouent que rarement à la pleine mesure de leur potentiel, y a souvent un Klay, Green ou Curry qui est invisible le temps d'une rencontre mais ça passe quand même tant cette équipe est complete. Ce ne sont pas les Suns de d'antoni, ça défend et bien trés souvent.
Alors le leader n'est pas charismatique, ok, green a une grande gueule, d'accord, KD est une salope, c'est entendu et Klay, bon, ben c'est klay, il laisse un peu tout le monde indifferent, mais l'équipe a une sacrée gueule, le 5 en uniforme sur un terrain, c'est une all star team qui fait fremir tout les adversaires. Et je pense que Kobe/Shaq aurait livré un beau combat mais dans l'absolu je les vois pas battre GS sur sept matchs, pas plus que je n'imaginais les C's les taper l'année derniere. Cette équipe c'est du 2K cheaté, potentiellement imbattable. Et depuis qu'il y a zaza c'est juste injouable...
Cest le propre des équipes dominantes de dominer leur époque , donc dire que les Warriors constituent léquipe la plus impressionnante vue jusquici, on a dit la même chose dautres formations. A cela près que les équipes en question ont gagné plusieurs titres, et que les Warriors qui dominent depuis trois saisons maintenant nen ont décroché quun seul jusquici.
Je suis daccord avec lano qui fait référence au quatuor Jordan-Pippen-Rodman-Harper en ajoutant que ce dernier était davantage taillé pour les playoffs. Ces Bulls ont dominé les années 90 en poussant à lextrême la nature du basket alors pratiqué, et en bénéficiant de largesses arbitrales permettant lexpression du basket en question. Les Warriors avec les fameux écrans glissés (lune des contributions de Kerr au basket moderne) permettent au meilleur trio de shooteurs jamais assemblé de sexprimer à plein, même si leur adresse extérieure nest quune des facettes de leur talent. Le problème cest quà lest se trouve un joueur comme on en voit quun par décennie.
JB | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Popovich a salement découpé Aldridge en conf | dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Et dire qu'avec KL on n'aurait pris 50 ou 60pts On a bien limité la casse hier soir...
Simmons est bien le seul qui s'est battu hier, les autres pensaient déjà au break et au game 3 avant même le coup d'envoi
LMA n'a pas du tout répondu présent, 8pts 4rbds pour le leader sensé appuyer sur le point faible de l'adversaire...
Au moins on a gagné aux rebonds, c'est déjà ça !
Ce serait quand même pas mal de voir une réaction samedi prochain, avec ou sens KL. Juste pour montrer qu'on n'est pas n'importe qui... | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Pour moi, Curry-Thompson-Green-Kd dans le basket actuel, c'est aussi fort et dominateur que Jordan-Pippen-Rodman-Harper dans la NBA des années 90. En tous cas en SR. En revanche, c'est moins taillé pour les PO, moins expérimenté et ils n'ont pas le joueur le plus dominant de la ligue. Jordan l'était, Curry ne l'est pas. Je n'ai pas changé d'avis par rapport à ce que je disais déjà avec les warriors du 73-9. En 96, Chicago aurait gagné, en 2016 GS aurait gagné.
Effectivement, c'est assez simple. Les Bulls avaient le joueur le plus dominant de la ligue alors que lbj ne joue pas a golden state
Alors oui, ils ont une belle défense, des shooteurs surnaturels... ils sont bien coachés... mais ça ne les a pas empêché de perdre une finale qui leur était promise.
Et ça peut très bien recommencer cette année car le boss est en face
| Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Anonyme a dit : les spurs se prennent une branlée !
étonnant | LeBu Because (Historique)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | On approche des +40...
Et ça aurait surement été bien pire si Leonard avait été présent | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | les spurs se prennent une branlée ! | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | This Just In: Andre Iguodala has been ruled out for Game 2 due to soreness in his left knee. | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | The Warriors hope to become 5th team to start 10-0 in a single postseason. Good thing they've won 6 straight Game 2s. | dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | C'est bon, j'ai trouvé le commentaire qui va apaiser tout le monde autour de Zaza
"That play? Ive watched it and, yeah, I thought he took an extra step, he said. Plenty of time to stop where he did, but he continued moving in that direction of Kawhi. That seems like its intentional and its definitely dangerous."
C'est signé Bruce Bowen
Faites lui des bisous il les mérite | MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil |
Agrandir | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Pour moi, Curry-Thompson-Green-Kd dans le basket actuel, c'est aussi fort et dominateur que Jordan-Pippen-Rodman-Harper dans la NBA des années 90. En tous cas en SR.
En revanche, c'est moins taillé pour les PO, moins expérimenté et ils n'ont pas le joueur le plus dominant de la ligue. Jordan l'était, Curry ne l'est pas.
Je n'ai pas changé d'avis par rapport à ce que je disais déjà avec les warriors du 73-9. En 96, Chicago aurait gagné, en 2016 GS aurait gagné. | Auteur anonyme | Posté il y a plus de 85 mois | Auteur Anonyme | Mon2mer2 a dit : Alors le leader n'est pas charismatique, ok, green a une grande gueule, d'accord, KD est une salope, c'est entendu et Klay, bon, ben c'est klay, il laisse un peu tout le monde indifferent
et zaza est une grosse pute. | Mon2mer2 x (Mythe)
| Posté il y a plus de 85 mois | Profil | Anonyme a dit : Chanceux les warriors sur ce coup là.
Sinon, on remarque que les rares fois où GS a été mis en difficulté, depuis 3 saisons, c'est contre des équipes qui reposaient sur le 2 men game de 2 joueurs dominateurs. Collectivement, il n'y a que Memphis qui les a un peu mis en difficulté en 2015. Ils avaient assez vite corrigé le tir.
Depuis, ils n'ont galéré que contre le thunder de KD et RW puis contre les Cavs de LBJ et Irving. Et sur ce game 1, ils ont également été mis en difficulté par KL-LMA, que personne n'a réussi à stopper en individuelle, jusqu'à la sortie sur blessure de Leonard et le début des prises à 2 sur Aldridge.
2 joueurs dominants offensivement et une bonne défense collective, c'est pour moi la seule solution actuelle pour espérer battre cette équipe taillée sur mesure pour le basket actuel, tel qu'il est joué en NBA.
Sinon, historiquement parlant, je crois de plus en plus que cette équipe est tres largement surcôtée. Je ne remets pas en question sa domination actuelle mais je pense simplement que c'est l'équipe dominante d'une génération et d'un style de jeu, sur bien des points tres différents de ce qu'on a pu connaitre dans les années 90 ou début 2000. Quand on voit les difficultés que peuvent avoir les warriors contre les Spurs d'un LMA défendu par Green et KD et d'un KL laissé libre sur le jeu en iso, je les imagine mal dominer les Lakers du duo Shaq-Kobe. Pas sur que Kerr aurait parié sur du small ball à ce moment là...
Qu'en pensez-vous?
Perso je pense que cette équipe est certainement la plus forte que j'ai pu voir depuis que je mate la NBA (fin des 80's), jeune, experimentée, talentueuse a chaque poste a part au pivot mais même là ils ont des joueurs besogneux autrement meilleur qu'un Longley ou qu'un eden campbell.
Ils ne jouent que rarement à la pleine mesure de leur potentiel, y a souvent un Klay, Green ou Curry qui est invisible le temps d'une rencontre mais ça passe quand même tant cette équipe est complete. Ce ne sont pas les Suns de d'antoni, ça défend et bien trés souvent.
Alors le leader n'est pas charismatique, ok, green a une grande gueule, d'accord, KD est une salope, c'est entendu et Klay, bon, ben c'est klay, il laisse un peu tout le monde indifferent, mais l'équipe a une sacrée gueule, le 5 en uniforme sur un terrain, c'est une all star team qui fait fremir tout les adversaires.
Et je pense que Kobe/Shaq aurait livré un beau combat mais dans l'absolu je les vois pas battre GS sur sept matchs, pas plus que je n'imaginais les C's les taper l'année derniere. Cette équipe c'est du 2K cheaté, potentiellement imbattable. Et depuis qu'il y a zaza c'est juste injouable... |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 < Précédent Suivant > |
|