Los Angeles Lakers 2012/2013 |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 134 mois |
Los Angeles Lakers 2012/2013
"Fisto was here" |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Auteur Anonyme |
En voila une idée qu'elle est bonne !!
Why a Millsap-Gasol trade works
It may take a blockbuster three-team deal, but Millsap makes a good fit in L.A.
If Paul Millsap isn't trying to audition for a Hollywood role, he sure does look the part.
We've heard all sorts of names connected to the Lakers in possible trade talks for Pau Gasol, including Toronto Raptors 7-footer Andrea Bargnani, Atlanta Hawks forward Josh Smith, Denver Nuggets forward Danilo Gallinari, Minnesota Timberwolves forward Derrick Williams and Milwaukee Bucks forward Ersan Ilyasova.
But one name that should pop up more is Millsap, the Utah Jazz big man. There are a few reasons Millsap probably doesn't garner the attention of a player his caliber: 1) He plays in a small market; 2) he's stuck in a logjam of big men in Utah with varying degrees of upside and productivity; and 3) he doesn't have a flashy game (he dunks about once every three games).
However, Millsap makes a lot of sense as a trade target for the madly inconsistent Lakers. For one, he's healthy, which is no small thing considering the Lakers' bench looks increasingly like a hospital waiting room (and Bargnani just went down with an elbow injury). Secondly, Millsap's an efficient player who plays both ends of the floor. Here's a short list of players who have shot more than 50 percent from the floor while tallying at least 2,500 points, 1,000 rebounds and 200 steals over the past three seasons: LeBron James, Dwight Howard and, yep, Millsap.
Here's a look at the positive and negative aspects of Millsap's potential move to the Lakers -- as well as a blockbuster three-team deal that would likely work for all clubs involved.
Millsap's candidacy
What's more, Millsap's contract couldn't be more attractive in trade talks with the Lakers. Millsap makes only $8 million this season and his contract expires at season's end, which is hugely important for a Lakers franchise that has made it known they want to stay flexible for a loaded free-agent class in the summer of 2014 when Kobe Bryant, LeBron James,Carmelo Anthony and other stars can become free agents.
In Millsap, the Lakers could get a trial period on an All-Star-caliber player and decide if they want to keep him long term. The same can't be said for Gallinari, Bargnani or Ilyasova, all of whom are currently locked in multiyear deals that extend past 2014. If Millsap doesn't work out, the Lakers can cut bait and look elsewhere. (And good luck trying to trade Ilyasova and the $24 million remaining on his contract through 2016-17 if Mike D'Antoni can't fix his jumper.)
Defensively, Millsap can cure many of the Lakers' ills. As Antawn Jamison continues to play possum on that end of the floor, the Lakers desperately need a help defender who doesn't leave Howard out to dry every time down the court. Millsap isn't an all-world defender, but with mobility at 6-foot-8, he can hold his own as a small forward defender and has the girth to play in the paint. What separates Millsap from most power forwards is his nose for the ball; he ranked fourth in the NBA last season in steals per game, thanks in part to his freakishly long arms.
But the real reason Millsap provides an intriguing option for the Lakers is his blossoming 3-point game. If a big man wants to make bank in this league, there's no better way than to become a reliable 3-point shooter. And in a contract season, Millsap is trying to do just that. After essentially ignoring the 3-point shot for most of his career, the Louisiana Tech product is now taking about one 3-pointer per game and nailing them at a 47.8 percent clip. Not a bad start.
It's too early to tell whether Millsap's 3-point shot is legitimate, but he's always been a strong candidate to stretch beyond the arc simply because he's already armed with a good midrange jumper. The Lakers aren't going to be able to lure a Kevin Love-type stretch 4 with Gasol's trade value in free fall, so finding a 3-point shooter who's waiting to break out may be their best option. Millsap fits the mold.
The hitch
But here's the problem with a potential deal with the Lakers: The last thing the Jazz need is another center. Millsap could be expendable for the Jazz because they already have a blooming power forward in Derrick Favors waiting in the wings, but the Jazz are overweight at the 5 as is with Enes Kanter and Al Jefferson fighting for big-time minutes. At Gasol's price of $38 million over the next two seasons, the Jazz would likely scoff at any phone call from Mitch Kupchak about a trade scenario.
But what if Kupchak brings a third team into the mix? The Jazz are ripe for a blockbuster deal because they are absolutely stacked with talent in their frontcourt. They boast a near-All-Star player in Millsap, one of the best post scorers in Jefferson, one of the best young defenders in Favors and an utterly tantalizing prospect in Kanter. Ever since the Jazz picked Kanter in 2011, folks around the league have been wondering when they'll pull the trigger to get some backcourt help.
One possible trade partner to watch? The Charlotte Bobcats. After a fun start to the season, the Bobcats have a painfully lopsided roster with an intriguing, if overachieving, backcourt, and an absolutely anemic frontcourt. In this sense, the Bobcats are the anti-Jazz. Sounds like a match made in Trade Machine heaven.
The deal
Here's the framework of a deal (Note: Players are paired with the years left on their contracts and 2012-13 salary):
Lakers receive: Millsap (1, $8M) Mo Williams (1, $8.5M), DeSagana Diop (1, $7.4M), Raja Bell (1, $3.5M)
Jazz receive: Gasol (2, $19M), Kemba Walker (3, $2.5M), Ben Gordon (2, $12.4M), Earl Clark (1, $1.2M)
Bobcats receive: Jefferson (1, $15M), Kanter (3, $4.5M), Chris Duhon (2, $3.5M), Darius Johnson-Odom (1, $0.5M)
You can see why the Bobcats might be interested. Charlotte would land two paint scorers, one for now and one for later. Jefferson fits perfectly as a scorer next to defensive-inclinedBismack Biyombo, and the Bobcats would receive a fascinating big-man prospect in Kanter, a 20-year-old who's averaging 15 points and nine rebounds every 36 minutes on 53 percent shooting. Even better, they finally get to unload Diop's contract.
If the Bobcats end up having to dangle the sizzling but undersized Walker to find frontcourt help, they could do much worse than Ramon Sessions. Sessions may be struggling with his shot, but as a 26-year-old with an 18 player efficiency rating, he can be a healthy stopgap at the 1 while Kanter and Michael Kidd-Gilchrist develop. And hey, Duhon could at least put a few more Duke fans in the seats.
The Lakers would get what they need: a borderline All-Star power forward who can stretch the floor and a point guard (Mo Williams) to steer the offense until Steve Nash takes the wheel. The most appetizing part of this deal is the lack of long-term commitment. All four of the players in this deal have contracts that expire at the end of the season.
And the Jazz? They would finally land a young stud point guard to fill the void left long ago by Deron Williams. Not only that, they finally clear room for Favors to blossom into a franchise centerpiece. In the short term, it works as well. Though a Walker, Gordon, Marvin Williams, Favors and Gasol lineup isn't a lock for the playoffs, neither is the status quo.
Whether this deal would work out for Utah all depends on Gasol's health, though it's worth remembering that cap space is somewhat overrated in a small market like Utah. If Millsap, Jefferson and Williams leave this summer and take their talents to bigger markets, no one's itching to sign on the dotted line to play in Salt Lake. Instead, they could leverage their expiring deals to reel in All-Star talent for the foreseeable future. Gasol and Walker (potentially) give them that.
This is just one of a gazillion potential deals that could go down between now and the trade deadline. But if you're unfamiliar with Millsap's talents now, you won't be if he's soon starring in Los Angeles.
|
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Larry a dit : Je pense que le retour de Nash va (presque) tout changer. Un meneur de son niveau, capable d'organiser et distribuer le jeu, y en a pas beaucoup. Et c'est probablement ce dont manque les Lakers, un mec capable de faciliter le jeu de LA. Le souci reste la défense, cf le poste de Philly
Ou bien c'est le discours qui va changer avec une excuse en moins |
Larry Expert en Pronostics (Mythe)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Karlone a dit : go6 a dit : Cette stat de 1-10 quand Kobe marque plus de 30 points(et donc 8-3 quqnd il est sous les 30 points) me laisse vraiment perplexe... Cela veut dire quoi selon vous ? Parce que si Kobe était moins adroit certains soirs, il serait sous les 30 points. Mais cela signifierait une victoire des Lakers ? Je ne pense. C'est quand même très surprenant Il faut regarder les minutes jouées dans les matchs où il est à moins de 30pts. C'est peut être les matchs que les Lakers ont dominé et donc où Kobe a été peu sollicité ? Je sais pas s'il y'a forcément une corrélation entre le scoring de Kobe et la victoire, surtout que cette année en plus il est plutôt adroit. Perso, ça me fait bien marrer cette défaite contre les Cavs (quel abus quand même..), mais les Lakers seront présents en PO, c'est sûr et je continuerai de les voir en Finale quelque soit leur bilan de SR. Seuls les Spurs pour moi peuvent les sortir. Face aux Thunders, ils prendront leur revanche car, sur 7 matchs, en s'adaptant, ils seront beaucoup plus forts à l'intérieur. Face aux clippers, ils jouront à domicile tous les matchs, donc ils finiront par l'emporter aussi. Enfin je ne crois pas en Memphis. J'ai quand même hâte de voir comment justement Nash peut huiler le collectif. Avec une équipe toute pourrie l'année dernière, il a quand même failli jouer les PO. C'est pas possible qu'en lui mettant Howard et Kobe, il n'arrive pas à faire quelque chose !
Je pense que le retour de Nash va (presque) tout changer. Un meneur de son niveau, capable d'organiser et distribuer le jeu, y en a pas beaucoup. Et c'est probablement ce dont manque les Lakers, un mec capable de faciliter le jeu de LA. Le souci reste la défense, cf le poste de Philly |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
"Tout ça n'a aucun sens, on arrive toujours à trouver le moyen de perdre des matches. C'est une de mes pires périodes en 17 ans."
Kobe Bryant |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
A te lire Fisto, dans cette équipe seul Kobe peut scorer ? C'est quand même bizarre, ils ont un des 5 majeur le plus consistant de la ligue.
Gasol peut scorer énormément, Artest peut lui aussi scorer, Jamison peut scorer, Meeks peut dégainer à 3pts.
Il y a quand même beaucoup de solutions en sachant qu'Howard score près de 20pts en carrière.
Encore une fois je ne sais pas si ça améliorerait les choses que Kobe soit moins scoreur et plus passeur seulement, on la vu par le passé avec Drexler par exemple, quand Adelman lui avait fait comprendre qu'il lui fallait moins marquer et plus impliquer ses coéquipiers ils sont allé en finale NBA. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : go6 a dit : Beaman a dit : Pour la stat de Go6, les Lakers ne sont pas meilleurs quand Kobe est plus altruiste ? Mouais. Certains (elbou pour ne pas le citer) disaient la même chose pour Iverson. Mais faudra m'expliquer comment les Lakers auraient gagné ce soir contre Cleveland si Kobe avait marqué 20 points avec un pourcentage dégueu et quelques passes de plus. Je parle pas d'un % dégueu, c'est à dire qu'au lieu de scorer à tout prix, impliquer plus ses partenaires pour ouvrir des brèches en défense. Marquer 22pts à 50% tout en ajoutant 6 ou 7 PD peut éviter que les défenses ne se concentre que su Kobe. Je ne sais pas, c'est une hypothèse mais je n'ai pas regarder son nombre de passe quand il score moins de 30pts.
Sur 24 il y a un mec qui s'en est occupé...
Bref, je lui ait répondu qu'il fallait voir plus loin que les stats et regarder qui il pourrait plus impliquer... D12, certainement. Mais après ? Artest ? Il est bon à 3 points les pieds dans le ciment. Duhon ? Hill ? Le banc ?
Les absences sont extrêmement préjudiciables, surtout celle de Gasol. Ok, Kobe shoot beaucoup mais l'a dit Go6, même si il avait moins shooté cette nuit et fait plus de passes, LA aurait perdu et encore plus lourdement je pense. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
go6 a dit : Beaman a dit : Pour la stat de Go6, les Lakers ne sont pas meilleurs quand Kobe est plus altruiste ? Mouais. Certains (elbou pour ne pas le citer) disaient la même chose pour Iverson. Mais faudra m'expliquer comment les Lakers auraient gagné ce soir contre Cleveland si Kobe avait marqué 20 points avec un pourcentage dégueu et quelques passes de plus.
Je parle pas d'un % dégueu, c'est à dire qu'au lieu de scorer à tout prix, impliquer plus ses partenaires pour ouvrir des brèches en défense.
Marquer 22pts à 50% tout en ajoutant 6 ou 7 PD peut éviter que les défenses ne se concentre que su Kobe.
Je ne sais pas, c'est une hypothèse mais je n'ai pas regarder son nombre de passe quand il score moins de 30pts. |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
56pts pour le backcourt des Cavs. Vivement que Steve Nash revienne... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
go6 a dit : Cette stat de 1-10 quand Kobe marque plus de 30 points(et donc 8-3 quqnd il est sous les 30 points) me laisse vraiment perplexe... Cela veut dire quoi selon vous ? Parce que si Kobe était moins adroit certains soirs, il serait sous les 30 points. Mais cela signifierait une victoire des Lakers ? Je ne pense. C'est quand même très surprenant
Il faut regarder les minutes jouées dans les matchs où il est à moins de 30pts. C'est peut être les matchs que les Lakers ont dominé et donc où Kobe a été peu sollicité ?
Je sais pas s'il y'a forcément une corrélation entre le scoring de Kobe et la victoire, surtout que cette année en plus il est plutôt adroit.
Perso, ça me fait bien marrer cette défaite contre les Cavs (quel abus quand même..), mais les Lakers seront présents en PO, c'est sûr et je continuerai de les voir en Finale quelque soit leur bilan de SR. Seuls les Spurs pour moi peuvent les sortir. Face aux Thunders, ils prendront leur revanche car, sur 7 matchs, en s'adaptant, ils seront beaucoup plus forts à l'intérieur. Face aux clippers, ils jouront à domicile tous les matchs, donc ils finiront par l'emporter aussi. Enfin je ne crois pas en Memphis.
J'ai quand même hâte de voir comment justement Nash peut huiler le collectif. Avec une équipe toute pourrie l'année dernière, il a quand même failli jouer les PO. C'est pas possible qu'en lui mettant Howard et Kobe, il n'arrive pas à faire quelque chose ! |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : mais y a vraiment un très gros souci avec cette équipe
le coach ? Le bilan de D'Antoni est naze. Mais au-delà, à chaque fois que je vois jouer cette équipe c'est pathétique. Pas d'envie, pas d'intensité, pas de révolte. |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Beaman a dit : Pour la stat de Go6, les Lakers ne sont pas meilleurs quand Kobe est plus altruiste ?
Mouais. Certains (elbou pour ne pas le citer) disaient la même chose pour Iverson. Mais faudra m'expliquer comment les Lakers auraient gagné ce soir contre Cleveland si Kobe avait marqué 20 points avec un pourcentage dégueu et quelques passes de plus. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
dreemtim a dit : Je ne doute pas qu'ils vont finir par y arriver..
Ca fait 1 mois et demi qu'on dit ça et je ne vois toujours pas l'ombre d'une amélioration. Kobe score un max avec peu de déchets malgré ça l'équipe perd contre quasiment tout le monde dans la ligue.
Pour la stat de Go6, les Lakers ne sont pas meilleurs quand Kobe est plus altruiste ?
Je n'ai pas regardé ses stats à la passe quand il marque moins de 30pts. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Et le prochain match est à NY...
C'est bon ça |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Et le prochain match est à NY... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 138 mois | Répondre Profil |
Malgré les absences de Nash et Gasol, le bilan des Lakers est vraiment dégueulasse
Ils sont plus près d'un lottery pick que de la qualif
Je ne doute pas qu'ils vont finir par y arriver, mais y a vraiment un très gros souci avec cette équipe.
Pendant ce temps là Magic continue de les taillader dans la presse...
|
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Je suis bien d'accord mais c'est quand même surprenant de se dire que les Lakers gagnent beaucoup moins de matchs quand Kobe est dans un bon soir |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
go6 a dit : Cette stat de 1-10 quand Kobe marque plus de 30 points(et donc 8-3 quqnd il est sous les 30 points) me laisse vraiment perplexe... Cela veut dire quoi selon vous ? Parce que si Kobe était moins adroit certains soirs, il serait sous les 30 points. Mais cela signifierait une victoire des Lakers ? Je ne pense. C'est quand même très surprenant
Ce genre de stat n'a aucun sens. Qu'est ce que ça change qu'un joueur mette 28 ou 32pts dans une défaite de 15 points ? rien, à part pour les statisticiens en herbe... |
go6 .... (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Cette stat de 1-10 quand Kobe marque plus de 30 points(et donc 8-3 quqnd il est sous les 30 points) me laisse vraiment perplexe... Cela veut dire quoi selon vous ? Parce que si Kobe était moins adroit certains soirs, il serait sous les 30 points. Mais cela signifierait une victoire des Lakers ? Je ne pense. C'est quand même très surprenant |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Avec a Kobe a 42pts (et un bon %age) et Howard en quasi double double-double, les Lakers perdent contre un des cancres de la ligue...
Y'a vraiment un probleme aux Lakers |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Agrandir |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
|
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Bien tenté j'avoue |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Vous y êtes presque ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Bah ouais...
Encore qu'en PO, je pense que ça ira mieux. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
C'est surtout que ce ne sont pas les retours de Nash et de Gasol qui vont régler leurs carences défensives.
String/Ath |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
SA, Memphis et les Clippers ont largement les moyens de taper les Lakers (au complet et rôdés), selon moi.
Le jeu collectif de SA peut faire très mal à la défense des Lakers.
Memphis et LAC sont équipés à tous les postes pour les affronter et profiter de leur faiblesses.
En imaginant que ça s'arrange pour LAL et que l'équipe n'est plus emmerdée par les blessures (Nash?), ils auront quand même de grosses équipes en face d'eux.
Et ils n'ont pas autant l'habitude de jouer ensemble ni des jambes plus jeunes... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : par contre je pense qu'au complet on verra le potentiel de cette équipe: finals nba.
Tu les vois plus forts qu'OKC? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je mate la rediff' du match OKC-LAL, Howard se fait manger par la doublette Ibaka-Perkins.
C'est juste hallucinant ...
String/Ath |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Nash qui se blesse dès le 2eme match, Gasol qui n'a pas eu de repos PO+JO (c'est pas le seul mais son age+pas franchement réputé pour son endurance a l'inverse des ricains) se choppe une tendinite et donc joue +/- blessé depuis le début, l'arrivée d'Howard (blessé) qui en plus de s'adapter devait (doit) se retrouver physiquement.
Au final les 2 seuls joueurs dont on pouvait douter (Bryant pour son croquage et MWP pour son niveau) sont ceux qui donnent le plus de satisfactions.
Les 3 dont on était sur qu'ils allaient s'éclater :
-Nash le distributeur entouré de all-star. adaptation puis OUT
-Gasol qui allait se régaler en P&R avec Nash et en assist avec Howard fait sans. blessé sans Nash puis OUT
-Howard, le meilleur centre qui allait aussi se régaler sur P&R avec Nash et servit par Gasol à l'instar de Bynum l'an dernier, adaptation, diminué puis sans Nash.
Au final ça change énormément la donne, une fois n'est pas coutume la poisse a totalement touché les Lakers cette année en nous la jouant sauce warriors, par contre je pense qu'au complet on verra le potentiel de cette équipe: finals nba. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
A moins de considérer que Moses Malone est le 2e meilleur joueur de l'histoire bien entendu |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Et les résultats des Lakers qui ne viennent pas arranger la place de Kobe dans le classement des Internautes des meilleurs joueurs de basket NBA de l'histoire, puisqu'il se retrouve à la lutte désormais avec Juwan Howard et Jamaal Crawford Le classement
Agrandirest ici
J'ai jeté un oeil à ton classement, il ne désigne pas du tout le meilleur La consigne indique bien que les critères des participants peuvent être ceux qu'ils veulent: meilleur, préféré, etc... En plus, les participants ne donnent pas une liste, c'est que des choix aléatoires untel vs untel... Il suffit donc de préférer un joueur ou d'en détester un pour fausser significativement le classement. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Famine a dit : Martin Baratino a dit : pendant 10 ans GSW a été décimé sous les moqueries et les quolibets fistoïens Tandis que les fans de LAL quittaient stopweb parce que leur équipe était trop moquée sur ce forum. Je dis ça, je dis rien...
Continue de rien dire, tu te fais du bien
Les fans de GSW aussi sont partis: il n'en reste qu'un... |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Et les résultats des Lakers qui ne viennent pas arranger la place de Kobe dans le classement des Internautes des meilleurs joueurs de basket NBA de l'histoire, puisqu'il se retrouve à la lutte désormais avec Juwan Howard et Jamaal Crawford
Le classement
Agrandirest ici |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Martin Baratino a dit : Famine a dit : Pour le moment, ils n'y sont pas en PO et tu es donc à la rue comme tout le monde. Tu les as classés 4è et ils sont actuellement 11è avec 5.5 matches de retard sur le 4ème. Trouage. Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible Tu ne parles pas beaucoup des Bulls, pour l'autre conférence...
Normal on est sur le topic des Lakers pas des Bulls |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino a dit : Famine a dit : Martin Baratino a dit : Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible Pas de problème. J'espère pour toi que les Lakers vont reprendre les Warriors comme ça tu pourras dire que t'avais raison. Go Lakers !
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino a dit : Famine a dit : Pour le moment, ils n'y sont pas en PO et tu es donc à la rue comme tout le monde. Tu les as classés 4è et ils sont actuellement 11è avec 5.5 matches de retard sur le 4ème. Trouage. Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible
Tu ne parles pas beaucoup des Bulls, pour l'autre conférence... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Martin Baratino a dit : Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible Pas de problème. J'espère pour toi que les Lakers vont reprendre les Warriors comme ça tu pourras dire que t'avais raison.
Go Lakers ! |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Ok pour la dédicace, Karlone , mais pour le coup, il me semble que c'est toi qui parlais de finale assurée pour les Lakers avec D12.
Exact ! Et je le maintiens !
Encore une fois, c'est une mascarade une saison de 82 matchs pour une équipe qui a que des MVP. Si Nash / Kobe / Howard et Gasol sont là en PO, ce sera finale NBA, qu'importe leur bilan du mois de Novembre 2012 ! |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino a dit : Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible
Pas de problème. J'espère pour toi que les Lakers vont reprendre les Warriors comme ça tu pourras dire que t'avais raison. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Famine a dit : Pour le moment, ils n'y sont pas en PO et tu es donc à la rue comme tout le monde. Tu les as classés 4è et ils sont actuellement 11è avec 5.5 matches de retard sur le 4ème. Trouage.
Tout le monde les a mis 2èmes ce qui à mon avis n'a plus aucune chance d'arriver
Alors que moi je les ai mis 4èmes et c'est encore possible
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Pour le moment, ils n'y sont pas en PO et tu es donc à la rue comme tout le monde.
Tu les as classés 4è et ils sont actuellement 11è avec 5.5 matches de retard sur le 4ème. Trouage. |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Ceci dit je pense que les Lakers vont se qualifier sans trop de problèmes mais pas au niveau où tlm les attendaient (à part moi, cf preview )
D'abord parce que leurs blessés ne sont pas comme les nôtres out pour la saison
Ensuite parce qu'ils vont bientôt se renforcer à moindre coût de préférence en entubant un concurrent pour les POs
Enfin parce qu'ils ne sont peut-être pas si à la rue que ça et là je sors mon classement fétiche #OFF/DEF pour illustrer, avec LAL en 5ème place ce qui me parait plus réaliste que le W/L traditionnel
Un mot sur ce classement: déjà on voit bien que les W's sont loin d'être dominateurs et que leur place actuelle est flatteuse, deuxio il y a une grosse inconnue dans cette Conf c'est DEN car les Nuggets au contraire des W's ne sont pas du tout à leur place. J'attends une grosse remontée de leur part et pourquoi pas qu'ils finissent devant LAL
|
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Martin Baratino a dit : pendant 10 ans GSW a été décimé sous les moqueries et les quolibets fistoïens
Tandis que les fans de LAL quittaient stopweb parce que leur équipe était trop moquée sur ce forum.
Je dis ça, je dis rien... |
Martin Baratino Nice guy (Légende)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
C'est marrant on dirait que fisto découvre que les blessures peuvent handicaper une équipe alors que pendant 10 ans GSW a été décimé sous les moqueries et les quolibets fistoïens
Je ne sais plus trop quelle année on jouait avec 7 joueurs valides, alors tu vois les Lakers ont encore de la marge avant d'avoir des raisons de pleurnicher sur leurs blessés.. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Gasol est effectivement absent depuis peu mais sa blessure est là depuis longtemps, elle.
Il a fait son pire début de saison depuis son arrivée en NBA. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : On peut difficilement parler de flop vu que l'équipe drivée par D'Antoni n'a jamais été alignée au complet.
"Pour le moment."
D12 et Kobe ont joué tous les matches et Gasol n'est pas absent depuis très longtemps.
9-12, c'est mauvais avec de tels joueurs.
Nash ne reproduira pas à LA ce qu'il faisait à Phoenix. Les Lakers ne peuvent pas cavaler comme le faisaient les Suns et le Canadien est de toute façon trop vieux, maintenant.
Les Lakers ont du mal à imposer le tempo, à dominer l'adversaire.
La défense offre trop d'opportunités à l'adversaire et ne réussit pas les stops qui permettraient à l'équipe de réussir des runs.
En l'état, les Lakers sont loin du compte.
On va voir ce que ça donne au complet et sur la durée mais pour le moment, il y a trop de "faiblesses" pour que cette équipe soit un prétendant crédible ailleurs que sur le papier. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Famine a dit : Ca va être chaud de terminer mieux que 5ème à l'Ouest. 5.5 matches de retard sur les Clippers, 6.5 sur Memphis, 8 sur SA et OKC. A peine 21 matches de joués et ils peuvent déjà faire une croix sur le HCA au premier tour des PO. Enorme flop pour le moment.
On peut difficilement parler de flop vu que l'équipe drivée par D'Antoni n'a jamais été alignée au complet. Il faut attendre le retour d'un Nash opérationnel pour en juger, mais il sera peut être déjà trop tard. Si les Suns pouvaient gagner 55 matchs avec Nash et Stoud, LA devrait pouvoir en faire au moins autant sur une "saison complete". Les faiblesses de LA sont sensiblement les mêmes que celles des Suns (défense !!!), et leur banc est en progrès alors même que la moitié de la 2nd unit est titulaire |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Ca va être chaud de terminer mieux que 5ème à l'Ouest.
5.5 matches de retard sur les Clippers, 6.5 sur Memphis, 8 sur SA et OKC.
A peine 21 matches de joués et ils peuvent déjà faire une croix sur le HCA au premier tour des PO.
Enorme flop pour le moment. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 139 mois | Répondre Profil |
Ok pour la dédicace, Karlone , mais pour le coup, il me semble que c'est toi qui parlais de finale assurée pour les Lakers avec D12.
Perso, j'avais dit qu'il y avait plus fort que LAL à l'Ouest et l'ano fan des Lakers parlait de "pessimisme pour me rassurer".
J'ai jamais cru à la défense des Lakers et j'y crois de moins en moins.
Cela dit, leur début de saison est 10 fois pire que ce que j'imaginais.
Du coup, je ne les vois plus du tout 2ème meilleure équipe à l'Ouest. Sans trade, OKC, Memphis, Clippers et SA sont au dessus, selon moi. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 < Précédent Suivant > |