matisse a dit : Je croyais que le BT+ était de l'histoire ancienne, j'ai mal compris ?
Bith a été tourné en ridicule par Martin et d'autres quand il a annoncé l'arrêt du BT+. Alors pour s'en sortir et tenter de ne pas perdre le peu de face qu'il lui restait, il a dit que c'était une blague . Du coup il est condammné à bêtéplusser toute la saison ce qui va lui bouffer un maximum de temps alors que seuls 3 péquenots s'y interessent
Plutôt que d'aller racoler sur les sites français de NHL Bith aurait mieux fait de faire appel aux moyens colossaux mis à sa disposition par sa boite et on n'en serait pas là
Résultat un gros bide comparé à d'autres évenements
Par ex le concours de prono sur le TdF dont il se moquait tant, a lui bien eu lieu avec deux fois plus de participants
Bullet in the head a dit : Perso, je n'en ai rien à branler Si tu l'avais déjà fait, il y aurait peut-être eu plus de monde pour le concours NFL. Et j'aurais été obligé de raquer 150-200 euros pour le jeu Madden, un maillot et un accessoire. Tu m'as fait faire une économie de 150 euros, sois-en remercié
T'emballe pas, c'était juste une petite provoc. Rien de méchant.
Et malgré ce que tu dis, je sais que tu aurais bien aimé que le concours se fasse.
Pour la rubrique réservée aux concours, on va s'en occuper.
ip33 a dit : Je m'en occuperai quand je m'en occuperai. Mais plus je vais lire ce genre d'invention, moi je vais avoir envie de me brusquer.
Perso, je n'en ai rien à branler Si tu l'avais déjà fait, il y aurait peut-être eu plus de monde pour le concours NFL. Et j'aurais été obligé de raquer 150-200 euros pour le jeu Madden, un maillot et un accessoire. Tu m'as fait faire une économie de 150 euros, sois-en remercié
ip33 a dit : Concernant la rubrique "pronos", je répète : Je ne dis pas qu'il est plus important de créer un sous-forum Vintage, je dis que rien n'empêche de faire les deux
Oui… bon, très bien. Et ensuite ? Je ne comprends pas très bien quel est le point dont tu veux débattre depuis 15 jours… Est-ce qu'il faut les deux ? Est-ce qu'il en faut un mais davantage mis en valeur ? On tourne autour du pot… Fais les deux si ça te chante. Moi, je dis que ton Vintage, ce n'est pas nécessaire d'y aller fréquemment. Alors que les pronos, si. Et que ça me paraît indispensable de créer un sous-forum permettant d'accéder rapidement à tous les concours, sans avoir à chercher untel dans la partie foot, untel dans la partie rugby, untel dans la partie cyclisme… Au risque d'oublier de pronostiquer dans l'un. Et ce sont des concours où tu dois aller souvent poster des pronos. Donc, des topics où tu dois aller souvent. Donc, des topics qu'il faut rendre accessibles. Donc, le plus simple est encore de regrouper tous les pronos dans le même-sous-forum. Crée les deux, crée un sous-forum Vintage, perso, je m'en tape. Mais foutre le Vintage avant les pronos (comme c'est le cas en ce moment), ça n'a pas de sens. Le Vintage est un gros plus. Simplement, ça ne générera pas de discussions. Et tu le sais très bien. C'est le truc où on ira de temps en temps, de manière très épisodique. Et certainement pas pour discuter à bâtons rompus. Donc, rien qui ne justifie un tel emplacement et encore moins 4 rubriques distinctes. Surtout, arrête de répéter le même truc comme tu le fais depuis 15 jours. "On peut faire les deux, on peut faire les deux"… OK. Et donc concrètement, on fait quoi ?
Bah rien. Je ne veux pas débattre, je corrige simplement les conneries qui sont répétées. Quel est l'intérêt de dire que j'ai tenu ce discours alors que ce n'est pas vrai?
En ce qui concerne le sous-forum Vintage NBA et la rubrique pronos, je suis d'accord avec toi. D'autant que j'organise un concours et que j'ai envie qu'il soit visible.
Je m'en occuperai quand je m'en occuperai. Mais plus je vais lire ce genre d'invention, moi je vais avoir envie de me brusquer.
ip33 a dit : Concernant la rubrique "pronos", je répète : Je ne dis pas qu'il est plus important de créer un sous-forum Vintage, je dis que rien n'empêche de faire les deux
Oui… bon, très bien. Et ensuite ? Je ne comprends pas très bien quel est le point dont tu veux débattre depuis 15 jours… Est-ce qu'il faut les deux ? Est-ce qu'il en faut un mais davantage mis en valeur ? On tourne autour du pot…
Fais les deux si ça te chante. Moi, je dis que ton Vintage, ce n'est pas nécessaire d'y aller fréquemment. Alors que les pronos, si. Et que ça me paraît indispensable de créer un sous-forum permettant d'accéder rapidement à tous les concours, sans avoir à chercher untel dans la partie foot, untel dans la partie rugby, untel dans la partie cyclisme… Au risque d'oublier de pronostiquer dans l'un.
Et ce sont des concours où tu dois aller souvent poster des pronos. Donc, des topics où tu dois aller souvent. Donc, des topics qu'il faut rendre accessibles. Donc, le plus simple est encore de regrouper tous les pronos dans le même-sous-forum.
Crée les deux, crée un sous-forum Vintage, perso, je m'en tape. Mais foutre le Vintage avant les pronos (comme c'est le cas en ce moment), ça n'a pas de sens.
Le Vintage est un gros plus. Simplement, ça ne générera pas de discussions. Et tu le sais très bien. C'est le truc où on ira de temps en temps, de manière très épisodique. Et certainement pas pour discuter à bâtons rompus. Donc, rien qui ne justifie un tel emplacement et encore moins 4 rubriques distinctes.
Surtout, arrête de répéter le même truc comme tu le fais depuis 15 jours. "On peut faire les deux, on peut faire les deux"… OK. Et donc concrètement, on fait quoi ?
Bullet in the head a dit : Les concours ont intéressé plus de 12 personnes. Et même si ça n'en intéressait qu'une seule, ce serait une "réussite". Tout ce qui est entrepris pour ce forum est une réussite et un plus. Je charie PhillyThing pour son Vintage et i33 pour sa page FB mais pas pour le truc en soi. Je respecte et je respecterai toujours les initiatives entreprises pour le forum. Même si ça consiste à acheter 3 merguez J'ai plus de respect et de sympathie pour les gens qui tentent des choses - quitte à se tromper ou à faire n'importe quoi - que pour ceux qui ne font rien et qui passent leur temps à critiquer.
D'autant qu'il est encore trop tôt pour juger. Ca ne sert à rien d'être pressé... Un truc semble ne pas fonctionner sur le moment mais ça ne veut pas dire que ça fonctionnera jamais.
Concernant la rubrique "pronos", je répète : Je ne dis pas qu'il est plus important de créer un sous-forum Vintage, je dis que rien n'empêche de faire les deux.
A partir du moment où on est "bloqué" pour mettre en place une rubrique Vintage autrement qu'en créant un sous-forum, on n'a pas 50 solutions. Le sous-forum me semble pratique (quand ça marche ) pour ceux qui l'alimentent et pour ceux qui voudront aller y faire un tour.
Créer un sous-forum pronos ou insérer dans le sous-forum "sports" une rubrique réservée aux concours de pronos est tout à fait possible.
Anonyme a dit : Enfin le pire dans tout ça, ça reste les admins (enfin i33) qui vient t'expliquer qu'il est plus important de mettre un sous-forum VINTAGE qu'un sous-forum PRONOS
C'est marrant, mais c'est faux.
i33 a dit : "Et sinon, pourquoi une rubrique pronos plutôt qu'un forum Vintage NBA? (...) Pourquoi 1 truc plutôt que l'autre alors qu'on peut tout à fait faire les 2..."