-- PEPS a dit : -- 23ludo23 a dit : -- PEPS a dit : -- Anonyme a dit : -- PEPS a dit : Question sympa d un reporter qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et LBJ reagit comme un gamin Reporter - LeBron ca fait trois matchs ou on vous voit pas pendant le 4QT. C est la ou les superstars deviennent des superstars. On a l impression que vous rapetissez Traduction - t es juste une grosse baltringue qui fuit pendant le quatrieme QT LBJ - C est parce que tu te concentres que sur une partie du terrain et que tu regardes la feuilles de stats. Je suis un joueur a deux dimensions. Aujourd'hui D Wade etait en forme donc on lui a laisse la balle qu il nous fasse gagner. Mais il faut que tu re-regardes et que tu vois ce que j ai fait en defense et tu me poseras une bonne question demain. Lol donc parce qu il fait un boulot en defense ca fait de lui une superstar? Ok mec. De LeBron a LaBurne a NoBurne. Il faut juste qu il accepte qu il a pas ete decisif. Dallas c est plus fort que Chicago, l enjeu est plus grand, il se fait dessus point. Comme quoi y a pas que les journalistes qui écrivent de la merde .... Mais je comprends pourquoi ils posent ce genre de question stupide ( mais fait de façon volontaire pour la retombe ) vu qu ils trouvent toujours preneur dans la stupidité des gens qui écoutent -- Bah nan. On va pas refaire 40,000 fois le debat. LeBron avait besoin de joueurs tout mur parce qu il pouvait pas attendre. Il a choisi le mec qui est sans doute le deuxieme meilleur arriere de la ligue et qui lui est champion. Aucun triomphe. Qu'il le veuille ou non, il est parti se cacher a Miami parce qu il pouvait pas supporter la pression. Ta reaction c est juste une reaction de groupie super protective tout ca parce qu on s attauqe aux lacunes visibles de ta superstar. Les fans de LBJ c est un peut les fans d'Iverson. Incapable d accepter que leur joueur ne fera pas partie des grands parce qu il choisit l option la plus facile celle qui va masquer ses lacunes. -- risible ... elle est dans ta connaissance du jeu la lacune. -- Grosse grosse gross argumentation. Tous mes arguments demontes en une phrase. Je m'incline. --
parfois pas besoin d argumenter, tu t enfonces seul avec ton attitude hater ridicule.
On jalouse souvent ce que l on critique, medite a cette phrase aussi.
-- RomUS a dit : Vous etes incroyable OMG ! Je n`en parle pas, je reponds simplement que la these de l`avantage pour Dallas est fausse !! C`est dur a comprendre ça !! --
Et t'as fait comment depuis hier pour "répondre que la thèse de l'avantage pour Dallas est fausse !!" sans parler d'arbitrage?
Je crois que je n'arriverai pas à te comprendre, effectivement.
J'aime beaucoup la titularisation de Barea. Je disais après le game 3 qu'il méritait plus de temps ce jeu ce soir là, à la place de Jason Terry.
Pour moi Barea/Kidd est le meilleur backourt pour les Mavs jusqu'ici, tant que Terry ne se montre pas plus efficace au scoring.
Barea défend mieux que Terry sur Chalmers, et offensivement il est une menace avec le pick and roll et est susceptible de créer pour ses partenaires même si jusqu'ici son nombres de passes décisives est famélique...
Possible que placer Barea en titulaire ait pour but de réintégrer Beaubois dans l'équipe et de déplacer Stevenson en remp sur le poste 3, puis Marion en 4 quand Nowitzki sort, en évinçant ainsi Stoja de la rotation...
S'il est en état de jouer c'est incompréhensible de ne pas tenter Beaubois, je parle pas de titularisation, mais je suis pret a parier qu'il ne jouera pas une minute encore une fois.
Il va sans doute pas changer la face de cette finale, surtout qu'il manquera cruellement de rythme, mais une fois qu'il se seront pris un 4-2 ils commenceront a regretter de ne pas avoir tenté toute les options possible...
Butler, c'est pareil, début Juin ça s'interrogeait sur sa possible participation, c'était un fantasme j'imagine ?
Tiens donc, bref anyway, cela prouve 2 choses
1- c'est que Dallas cd'est fait voler dans ce game, mais bon ce n'est pas bien grave et,
2 - Que Miami et vos pseudos stars qui sautent des qu'elles claquent un dunk comme des gonzesses ne domine pas vraiment ces Finals
Enorme la mauvaise foi
Rassure toi comme tu peux, mais ce soir tu vas serrer les fesses ... va y avoir du caca dans le caleçon
-- Anonyme a dit : Pour moi, le plus limite, c'est le coude de Hasleem dans la tronche de Dirk pour faire son écran au moment du panier de la gagne mis par Bosh. C'est marrant, personne l'a vu...... --
T'as raison, on en a parlé pendant 1 heure il y a deux jours, on a même posté trois fois la vidéo
Pour moi, si tout le monde lui crache dessus ce n'est pas parce qu'il a Wade et Bosh a ses cotés !
MJ "Dieu tout puissant" était encore mieux entouré que ne l'est LBJ actuellement et ce constat est vrai pour un paquet d'anciennes superstars.
Non, on lui crache dessus parce qu'il a trahit son equipe d'origine, sa famille d'adoption en quelque sorte, pour rejoindre une autre équipe qui lui offrait plus de certitudes de remporter un titre.
C'est CA qu'on lui reproche, cette trahison !
Il serait un Heat d'origine, pas de pb, tout le monde lui sucerait la nouille !
-- Anonyme a dit : Pour moi, le plus limite, c'est le coude de Hasleem dans la tronche de Dirk pour faire son écran au moment du panier de la gagne mis par Bosh. C'est marrant, personne l'a vu...... --
+1
mais dés le début du match avec le doigt de Kidd dans l'oeil de Bosh, non sifflé, et la faute imaginaire contre wade qui saute comme un possedé au rebond offensif, ça sentait l'arbitrage moisi...
Mais au fond cette finale est tendue et agréable a regarder, c'est tout ce que je demande a la NBA
-- RomUS a dit : Putain sur LBJ vous vous branlez tousq ou quoi ??? Pour revenir aux finals je vois que personne a relever que le grand Jacques Monclar et le non grand Gelabale ont declare hier soir que le panier de Chlamers en fin de possession n'aurait pas du etre accepter et son écran etait limite !! Tiens donc, bref anyway, cela prouve 2 choses 1- c'est que Dallas cd'est fait voler dans ce game, mais bon ce n'est pas bien grave et, 2 - Que Miami et vos pseudos stars qui sautent des qu'elles claquent un dunk comme des gonzesses ne domine pas vraiment ces Finals ! Donc ce soir en esperant un arbitrage video s'il le faut, comme sur la faute subit sur Kidd, pour que ce soit equitable, je vois bien une tres belle victoire des Mavs pour remettre les pendules a l'heure. Let's go Mavs !!! --
et la double faute de marion sur james a 88-86 t'en dis rien ?????????????
enleve tes oeilleres mon pote l'arbitrage a été pro dallas tout le match et tout le monde est d'accord la dessus alors arrete de faire chier pour 1 action !
Pour moi l'arbitrage est secondaire, je repondais a tous ceux qui sont m'expliquer que justement l'arbitrage avait ete pro Dallas pour 2 LF donnnés a Dirk OMG !!!
Ils oublient evidemment ses fameux points accordés qui n'auraient jamais du l'etre anyway !!
Bref tu as raison, j'aimerai voir Rodrigue dans la rotation a la place de JJB quand celui-ci ne s'en sort pas face aux monstre à l'interieur, ou suppler Peja qui a du mal dans cette serie !!
Rom,
Tu parles de l arbitrage mais il me semble que JET fait de la grosse merde en ce moment. Les arbitres ca a son importance
mais c est secondaire.
Pour ceux qui disent que le panier de Chalmers ne change pas la donne, ils n ont pas du foutre les pieds sur un parquet bien souvent. Un panier dans un match a petit score ou tout est tres strategique ca compte enoremment. Ca change la physionomie du match tout de suite et le momentum est cote Heat.
Maintenant Carlisle doit prendre des risques. Moi je lancerai beaubois. faut pas attendre de se retrouver a 3-1 pour tenter le tout pour le tout. C est ce soir ou jamais.
Putain sur LBJ vous vous branlez tousq ou quoi ???
Pour revenir aux finals je vois que personne a relever que le grand Jacques Monclar et le non grand Gelabale ont declare hier soir que le panier de Chlamers en fin de possession n'aurait pas du etre accepter et son écran etait limite !!
Tiens donc, bref anyway, cela prouve 2 choses
1- c'est que Dallas cd'est fait voler dans ce game, mais bon ce n'est pas bien grave et,
2 - Que Miami et vos pseudos stars qui sautent des qu'elles claquent un dunk comme des gonzesses ne domine pas vraiment ces Finals !
Donc ce soir en esperant un arbitrage video s'il le faut, comme sur la faute subit sur Kidd, pour que ce soit equitable, je vois bien une tres belle victoire des Mavs pour remettre les pendules a l'heure.
Let's go Mavs !!!
-- rantanplan a dit : -- PEPS a dit : --Bah non. MJ qui tape des stats de brute en final 1991 alors que ses coequipiers sont de bon coequipiers mais pas les meilleurs non plus c est tout a fait enorme. Un truc que LBJ n egalera jamais. -- Ah ok, pour qu'une perf soit consideree a sa juste valeur, il faut que le mec soit entoure de coequipiers pas trop pourris (exite AI donc) mais pas trop forts non plus (exite Rondo). C'est un point de vue interessant. --
Oula tres belle extrapolation rantanplan.
J ai beaucoup de respect pour Iverson et notamment la saison 2001 ou il est MVP. C est meme sur cette saison que je base une grosse partie de mon estime sur ce joueur. Et il est a mon sens plus noble qu un mec comme LBJ. Quand j ai mentionne Iverson je parlais de points/scorer. Pas de porter une equipe ce qui est quand meme bien au dessus.
Pareil, Rondo ce sont les passes.
Ne me faites pas dire ce que je n ai pas dit non plus.
-- 23ludo23 a dit : -- PEPS a dit : -- Anonyme a dit : -- PEPS a dit : Question sympa d un reporter qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et LBJ reagit comme un gamin Reporter - LeBron ca fait trois matchs ou on vous voit pas pendant le 4QT. C est la ou les superstars deviennent des superstars. On a l impression que vous rapetissez Traduction - t es juste une grosse baltringue qui fuit pendant le quatrieme QT LBJ - C est parce que tu te concentres que sur une partie du terrain et que tu regardes la feuilles de stats. Je suis un joueur a deux dimensions. Aujourd'hui D Wade etait en forme donc on lui a laisse la balle qu il nous fasse gagner. Mais il faut que tu re-regardes et que tu vois ce que j ai fait en defense et tu me poseras une bonne question demain. Lol donc parce qu il fait un boulot en defense ca fait de lui une superstar? Ok mec. De LeBron a LaBurne a NoBurne. Il faut juste qu il accepte qu il a pas ete decisif. Dallas c est plus fort que Chicago, l enjeu est plus grand, il se fait dessus point. Comme quoi y a pas que les journalistes qui écrivent de la merde .... Mais je comprends pourquoi ils posent ce genre de question stupide ( mais fait de façon volontaire pour la retombe ) vu qu ils trouvent toujours preneur dans la stupidité des gens qui écoutent -- Bah nan. On va pas refaire 40,000 fois le debat. LeBron avait besoin de joueurs tout mur parce qu il pouvait pas attendre. Il a choisi le mec qui est sans doute le deuxieme meilleur arriere de la ligue et qui lui est champion. Aucun triomphe. Qu'il le veuille ou non, il est parti se cacher a Miami parce qu il pouvait pas supporter la pression. Ta reaction c est juste une reaction de groupie super protective tout ca parce qu on s attauqe aux lacunes visibles de ta superstar. Les fans de LBJ c est un peut les fans d'Iverson. Incapable d accepter que leur joueur ne fera pas partie des grands parce qu il choisit l option la plus facile celle qui va masquer ses lacunes. -- risible ... elle est dans ta connaissance du jeu la lacune. --
Grosse grosse gross argumentation. Tous mes arguments demontes en une phrase. Je m'incline.
« Les grands joueurs ne devraient pas avoir à faire ça. C’est un aveu. Il avait besoin d’aide. Il a eu besoin d’aller ailleurs pour trouver quelqu’un d’un peu meilleur que lui. Comme ça, il ne s’effondrera pas dans les moments chauds. »
Bah, un peu à la rue le Gibson, tous les grans joueurs ont besoin d'aide, et c'est déjà arrivé même aux plus grands de s'effondrer dans les moments les plus chauds, d'où l'utilité d'avoir un joueur près de toi capable d'endosser le costume de FP en cas de défaillance.
Faut pas croire, il n'y a aucun joueur capable d'être au top toute la SR + les PO + les Finals, sans coup de mou, ou sans traverser une phase de doutes
Au contraire, ce serait limite louche si c'était le cas
-- rantanplan a dit : Ah ok, pour qu'une perf soit consideree a sa juste valeur, il faut que le mec soit entoure de coequipiers pas trop pourris (exite AI donc) mais pas trop forts non plus (exite Rondo). C'est un point de vue interessant. --
Lol c'est vrai que c'est ça en plus :
- t'as que des guignols à côté de toi t'as aucun mérite car c'est facile de stater tout passe par toi
- t'as des stars à côté t'as aucun mérite car c'est facile de produire des chiffres avec des mecs aussi forts
En gros si t'as pas un maillot avec une tête de taureau dessus et si tu portes pas le N°23 tout ce que tu fais c'est de la merde
-- PEPS a dit : --Bah non. MJ qui tape des stats de brute en final 1991 alors que ses coequipiers sont de bon coequipiers mais pas les meilleurs non plus c est tout a fait enorme. Un truc que LBJ n egalera jamais. --
Ah ok, pour qu'une perf soit consideree a sa juste valeur, il faut que le mec soit entoure de coequipiers pas trop pourris (exite AI donc) mais pas trop forts non plus (exite Rondo). C'est un point de vue interessant.
-- PEPS a dit : -- Anonyme a dit : -- PEPS a dit : Question sympa d un reporter qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas et LBJ reagit comme un gamin Reporter - LeBron ca fait trois matchs ou on vous voit pas pendant le 4QT. C est la ou les superstars deviennent des superstars. On a l impression que vous rapetissez Traduction - t es juste une grosse baltringue qui fuit pendant le quatrieme QT LBJ - C est parce que tu te concentres que sur une partie du terrain et que tu regardes la feuilles de stats. Je suis un joueur a deux dimensions. Aujourd'hui D Wade etait en forme donc on lui a laisse la balle qu il nous fasse gagner. Mais il faut que tu re-regardes et que tu vois ce que j ai fait en defense et tu me poseras une bonne question demain. Lol donc parce qu il fait un boulot en defense ca fait de lui une superstar? Ok mec. De LeBron a LaBurne a NoBurne. Il faut juste qu il accepte qu il a pas ete decisif. Dallas c est plus fort que Chicago, l enjeu est plus grand, il se fait dessus point. Comme quoi y a pas que les journalistes qui écrivent de la merde .... Mais je comprends pourquoi ils posent ce genre de question stupide ( mais fait de façon volontaire pour la retombe ) vu qu ils trouvent toujours preneur dans la stupidité des gens qui écoutent -- Bah nan. On va pas refaire 40,000 fois le debat. LeBron avait besoin de joueurs tout mur parce qu il pouvait pas attendre. Il a choisi le mec qui est sans doute le deuxieme meilleur arriere de la ligue et qui lui est champion. Aucun triomphe. Qu'il le veuille ou non, il est parti se cacher a Miami parce qu il pouvait pas supporter la pression. Ta reaction c est juste une reaction de groupie super protective tout ca parce qu on s attauqe aux lacunes visibles de ta superstar. Les fans de LBJ c est un peut les fans d'Iverson. Incapable d accepter que leur joueur ne fera pas partie des grands parce qu il choisit l option la plus facile celle qui va masquer ses lacunes. --
risible ... elle est dans ta connaissance du jeu la lacune.
Oui c'est exactement ce que j'avais écrit y a deux jours. Puisqu'on est toujours sur le même sujet, et que mon opinion n'a pas changé d'un iota, je me permets de me répeter.
De toute manière j'ai l'impression que ce sont souvent les mêmes arguments qui sont ressassés. Je pouvais pas exprimer mon opinion plus clairement que je l'ai fait dans cet ancien post, donc je le remets tel quel pour ceux qui l'avaient pas lu.
-- Troy a dit : Faut arreter avec ces vieux rankings qui consiste à juger le niveau d'un joueur en fonction de son plan de carrière. On doit juger la qualité d'un joueur sur son niveau de jeu, ses décisions sur le terrain, sa présence dans les moments chauds, son leadership, etc etc.. non pas sur sur le niveau de ses partenaires et même sur le nombre de bague qu'il a. Le nombre de bagues gagnées par un joueur dépend de ses partenaires et tout autant de la compétition. Ca n'est pas un critère suffisament adéquat pour juger la qualité d'un joueur. Le seul critère valable c'est regarder les matchs du-dit joueur. Peu importe le nombre de bagues que James gagne, Jordan restera probablement au dessus de lui, car outre un coté bien plus esthétique et séduisant, c'était tout simplement un monstre qui était quasiment toujours présents dans les moments chauds. Unn monstre défensif à son poste et offensivement encore plus avec une régularité inégalée. Voila pourquoi Jordan restera probablement plus estimé que James, quelque soit le nombre de titres glanés par l'ex Cavs à l'avenir. Voila la raison et non pas parce que James a décidé de rejoindre Wade, son pote. "The Decision" ça prouve juste que James a un égo moins important que Jordan, ça ne prouve pas qu'il est moins bon basketteur que lui. Cela dit il faut quand même repeter certaines vérités : Si Jordan n'a jamais joué avec le deuxième meilleur joueur de la ligue , son supporting cast, du moins durant le second three peat était infiniment supérieur à celui de James aujourd'hui. Jordan jouait avec deux hall of famers (Pippen et Rodman), certes on peut facilement considérer que Pippen est loin derrière un Wade, mais la différence de niveau est tout aussi flagrante entre Rodman et Bosh. (Franchement si Bosh termine au Hall of Fame, je pete un cable, sachant que des types infiniment supérieurs comme Webber ou Rasheed Wallace n'y mettront jamais les pieds par exemple.) A coté de ses deux HOF, Jordan avait des roles players de grande qualité (Harper, Kerr en tête) rien à voir avec le supporting caste pitoyable du Heat cette saison derrière le big three. - Ca c'est pour Jordan, mais je pense que les autres légendes NBA sont pas en reste, loin de là, Bird et Magic JOhnson en tête. Ces deux joueurs étaient tellement bien entourés que si on juge vraiment le niveau d'un joueur sur l'aide qu'ils ont reçu de leurs partenaires, ils devraient partir avec un looourd handicap. Le supporting cast tant pour Bird et pour Magic étaient totalement incroyables. Je ne sais pas si ils l'ont fait mais eux ils ont vraiment aucune raison de critiquer la décision de Lebron. - Kobe c'est pareil, non seulement chaque fois qu'il a gagné le titre il avait les plus gros rosters de la ligue, mais en plus il a toujours pu compter sur le meilleur coach de l'histoire. La seule saison dans sa prime qu'il ait faite sans ce coach, il ne s'est meme pas qualifier en playoffs... - Bill RUssell idem, pire que tous même vu qu'il avait une armée d'hall of famers à ses cotés. - Et d'ailleurs le Barkley il peut fermer sa gueule lui aussi car si il n'était plus dans sa prime lorsqu'il a rejoint les Rockets (encore all star cela dit), il a quand même pas fait la fine bouche au moment de rejoindre Olajuwon et Pippen. Donc faut arreter la branlette sur "The Decision" , ça ne veut rien dire sur son niveau en tant que joueur de basket. La seule chose que ça prouve c'est qu'il n'a pas un égo tant surdimenssioné qu'il refuserait de jouer avec deux potes super talentueux pour gagner des titres TOUT SEUL. --
tu l'as pas déjà posté ça?
sinon je suis d'accord avec cette conclusion, on peut pas être fondamentalement égoïste en choisissant de s'entourer d'autre stars, même si ça n’empêche pas l'arrogance du goliath a abattre.
Et c’était déjà pareil à l'époque pour Jojo, on était toute une tripotée a attendre de le voir se ramasser, heureusement il a joué a Washington
-- Philly thing a dit : Euh, Troy, pourquoi tu nous a reservit un c/c d'un de tes anciens posts (ou plutôt un mix entre 2 posts)? --
lol ah oui même topic il y a deux jours
il peut se le permettre puisqu'il sait que rares sont ceux qui ont le courage de lire ses pavés
si ça se trouve il fait une saison avec 10 pavés plus ou moins mixés ? tiens faudra que je vérifie à l'occasion
-- PEPS a dit : -- rantanplan a dit : Phrase completement bateau et passe partout qui dans le contexte de la discussion ne veut rien dire. -- Bah non. MJ qui tape des stats de brute en final 1991 alors que ses coequipiers sont de bon coequipiers mais pas les meilleurs non plus c est tout a fait enorme. Un truc que LBJ n egalera jamais. --
C'est sûr que quand il fait par exemple 38-8-8 contre Orlando en finale de FC en mai 2009 c'est du pipi de chat comparé à 31-6-11
-- rantanplan a dit : Phrase completement bateau et passe partout qui dans le contexte de la discussion ne veut rien dire. --
Bah non.
MJ qui tape des stats de brute en final 1991 alors que ses coequipiers sont de bon coequipiers mais pas les meilleurs non plus c est tout a fait enorme. Un truc que LBJ n egalera jamais.
Faut arreter avec ces vieux rankings qui consiste à juger le niveau d'un joueur en fonction de son plan de carrière.
On doit juger la qualité d'un joueur sur son niveau de jeu, ses décisions sur le terrain, sa présence dans les moments chauds, son leadership, etc etc.. non pas sur sur le niveau de ses partenaires et même sur le nombre de bague qu'il a.
Le nombre de bagues gagnées par un joueur dépend de ses partenaires et tout autant de la compétition. Ca n'est pas un critère suffisament adéquat pour juger la qualité d'un joueur. Le seul critère valable c'est regarder les matchs du-dit joueur.
Peu importe le nombre de bagues que James gagne, Jordan restera probablement au dessus de lui, car outre un coté bien plus esthétique et séduisant, c'était tout simplement un monstre qui était quasiment toujours présents dans les moments chauds. Unn monstre défensif à son poste et offensivement encore plus avec une régularité inégalée.
Voila pourquoi Jordan restera probablement plus estimé que James, quelque soit le nombre de titres glanés par l'ex Cavs à l'avenir. Voila la raison et non pas parce que James a décidé de rejoindre Wade, son pote.
"The Decision" ça prouve juste que James a un égo moins important que Jordan, ça ne prouve pas qu'il est moins bon basketteur que lui.
Cela dit il faut quand même repeter certaines vérités :
Si Jordan n'a jamais joué avec le deuxième meilleur joueur de la ligue , son supporting cast, du moins durant le second three peat était infiniment supérieur à celui de James aujourd'hui.
Jordan jouait avec deux hall of famers (Pippen et Rodman), certes on peut facilement considérer que Pippen est loin derrière un Wade, mais la différence de niveau est tout aussi flagrante entre Rodman et Bosh. (Franchement si Bosh termine au Hall of Fame, je pete un cable, sachant que des types infiniment supérieurs comme Webber ou Rasheed Wallace n'y mettront jamais les pieds par exemple.)
A coté de ses deux HOF, Jordan avait des roles players de grande qualité (Harper, Kerr en tête) rien à voir avec le supporting caste pitoyable du Heat cette saison derrière le big three.
- Ca c'est pour Jordan, mais je pense que les autres légendes NBA sont pas en reste, loin de là, Bird et Magic JOhnson en tête.
Ces deux joueurs étaient tellement bien entourés que si on juge vraiment le niveau d'un joueur sur l'aide qu'ils ont reçu de leurs partenaires, ils devraient partir avec un looourd handicap.
Le supporting cast tant pour Bird et pour Magic étaient totalement incroyables. Je ne sais pas si ils l'ont fait mais eux ils ont vraiment aucune raison de critiquer la décision de Lebron.
- Kobe c'est pareil, non seulement chaque fois qu'il a gagné le titre il avait les plus gros rosters de la ligue, mais en plus il a toujours pu compter sur le meilleur coach de l'histoire. La seule saison dans sa prime qu'il ait faite sans ce coach, il ne s'est meme pas qualifier en playoffs...
- Bill RUssell idem, pire que tous même vu qu'il avait une armée d'hall of famers à ses cotés.
- Et d'ailleurs le Barkley il peut fermer sa gueule lui aussi car si il n'était plus dans sa prime lorsqu'il a rejoint les Rockets (encore all star cela dit), il a quand même pas fait la fine bouche au moment de rejoindre Olajuwon et Pippen.
Donc faut arreter la branlette sur "The Decision" , ça ne veut rien dire sur son niveau en tant que joueur de basket. La seule chose que ça prouve c'est qu'il n'a pas un égo tant surdimenssioné qu'il refuserait de jouer avec deux potes super talentueux pour gagner des titres TOUT SEUL.
Aller en haut de page
)
Reporter - LeBron ca fait trois matchs ou on vous voit pas pendant le 4QT. C est la ou les superstars deviennent des superstars. On a l impression que vous rapetissez 
