Los Angeles Lakers 2010/2011 |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- 23ludo23 a dit : -- Anonyme a dit : le record de saison s’éloigne à grand pas!!!!! dédicace à tout les prophètes de bas étage qui nous racontaient que le record des bulls était déja du passé et que kobe et compagnie allaient etre invincibles et remporter 73 victoires au la main !!!! de plus la seule équipe invaincu c’est les hornets…..et meme les spurs sont devant LA. -- surtout que on est au debut de saison, c est ridicule de parler de ca ... les bulls de 96 devait etre a 30 - 3 je crois, parler de ca a 10 matchs ... chaques annees y a une ou deux equipes qui partent en trombe et mi saison bah ca tombe a l eau !! c est deja cuit pour tout le monde avec 2 defaites ..... sauf NO a la limite donc --
2 fois en plus ! Belle perf. |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Les Lakers perdent avec un Bryant à 25/9/14, un Gasol à 28/17 et un Odom à 22/11/4 !!! Je pensais que c’était le genre de truc impossible. JB --
ce qui était impossible à prévoir c'est les 22 3pts !! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Les Lakers perdent avec un Bryant à 25/9/14, un Gasol à 28/17 et un Odom à 22/11/4 !!! Je pensais que c’était le genre de truc impossible.
JB |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
L’escouade extérieure de LA s’est bien faite doser par Richardson hier. 35 points en ayant marqué que deux LF !!
JB |
23ludo23 !! Azertyuiop - Clavier !! (Reconnu)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : le record de saison s’éloigne à grand pas!!!!! dédicace à tout les prophètes de bas étage qui nous racontaient que le record des bulls était déja du passé et que kobe et compagnie allaient etre invincibles et remporter 73 victoires au la main !!!! de plus la seule équipe invaincu c’est les hornets…..et meme les spurs sont devant LA. --
surtout que on est au debut de saison, c est ridicule de parler de ca ... les bulls de 96 devait etre a 30 - 3 je crois,
parler de ca a 10 matchs ... chaques annees y a une ou deux equipes qui partent en trombe et mi saison bah ca tombe a l eau !!
c est deja cuit pour tout le monde avec 2 defaites ..... sauf NO a la limite donc |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- 23ludo23 a dit : -- Anonyme a dit : le record de saison tenu par les bulls 96 est en train de filer dardar !!!!! -- lol ce qui faut pas lire .... --
Il y en a une qui tombe dans la panneau quand même, bravo ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
le record de saison s’éloigne à grand pas!!!!!
dédicace à tout les prophètes de bas étage qui nous racontaient que le record des bulls était
déja du passé et que kobe et compagnie allaient etre invincibles et remporter 73 victoires au la main !!!!
de plus la seule équipe invaincu c’est les hornets…..et meme les spurs sont devant LA. |
23ludo23 !! Azertyuiop - Clavier !! (Reconnu)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : le record de saison tenu par les bulls 96 est en train de filer dardar !!!!! --
lol ce qui faut pas lire .... |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
The Suns were 22 of 40 from 3-point range, just missing the league record of 23 set by Orlando against Sacramento in January 2009. Their 3s were the most by a Lakers’ opponent in franchise history, bettering their own previous record of 19 in 2005. |
Easy ! SuperBulls ! (Historique)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : le record de saison tenu par les bulls 96 est en train de filer dardar !!!!! --
Hmmmm .... tous les ans ya des teams qui partent avec des 7-0, des 10-0 mais .... 82games c'est long.
1/ Il faut l'effectif assez talentueux pour taper ce record
2/ Il faut eviter les blessures et ca c'est juste de la poisse ou pas
3/ le mental, etre comparé aux Bulls ca fout une petite pression et puis ya les matchs de fins de saisons dont tout le monde se fout! et parfois meme les matchs ou la team est mené de 10points et laisse tomber car back to back et on arrive justement vers la periode ou l'onveut minimiser les risques de blessures.
4/ comme le soulignait Jackson il faut un on calendrier ( genre les longs voyages voila hein!) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
le record de saison tenu par les bulls 96 est en train de filer dardar !!!!! |
Moi
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Kobe est passé à 2 doigts (1rb et 2TO en fait) de claquer un quadruple double hier soir....
Défaite des Lakers face aux artilleurs des Suns (22/40 à 3pts, ça calme) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : Oui, je suis d'accord depuis le début mais c'est pas le débat, ils ont tout les 2 bien raté leur match. Sauf que l'un des 2 l'a plus raté que l'autre (en ne prenant que leur tirs en compte), c'est ça que tu ne veux pas admettre, sale morback groupie ! --
Enorme trouage de sa part |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
je vois que les lakers ont de gros gros problèmes en ce moment...
un fan de detroit. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- Quand un mec met 40 points à 17/25 et l'autre 25 points à 11/17, tout le monde est OK pour dire que celui qui met 40 points a davantage contribué au succès de son équipe. Ben là c'est exactement la même dans l'autre sens. --
+1 |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Y a aucun délire à dire que deux mecs qui shootent à 33%, avec un nombre de tirs suffisant pour être sérieusement pris en compte, ont tous les deux foirés leur match e. --
Oui, je suis d'accord depuis le début mais c'est pas le débat, ils ont tout les 2 bien raté leur match. Sauf que l'un des 2 l'a plus raté que l'autre (en ne prenant que leur tirs en compte), c'est ça que tu ne veux pas admettre, sale morback groupie ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- Vu que t'es en plein délire de statistique elboutienne, pourquoi se gêner ? Joindre des %, des pts, entre deux joueurs, c'est kiff kiff --
jolie pirouette
Y a aucun délire à dire que deux mecs qui shootent à 33%, avec un nombre de tirs suffisant pour être sérieusement pris en compte, ont tous les deux foirés leur match
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Bill -Yves a dit : -- La question n'a pas besoin d'être tranchée vu qu'il n'y a jamais eu de question --
en effet, quand on réfléchit peu, on se pose peu de questions
e. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : --- on parle de %age, mais c'est pas grave e. --
Vu que t'es en plein délire de statistique elboutienne, pourquoi se gêner ? Joindre des %, des pts, entre deux joueurs, c'est kiff kiff |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit : -- Si la défense est bonne à côté de ça, tu peux le gagner le match. --
ça a même conduit Philly en Finale, ça
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- ça ne change rien que Bryant prenne 32 tirs et Gasol 17, si les 2 sont à 33%. Pour l'équipe, ça reste 49 tirs pris à 33%. Le nombre de tirs prix par les deux ne changerait quelque chose QUE si l'un était plus adroit que l'autre. e. -- ça ne change rien que Jordan ait planté 69 pts et qu'un journey man ait planté 1 pt. Pour l'équipe, ça reste 70 pts plantés. Le nombre de pts marqués par les deux ne change rien. --
on parle de %age, mais c'est pas grave
e. |
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : La question sera de toutes manières tranchées ce soir
La question n'a pas besoin d'être tranchée vu qu'il n'y a jamais eu de question |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- ça ne change rien que Bryant prenne 32 tirs et Gasol 17, si les 2 sont à 33%. Pour l'équipe, ça reste 49 tirs pris à 33%. Le nombre de tirs prix par les deux ne changerait quelque chose QUE si l'un était plus adroit que l'autre. e. --
ça ne change rien que Jordan ait planté 69 pts et qu'un journey man ait planté 1 pt. Pour l'équipe, ça reste 70 pts plantés. Le nombre de pts marqués par les deux ne change rien.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : Infame a sorti ça en antithèse de ton argument, justement.
oui, mais son argument est tellement facilement retournable que je ne me suis pas gêné
Par contre, je crois que c'est toi qui bloque sur les stats: ça ne change rien que Bryant prenne 32 tirs et Gasol 17, si les 2 sont à 33%. Pour l'équipe, ça reste 49 tirs pris à 33%.
Le nombre de tirs prix par les deux ne changerait quelque chose QUE si l'un était plus adroit que l'autre.
e. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : -- T'as raison, avec ton raisonnement, prochain match, laissons shooter Kobe seul tout le match puisque pour toi la quantité équivaut à de la qualité, il plantera 100 pts à 33% et l'équipe va surement en tirer bénéfice --
Si la défense est bonne à côté de ça, tu peux le gagner le match. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Moi je retiens ce qu'Infame a dit: si un mec colle 40pts à 80% et que son coéquipier plante 20pts à 80%, on dira que le premier a plus apporté que le 2e.
Infame a sorti ça en antithèse de ton argument, justement.
Tout autant que Kobe a plus plombé l'équipe à mauvais % égal que Gasol, il aurait plus apporté à l'équipe à meilleur % égal, tout est relatif par rapport au % total de l'équipe, mais tu as du mal avec les statistiques, j'ai l'impression.
-- Ben là c'est pareil: Les deux ont shooté à 33%, mais celui qui plante 34pts apporte plus que celui qui apporte 16pts
T'as raison, avec ton raisonnement, prochain match, laissons shooter Kobe seul tout le match puisque pour toi la quantité équivaut à de la qualité, il plantera 100 pts à 33% et l'équipe va surement en tirer bénéfice
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
La question sera de toutes manières tranchées ce soir, quand Bryant shootera trop et sortira un 11/28 pendant que Gzsol retrouvera ses 55% habituels
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : Hop hop hop, pas de glissement de debat elboutien, merci ! On ne parlait pas de l'eval de leur match ou de leur position. On parlait des chiffres bruts niveau adresse. Pour toi, shooter a 33% sur 17 ou 32 shoots c'est idem. C'est evidemment totalement faux quand le reste de l'equipe shoote a 52%. kobe aura pris 1/3 des tirs a 33% pour plomber l'equipe alors que gasol n'est responsable qu'a 1/6. Arretons 2 mins les conneries. --
il a aussi rapporté deux fois plus de points que Gasol, tu l'oublies un peu vite. Moi je retiens ce qu'Infame a dit: si un mec colle 40pts à 80% et que son coéquipier plante 20pts à 80%, on dira que le premier a plus apporté que le 2e. Ben là c'est pareil: Les deux ont shooté à 33%, mais celui qui plante 34pts apporte plus que celui qui apporte 16pts
Ton histoire de "reste de l'équipe" sort de nulle part et peut y retourner, puisqu'on comparait les perfs de Bryant et Gasol. Et comme l'a rappelé Fisto, 33% est nul pour un arrière, mais c'est carrément hautement minable pour un intérieur.
Moi je crois surtout que les 3 principaux scoreurs actuels de LA se sont vautrés sur cette rencontre: 11/32, 6/17 et 1/6 pour Odom, ça pue. Et si le reste de l'effectif shoote à 52% à coups de 1/2 ou de 3/5, ça me parait pas très pertinent comme comparaison.
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
|
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Hop hop hop, pas de glissement de debat elboutien, merci !
On ne parlait pas de l'eval de leur match ou de leur position.
On parlait des chiffres bruts niveau adresse.
Pour toi, shooter a 33% sur 17 ou 32 shoots c'est idem.
C'est evidemment totalement faux quand le reste de l'equipe shoote a 52%.
kobe aura pris 1/3 des tirs a 33% pour plomber l'equipe alors que gasol n'est responsable qu'a 1/6.
Arretons 2 mins les conneries. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Samefisto a dit - Ce qui ne change rien en cumulé. Des boulets pour l'équipe, les deux. Gasol plus parce que c'est un intérieur. --
laisse tomber, ça a l'air trop dur à comprendre...
e. |
vince
(Visiteur occasionnel)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Mouais, enfin les Lakers menaient quand même de 14 pts avant de sombrer complètement dans le dernier QT, et à ce moment là les 2 étaient déjà à la ramasse .. |
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
Pour couper court au débat et afin d'en avoir le coeur net je suis allé faire un tour sur ESPN Insiders
Et là surprise, Hollinger est formel le match de Bryant est meilleur que celui de Gasol :
Bryant
MAR :+9,28
RAT : 95,54390
Soit un grade par 100 possessions de B-+/2 contre seulement C+/2 pour l'espagnol
Comme quoi elbou ne sort pas que des conneries |
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Que les deux aient plombé LA c'est clair et net, mais KB a nettement plus plombé, puisque lui il a fait non seulement 6/17 (comme Gasol), mais en plus il a ajouté un 5/15 --
Faux
Il a fait 7/17 (mieux que Gasol) puis 4/15 (mieux aussi que Gasol qui lui n'a ni tenté ni marqué, puisqu'il s'est arreté à 17)
e
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Bill -Yves a dit : Je connaissais pas cette règle de "répartition des tirs à parts égales" Pour pouvoir l'appliquer à l'avenir j'aimerais savoir le nombre de tirs minimum pour que ça marche (ex Blake qui en est exclu) et aussi si il y a un nombre de tir maximum au delà duquel l'analyse serait éventuellement faussée ? Merci --
Avant de déterminer le nombre de shoots, il faut savoir que cela n'est valable que dans une défaite des Lakers, si Kobe a fait un plus mauvais match que Gasol. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- dreemtim a dit : Sinon j'attends également l'explication sur la répartition des shoots entre Pau et KB dans l'appréciation de leurs perfs respectives. J'avoue avoir ri aux explications de Baratino -- pour rappeler que, avec un 48-1, un 25-24 ou le 32-17 de cette nuit, et 17 tirs réussis, ça reste toujours un 17/49 qui pénalise LA, et c'est le seul truc qui compte. e. --
32/17 c'est quand même une énorme différence, quasi le double
Que les deux aient plombé LA c'est clair et net, mais KB a nettement plus plombé, puisque lui il a fait non seulement 6/17 (comme Gasol), mais en plus il a ajouté un 5/15 |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Samefisto a dit : Ce qui ne change rien en cumulé. Des boulets pour l'équipe, les deux. Gasol plus parce que c'est un intérieur. --
Et à la fin de la saison, on donnera le titre de MVP à Kobe qui, en cumulé avec Gasol, shoote à 48%. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Larry a dit : Ouais au final ça encule pas mal les mouches par ici Suffit que Kobe chie un peu dans la colle et c'est parti pour les grandes théories sur l'égo etc. --
Je pense que je vais ressortir cette ânerie avec d'autres joueurs, il a fait fort sur ce coup là, je dois admettre. |
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- Anonyme a dit : - Pourquoi faudrait répartir les shoots de manière égale au fait ? - ??? Ben pour justement éviter le coté "on a marqué 70pts à nous deux". Les deux ont shooté à 33% avec un nombre de tirs suffisant pour qu'on puisse prendre en compte ces perfs (et non le 1/3 de Blake, comme I33 le fait).
Je connaissais pas cette règle de "répartition des tirs à parts égales"
Pour pouvoir l'appliquer à l'avenir j'aimerais savoir le nombre de tirs minimum pour que ça marche (ex Blake qui en est exclu) et aussi si il y a un nombre de tir maximum au delà duquel l'analyse serait éventuellement faussée ?
Merci
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- AiR1 a dit : -- e. -- T'es joueur, hein c'est ça Les 2 ont été aussi maladroits en relatif, mais pas dans les mêmes proportions par rapport au total de l'équipe en absolu. --
Ce qui ne change rien en cumulé. Des boulets pour l'équipe, les deux. Gasol plus parce que c'est un intérieur. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
elbou est fantastique, encore un bel épisode à rajouter à sa légende. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Philly thing a dit : En tout cas Samefisto, ce fut un plasir d'avoir mouchamerdisé sur ton topic préféré. J'èspère que tu aprécieras le travail, toi la référence dans ce domaine. Balancer des crottes de nez sur Kobe juste après la 1ere défaite des Lakers alors qu'on ne m'avais à peine vu avant était, je pense, du bon boulot. Surtout que ça fait plus ou moins 10 ans que tout le monde sait que Kobitch est un trou du cul à l'égo surdimensioné Cependant, Larry à tord sur un point. Je n'encule pas les mouches, simplement parce que je ne t'ai pas encore touché et aussi parce que je ne suis pas un homme facile --
Ce me rassure un peu de voir que tu ne pensais pas ce que tu as dit. Sinon ton cas était vraiment désespéré.
Parce que sortir, au bout de 2 matches ou il a arrosé, ce qu'il a fait un nombre affolant de fois, que c'était juste parce que Gasol prenait trop d'importance dans l'équipe, fallait oser. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : Que ces shoots se répartissent à 32-17 ou de manière égale, à 25-24, ça ne change strictement rien pour LA. C'est pour ça que je dis que, à répartition égale ou dans la config actuelle, les deux ont pénalisé autant LA. --
Mais c'est évident...
Et non dans la config "actuelle" (la vrai quoi, pas la fiction), les deux n'ont pas autant pénalisé LA. 6/17, c'est maladroit on est d'accord, mais si tu y ajoutes un 5/15, c'est encore moins bon, tu pénalises encore plus ton équipe au niveau de l'adresse. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Sinon j'attends également l'explication sur la répartition des shoots entre Pau et KB dans l'appréciation de leurs perfs respectives. J'avoue avoir ri aux explications de Baratino --
Pourquoi "dans l'appréciation de leur perfs respectives"? Ca n'a rien à voir.
La question, c'est lequel des deux a le plus plombé son équipe? Kobe a shooté 32 fois et Pau 17 fois, pour une réussite équivalente.
Quand un mec met 40 points à 17/25 et l'autre 25 points à 11/17, tout le monde est OK pour dire que celui qui met 40 points a davantage contribué au succès de son équipe. Ben là c'est exactement la même dans l'autre sens. |
AiR1 Golden State of Mind (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : -- c'est quoi ce calcul débile ? Les deux ont été aussi maladroit, tu peux retourner ça autant que tu veux e. --
T'es joueur, hein c'est ça
Les 2 ont été aussi maladroits en relatif, mais pas dans les mêmes proportions par rapport au total de l'équipe en absolu. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : -- La saison 2005-06 reste exceptionnelle : 3 matches avec au moins 20 tirs ratés en 1 semaine, 5 en 1 mois (dont 2 b2b), 36.4% de réussite en moyenne... Mais un bilan de 7 victoires et 7 défaites. --
Certainement parce qu'il avait peur que Kwame Brown prenne les rennes de l'équipes. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- dreemtim a dit : Sinon j'attends également l'explication sur la répartition des shoots entre Pau et KB dans l'appréciation de leurs perfs respectives. J'avoue avoir ri aux explications de Baratino --
pour rappeler que, avec un 48-1, un 25-24 ou le 32-17 de cette nuit, et 17 tirs réussis, ça reste toujours un 17/49 qui pénalise LA, et c'est le seul truc qui compte.
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Anonyme a dit : - Pourquoi faudrait répartir les shoots de manière égale au fait ? -
???
Ben pour justement éviter le coté "on a marqué 70pts à nous deux".
Les deux ont shooté à 33% avec un nombre de tirs suffisant pour qu'on puisse prendre en compte ces perfs (et non le 1/3 de Blake, comme I33 le fait). Que ces shoots se répartissent à 32-17 ou de manière égale, à 25-24, ça ne change strictement rien pour LA. C'est pour ça que je dis que, à répartition égale ou dans la config actuelle, les deux ont pénalisé autant LA. Je te rappelle que je rebondissais sur le post disant que Gasol avait encore fait un bon match...
e.
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Profil |
C'est quon se marre bien ici
Une défaite des Lakers, c'est comme une fosse sceptique qui cède, les moucham se multiplient d'un coup sans prévenir
Sinon j'attends également l'explication sur la répartition des shoots entre Pau et KB dans l'appréciation de leurs perfs respectives. J'avoue avoir ri aux explications de Baratino |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 165 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- AiR1 a dit : -- Anonyme a dit : -- AiR1 a dit : Mais e, faire du 33% sur 17 et 32 tirs (quasi le double), ça n'a pas du tout le même impact négatif. -- ben... si, ça a exactement le même impact. Gasol aurait fait 11/32 et Bryant 6/17, ça aurait été exactement la même. elbou, plus fort que les maths, change pas surtout Sachant que le reste de l'équipe a shooté à 52%, les 2 stars ont plombé leur équipe avec 34 pour Kobe et 35 pour Gasol, et Kobe davantage puisqu'il a shooté 2 fois plus que Gasol avec un mauvais %, donc il est 2 fois plus responsable dans la chute globale de l'équipe en adresse. C'est juste élémentaire, y'a rien à débattre bordel. --
c'est quoi ce calcul débile ?
Les deux ont été aussi maladroit, tu peux retourner ça autant que tu veux
e. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 < Précédent Suivant > |