Répondre

Roland-Garros 2010

 <  Page 6  > 
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Ah je me demandais comment lui prendre trois sets en général en fait.

Verdasco qui se qualifie dans la douleur aussi, dure journée pour les espagnols. Ils ne sont plus que trois en huitièmes (ce qui reste largement mieux que nos frenchies... )
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
Hewitt ne lui prendra jamais trois sets loli lola
mais il meriterait de prendre ce troisieme au moins, contrairement a toutes leurs derniere confrontations, il est loin de se faire laminer.

Sinon, Djokovic, putain, il joue Ginepri, puis, eventuellement, gabashvilli ou Melzer, ça va quoi.

A noter que Younzhny, prochain adversaire de Tsonga n'a jouer qu'aujourd'hui, donc un jour de recup' en plus pour Tsonga.
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Sympa ce Hewitt-Nadal dis donc.
Mais comment lui prendre 3 sets à Nadal sérieux? Le breaker est déjà un exploit.
Répondre – Profil
Jaloux va !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Pour terminer sur la question je pense que le jeu de mot avec pire à la place de peer a du être fait un million de fois depuis le début de RG L'échange Peer to Peer surement beaucoup moins -- tout a fait, parce qu'en l'occurence ,dans le cas du match Peer-bartoli ,le jeu de mots : Peer to Peer n'avait aucun sens Et ce n'est pas à toi que je vais apprendre les criteres de validité d'un bon jeu de mot -- Il avait 100% de sens quand je l'ai fait à la fin du 1er set puisque celà s'est décidé au tie break avec un point d'écart Même pas puisque l'israélienne gagne la manche sur une balle faute.. A ce moment du match "échanges Peer to Peer" (ou égal à égal en français pour les incultes) était pas loin d'être le jeu de mot parfait ! --

Mauvaise foi ...parfaite , oui
CQFD .
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Pour terminer sur la question je pense que le jeu de mot avec pire à la place de peer a du être fait un million de fois depuis le début de RG L'échange Peer to Peer surement beaucoup moins -- tout a fait, parce qu'en l'occurence ,dans le cas du match Peer-bartoli ,le jeu de mots : Peer to Peer n'avait aucun sens Et ce n'est pas à toi que je vais apprendre les criteres de validité d'un bon jeu de mot --

Il avait 100% de sens quand je l'ai fait à la fin du 1er set puisque celà s'est décidé au tie break avec un point d'écart
Même pas puisque l'israélienne gagne la manche sur une balle faute..
A ce moment du match "échanges Peer to Peer" (ou égal à égal en français pour les incultes) était pas loin d'être le jeu de mot parfait !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Pour terminer sur la question je pense que le jeu de mot avec pire à la place de peer a du être fait un million de fois depuis le début de RG L'échange Peer to Peer surement beaucoup moins --
tout a fait, parce qu'en l'occurence ,dans le cas du match Peer-bartoli ,le jeu de mots : Peer to Peer n'avait aucun sens
Et ce n'est pas à toi que je vais apprendre les criteres de validité d'un bon jeu de mot
Répondre – Profil
Pour terminer sur la question je pense que le jeu de mot avec pire à la place de peer a du être fait un million de fois depuis le début de RG
L'échange Peer to Peer surement beaucoup moins
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Pas du tout J'avais le choix entre faire deux blagues en une ou deux blagues séparées et j'ai préféré stater car j'ai une réputation à défendre sur ce forum -- je mantiens que tu n'y a pas penseé , Te connaissant tu serais le premier à sauter dessus et à la faire en deux posts (Peer to Pire ET Pire to Peer) pour stater comme tu dis. et je te rassure ta reputation du gars qui aurait la plus mauvaise foi sur ce forum n'est plus a defendre --

Ben tu te trompes.. j'ai le cerveau en ébullition pour ce genre de conneries et je ne peux pas passer à côté de celle là
Et phonétiquement comme alphabétiquement j'avais mes blagues dés que j'ai vu le nom de Peer sur mon écran
Pour la mauvaise foi je ne pense pas être le pire (peer) mais là au moins tu as peut être raison ( pas à moi d'en juger en tous cas)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Sinon c'est vraiment la bérézina pour les français dans ce RG peut être aucun présent en 2ème semaine malgré une tonne d'engagés du jamais vu surement --
pas surpris, c'etait l'annee de l'identité nationale
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Pas du tout J'avais le choix entre faire deux blagues en une ou deux blagues séparées et j'ai préféré stater car j'ai une réputation à défendre sur ce forum --

je mantiens que tu n'y a pas penseé ,
Te connaissant tu serais le premier à sauter dessus et à la faire en deux posts (Peer to Pire ET Pire to Peer) pour stater comme tu dis.

et je te rassure ta reputation du gars qui aurait la plus mauvaise foi sur ce forum n'est plus a defendre
Répondre – Profil
Sinon c'est vraiment la bérézina pour les français dans ce RG
peut être aucun présent en 2ème semaine malgré une tonne d'engagés
du jamais vu surement
Répondre – Profil
Pas du tout
J'avais le choix entre faire deux blagues en une ou deux blagues séparées et j'ai préféré stater car j'ai une réputation à défendre sur ce forum
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : -- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Beaux échanges Peer to Peer dans ce match -- j'aurais dit Peer to Pire ! -- oui.. mais déjà fait dans le post précédent --
objection ! je reconnais bien la ta mauvaise foi ; tu n'a pas du tout associé pire à peer qui plus est , a bon escient
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : -- martin baratino a dit : Beaux échanges Peer to Peer dans ce match -- j'aurais dit Peer to Pire ! --

oui.. mais déjà fait dans le post précédent
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- martin baratino a dit : Beaux échanges Peer to Peer dans ce match --
j'aurais dit Peer to Pire !

Répondre – Profil
Beaux échanges Peer to Peer dans ce match
Répondre – Profil
Pire scenario pour Bartoli qui perd le 1er set face à Peer sur une balle faute de son adversaire..
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Tsonga chouine un peu trop et perd beaucoup de concentration , ca sera pas encore pour cette année le bon parcours à rolland je pense .

A chaque moment tendu , il parle , chouine , se cache derriere un ptit bobo , c'est qu'on est pas en total confiance et les grand champions ne raisonnent pas comme cela , du moins ils ne le montre pas .

Sur une reference , si il ne se concentre pas plus sur son jeu , c'est la defaite .
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Teimuraz Gabashvili :
- sort des qualifs
- n'a perdu aucun set des qualifs au 3 tour (serie à suivre)
- elimine roddick en 3 sets au 3 eme tour en 1H 54 6/4 6/4 6/2




Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
serena en danger sur le central , elle perd 5-0 dans le second set.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Anonyme a dit : Quel joueur exeptionnel ce Fognini... --
oui, j'etais le court 17 hier, il a joué comme a l'entrainement,en marchant .
Mais cette fois il s'est pris 3 sets sec par warinka.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Quel joueur exeptionnel ce Fognini...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Lol j'ai rarement vu Tsonga jouer aussi mal
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
LOL "deja que j'ai zero reussite en plus j'ai mal quelque part"

euh...c'est abusé la.
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
il a pas pu faire sa sieste avant 16h tsonga, du coup il l'a fait pendant son match..
LeBu
Because
(Historique)
Répondre – Profil
Et Federer qui passe tranquille, 6/4 6/0 6/4. Et je viens de voir qu'il avait un tableau vraiment dégagé aussi.
Les Roddick, Ferrer, Ferrero, Verdasco, Djokovic sont en bas de tableau.
Et il reste, en cherchant bien, Tsonga, Murray, Soderling, Fognini ( ) pour Federer. Pas vraiment de quoi l'inquiéter d'ici la Finale quoi.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Pauvre Hewitt qui se va se taper Nadal pour la 4eme fois en 5 ans à RG.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Flash a dit : C'est plus son attitude qui lui donne son image de dillétante, de "jeun's cool", mais son mental,il me semble, était plutot performant jusqu'à présent. --

Je sais pas si le terme dilettante est le bon, mais ses coups tout pourris de remise en coup droit "à la cuillère" sans raison, ses smashs bourrinés dans les gradins alors qu'il y a juste à placer pour finir le point, et d'autres coups dans ce genre là, c'est bien réel en tous cas
Répondre – Profil
Flash, c'est toi le coup du laser dans les yeux de monfils Fognini ??

Edith : oops ! ou comment foirer une blague déjà toute naze à la base
Flash

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Pour simpflifier, je dirais que la Monf n'a jamais laissé "filer" certains matchs du fait du mental comme Gasquet ou Phm. Il aime la bagarre et ne lâche généralement pas ces matchs. Contre Fognini, on a pas senti qu'il avait envie ce qui est rare chez lui (cf les deux raisons évoquées)

C'est plus son attitude qui lui donne son image de dillétante, de "jeun's cool", mais son mental,il me semble, était plutot performant jusqu'à présent.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
En même temps c'est pas l'affaire du siècle non plus un laser dans l'oeil une fois en 4h de match


Sinon Flash, je comprends pas trop, tu dis que Monfils n'a pas de problème niveau mental, mais tu reconnais son dilettantisme au-dessus de la moyenne...
Pour moi c'est lié, le mental c'est pas juste savoir rebondir après un point important perdu, c'est pas seulement se battre (comme le fait Monfils souvent), c'est aussi faire les bons choix au bon moment, prendre les bonnes décisions. Et ça c'est clair et net que là-dessus Monfils est zéro...dans des moments importants, envoyer la balle péter dans la bache alors qu'il a juste à s'appliquer pour conclure le point tranquillement, c'est clairement un manque de mental...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'ai ete voir ce qui se dit sur yahoo italie, ils fustigent le climat hostile a Fognini lors de la rencontre , extrait d interview :
Mais sur son service, à 5-4 contre lui, Monfils sauve trois balles de match et égalise à 5 partout. « J'ai eu un laser dans l'œil, assure Fognini. J'ai dit quelque chose en italien de pas très joli », glisse le joueur de San Remo, et en français dans le texte. La nuit s'est installée, le match est enfin interrompu, à 5 partout. « Jouer la nuit, c'était incroyable. Je « crampe » parce que je suis tendu, je trouve ça marrant. Mais j'ai pris du plaisir », révèle le numéro 2 français.

Aucun media francais n'en a parlé
Flash

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Bien qu'il ne le mérite pas, je vais toutefois prendre la défense de la Monf. 2 arguments :
- il a joué qu'un tournoi avant Rolland, il revient à peine de blessure. Difficile d'être au niveau physiquement, et encore plus d'accumuler de la confiance dans ce cas-là. Le coup de l'an dernier, c'était de la chatte, et un peu plus de volonté.
- il est pas dans une forme mentale de sa vie. Un de ses potes est malade, et lui-même disait que ca allait pas bien quant il a repris.

Donc j'pense que c'est un peu facile de lui tomber dessus comme ca. Son interview de fin de match, si elle m'a aussi choquée, montre bien qu'il est assez loin du tennis mentalement, et qu'il n'espérait rien de ce Rolland.

Après qu'il y ait un problème de mental dans le tennis francais en général, je nie pas. Mais Monfils n'avait jamais montré de problèmes à ce niveau-là auparavant, si l'on excepte son dilletantisme au dessus de la moyenne.
Répondre – Profil
Dans le même genre ( promis c'est ma dernière ) :
Sa tante pour Monfils
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
oulah

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Elle est pourrie mais pour une fois celle-là j'accepte ! :
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : mention spéciale à monfils pere quand meme --

C'est à dire à toi même
Harold
Harold
(Nouveau)
Répondre – Profil
-- Ok1tackt a dit : -- comme je l'ai répondu a l'ano, Gasquet et Tsonga sont parmis le top 10 techniquement actuellement, j'y inclus pas Monfils, c'est pas anodin. --

Non tu as dis largement dans les 10; et c'est le seul mot que je trouve de trop
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
mention spéciale à monfils pere quand meme
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Yep, je viens de la lire aussi, assez énorme sa réaction. En gros c'est "arf, ça fait chier d'avoir perdu mais bon, je m'en fous un peu je me suis amusé " (même si t'as perdu contre une brêle...) --

c'est la que tu te rends compte que Monfils fait nouveau riche du tennis
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Perso Oktackt je trouve que tu surestimes Monfils. Faut arrêter de se voiler la face, aujourd'hui il a perdu contre une brêle, c'est pas les centaines de commentaires de Chamoulaud sur le soi-disant talent de l'italien que ça va convaincre quelqu'un. Monfils n'a rien fait durant ce match, l'Italien 9 coups sur 10 il se content de renvoyer la balle, et Monfils jouait quand même 1m derrière la ligne... Et le parcours en GC est toujours aussi révélateur. Monfils c'est quoi en GC ? - un seul 8èmes en 5 participations en Australie - aucun 8ème en 3 participations à Wimbledon - 2 8èmes à l'US Open en 4 participations - 1/2, 1/4, 1/8 en 6 participations à RG Dans le même temps, Tsonga que tu ne trouvais pas tant au-dessus, c'est 3 huitièmes en 7 participations (1 dans chaque GC Wimbledon-RG-Open) et 1/4, 1/2 et finale à l'US Open. Tsonga est beaucoup plus puissant et solide. Monfils a le jeu pour faire de belles choses à RG, il court et renvoie, mais ça s'arrête là... Franchement à RG cette année Monfils a été ridicule, il a joué 2 adversaires minables et on a vu ce que ça a donné... --

Je place quand meme Tsonga au dessus hein.master plus final de GC et les derniers resultats le prouvent.
et c'est bien moi qui reproche a monfils de ne se motiver que quand il joue a PAris, et j'ai aussi écrit qu'il n'avait pas la moitié des coups de Gasquet dans la raquette mais qu'il compensait surtout par son physique.
comme je l'ai répondu a l'ano, Gasquet et Tsonga sont parmis le top 10 techniquement actuellement, j'y inclus pas Monfils, c'est pas anodin.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Yep, je viens de la lire aussi, assez énorme sa réaction. En gros c'est "arf, ça fait chier d'avoir perdu mais bon, je m'en fous un peu je me suis amusé " (même si t'as perdu contre une brêle...)
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
la cerise sur le gateau, voila l'interview de Gael Monfils apres sa defaite , surrealiste !

Monfils : «J'ai pris du plaisir»
Certes déçu de quitter le tournoi aussitôt, Gaël Monfils avoue avoir pris énormément de plaisir dans ce match pas comme les autres face à Fabio Fognini.

« Quel est votre sentiment après cette défaite épique. Un immense gâchis ?
Non, pas du tout. J'ai perdu. C'est c***** parce que j'ai perdu Roland Garros, c'est relou, mais je n'ai aucun sentiment.

Comment vous sentiez-vous au moment de reprendre aujourd'hui après la nuit, la pluie ?
J'étais bien. On a attendu une journée, c'était un peu plus long, mais j'ai fait ce que j'avais à faire, je me suis bien fait masser, bien étiré, j'ai essayé de manger convenablement, j'ai bien dormi. J'ai un peu bossé, après on a attendu toute la journée. J'ai donné le maximum, Fabio a très bien joué, s'il arrive à être constant comme ça, il fera mal. Encore une fois je ne pense pas avoir très mal joué, j'ai joué un match correct, il a été plus fort que moi aujourd'hui.

Ce n'est pas la pire déception de votre carrière, ce Roland Garros ?
Non, j'ai déjà connu pire, j'ai pris 3 sets à rien sur le Lenglen. J'ai perdu peut-être contre un joueur dit moins fort que moi, mais je pense que son match a été plus fort que moi, m'a surpassé. J'ai donné ce que j'avais, je me suis battu, j'ai essayé de faire durer, j'ai réussi et j'ai pris du plaisir. Ca faisait longtemps que je n'avais pas pris du plaisir.

Vous avez pris du plaisir, mais vous n'avez rien extériorisé ...
J'ai pris du plaisir même si c'était plus dur parce que je suis en manque de confiance, je cherche des repères, je me braque beaucoup dans ma tête, je suis frustré pas mal de fois, je me dis : « j'accélère... j'accélère pas... » C'est même une des premières fois que je casse une raquette de rage sur le terrain, ça me ressemble pas. Là, je l'ai pétée. En même temps, j'ai pris du plaisir à la casser. Vous riez, mais j'étais content. Je suis arrivé, je l'ai cassée, après j'ai essayé de me remettre dedans, ça m'a aidé dans le cinquième à revenir. Après c'était marrant, jouer dans la nuit, c'est incroyable. Je crampe parce que je suis tendu, je sais que je suis tendu, je trouve ça marrant.

Pourquoi vouliez-vous continuer le match à 4 jeux partout, mercredi soir, dans le 5e set ?
A 4-4, j'avais envie de continuer parce que je venais de faire un gros effort physique et mental, et je me sentais bien. D'ailleurs, je lui ai rendu une balle de break à 5-4 avec un passing de dingue dans la nuit, c'était extraordinaire. Après il est revenu à 5 partout... A 5-4 pour lui, vous ne vous rendez pas compte, je suis allé m'asseoir, j'étais perdu, mais c'était mythique. Je me suis dit «putain la galère, j'ai envie d'arrêter, je vois rien», je me suis dit ça pratiquement. Mais je suis joueur, c'était beau, c'était sympa, c'est pour ça que je ne regrette pas. Je suis défait, j'ai perdu, mais j'ai vécu une belle expérience.»

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis 15/5 aussi et je peux te dire que 90% du temps je trouvais que l'Italien ne faisait rien d'exceptionnel
C'est vrai que parfois il sort des bons coups droits, mais le reste du temps c'est de la remise de balle, voire des revers tout pourris qui passent à peine le filet et qui n'ont même pas assez de force pour atteindre le fond de court sans un deuxième rebond... D'ailleurs Monfils rentrait dans son jeu, en se contentant de renvoyer la balle la plupart du temps, alors qu'un gars comme ça il faut l'attaquer...
Non Monfils, comme il jouait l'année dernière ou il y a deux ans à RG aurait éclaté ce joueur de troisième zone, mais là...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Perso Oktackt je trouve que tu surestimes Monfils. Faut arrêter de se voiler la face, aujourd'hui il a perdu contre une brêle, c'est pas les centaines de commentaires de Chamoulaud sur le soi-disant talent de l'italien que ça va convaincre quelqu'un. Monfils n'a rien fait durant ce match, l'Italien 9 coups sur 10 il se content de renvoyer la balle, et Monfils jouait quand même 1m derrière la ligne... Et le parcours en GC est toujours aussi révélateur. Monfils c'est quoi en GC ? - un seul 8èmes en 5 participations en Australie - aucun 8ème en 3 participations à Wimbledon - 2 8èmes à l'US Open en 4 participations - 1/2, 1/4, 1/8 en 6 participations à RG Dans le même temps, Tsonga que tu ne trouvais pas tant au-dessus, c'est 3 huitièmes en 7 participations (1 dans chaque GC Wimbledon-RG-Open) et 1/4, 1/2 et finale à l'US Open. Tsonga est beaucoup plus puissant et solide. Monfils a le jeu pour faire de belles choses à RG, il court et renvoie, mais ça s'arrête là... Franchement à RG cette année Monfils a été ridicule, il a joué 2 adversaires minables et on a vu ce que ça a donné... --

+1
je discutais avec un pote (classé 15/5 pourtant) il a essayé de me vendre que l'italien avait un lift puissant etc...que nenni..
l'italien jouait en marchant comme un prof de tennis..ce mec a perdu avant RG , ses 7 matchs sur terre battue..encore une fois comme je le disais plus bas, Monfils ne respecte pas le jeu, il est inadmissible qu'apres avoir frolé la correctionnelle hier soir,il ne revienne pas en patron pour sonner la fin de la récré.
J ai vu Monfils a RG, il est ennuyeux a voir jouer...qd je l ai vu se frapper le torse apres avoir battu un modeste joueur , j etais triste pour lui.

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Perso Oktackt je trouve que tu surestimes Monfils.

Faut arrêter de se voiler la face, aujourd'hui il a perdu contre une brêle, c'est pas les centaines de commentaires de Chamoulaud sur le soi-disant talent de l'italien que ça va convaincre quelqu'un.
Monfils n'a rien fait durant ce match, l'Italien 9 coups sur 10 il se content de renvoyer la balle, et Monfils jouait quand même 1m derrière la ligne...

Et le parcours en GC est toujours aussi révélateur. Monfils c'est quoi en GC ?
- un seul 8èmes en 5 participations en Australie
- aucun 8ème en 3 participations à Wimbledon
- 2 8èmes à l'US Open en 4 participations
- 1/2, 1/4, 1/8 en 6 participations à RG

Dans le même temps, Tsonga que tu ne trouvais pas tant au-dessus, c'est 3 huitièmes en 7 participations (1 dans chaque GC Wimbledon-RG-Open) et 1/4, 1/2 et finale à l'US Open.
Tsonga est beaucoup plus puissant et solide. Monfils a le jeu pour faire de belles choses à RG, il court et renvoie, mais ça s'arrête là...

Franchement à RG cette année Monfils a été ridicule, il a joué 2 adversaires minables et on a vu ce que ça a donné...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Ok1tackt a dit : oui, actuellement tsonga mérite pasmieux que 7/8, les mecs devant sont quand meme regulierement en dans le dernier carré des masters et autre grand chelem. la saison passé il m'a deçu en sortant vite a Wimbledon et en ratant sa saison américaine. maintenant, sur les trois GC qu'il a, meme a RG avec ce tableau, faut qu'il fasse quart a chaque fois, sinon il luttera chaque année pour une place au master avec de la chance. --
les mecs devant tsonga et monfils sont surtout bcp plus professionnels, concentrés sur leur trajectoire tennistique, methode,sens tactique etc...
tsonga et monfils sont dans le show en permanence tant dans le jeu qu'en dehors.
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
oui, actuellement tsonga mérite pasmieux que 7/8, les mecs devant sont quand meme regulierement en dans le dernier carré des masters et autre grand chelem.
la saison passé il m'a deçu en sortant vite a Wimbledon et en ratant sa saison américaine.
maintenant, sur les trois GC qu'il a, meme a RG avec ce tableau, faut qu'il fasse quart a chaque fois, sinon il luttera chaque année pour une place au master avec de la chance.
Harold
Harold
(Nouveau)
Répondre – Profil
Dans les 10 oui, mais pas beaucoup mieux c'est ce que je dis. En pleine bourre gratter une ou deux places mais c'est tout.

Top 10 OUI
Largement : je ne suis pas d'accord puisqu'il mérite fin de top 10 pas mieux.

Après que Gasquet a le niveau technique (mais pas mental pour l'instant) pour rentrer dans ces 10 (au moins 15), je suis tout a fait d'accord.

Santoro juste magique...

Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2009
 Sujet suivant > Wimbledon 2010
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()