Répondre

Roland-Garros 2010

 <  Page 3  > 

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Roddick en 37 participations c'est 10 demi-finales, 5 finales, 1 titre
Djokovic en 22 participations, c'est 7 demi-finales, 2 finales, 1 titre.

Perso, je vois pas une énorme différence (en prenant en compte le nombre de participations). Pourtant y en a un qui bénéfie d'une plus grande hype que l'autre...
Sur les 6 derniers GC, Djokovic c'est une seule demi-finale, le reste c'est des défaites contre Haas, Tsonga, Federer, Roddick, Melzer, Kohlschreiber...

Enfin bref l'argument de "Djokovic c'est pas un loser, 1 titre c'est énorme, c'est juste qu'il y a Nadal et Federer devant", il est un peu bidon quoi

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Je suis de mauvaise foi parce que...?

Sinon non, un titre ce n'est pas du tout monstrueux
Si moi je suis de mauvaise foi toi t'es complètement aveuglé

Juste pour rappel, en 22 participations en GC, il a fait 2 finales et seulement 7 demi-finales(en comptant les deux années en finale et le titre) . Et pour couronner le tout, sur les 21 éliminations, y en a 13 contre des adversaires autres que Nadal ou Federer.
Donc l'argument du "oui mais il y a Nadal et Federer" ne marche pas pour tout.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Enfin 1 titre c'est pas non plus monstrueux surtout que tout le monde présentait à une époque comme le 3ème joueur mondial, pouvant faire parti d'un trio dominant l'ATP. Là il est juste l'un des poursuivants en compagnie des autres, pas en compagnie de Nadal et Federer. Et puis bon pour la lose, combien de fois a-t-il perdu contre des joueurs bien en-dessous de son niveau, combien de fois a-t-il perdu sur des balles de matches où il envoie la balle dans la bâche...Nadal jusqu'au bout tu sens qu'il se bat et qu'il peut renverser le match, Djokovic hier sur la balle de match j'ai dit "allez faute directe et c'est plié", ça n'a pas manqué... --
Tu es de nauvaise foi.
il a sauvé la premiere balle de match avec un point gagnant
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Enfin 1 titre c'est pas non plus monstrueux surtout que tout le monde présentait à une époque comme le 3ème joueur mondial, pouvant faire parti d'un trio dominant l'ATP. Là il est juste l'un des poursuivants en compagnie des autres, pas en compagnie de Nadal et Federer. Et puis bon pour la lose, combien de fois a-t-il perdu contre des joueurs bien en-dessous de son niveau, combien de fois a-t-il perdu sur des balles de matches où il envoie la balle dans la bâche...Nadal jusqu'au bout tu sens qu'il se bat et qu'il peut renverser le match, Djokovic hier sur la balle de match j'ai dit "allez faute directe et c'est plié", ça n'a pas manqué... --

oui 1 titre c'est MONSTRUEUX quand depuis 4 ans NADAL et FED ont tout trusté !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin 1 titre c'est pas non plus monstrueux surtout que tout le monde présentait à une époque comme le 3ème joueur mondial, pouvant faire parti d'un trio dominant l'ATP. Là il est juste l'un des poursuivants en compagnie des autres, pas en compagnie de Nadal et Federer.
Et puis bon pour la lose, combien de fois a-t-il perdu contre des joueurs bien en-dessous de son niveau, combien de fois a-t-il perdu sur des balles de matches où il envoie la balle dans la bâche...Nadal jusqu'au bout tu sens qu'il se bat et qu'il peut renverser le match, Djokovic hier sur la balle de match j'ai dit "allez faute directe et c'est plié", ça n'a pas manqué...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Djoko a losé hier mais dans la floppée de losers présents sur le circuit, il sort quand même son épingle du jeu avec en poche un titre du Grand Chelem. Il n'y'a que lui et Del Potro qui ont pu s'intercaler entre tout les titres de Fed et de Nadal.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Ok1tackt a dit : jai vu les derniers jeux du djoko, c'etait pas mal, dommage qu'il ne passe pas. par contre, au vu du score Almagro Nadal, ça devait etre quelque chose --

Bah il est moins régulier qu les deux premiers a latp, après loser....il a remporte un grand chelem au moins, Murray l'est bien plus pour le moment.
Puis dans ce cas la tu fais quoi des Davydenko ou autre Rodick(depyis l'émergence de la génération Nadal, Djoko...)

ok1'
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Sam Dalembert a dit : Djokovic c'est un peu loser quand même... --
+1 un loser parmi les grands qd meme
parce que ça fait longtemps qu'il est dans le club ultra-fermé du Top 3

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Djokovic c'est un peu loser quand même...
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
jai vu les derniers jeux du djoko, c'etait pas mal, dommage qu'il ne passe pas.
par contre, au vu du score Almagro Nadal, ça devait etre quelque chose
Répondre – Profil
-- Bombay Sapphire a dit : depuis l'élimination de roger hier, pas envie que nadal lui prenne sa place de numéro 1! donc allez almagro, qui commence bien... Martin chuis d'accord, il a pas mal perdu !!!! --

3-0
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : Djokovic est en train de se chier dessus face à Melzer... Il menait 2-0 et depuis l'autre a bien refait surface et vient de faire le break dans le dernier set. --

djoko a eut un niveau super fluctuant ( oh le joli mots ) dans ce match commencant fort pusi se dereglant en 2EME ET 3EME set ....
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Djokovic est en train de se chier dessus face à Melzer... Il menait 2-0 et depuis l'autre a bien refait surface et vient de faire le break dans le dernier set.
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
salete de nadal, quel niveau et quel force dans les tie break. Le match est plaisant a regarder.
de bien beaux points
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Oui mais finaliste l'année dernière et il y a deux ans ! --

Certes mais à chaque fois elle s'est fait caca dessus justement. L'année dernière contre Kuznetsova elle était pas loin de craquer au point qu'elle perd le match sur une double faute...
Bombay Sapphire
LBJ haters /// Let's GO Celtics!!!
(Habitué)
Répondre – Profil
depuis l'élimination de roger hier, pas envie que nadal lui prenne sa place de numéro 1! donc allez almagro, qui commence bien...

Martin chuis d'accord, il a pas mal perdu !!!!
Répondre – Profil
Nicolas Almagros

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Oui mais finaliste l'année dernière et il y a deux ans !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Safina c'est difficile de la considérer vu comment elle se chie dessus depuis tant d'années. Aucun grand chelem pour rappel...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Serena doit être dégoutée, menée 5-3 dans le deuxième, tout le monde la pensait finie, elle revient et réussi à gagner le 2ème, et perd 8-6 dans le dernier...

Résultat en demie : Stosur-Dementieva-Schiavone-Jankovic
Serena, Venus, Safina, Hénin, toutes à la trappe !
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
C'est déglinguage de numéro 1 à RG !! Stosur est énorme, comme Soderling . Je la vois aller au bout !
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Les point que sort Stosur pour breaker Serena dans le dernier set sont hallucinants !

Elle sort Hénin et maintenant Serena, pas mal quand même.
Répondre – Profil
Exit Serena
Répondre – Profil
J'avais envie de taper sur les suisses aujourd'hui
Répondre – Profil
Clair !

C'est pas LeBron James, qui aurait déjà balancé une bonne 20taine de ball-boy par la fenetre du 5eme étage...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
serena menée 2-6, 3-5 a réussi à renverser la vapeur et remporte le 2ème set 7-6 (2). Même en jouant mal elle répond présente dans les moments importants

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Quand bien même il aurait été un poil mauvais joueur, c'est la première fois en 10ans de carrière, ça va, un peu ridicule cet article je trouve, à chercher absolument la petite bête...
Répondre – Profil
Mauvais joueur Federer ?

L'Aura et la sportivité de Roger Federer en ont pris un petit coup mardi soir. Le Suisse vient de perdre contre Robin Söderling en quarts de finale de Roland Garros. Attendu par les journalistes, le n°1 mondial se fait attendre. Il n'a pas envie de venir...
http://www.blogteam.sport24.com/2010/06/mauvais-joueur-federer.html
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : Enfin l'ano si tu veux qu'on prenne un minimum ton annonce au sérieux loggue-toi ou crée un compte, parce que là, un ano qui veut faire une annonce c'est un peu comme un nain qui veut faire une carrière NBA... --

Le suedois sur ce qu'il a montré face à Federer est clairement au dessus du lot
Je ne vois guère que le changement de météo qui puisse modifier cette hiérarchie
Soleil, chaleur, courts plus rapides.. ça pourrait changer la donne si Nadal s'en accomode plus que Soderling, sinon moi aussi je mise sur le suedois

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Serena s'est pris 6/2 dans le premier Si ça continue il n'y aura plus aucune "star" féminine...
Répondre – Profil
-- Sam Dalembert a dit : c'est un peu comme un nain qui veut faire une carrière NBA... --

Mugsy Bogues et Earl Boykins n'ont qu'à bien se tenir !

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Enfin l'ano si tu veux qu'on prenne un minimum ton annonce au sérieux loggue-toi ou crée un compte, parce que là, un ano qui veut faire une annonce c'est un peu comme un nain qui veut faire une carrière NBA...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : J'annonce : Soderling va gagner RG en torchant Nadal en finale si il maintiens le niveau de jeu qu'il a actuellement ! Nadal va prendre des missiles dont il n'a pas encore idée ! Il pourras défendre comme un damné, le suédois est tout simplement INJOUABLE actuellement pour n'importe qui ! --

Ca ressemble à un futurlol mais je suis pas loin d'être d'accord...

J'suis un tennix mais c'est toujours mieux qu'un rugbix...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
J'annonce : Soderling va gagner RG en torchant Nadal en finale si il maintiens le niveau de jeu qu'il a actuellement ! Nadal va prendre des missiles dont il n'a pas encore idée ! Il pourras défendre comme un damné, le suédois est tout simplement INJOUABLE actuellement pour n'importe qui !

Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Tennix !
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil

On disait la même chose d'un certain joueur des Lakers il y a 2 mois et il cartonne depuis et va être champion dans peu de temps.

Non Roger va gagner Wimbledon et l'US Open.
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Fisto, t'es sûr qu'entre un billet gratuit pour RG pour voir Federer et le WE basket, tu choisis toujours le WE basket? Non parceque là ça sent le déclin, faut le voir rapidement

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Un poil moins modeste que d'habitude mais toujours aussi fair-play le suissse.



« Roger Federer, que ressentez-vous après cette défaite ?
Je ne pense pas avoir joué un mauvais match. C'est donc plus facile de sortir comme cela. Les conditions étaient évidemment très difficiles pour nous deux. Je pense qu'il a joué un superbe tennis. Ça rend les choses un peu plus faciles à digérer.

Quel est votre niveau de déception après cette défaite ?
Il ne faut pas non plus exagérer. Ce n'est pas une finale. C'était un quart de finale dans un Grand Chelem, cela arrive. Ce n'était peut-être pas arrivé pendant cinq ans (Ndlr : six ans depuis 2004), c'est pour cela que j'ai beaucoup de micros devant moi aujourd'hui (sourires). En même temps, la déception va passer très facilement. Je me réjouis de retrouver le gazon. Mon parcours dans les demi-finales de Grand Chelem était immense, plus qu'incroyable. La déception est atténuée.

«Je ne pense pas avoir joué un mauvais match. C'est donc plus facile de sortir comme cela. Il a joué un superbe tennis. Ça rend les choses un peu plus faciles à digérer.»

Les conditions de jeu ont-elles modifié votre jeu ?
J'ai pu faire ce que je voulais. Mais j'ai raté des occasions au début du deuxième set et à la fin du troisième set. La pluie ne m'a pas aidé non plus. J'avais le break dans la quatrième manche. Je peux gagner les quatre sets, mais je peux aussi perdre les trois sets. C'est un peu frustrant de sortir du tournoi comme ça, mais il est vraiment allé chercher la victoire. Il a bien joué vers la fin dans des conditions super difficiles. C'est dommage que cela se soit décidé dans des conditions pareilles, mais il mérite la victoire car il a super bien joué.

Vous jouez un très bon premier set, puis le match vous échappe. A quel moment a-t-il basculé ?
J'ai raté des occasions importantes aux 2e, 3e et 4e sets. Si je concrétise une de ces opportunités ou si je joue un peu mieux dans les moments clés, je me retrouve au moins dans un 5e set. Tout le mérite lui revient parce qu'il a continué à jouer de manière agressive en jouant près des lignes. Il a pris des risques et sa victoire est méritée.

Votre nombre de demi-finales d'affilée en Grand Chelem s'achève. Quel sentiment cela vous inspire ?
A un moment ou un autre, les choses s'arrêtent ! On espère toujours que cela ne se produira pas, mais cela arrive. C'était un très beau record, et maintenant j'ai encore le nombre de quarts de finale d'affilée ! (Rires). J'ai toujours le record du nombre de participations en quarts de finale. Je me souviens, en 2004, j'avais perdu contre Kuerten. A cette époque-là, si j'avais su tout ce que je réussirais à faire, j'aurais signé immédiatement. C'est incroyable de rester au plus haut niveau, de jouer demi-finale après demi-finale et d'avoir une chance de gagner un Grand Chelem. J'en ai même remporté pas mal. Je suis donc très fier de ce record. Pour moi, c'est un de mes plus beaux records et cela devrait être dans les livres d'histoire !»
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : ce serait bien que nadal récupère la place de numéro 1 sur le court après l'avoir perdu sur blessure --

sa blessure c est sur le court, a force d etre surdimensionné des jambes et du bras gauche ... tel un taureau
un moment le corps dit stop ....
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
ce serait bien que nadal récupère la place de numéro 1 sur le court après l'avoir perdu sur blessure
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Bah federer c'est avant tout une maitrise totale sur son service , quelque soit la surface , il sert tellement bien et enchaine avec son genie derriere que ca suffit pour enchainer 24 demi de GC consecutive .

C'est d'ailleurs pour cela que wimbledon est son jardin , c'est la surface opti pour cette facon de jouer , comme roddick , tu prend jamais le service! Ce qui rend la victoire de nadal il y a 2 ans vraiment phénoménale .

Le soderling de cet aprem , c'est exactement la meme chose avec des sacoches qui partaient pleine ligne , comme le geste de federer l'indique , c'est tout bonnement injouable .
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
D'ailleurs je me demande encore comment il a pu perdre face à del potro

de la poutre vait vraiment sorti un gros gros match , un peu a la soderling today !! agressif, grosse frappe ...
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
-- Flash a dit : -- Anonyme a dit : Chamoulox affreux sur ce match , pro federer à en gerber -- J'ai adoré sa tête d'enterrement à la fin du match. Concernant Federer sur terre, je reste perplexe. Sa victoire de l'an dernier est une "blague", il a eu un tableau easy jusqu'à la finale ou Soderling s'était chié dessus. En même temps, il est tellement bon ce con, que sans Nadal, il en aurait déja gagné 3. Ah ca fait du bien --

+1
content pour soderling il s'était chié dessus en finale l'an dernier et il a gagné plus de sets aujourd'hui que dans les 12 face à face précédents

Federer n'a pas été bon, perso il ne m'a jamais "impressionné" sur terre où il a souvent bénéficié de plantages de ses adversaires. Bref il est bon mais loin de son niveau sur les autres surfaces.

Pour une fois que c'est pas nadal qui le torche, ça change un peu

Ne parlons pas encore de déclin, les mêmes disaient ça après l'open d'australie l'an dernier, depuis il a gagné 3 GC sur 4 et fait une finale
D'ailleurs je me demande encore comment il a pu perdre face à del potro
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Anonyme a dit : Robin injouable aujourd'hui!!!! vivement Halle et Wimbledon qu'il remette les choses en place, en espérant que Nadal ne gagne pas RG, qu'il reste n°1 et passe devant Sampras à Wimbledon... ça serait un superbe symbol, malgré ce petit pincement au coeur... Master Roger!!! --

je ne vois pas nadal rate l occaz de faire le grand tour de la terre battue et de reprendre la place de 1
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Ca me fait chier comme vous de voir Roger sortir mais faut voir la réalité en face, il reste un top 3 sans conteste mais le déclin est proche. Il a encore le talent pour accrocher 1 ou 2 GC mais pas plus.

Soderling a été monstrueux de son côté. C'était limite robotique tant il servait bien et tant il jouait avec les lignes... Un vrai monstre voit le jour à Roland Garros.

Je suis à peu près sûr qu'il a les armes pour torcher Nadal à nouveau. Avec la finale de l'an dernier et sa victoire de cette après-midi, il a suffisament de bouteille pour ne pas se chier dessus une nouvelle fois en finale.

Puis arrêter donc de chialer, Roger sera bien présent sur gazon bande de Tennix.
Auteur anonymeRépondre – Auteur Anonyme
Robin injouable aujourd'hui!!!! vivement Halle et Wimbledon qu'il remette les choses en place, en espérant que Nadal ne gagne pas RG, qu'il reste n°1 et passe devant Sampras à Wimbledon...
ça serait un superbe symbol, malgré ce petit pincement au coeur...

Master Roger!!!
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
Wimbledon lui tient particulièrement a coeur, puis bon, c'st un grand chelem, a la limite, bazarder plus ou moins le BNP paribas master de fin d'année...mais Wimbledon, n'y croit pas
23ludo23
!! Azertyuiop - Clavier !!
(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : -- Ok1tackt a dit : ah...Nadal a prouvé qu'il pouvait bien l'emmerder.. -- Ce qui en fait son meilleur challenger. --

tu penses que la soif de victoire de roger est toujours la meme ???

apres une saison enorme et ces petites .... on dirait qu il joue moins et quand je le vois ( j avoue surtout sur terre cette saison en dehors de sa victoire en grand chelem ) je le sens avec moins d envie
Ok1tackt
Gilles2laTourette
(Habitué)
Répondre – Profil
-- Dice a dit : -- Ok1tackt a dit : ah...Nadal a prouvé qu'il pouvait bien l'emmerder.. -- Ce qui en fait son meilleur challenger. --

Oui, évidement Fed reste aussi favori a Londres que Nadal a paris.
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < Roland-Garros 2009
 Sujet suivant > Wimbledon 2010
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()