Le topic hors sujet III |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Sinon, je me doutais depuis longtemps qu'Ilyas avait un gros problème avec les juifs. Merci à elbouleto d'avoir dissipé mes doutes Bizarre quand même que personne n'ait relevé ça au moment de son interview… --
Ilyas pourra répondre, mais je ne vois pas pourquoi ce serait condamnable de penser que nos politiques en font bien trop à ce sujet, qu'ils s'excusent en permanence et qu'ils clament le devoir de mémoire à chaque instant !
Exactement ce que je précisais tout à l'heure sur ton intervention... |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Ouais, et si le voisin est arabe et Musulman, ca se passe comment? -- Tu me parles d'artifices, de distinctions légères sans voir que tu utilises toi-même des raccourcis simplistes. Le Malien est forcément noir, l'Arabe est forcément musulman… Ça me fait penser au débat sur la peine de mort et aux gens qui, avant même de s'interroger sur la question de fond (doit-on ôter la vie au nom de la justice ?), te disent : "Oui pour les violeurs de petites filles" (parce que bien sûr, si c'est un garçon, c'est déjà moins grave)… --
OK
Tu n'es manifestement pas famillier avec la conjonction de subordination "si". Mais c'est bénéfique pour toi, ca te donne l'occasion d'un raccrochage au branche monumental.
C'est vrai que lier le fait d'etre arabe avec le fait d'etre musulman dans le cadre d'une distinction sur le racisme, c'est méthodologiquement révulsant.. On parle de la France, du racisme, et, dans ce cas, des maghrébins. Mon exemple de l'arabe musulman est un artifice et un détail, en effet..
Maintenant, si tu veut séparer les considération sur la couleur de peau, l'appartenance communautaire et la religion pour distinguer ce qui releve du racisme, de la xénophobie et de l'islamophobie pour que tout corresponde a tes définition pré-établies, libre a toi Moi, je considere que tout est lié dans le jugement. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Et donc, ne pas aimer les arabes ce n'est pas etre raciste mais etre xénophobe (a moins que l'arabisme ne soit uen couleur de peau)? -- Mauvais exemple. Sachant que quand on dit arabes dans ce cas précis, on parle essentiellement d'enfants de l'immigration nord-africaine, donc maghrébins. Des gens typés et rejetés sur ce type. Donc, c'est plus du racisme que de la xénophobie. Même s'il est vrai que dans ce cas précis, les deux se mêlent. --
Comme tu le dis a la fin, c'est justement l'exemple parfait pour montrer la bancalité d'une telle distinction. Les maghrébins sont bien plus proche en tant que communauté que possedant une couleur similaire (il n'y a pas une couleur maghrébine, et il n'est pas tres dur de distinguer un Marocain d'un Tunisien pour un oeil un minimum averti). |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
Sinon, je me doutais depuis longtemps qu'Ilyas avait un gros problème avec les juifs. Merci à elbouleto d'avoir dissipé mes doutes
Bizarre quand même que personne n'ait relevé ça au moment de son interview… |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
+1 avec Rantanp'.
Ce n'est plus du tout qu'une simple histoire de couleur de peau (même si c'est sous jacent) mais bel et bien des problèmes de coutumes, de culture que le gouvernement met en opposition.
Regarde d'ailleurs comment ils ont gentiment traité le problème du voile par le volet sécuritaire, et non par le religieux. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Ouais, et si le voisin est arabe et Musulman, ca se passe comment? --
Tu me parles d'artifices, de distinctions légères sans voir que tu utilises toi-même des raccourcis simplistes. Le Malien est forcément noir, l'Arabe est forcément musulman…
Ça me fait penser au débat sur la peine de mort et aux gens qui, avant même de s'interroger sur la question de fond (doit-on ôter la vie au nom de la justice ?), te disent : "Oui pour les violeurs de petites filles" (parce que bien sûr, si c'est un garçon, c'est déjà moins grave)… |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Ouais, et si le voisin est arabe et Musulman, ca se passe comment? --
Tu te fais inviter, tu te casses le ventre et tu finis ton assiette. |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : La simple couleur de peau n'est plus vraiment un facteur unique pour rejeter l'autre -- Ben voyons "Je ne rejette pas mon voisin parce qu'il est basané, non, je le rejette parce que sa femme porte le voile et ça, ça me gêne" --
Ouais, et si le voisin est arabe et Musulman, ca se passe comment?
Le mec le rejete parce qu'il est bronzé? (il est pas d'chez nous)
Il le rejette parce qu'il n'aime pas la communauté arabe dans son tout? (arabes=voleurs, irrespectueux, envahisseurs...)
Il le rejette parce qu'il n'aime pas les musulmans? (religion mauvaise, violente, paienne, etc...)?
Ou un peu des trois?
Les facteurs se mélange trop pour ne pas faire de ta distinction un truc purement artificiel. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Et donc, ne pas aimer les arabes ce n'est pas etre raciste mais etre xénophobe (a moins que l'arabisme ne soit uen couleur de peau)? --
Mauvais exemple. Sachant que quand on dit arabes dans ce cas précis, on parle essentiellement d'enfants de l'immigration nord-africaine, donc maghrébins. Des gens typés et rejetés sur ce type. Donc, c'est plus du racisme que de la xénophobie. Même s'il est vrai que dans ce cas précis, les deux se mêlent. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Le racisme désigne tout simplement le rejet de l'autre, qu'il soit arabe, noir ou.. Juif, qu'il s'agisse d'une couleur ou d'une communauté. --
Bah non. Ça, c'est ta définition. Si le racisme désigne aussi le rejet des juifs, pourquoi parler distinctement d'antisémitisme ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : La simple couleur de peau n'est plus vraiment un facteur unique pour rejeter l'autre --
Ben voyons
"Je ne rejette pas mon voisin parce qu'il est basané, non, je le rejette parce que sa femme porte le voile et ça, ça me gêne" |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Aujourd'hui, qui est raciste selon le vrai sens du terme, c'est à dire basé sur une distinction scientifique des races? --
Les racistes |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Le mec qui dit qu'il n'aime pas les Maliens, il est raciste ou xénophobe? --
Dans ton cas précis (débile puisqu'il s'applique en théorie à une nationalité), xénophobe Sauf à considérer que tous les Maliens sont Noirs et que c'est écrit sur leur figure (qu'ils sont Maliens)… |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Mouais... Ta distinction racisme/xénophobie elle est un peu bidon -- Bah non. Sauf à considérer que les Noirs (par exemple) sont forcément tous étrangers… --
Et donc, ne pas aimer les arabes ce n'est pas etre raciste mais etre xénophobe (a moins que l'arabisme ne soit uen couleur de peau)?
Le mec qui dit qu'il n'aime pas les Maliens, il est raciste ou xénophobe?
Le probleme de ta distinction c'est qu'elle se base sur une application trop stricte des racines scientifiques des deux mots, alors que leur utilisation dans le langage courant est bien plus large. Aujouourd'hui, qui est raciste selon le vrai sens du terme, c'est à dire basé sur une distinction scientifique des races? La simple couleur de peau n'est plus vraiment un facteur unique pour rejeter l'autre, y'a toujours des éléments culturels qui regroupent les gens dans des communautés qui interviennent, et c'est là que racisme et xénophobie se rejoignent. Le racisme désigne tout simplement le rejet de l'autre, qu'il soit arabe, noir ou.. Juif, qu'il s'agisse d'une couleur ou d'une communauté. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Sauf que le journaliste, c'est un peu son métier... Mais bon je pense que tu le sais deja et que tu voulais juste en placer une pour ton forumer préféré --
Il y a une légère différence entre le journaliste pris de court en direct sur une question de racisme et i33 qui n'a qu'à répondre "Hubie Brown" quand on lui demande qui a été entraîneur du mois. Et qui connaît d'autant mieux la réponse qu'il a assisté au montage des sujets de EHT quelques minutes plus tôt |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Il y a une ribambelle d'exemples de dérapages non contrôlés par les "professionnels", comme tu dis. Quand Guerlain parle de "nègres", Elise Lucet (qui a quelques heures d'antenne) ne bronche pas. Quand Dieudonné fait son sketch, Fogiel (idem) ne bronche pas. Il attend une semaine - après que le truc a fait polémique - pour condamner un sketch qualifié de "borderline". Le direct, par définition, c'est un truc auquel tu ne t'attends pas. Et ce n'est pas facile d'avoir la réaction adéquate, même quand tu es pro. --
Pas de souci, je suis d'accord avec toi. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Présenté comme ça, c'est quand même très caricatural… Tu associes immigrés (et banlieues ?) avec la délinquance, d'où découlerait le racisme. Il y a un peu de vrai en ce qui concerne les racines du racisme mais tous les gens qui votent FN ne vivent pas non plus dans des cités HLM… --
C'est sûr que ce n'est pas la première motivation des vieux qui votent FN depuis des lustres, mais pas besoin de vivre dans les banlieues pour constater l'association "immigration-délinquance" et l'opinion des gens qui en découlent
|
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
Pour ma part je ne considère même pas que ce soit une hostilité envers les étrangers qui animent certains, vu que l'amalgame se fait beaucoup avec des gens francais d'origine étrangère et étrangers tout courts, mais plutôt une incompatibilité de moeurs et coutumes.
Zemmour raconte un paquet de merde mais la ou je lui donne raison, c'est quand il dit que les gens d'origines différentes - donc de culture différente - ne souhaitent pas vivre ensemble.
Donc ce n'est pas qu'une hostilité blanc versus gens de couleurs !
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Par contre tu crois qu'aujourd'hui le racisme lié seulement à l'immigration est dominant ? Et que le racisme lié aux problèmes de délinquance générale est moindre ? --
Présenté comme ça, c'est quand même très caricatural…
Tu associes immigrés (et banlieues ?) avec la délinquance, d'où découlerait le racisme. Il y a un peu de vrai en ce qui concerne les racines du racisme mais tous les gens qui votent FN ne vivent pas non plus dans des cités HLM… |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Euh… non Tu t'arrêtes trop à la définition du dico et tu fais une fixation sur la "peur". --
C'est l'hostilité aux étrangers, hostilité qui veut dire "ça serait mieux s'ils étaient chez eux", donc l'idée de les virer du territoire n'est quand même pas bien loin |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Tu as oublié de parler de l'immigration Le racisme qui touche les arabes touche des immigrés et fils d'immigrés qui se sont installés en France dans les années 60, 70 et après. Avec les juifs, il n'y a pas cette dimension. Ils sont historiquement intégrés à la société française. Quand je dis "intégrés", je veux dire "partie prenante", pas acceptés puisqu'à la fin du 19e siècle et au début du 20e par exemple, le sentiment antisémite était aussi très fort. --
En effet. Par contre tu crois qu'aujourd'hui le racisme lié seulement à l'immigration est dominant ? Et que le racisme lié aux problèmes de délinquance générale est moindre ?
Je pose la question, je n'en ai aucune idée. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : La xénophobie c'est ça l'idée, virer les gens du territoire. --
Euh… non Tu t'arrêtes trop à la définition du dico et tu fais une fixation sur la "peur".
La xénophobie, c'est par exemple le Français d'après-guerre qui vomit les ouvriers italiens et portugais qui viennent chercher du taf ici.
C'est parler de "macaroni". C'est les blagues douteuses sur les Tos. Comme aujourd'hui, tu cracherais sur les Roms ou les gens d'Europe de l'Est qui migrent pour échapper à la pauvreté.
Est-ce que c'est vouloir nécessairement les virer du territoire ? Pour moi, c'est juste un blocage que tu fais sur des gens en fonction de leur origine. Comme le racisme est un blocage que tu fais sur une couleur.
Après, ta distinction est légère… Que tu ne saques pas les Roms ou les Noirs, tu les dévalorises et tu les rejettes. Ta nuance est quand même très light |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : Voilà c'était mon analyse à 2 balles vous pouvez vous lâcher --
Tu as oublié de parler de l'immigration
Le racisme qui touche les arabes touche des immigrés et fils d'immigrés qui se sont installés en France dans les années 60, 70 et après.
Avec les juifs, il n'y a pas cette dimension. Ils sont historiquement intégrés à la société française. Quand je dis "intégrés", je veux dire "partie prenante", pas acceptés puisqu'à la fin du 19e siècle et au début du 20e par exemple, le sentiment antisémite était aussi très fort. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Les deux sont un rejet ET une dévalorisation --
Pas d'accord !
Le racisme c'est davantage une dévalorisation qu'un rejet, si on remonte à plusieurs siècles, les noirs n'étaient pas rejetés ils étaient esclaves (ne rigole pas je suis sérieux ), ils n'étaient même pas considérés comme des hommes, mais ils habitaient avec les blancs, l'idée n'était pas de les virer du territoire.
La xénophobie c'est ça l'idée, virer les gens du territoire. Après est-ce que ça inclut forcément un rejet du niveau du racisme, je ne pense pas.
A la limite, les deux sont un rejet ET une dévalorisation, mais pas du tout dans les mêmes proportions. |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Nicap's a dit : A qui, en particulier ? -- A la société française dans sa globalité. Ce n'est pas un hasard si le sujet est ultra-sensible. --
Et c'est bien là le problème.
Elle est beaucoup plus imputable aux politiques pour ma part. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
Je crois que c'est surtout un problème de faits et d'habitude :
- la délinquance et les violences subies par les personnes sont bien plus souvent provoquées par des arabes/noirs que par des juifs (que ce soit en relatif ou en absolu, on s'en branle, ce n'est pas la question)
- donc l'aversion des gens qui raisonnent basiquement ("un noir m'a agressé, je déteste les noirs" "tiens encore un étranger qui a fait ci qui a fait ça") est bien plus grande envers les arabes/noirs qu'envers les juifs
- donc le racisme quotidien est plus important et banalisé que l'antisémitisme
- donc ça tilte un peu plus quand on entend des paroles antisémites que des paroles racistes
Voilà c'était mon analyse à 2 balles vous pouvez vous lâcher |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : le racisme consiste plus en une vraie dévalorisation des gens alors que la xénophobie c'est davantage un rejet --
Les deux sont un rejet ET une dévalorisation |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Nicap's a dit : A qui, en particulier ? --
A la société française dans sa globalité. Ce n'est pas un hasard si le sujet est ultra-sensible. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Se faire virer pour avoir dit que le fils Sarkozy s'etait converti au judaisme par convoitise et uniquement pour marier la fille du boss de Darty. C'est quand meme un comble quand on sait que la femme de Siné est juive... --
Euh… ouais et donc ? Même si Siné n'est pas antisémite, le propos n'en reste pas moins diffamatoire et discriminatoire sous couvert d'humour… |
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- Après, il y a une explication évidente. Elle date d'il y a 60 ans. La France a envoyé "quelques" Juifs dans les camps d'extermination et ça pose un petit problème de conscience…
A qui, en particulier ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- rantanplan a dit : Mouais... Ta distinction racisme/xénophobie elle est un peu bidon -- Bah non. Sauf à considérer que les Noirs (par exemple) sont forcément tous étrangers… --
Ouais, je vois pas trop ce qu'il veut dire en disant que ta distinction est bidon.
Le racisme c'est clairement sur une catégorie de personne définie en fonction de ce qu'ils appelaient les "races", donc couleur.
La xénophobie c'est littéralement la peur de l'étranger.
A part s'il voulait parler du fond (le racisme consiste plus en une vraie dévalorisation des gens alors que la xénophobie c'est davantage un rejet), je vois pas... |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : Sinon, ouais, j'imagine que ce genre de comportement ne doit être pas simple à gérer en direct, y compris pour un "professionnel"... --
Il y a une ribambelle d'exemples de dérapages non contrôlés par les "professionnels", comme tu dis.
Quand Guerlain parle de "nègres", Elise Lucet (qui a quelques heures d'antenne) ne bronche pas.
Quand Dieudonné fait son sketch, Fogiel (idem) ne bronche pas. Il attend une semaine - après que le truc a fait polémique - pour condamner un sketch qualifié de "borderline".
Le direct, par définition, c'est un truc auquel tu ne t'attends pas. Et ce n'est pas facile d'avoir la réaction adéquate, même quand tu es pro. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Après, c'est clair que tu as du mal avec les juifs, suffit de t'avoir entendu lâcher des "il a fait son rabbin" plusieurs fois en une journée pour en être convaincu. Sachant que ça ne vaut rien de dire "j'ai des potes juifs", car ça rappelle un peu Le Pen et ses" j'ai des amis noirs"... e. --
Il y a un mec qui traitait Ilyas de facho sur le forum il y a 5 ou 6 ans après une ITW où il taillait Bruel, non ?
Tout s'explique |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : Vous pensez sérieusement qu'il serait toujours en place si ces propos avaient été antisémites ? --
Zemmour est juif, donc il n'aurait pas tenu des propos antisémites
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il y ait une permissivité plus grande envers les attaques touchant les Noirs et les Arabes (par exemple) qu'envers les attaques touchant les Juifs.
Après, il y a une explication évidente. Elle date d'il y a 60 ans. La France a envoyé "quelques" Juifs dans les camps d'extermination et ça pose un petit problème de conscience…
La réponse de Dieudonné, c'était "Et quid de 400 ans d'esclavage ?"
Mais de même qu'on n'a pas à hiérarchiser les racismes, on n'a pas à organiser un championnat du malheur. |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- rantanplan a dit : Mouais... Ta distinction racisme/xénophobie elle est un peu bidon --
Bah non. Sauf à considérer que les Noirs (par exemple) sont forcément tous étrangers… |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Auteur Anonyme |
je précise quand même que je ne te prends pas pour un antisémite, mais que c'est manifestement un sujet sensible chez toi
e. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- ilyas#3 a dit : -- Pour en revenir à l'actualité récente, je rappel que Zemmour a été condamné pour des propos racistes il y'a peu et pourtant, il est toujours pépèrement en poste chez Ruquier, à la radio et dans son journal...
Tu as toujours du mal avec le droit toi
Il n'a pas été condamné pour propos racistes, mais pour incitation au racisme. Et la condamnation ne portait d'ailleurs pas sur ses propos chez Ardisson sur les trafiquants noirs mais sur ceux qu'il a tenu sur "le droit des patrons à ne pas embaucher de noirs ou d'arabes".
9a me rappelle quand tu t'indignais que Hortefeux reste en poste alors qu'il avait fait appel de sa condamnation, par définition suspensif...
Après, c'est clair que tu as du mal avec les juifs, suffit de t'avoir entendu lâcher des "il a fait son rabbin" plusieurs fois en une journée pour en être convaincu. Sachant que ça ne vaut rien de dire "j'ai des potes juifs", car ça rappelle un peu Le Pen et ses" j'ai des amis noirs"...
e. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : Ce n'est pas simple d'être devant une caméra. Tu sais ce que c'est Et pourtant, tu donnes des leçons. Continue l'impro --
1, ce n'est pas mon métier et 2, c'est le sien.
Sinon, ouais, j'imagine que ce genre de comportement ne doit être pas simple à gérer en direct, y compris pour un "professionnel"... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Moi ca me choque pas ce que tu dis, ca fait des plombes que c'est comme ca. J'etais un fervent lecteur de Charlie Hebdo par le passé mais suite au renvoi de Siné, je me suis rangé... Se faire virer pour avoir dit que le fils Sarkozy s'etait converti au judaisme par convoitise et uniquement pour marier la fille du boss de Darty. C'est quand meme un comble quand on sait que la femme de Siné est juive...
Oui il y a un classement des racismes en France. Rien d'outrancier à le dire. Pour moi en tout cas. |
ilyas#3 Oh Oh Oh ! (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- ilyas#3 a dit : Et le journaliste ne le reprend même pas ! L'antisémitisme, c'est plus grave que le racisme anti-noir, bienvenue en France... -- T'as un problème avec les juifs, toi, non ? --
Mais non, dis pas de connerie, j'ai même des potes juifs. C'est juste, comme l'a dit Worm, cette hiérarchisation des racismes qui me fout la gerbe en France. D'année en année, c'est de plus en plus flagrant.
Pour en revenir à l'actualité récente, je rappel que Zemmour a été condamné pour des propos racistes il y'a peu et pourtant, il est toujours pépèrement en poste chez Ruquier, à la radio et dans son journal...
Vous pensez sérieusement qu'il serait toujours en place si ces propos avaient été antisémites ?
Mais bon, je vais pas m'aventurer plus sur ce chemin, on risque de me taxer de je ne sais quoi... |
Bonzino ! :) (Reconnu)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
J'annonce : topic brûlant demain ... il y aura des morts !! ça va être Beyrouth |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- - L'antisémitisme, ce n'est pas du racisme… Ce sont deux formes de discrimination distinctes. De même que racisme et xénophobie, ce n'est pas la même chose. Le racisme repose sur la couleur, la xénophobie sur l'origine, l'antisémitisme sur la religion.
Mouais... Ta distinction racisme/xénophobie elle est un peu bidon |
rantanplan M'Benga DPY 2012 (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Bullet in the head a dit : -- i33 a dit : Et finalement, le journaliste n'est pas beaucoup mieux avec son intervention style "je dis ce que j'en pense et vite, vite, on passe à autre chose." -- Ce n'est pas simple d'être devant une caméra. Tu sais ce que c'est Et pourtant, tu donnes des leçons. Continue l'impro --
Sauf que le journaliste, c'est un peu son métier... Mais bon je pense que tu le sais deja et que tu voulais juste en placer une pour ton forumer préféré |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- The Worm a dit : Y'a une hiérarchisation qui est faite consciemment entre les différents racismes. --
L'antisémitisme, ce n'est pas du racisme… Ce sont deux formes de discrimination distinctes. De même que racisme et xénophobie, ce n'est pas la même chose.
Le racisme repose sur la couleur, la xénophobie sur l'origine, l'antisémitisme sur la religion.
Après, je ne veux pas m'aventurer sur un terrain glissant mais rejeter quelqu'un sur sa couleur, ça peut être "plus grave" que le rejetter sur son origine, oui… |
Wormy Team Building... (Historique)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : Ben si, il le reprend. Timidement, un peu en retard, mais il le reprend. Sinon, il fait pitié à insister sur le côté "plus grave d'une certaine manière"... Et finalement, le journaliste n'est pas beaucoup mieux avec son intervention style "je dis ce que j'en pense et vite, vite, on passe à autre chose." --
Moi le mec ne me fait pas du tout pitié, au contraire ! Ça fait froid dans le dos au contraire. Parce qu'il n'est pas ridicule.
Sa manière de répéter "c'est plus grave d'une certaine manière" avec un regard un regard qui dit clairement "je te dis que c'est plus grave, c'est comme ça, tu ferme ta gueule". Et c'est exactement comme ça que le journaliste le comprend, d'ailleurs.
Là c'est établi on ne peut plus clairement. Ça n'est pas dit 1 fois mais 2 en moins d'une minute. Y'a une hiérarchisation qui est faite consciemment entre les différents racismes. C'est quand même aberrant ! |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- ilyas#3 a dit : Et le journaliste ne le reprend même pas ! L'antisémitisme, c'est plus grave que le racisme anti-noir, bienvenue en France... --
T'as un problème avec les juifs, toi, non ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Lady M a dit : le gros problème c'est qu'ils donnent les primes aux connards qui sont priés de supprimer les postes et pas à ceux qui subissent les coupes sombres --
Eh oui, les riches deviennent toujours plus riches et les cons restent pauvres. Tu découvres ça, toi ? |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- i33 a dit : Et finalement, le journaliste n'est pas beaucoup mieux avec son intervention style "je dis ce que j'en pense et vite, vite, on passe à autre chose." --
Ce n'est pas simple d'être devant une caméra. Tu sais ce que c'est Et pourtant, tu donnes des leçons. Continue l'impro |
Lady M TP fan :) (Mythe)
| Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : tant qu'on y est http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110304trib000605979/ne-pas-remplacer-un-fonctionnaire-sur-deux-n-a-presque-rien-rapporte-a-l-etat.html ok1 --
le gros problème c'est qu'ils donnent les primes aux connards qui sont priés de supprimer les postes et pas à ceux qui subissent les coupes sombres
les A+ aux impots ont réçu entre 500 et 1000 euros/mois pour faire tourner la boutique (en gros décider ce qu'on ne controle plus et donc créer des paradis fiscaux sur certaines niches fiscales) alors que ceux qui bossent ont reçu 200 euros par an.
sans compter les préfets ou les recteurs qui sont payés pour gérer la pénurie. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 161 mois | Répondre Auteur Anonyme |
tant qu'on y est
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110304trib000605979/ne-pas-remplacer-un-fonctionnaire-sur-deux-n-a-presque-rien-rapporte-a-l-etat.html
ok1 |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 < Précédent Suivant > |