NEWS NBA |
masquer | POST PERMANENT géré par i33 | Actualisé il y a plus de 137 mois |
- |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ça a toujours joué collectif cette année, simplement les shooters ont eu unnslump au mauvais moment. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ben voilà, quand ça joue collectif, ça gagne facilement avec un roster pareil |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Le titre pour les Lakers ! Cette fois, Green et KCP rentrent leurs tirs et surtout, Rondo est excellent en sortie de banc ! D12 toujours totalement sorti des plans pour la finale, Kuzma qui vit sans doute ses derniers jours sous le maillot des Lakers tant la 3e star annoncée des Lakers aura été à chier. Davis très emprunté en attaque mais qui compense en défense et bien sûr, James en triple double. Il n'y avait pas besoin que les RP soient à 100% , comme le disait en plaisantant Karlone, mais simplement que ça dépasse les 35%. Rondo, c'est la cerise sur le gâteau, il a été nul toute la série et explose dans ce G6.
Magnifique titre pour une équipe de revanchards (James sans PO l'an dernier, Davis toujours blessé, Rondo et D12 en parias de la Ligue) devenue une équipe en mission pour Kobe, Gianna et tout le clan Bryant. Jamais vu une émotion pareille autour d'un titre NBA, un titre dont le sens va au delà du seul basket-ball.
Côté Heat, incroyable effort de Dragic qui joue sur un papier, et léger naufragé de Butler sur ce g6 qui n'entachera clairement pas sa perf sur l'ensemble de la série, il change de dimension avec ce run inespéré. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
A la place du Heat, 1000 fois sur 1000 je préfère un shoot mid range de James, pas forcément une reference en la matiere, avec en plus un défenseur sur le dos, à un 3pts totalement ouvert. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
+1 avec l'ano. Entièrement d'accord
Sinon a priori Green aurait reçu des menaces de mort suite à son tir raté. Avec ce genre de réaction poussée à l'extrême, on comprend que ce n'est pas juste une question de mécanique de prendre un shot à ce moment là du match. C'est plus une patate du chaude que du caviar dont hérite Green. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Ça doit être le même qui critique la fixation + passe de James, qui était juste l'action parfaite à effectuer dans ce contexte. Un connaisseur quoi
L'action parfaite, n'exagère pas.
C'est une excellente position avec un shot ouvert pour un spécialiste mais ça donne le tir du titre à un RP pas en grande confiance et l'exécution est moyenne, surtout la passe.
Je ne trouve pas forcément ce choix plus "parfait" que de laisser le chrono défilé et James qui tente à mi-distance sur un basique 1vs1.
Je sais que c'est pas sa mentalité mais James est à 15/20 aux tirs, ça paraît bizarre qu'il prenne pas le tir du titre.
Le pire, c'est qu'on peut pas le lui reprocher vu la position trouvée mais je ne pense pas pour autant que c'est l'action parfaite. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
@ano
Ben faut déjà les mettre ces paniers dans un Q4 de match de finale. Après si tu attends que les RP soient tous à 100% au tir, je comprends mieux ta frustration
Ce qui est sûr, c'est que l'adresse n'est pas là pour les RP mais après à relativiser aussi car ils prennent 80% de leurs shots à 3pts. KCP est je trouve sinon pas si mauvais que ça sur les 2 derniers games. Ses shots sont arrivés souvent au bon moment. Mais Morris à sa place, j'aurais vraiment les boules de ne pas avoir tenté ma chance. Une perte de balle sur une possession pour gagner c'est vraiment ce qu'il y a de plus dur.
Go Heat pour nous offrir un Game 7. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Sur les 2 derniers games, KCP apporte je trouve des petits paniers qui à chaque fois font du bien aux Lakers. Par contre défensivement, il tient beaucoup moins les Herro/Robinson. Les 7 paniers à 3pts de Robinson, ça doit quand même pouvoir être mieux contrôlé.
Oui, mais c'est bien gentil de mettre 2 paniers qui font du bien si tu es à chier jusque là. C'est le match dans son ensemble qu'il faut regarder, pas uniquement les deux bons moments. Par exemple, c'est aussi lui qui foire complètement le shoot récupéré par Anthony Davis en toute fin de match, dernier panier des Lakers je crois. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO.
Kcp shoote à 6/15, excuse moi de trouver qu'il ne fait pas un super match. Quant à annoncer une défaite à chaque tour, c'est totalement faux, j'ai uniquement eu des doutes sur le 1er tour vu le niveau affiché par les Lakers dans la bulle, très médiocre, et celui de Portland, chaud bouillant derrière son carré Lillard mcCollum Nurkic Melo. Je n'ai jamais annoncé une défaite aux 3 tours suivants, tu es donc soit idiot soit malhonnête. Peut-être aussi que tu confonds "reconnaître des qualités à l'adversaire" et "pronostiquer une défaite".
Mec , relis tes posts sur la mascarade et sur Por favori sur la série ...
6/15 dans un match de finale NBA , la 3eme option à 15 points, les % du second unit, tu bloques toujours sur des stats en les interprétant en faveur de ton défaitisme.
Arrête de nous ressortir tes couplets du duo qui joue avec des pro B. Tous les joueurs des Lakers savent jouer. Et s'ils rentrent pas leurs shots, alors qu'ils fassent leur job en défense. Les Lakers n'ont pas d'excuse s ils ne parviennent pas à finir cette série.
Pour la fin : c'est exactement ce que j'ai dit hier, s'ils ne sont pas foutus de gagner un des 3 derniers matchs ils ne méritent pas d'être champion. Tu les enchaînes |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO.
Kcp shoote à 6/15, excuse moi de trouver qu'il ne fait pas un super match. Quant à annoncer une défaite à chaque tour, c'est totalement faux, j'ai uniquement eu des doutes sur le 1er tour vu le niveau affiché par les Lakers dans la bulle, très médiocre, et celui de Portland, chaud bouillant derrière son carré Lillard mcCollum Nurkic Melo. Je n'ai jamais annoncé une défaite aux 3 tours suivants, tu es donc soit idiot soit malhonnête. Peut-être aussi que tu confonds "reconnaître des qualités à l'adversaire" et "pronostiquer une défaite".
Mec , relis tes posts sur la mascarade et sur Por favori sur la série ...
6/15 dans un match de finale NBA , la 3eme option à 15 points, les % du second unit, tu bloques toujours sur des stats en les interprétant en faveur de ton défaitisme.
Arrête de nous ressortir tes couplets du duo qui joue avec des pro B. Tous les joueurs des Lakers savent jouer. Et s'ils rentrent pas leurs shots, alors qu'ils fassent leur job en défense. Les Lakers n'ont pas d'excuse s ils ne parviennent pas à finir cette série.
C'est bien ce que je te dis, j'ai douté au 1er tour, par sur les suivants. Continue de chercher, mytho
Pour le 6/15, ça change rien que ce soit en finale ou en présaison, certains nul. De manière générale quand tu as besoin de 15 tirs pour marquer 15 pts, on peut difficilement parler d'une bonne performance. Et comme kcp n'apporte rien d'autre que du scoring, bah non il ne fait pas une très bonne rencontre. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Karlone a dit : Sur les 2 derniers games, KCP apporte je trouve des petits paniers qui à chaque fois font du bien aux Lakers. Par contre défensivement, il tient beaucoup moins les Herro/Robinson. Les 7 paniers à 3pts de Robinson, ça doit quand même pouvoir être mieux contrôlé.
À noter le superbe écran de Caruso pour libérer Robinson sur son dernier 3pts je crois. Gros potentiel shaqtin sur ce match, côté LA |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Sur les 2 derniers games, KCP apporte je trouve des petits paniers qui à chaque fois font du bien aux Lakers. Par contre défensivement, il tient beaucoup moins les Herro/Robinson. Les 7 paniers à 3pts de Robinson, ça doit quand même pouvoir être mieux contrôlé. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO.
Kcp shoote à 6/15, excuse moi de trouver qu'il ne fait pas un super match. Quant à annoncer une défaite à chaque tour, c'est totalement faux, j'ai uniquement eu des doutes sur le 1er tour vu le niveau affiché par les Lakers dans la bulle, très médiocre, et celui de Portland, chaud bouillant derrière son carré Lillard mcCollum Nurkic Melo. Je n'ai jamais annoncé une défaite aux 3 tours suivants, tu es donc soit idiot soit malhonnête. Peut-être aussi que tu confonds "reconnaître des qualités à l'adversaire" et "pronostiquer une défaite".
Mec , relis tes posts sur la mascarade et sur Por favori sur la série ...
6/15 dans un match de finale NBA , la 3eme option à 15 points, les % du second unit, tu bloques toujours sur des stats en les interprétant en faveur de ton défaitisme.
Arrête de nous ressortir tes couplets du duo qui joue avec des pro B. Tous les joueurs des Lakers savent jouer. Et s'ils rentrent pas leurs shots, alors qu'ils fassent leur job en défense. Les Lakers n'ont pas d'excuse s ils ne parviennent pas à finir cette série. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Ça doit être le même qui critique la fixation + passe de James, qui était juste l'action parfaite à effectuer dans ce contexte. Un connaisseur quoi |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Après le mec trouve encore moyen de défendre en creux Kuzma, la honte de ces PO côté LA. Ça en dit long |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO.
Kcp shoote à 6/15, excuse moi de trouver qu'il ne fait pas un super match.
Quant à annoncer une défaite à chaque tour, c'est totalement faux, j'ai uniquement eu des doutes sur le 1er tour vu le niveau affiché par les Lakers dans la bulle, très médiocre, et celui de Portland, chaud bouillant derrière son carré Lillard mcCollum Nurkic Melo. Je n'ai jamais annoncé une défaite aux 3 tours suivants, tu es donc soit idiot soit malhonnête. Peut-être aussi que tu confonds "reconnaître des qualités à l'adversaire" et "pronostiquer une défaite". |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Pff tu nous expliques que personne ne marque 15pts à côté du duo. KCP marque 15pts dans le match avec 2 shots dans le 4eme mais "il fait illusion". Un autre match, Morris et Kuzma plante 19 chacun , mais ils ne savent que briller dans les défaites. Pirouette sur pirouette, pour toujours te préparer en cas de défaite de ton équipe que tu nous annonces depuis le 1er round de ces PO. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique. Nope toujours pas
Hâter sans coeur |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
Et que veux tu dire d'autres à ce stade des finales ? Il est exceptionnel, Davis alterne l'excellent et l'insuffisant (g3, g5 mais à cause de sa blessure) et derrière... Ça ne répond pas présent. C'est purement factuel. Kuzma, Rondo, Green, KCP, Morris, y en a pas un qui shoote a 40%. Ça ne pardonne pas quand le jeu de LA repose autant (mais pas que) sur des fixations de James qui ressort vers les shooteurs.
Pour moi, c'est la limite du système James.
Il vampirise trop le jeu et réduit trop le rôle des autres.
C'est bien d'avoir un joueur aussi exceptionnel mais ça ne laisse aucune place à des systèmes et/ou à une identité collective puisque James aura le ballon dans les mains.
On dit souvent que James, bien plus Jordan, peut avoir du "succès" avec une équipe faible. Et je pense que c'est vrai.
Mais inversement, Jordan a eu des succès beaucoup plus fulgurants, en jouant son rôle dans un système, que James n'en a jamais eu en étant LE système. D'autant que ça n'a pas non plus empêché Jordan d'avoir des fulgurances individuelles qui n'ont rien à envier à ce que James a pu réaliser.
Du coup, j'ai ce sentiment un peu bizarre : James est peut-être LE GOAT mais n'est pas forcément LE joueur pour avoir la meilleure équipe possible... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique.
Nope toujours pas |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Après on n'en est pas encore à une défaite des Lakers, et s'ils perdent trois fois d'affilée contre le Heat c'est qu'ils ne méritaient pas d'être champions.
Ça serait quand même un peu dommage de passer à côté d'une des plus belles pages de l'histoire de la Ligue, celle de l'équipe qui est passée en cours de saison de "on fait parti en des 2 ou 3 favoris, on vise le titre" à "il n'y a pas le choix, il faut gagner pour la mémoire de Kobe et Gigi". Je ne vois pas quel titre aurait une charge émotionnelle plus forte dans l'histoire NBA. Pour une fois, une victoire de LA aurait un côté sympathique. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Bon pour résumé: Les lakers de 2020 c'est l'équipe de James et Davis. Ca gagne: Bravo James, Bravo Davis, puis bravo les autres Ca perd et James ou Davis choke: bouuuuuuu vous êtes trop nul Ca perd et Davis et James sont très bon: GG à l'équipe d'en face, malgré ses deux leaders au top LA étaient en dessous avec cette construction d'équipe et cette façon de jouer.
Voila évidemment c'est très simplifié mais c'est en gros comme ça que je vois les choses.
Dans le deuxième cas, si LA perd avec un choke de James, je pense qu'on ne retiendra que le choke de James, personne n'ira regarder ce que Kuzma a fait. En 2011, personne ne se demande s'il était normal que Mike Miller tourne à 3ppm et 30% au tir. Donc en cas d'échec de James, contrairement à ce que tu semble dire, on ne pointe pas un nauvrage collectif mais bien la nullité de la perf de James
Dans le |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bon pour résumé:
Les lakers de 2020 c'est l'équipe de James et Davis.
Ca gagne: Bravo James, Bravo Davis, puis bravo les autres
Ca perd et James ou Davis choke: bouuuuuuu vous êtes trop nul
Ca perd et Davis et James sont très bon: GG à l'équipe d'en face, malgré ses deux leaders au top LA étaient en dessous avec cette construction d'équipe et cette façon de jouer.
Voila évidemment c'est très simplifié mais c'est en gros comme ça que je vois les choses. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
Et que veux tu dire d'autres à ce stade des finales ? Il est exceptionnel, Davis alterne l'excellent et l'insuffisant (g3, g5 mais à cause de sa blessure) et derrière... Ça ne répond pas présent. C'est purement factuel. Kuzma, Rondo, Green, KCP, Morris, y en a pas un qui shoote a 40%. Ça ne pardonne pas quand le jeu de LA repose autant (mais pas que) sur des fixations de James qui ressort vers les shooteurs. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Ça pourrait être un beau résumé de la carrière de Jordan, aussi. Avant l'émergence de Pippen et dans une moindre mesure Grant, on explique que Jordan ne gagnait pas parce qu'il était mal entouré. Après, tous les lauriers sont pour lui. Et figure toi que c'est strictement exact : avant la maturité de Pippen, y avait rien à côté de Jordan. Et après, il a été la principale raison du succès des Bulls.
Le "problème" de Jordan c'est que quand il a commencé à gagner il a plus jamais reperdu.
Mais perso si les bulls avaient perdu une fois genre en 97 ou 98, et quelque soient les perfs de Jordan, perso j'aurai eu bcp de mal à lire ensuite "oui mais il jouait avec Luc Longley et Jud Buechler".
On s'en fou: les tauliers c'était jordan Pippen et Phil, ils prennent les lauriers donc si ça perd on blâme pas les autres.
Et attention je ne dit pas non plus qu'il aurait fallu tout mettre sur le dos de MJ. (bon là c'est de la pure SF)
Mais juste taper sur les coéquipiers qd dans ce genre d'équipe ils représentent tellement peu de choses, j'ai bcp de mal avec ça.
C'est comme ça que je vois les choses je comprend tout à fait qu'on soit pas d'accord. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Mais je ne parle pas de choses à se reprocher je parle du besoin de toujours rabaisser le niveau de ses coéquipiers quand ses équipes perdent.
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Ça pourrait être un beau résumé de la carrière de Jordan, aussi. Avant l'émergence de Pippen et dans une moindre mesure Grant, on explique que Jordan ne gagnait pas parce qu'il était mal entouré. Après, tous les lauriers sont pour lui. Et figure toi que c'est strictement exact : avant la maturité de Pippen, y avait rien à côté de Jordan. Et après, il a été la principale raison du succès des Bulls. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011)
Et ? Concrètement, si LA perd cette série alors que James sort encore deux bons voire excellents matchs, ce que tu dis sera faux ? Ça l'etait aussi lors des défaites contre GSW, alors qu'il sort des séries phénoménales mais ne peut rien contre l'armada des warriors ? Effectivement, dans les titres de James, il était le meilleur joueur. Et effectivement hormis 2011 (sur lequel tout le monde s'accorde pour dire qu'il a été a chier) , dans ses défaites il n'a pas eu grand chose à se reprocher. Je ne vois pas quel est le problème à dire ça. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan.
Ah enfin le refrain habituel sur James: quand il gagne tous les lauriers sont pour lui, quand il perd il est mal entouré (à part 2011) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au leader de mettre ses joueurs en confiance...
Sinon ça c'est quand même une belle platitude. J'imagine que tu vas nous parler de jamais sous estimer le coeur d'un champion et de rendre des coéquipiers meilleurs ensuite, avant de conclure par un ball dont lie
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Au leader de mettre ses joueurs en confiance... Parce qu'à ce stade c'est uniquement une histoire de confiance. Quant à la dernière action, si pour toi c'est une prise d'intervalle, révise ton basket... Mais quelque chose me dit qu'à la place, tu vas répéter la même chose pour la 250 ieme fois, pensant peut-être que tu finiras par avoir raison
Butler, dépassé sur le départ de James, le suit. Robinson se rapproche pour fermer le passage, suivi par Adebayo. James a bien fixé trois joueurs et ressorti sur un coéquipier devenu libre. Si certains se demandent s'il aurait dû shooter, tu dois bien être le seul type que je lis aujourd'hui sur les forums, pages de réseaux sociaux dediees au basket, qui conteste le fait que James a fixé et servi. Continue l'impro |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Au leader de mettre ses joueurs en confiance...
Parce qu'à ce stade c'est uniquement une histoire de confiance.
Quant à la dernière action, si pour toi c'est une prise d'intervalle, révise ton basket...
Mais quelque chose me dit qu'à la place, tu vas répéter la même chose pour la 250 ieme fois, pensant peut-être que tu finiras par avoir raison |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
J'ai tout raté raté, dommage vu le game de malade encore
Butler dans une autre dimension, je ne le pensais pas capable de telle perf. alors 2 fois...
Et le trey de Green, on est plus proche du airball que du swich, c'est ultra court
Pour sa défense, c'est plus un shooter de corner (plus court que de face). Mais dégueu, on est bien d'accord |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
En tout cas c'est bien, tout le monde réalise d'un coup la nullité des Kuela, Morris et Green dans ces PO. James sait s'accompagner de HoFers mais il a aussi le chic pour avoir dans son équipe le tocard qui fait tout planter, le JR Smith, le Morris... J'ai pas souvenir de tels abrutis dans le supporting cast de Jordan. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je pense que le shoot lui tombe dessus sans qu'il n'ait le temps de réfléchir, il catch et shoot, ça fait 40 ans que les coachs bossent sur la mémoire musculaire et l'accomplissement de gestes de manière automatique, un peu comme un musicien qui joue les notes sans y réfléchir après des centaines de fois à les jouer. Les deux seules difficultés peuvent résider dans l'opposition (là il n'y avait personne) et... ben le fait que parfois ça veut pas rentrer |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
C'est impossible de considérer le shot de Green comme "facile" sous prétexte qu'il est totalement démarqué. Il sait très bien qu'ils s'agit pas du shot lambda pris dans un Q2 de match de janvier. Et en plus vu la confiance qu'il doit avoir sur cette série avec toutes les briques qu'il envoie... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Marrant comme sur la même action on peut considérer qu'il vient s'écraser sur la défense ou qu'il vient fixer la défense pour mieux ressortir
En tous les cas, que l'action soit préméditée ou pas, Green est dans un fauteuil et a passé au moins les 3 ou 4 dernières saisons à recevoir des ballons de ce genre pour les shooter, à ce stade c'est forcément devenu un réflexe, et c'est ce qui rend le fail aussi incroyable alors qu'il est totalement dans un fauteuil. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Beaucoup de critiques (comme d'hab) s'abattent sur LeBron sur ce match malgré sa perf dantesque. Sur cette dernière action il se passe ce que les Bulls ont fait avec Paxson ou Kerr pendant les années 90, s'appuyer sur un joueur totalement démarqué pour un shot "facile". James attire toute la défense sur lui et fait la passe qu'il faut, pas de sa faute si Green se loupe. On suce (à raison) les Bulls depuis des décennies pour ce qu'ils ont fait sur les actions de Kerr et Paxson mais on va chier sur LeBron parce que Green n'a pas mis son tir, le sport c'est dur
Celle là on la laisse pas passer
L'action n'a rien à voir...
Lebron vient s'écraser dans la défense alors qu'il a tout son temps. Et il s'en sort très bien avec cette passe. Mais la possession est mal gérée et c'est la plus importante du match.
Ça n'enlève rien à ses qualités. Il fait un match monstrueux. Mais les role players sont mal impliqués dans les systèmes sur jeu posé.
Et faut avouer qu'hier, ils ont été mauvais...
Deuxième carton de Lebron, deuxième défaite.
C'est le meilleur, y a pas de discussion là dessus. Mais les lakers jouent moins bien que le heat, et c'est son équipe, donc il est en partie responsable.
Ce qui n'enlève rien à la nullité de Green, mais ça c'est pas nouveau |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Sinon, celui qui est quand même le plus à la rue dans ce Q4, ça reste Morris. Un 12 minutes avec aucun tir, 1 rbd, 4 fautes, 2 to dont la dernière qui est quand même assez honteuse... Le pire c'est que sur son rebond offensif, il a en main le privilège rarissime d'avoir un tir pour le titre, et il le transforme en balle perdue. Personne lui en aurait voulu de rater ce tir dans ces circonstances. Il fallait juste au moins le tenter et s'il le mettait, il signait un des shots les plus importants de l'histoire de la franchise |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Le shot de Kerr était prémédité. Celui de Paxon sans doute aussi mais je ne sais pas.
Là, sur le système, Green devait être au mieux une option de backup pour James je pense. Donc c'est pas tout à fait comparable, en tous les cas avec celui de Kerr. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Oui c'est du conditionnel |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs). Butler part de plus loin. Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée.
Le shoot miraculeux ne rentrait pas et KL partait en vacances au 2e tour, je pense que personne au monde ne l'incluait dans la discussion.
Non si le shoot rentre pas ya overtime |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs). Butler part de plus loin. Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée.
Le shoot miraculeux ne rentrait pas et KL partait en vacances au 2e tour, je pense que personne au monde ne l'incluait dans la discussion. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Je suis d'accord, par contre l'ano n'a pas tort sur le fait de bouffer la balle en début de possession. Il faut attendre les 5 ou 6 dernier ieres secondes à chaque fois, ça ne permet pas au destinataire de la passe de faire tourner à son tour si une meilleure occasion se présente. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Anonyme a dit : Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas.
eu Leonard a été énorme sur l'ensemble des PO (un peu moins sur la toute fin), et il a un background que n'a pas Butler (podiums MVP, défenseur de l'année, NBA 1st team...) donc le présenter comme "le meilleur joueur du monde" à la fin des PO 2019 ça n'a rien de fantaisiste (titre que pouvait revendiquer 3 ou 4 joueurs).
Butler part de plus loin.
Mais sa légacy fait déjà un énorme bond avec ses PO et s'il gagne dans ces conditions la branlette sur lui sera amplement méritée. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Beaucoup de critiques (comme d'hab) s'abattent sur LeBron sur ce match malgré sa perf dantesque. Sur cette dernière action il se passe ce que les Bulls ont fait avec Paxson ou Kerr pendant les années 90, s'appuyer sur un joueur totalement démarqué pour un shot "facile".
James attire toute la défense sur lui et fait la passe qu'il faut, pas de sa faute si Green se loupe. On suce (à raison) les Bulls depuis des décennies pour ce qu'ils ont fait sur les actions de Kerr et Paxson mais on va chier sur LeBron parce que Green n'a pas mis son tir, le sport c'est dur |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
James a été monumental dans ce match. Mais sur la dernière action il se précipite alors qu'il a du temps. Il fonce dans le tas, se retrouve en galère et sort une passe un peu miraculée, mais moyenne. On attend mieux d'un aspirant goat dans ces situations.
Et globalement il porte beaucoup la balle et casse le rythme et son équipe à le syndrome lbj.
Mais comme il est monstrueux, il peut gagner même comme ça, on le sait....
Ça fait quand même 3 matchs que Miami surclasse la dans le jeu. À suivre |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Peut-être mais de toute façon, Olynyk est très utile pour faire sortir Davis ou Howard. Howard ne jouant pas et Davis défendant souvent très haut sur Butler, Olynyk perd de son utilité en attaque et reste pas terrible en défense. |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Profil |
Les Heats n'ont joué qu'à 7. J'ai pas compris qu'Olynyk ne joue pas. Il est blessé ?
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 43 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Butler est un killer mais il l'était déjà à Minny ou à Philly. Sa réputation va redevenir bonne, un peu comme la folie autour de Léonard l'été dernier où on le présentait comme le meilleur joueur du monde... Ça tient à peu de choses, un rebond moins favorable sur son circus shot contre Philly et on n'en aurait pas parlé... Butler a pour lui un mental d'enfoiré digne des Jordan, Kobe, une espèce de méchanceté qui ne s'apprend pas. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 < Précédent Suivant > |