Répondre

Milwaukee Bucks 2009/2010

 <  Page 3  > 
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
-- Samefisto a dit : Comme par hasard c'était Golden State en face... --


as usual, pour les career high
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
-- ilyas#3 a dit : C'est pour ce genre de perf qu'il est bon d'avoir le League Pass. A en lire les derniers posts, faut commencer au 2ème QT. --

Mais ca marche chez toi les rediff du LP??
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
-- Pharaon VIII a dit : Bonzi Bonza a dit: "Ce qu'il faut pas faire pour qu'on s'intéresse aux Wolves !!!" Continue l'impro rigolo.... --

T'as un truc intéressant à me dire ?
Pharaon XIII
Take it!
(Historique)
Répondre – Profil
Bonzi Bonza a dit: "Ce qu'il faut pas faire pour qu'on s'intéresse aux Wolves !!!"

Continue l'impro rigolo....
Samefisto

(Mythe)
Répondre – Profil
Comme par hasard c'était Golden State en face...
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Ouch ! je me réveille !

C'est dire comment je m'en fous de cette franchise
rantanplan
M'Benga DPY 2012
(Mythe)
Répondre – Profil
Aux Wolves?
Bonzi still rocks?

(Reconnu)
Répondre – Profil
Ce qu'il faut pas faire pour qu'on s'intéresse aux Wolves !!!
Répondre – Profil
après ce match, il affiche 25.6ppm, avec 49,6% dont 56,7% à 3pts ! , et 82,8% aux LF !!!
dreemtim
1,000 wins & 5 titles
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Ce serait pas un rookie Jennings ??!!!
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
C'est pour ce genre de perf qu'il est bon d'avoir le League Pass.

A en lire les derniers posts, faut commencer au 2ème QT.
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- vince a dit : lol .. il a pas commencé par un 0/5 Jennings ? --

Il en était même à 1/7 avant de lancer la machine.

Détail par QT :
1er QT : 0pt
2eme QT : 10pts
3eme QT : 29pts (ouch!)
4eme QT : 16pts
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
-- jbtahiti a dit : 55 points avec moins de 10 LF tentés. Il ressemble à rien, il est rookie, il fait 1.85m et 77 kilos. --

C'est bien résumé
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Superbe perf de Jennings!

Quand j'ai vu hier soir dans ma fantasy league qu'il jouait contre GSW je me suis dit qu'il allait faire un carton vu ses dernières perfs mais je ne pensais pas à ce point!

Ligne de stat de fou furieux!
AiR1
Golden State of Mind
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
OMG ce Jennings !
21/34 et 7/8 à 3 pts.


RIP
(Mythe)
Répondre – Profil

46 à l'efficiency en 40min pour le rookie !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
55 points avec moins de 10 LF tentés. Il ressemble à rien, il est rookie, il fait 1.85m et 77 kilos.
Répondre – Profil
il n'y a que 4 meilleures performances:

58, Wilt Chamberlain vs Detroit
58, Wilt Chamberlain vs NY
57, Rick Barry vs NY
56, Earl Monroe vs LA
Rodman
Expert arbitrage/blessure bidon
(Mythe)
Répondre – Profil
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
lol .. il a pas commencé par un 0/5 Jennings ?
Répondre – Profil
GSW est à -3, avec la possession et 23sec à jouer, je veux une OT
Répondre – Profil
53 !

Le record de points pour un rookie est de 58 (Wilt évidemment).
vince

(Visiteur occasionnel)
Répondre – Profil
Oh le gros porc ! LOL
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Bonté divine
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Il va passer les 50 !!!!
Répondre – Profil
et 50 ! il égale AI, sauf qu'il le fait dès son 6e match !

Même Wilt n'a pas été aussi précoce, il a attendu son 8e match pour passer les 50pts (55).
Répondre – Profil
48pts ! il redonne l'avantage à GSW sur un trey !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Le p'tiot en est à 45pts, et les Bucks mènent.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Ouais, un bon gros rustaud des familles le Bogut. Les Warriors ont repris l'avantage.
Répondre – Profil
y en a quand même un autre qui s'eclate plus discretement, c'est Bogut. Il va peut être passer un cap cette saison, déjà qu'il valait 10rbds quand il était pas blessé, il va peut être se mettre à scorer plus régulièrement...
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Ses stats à ce jour : 21 points, 4rbds, 5 pds.
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
Il assure le p'tiot
Répondre – Profil
c'est fait ! 41pts, reste 8'50 à jouer !
jbtahiti
Stopweb
(Légende)
Répondre – Profil
C'est un monstre le gosse ! Il va nous planter plus de 40 points avec 4 L-F tentés (pour deux réussis) !!!
Répondre – Profil
Jennings est en train de coller un de ces bordels dans le 3e QT... Il doit avoir scoré quelque chose comme 23 ou 25pts ! Milwaukee a inscrit 43pts dans ce 3e QT pour reprendre les commandes du match contre GSW, ils passent de -8 à +9.
Répondre – Profil
De toute façon il aurait pas pu jouer en NCAA donc bon...
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Comment voulez-vous qu'un mec à peine majeur débarque en Europe avec comme seule formation basketballistique les HS américains et casse la barraque ?!

Alors certes il n'a pas écrasé l'Europe (tout comme TP n'avait pas écrasé l'Europe) mais je suis persuadé que sa formation d'un an en Lega et Euroleague lui ont fait apprendre beaucoup plus que 4 ans en NCAA !!!
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Brandon Jennings fait son show face aux Nuggets
12 novembre 2009

C’est officiel, Brandon Jennings est candidat au titre de meilleur rookie de l’année. On pouvait en douter il y a encore 15 jours puisque le jeune meneur des Bucks n’a qu’une saison en Europe dans les pattes, mais après avoir vu son show face aux Nuggets de Chauncey Billups, il n’y a plus de doute.
Coller 32 pts et 9 pds aux Nuggets, c’est déjà très fort. Mais ce qui est encore plus fort, c’est de se comporter en clutch player dans le money time en inscrivant 14 pts dans le dernier quart-temps et en répondant du tac-au-tac à Billups.
A l’arrivée, 108-102 pour les surprenants Bucks et Billups est admiratif.
“Je tiens à le féliciter. Il a été régulier pendant tout le match et il a réussi de gros shoots dans le moneytime. Parfois, la confiance en soi est plus importante que le résultat en lui même. C’est ce qui m’a impressionné ce soir”.
Quant à Jennings, il garde la tête froide.
“Mon but est de continuer d’apprendre et d’avancer étape par étape. J’ai la chance que le staff me fasse confiance et que tout se passe bien. Ce soi, dès le premier tir, j’ai senti que ce serait une soirée particulière. C’est vraiment un bon sentiment”.
Fatigués par le combat de la veille face aux Bulls, les Nuggets n’avaient plus de répondant dans les dernières minutes. On les a même vus s’énerver sur quelques actions, preuve qu’ils n’étaient pas sereins. Mais plus que ça, il faut souligner le remarquable travail de Scott Skiles qui place les Bucks à la 1ere place de la Central division avec un effectif moyen, amputé de Michael Redd. Avec le tandem Jennings-Bogut, les Bucks possèdent un duo meneur-pivot que beaucoup leur envient.

basket usa
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Garcy l'unique Joe Alexander hater

Sinon Jennings je ne l'ai jamais vu jouer. Le mec il était pas vraiment impressionnant en Europe non? Et là il sort des stats assez sympa...

La NBA regresse? Ou c'est juste pcq il est fort en 1vs1 et pénetration?
Moi

(Mythe)
Répondre – Profil
Toujours aussi peu sexy cette équipe mais ils font un bon début de saison même sans leur franchise player M. Redd (ils commencent à avoir l'habitude cela dit).

Jennings fait des merveilles à la mène (je ne le voyais pas si fort aussi vite), les ailes sont bien occupées par Warrick, Ilyasova, MBah a Moute et Delfino et au milieu Bogut tient la baraque.

Heureusement que Joe Alexander est une brele sinon cette équipe commencerait à faire peur...

PS : ce post souligne la première place des Bucks dans la division Central devant (excusez du peu) Cleveland, Chicago, Detroit et Indiana!
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
-- Simon Adebisi a dit : Il tournait à 5.5 points à Rome… --

Ouai en 17 minutes ! Et 7,5 pts en Euroleague en 19 minutes ! A 19 ans dans un style de jeu qui n'est pas celui dans lequel il a été baigné et formé ... C'est plus que respectable d'autant qu'en Europe les meilleurs scoreurs sont à peine au dessus de 20 pts et pas au delà de 30 hein !
MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Il tournait à 5.5 points à Rome…
NiKoLa92
My Man Brook Lopez
(Légende)
Répondre – Profil
Il s'annonçait lui-même comme le meilleur PG de la draft et s'estimait bien supérieur à Rubio contre qui il avait déjà jouer ...
goofy

(Mythe)
Répondre – Profil
Putain mais Brandon Jennings c'est vraiment un tueur ou quoi ???? Après sa saison euroleague correcte pour un joueur de son age mais pas non plus extraordinaire il y en a qui le voyait tourner à 22-5-4 ? Bon ok il n'y a que 3 matchs et c'est les Bucks mais quand même ça sent l'énorme pépite là !
McGrady 4...
In Morey We trust !!!
(Historique)
Répondre – Profil
"Redd out deux semaines


Michael Redd sera indisponible durant deux semaines en raison de douleurs au genou gauche.




Mauvaise nouvelle pour les Bucks de Milwaukee. Leur shooteur vedette, Michael Redd, sera éloigné des parquets durant deux semaines en raison de douleurs au genou gauche, qu’il s’était fait opérer la saison dernière."(Source Sport24.com)


Je vois qu'il y a aussi poissard que les Rockets .


MC Jean Gab1
T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin
(Dieu vivant du forum)
Répondre – Profil
Up pour signaler que Jennings (cravate horrible) sera PG starter.
Répondre – Profil
Preview ESPN Hollinger

Redd returns, but it may be a cold winter in Milwaukee after a major roster overhaul.



Bucks coach Scott Skiles appears to have something of a project on his hands in Brandon Jennings.



Offseason Moves

Finding themselves caught in the nasty whipsaw of a rising payroll and a declining luxury-tax level, the Bucks shed money as fast as they could this summer. Milwaukee would have been several million dollars over the luxury tax had they not taken such action, so certainly one can defend the rationale for several of their moves. But as we can see, they chose to apportion the dollars in some rather puzzling ways.

Drafted Brandon Jennings and Jodie Meeks.

OK, so far so good. Jennings is a project at the point who played in Europe last season and struggled mightily, but he has great quickness and the ability to be a high scorer from the point guard spot. With the 10th pick in the draft he's a high-risk pick but one with a lot of upside. Second-rounder Meeks was probably the best shooter in the draft but the question is whether he'll do enough other things to keep himself in the league.

Traded Richard Jefferson to San Antonio for Bruce Bowen, Kurt Thomas and Fabricio Oberto.

A salary dump necessitated by their tenuous cap position, the Bucks cut $3 million in salary via the difference in salaries in the trade and an additional $2 million by waiving Bowen, who only had a partially guaranteed contract. Thomas figures to be a contributor off the bench and fill the void at backup center, so they at least got something of value out of the deal.

Traded Malik Allen to Denver for Walter Sharpe and Sonny Weems.

As near as I can tell this trade has no significance whatsoever other than to include Weems as a minimum contract in the next trade below. Sharpe hurt himself during summer league and may not play this year.

Traded Oberto for Amir Johnson; Traded Johnson and Weems to Toronto for Carlos Delfino and Roko Ukic.

These trades yielded two significant results -- first, the Bucks took on an additional $3.5 million in salary by turning Oberto's non-guaranteed contract into a three-year deal for Delfino worth $10.5 million. Second, they got a halfway decent backup wing player to fill the hole left by the Jefferson trade. Ukic was terrible in Toronto last season and may not play much, but Delfino will have a major role as the Bucks' sixth man.

Signed Ersan Ilyasova for three years, $7 million.

A restricted free agent since the Bucks never renounced him after he left for Europe two years ago, Ilyasova improved quite a bit while he was across the pond and was one of the best rebounders in Europe last year. He's capable of being a full-time 4 now and should produce respectable numbers as a reserve. However, this was more spending by the Bucks that prevented them from making other significant moves, as we'll see in a minute.

Signed Hakim Warrick for one year, $3 million.

It's odd for a team in the Bucks' financial situation to turn around and use a big chunk of their midlevel exception, but it's tough to argue with the value proposition here. Warrick was one of the most productive reserves in basketball a year ago and should step up to a starting job in Milwaukee. He's a poor defender but it's rare to find a skilled offensive player this cheaply.

Let Charlie Villanueva go.

This was an odd one because the Bucks didn't even put up a fight -- they pulled his qualifying offer early in free agency and basically kissed him goodbye. It was odd to see them shoo off a 24-year-old forward entering his prime years, especially since his price tag wasn't terribly high -- Detroit inked him to a five-year, $35 million deal, and keeping the restricted tag on him likely would have chilled the market further and allowed Milwaukee to keep him more cheaply.

In Milwaukee's defense, Villanueva has a rep as flighty and power forward is the game's easiest position to fill right now (witness their procuring Warrick so cheaply). Nonetheless, they spent more than $5 million in 2009-10 salary on Warrick and Ilyasova when the money could have been apportioned to Villanueva.

Let Ramon Sessions go.

The Villanueva move was odd, but this? This was completely indefensible. Milwaukee's stated reasons for not matching Minnesota's four-year, $16 million offer sheet were that they didn't want to pay the luxury tax and they see Jennings as their future at the point.

Neither makes sense. The Bucks shelled out nearly $10 million for Delfino, Ilyasova and Warrick and carried the full 15 players on their roster heading into camp, so the tax avoidance excuse rings hollow -- although signing Sessions would have temporarily put them over by $2.1 million, they easily could have gotten back under at the trade deadline with a low-wattage deal (say, paying somebody to take Francisco Elson and Meeks).

As for the Jennings-is-the-future angle, puh-leeze. While he's a tantalizing prospect, it's highly unlikely that he'll be able to perform at a level anywhere near that of Sessions for at least two seasons. Even if he beats that estimate there's a nifty rule in the NBA that allows you to trade players. At a bare minimum, the Bucks should have preserved their asset to trade it later.

Instead, Milwaukee lost a chance to lock up its two best young players at a reasonable salary so they could pay the likes of Luke Ridnour and Ilyasova, a terrible piece of cap management. At first I defended the removal of Villanueva's qualifying offer as a signal to the market that they'd keep Sessions, trying to play poker to lower his price, because I figured it was the only rational reason to do so. Apparently that wasn't the case, as the Bucks declined to match the four-year, $16 million offer from Minnesota -- peanuts for a player of this quality.

It also flies in the face of the other spending decisions the Bucks made the past two years. Milwaukee committed nearly $20 million for Ridnour, Ilysava, Elson, Allen, Delfino and Warrick. They could have kept Villanueva and Sessions for half that price. In fact, if they had just resisted the irrational impulse to effectively trade Joe Smith for Ridnour in the Mo Williams trade last summer, they could have still inked Warrick, traded for Delfino and stayed under the tax, and they'd have a real team with two good young stars under reasonable contracts.

Instead they have an unwieldy mishmash of veteran retreads. You deserve better, Brewtown.



Biggest Strength: Wing Defense


One area in which the Bucks should prove stout is defending against quality wing players. This may seem odd at first, since Redd is the Bucks' most prominent wing player and he's not exactly renowned for his tough D. But every other player Milwaukee trots out at the 2 and 3 will be a capable stopper, and Skiles' concepts have helped all his teams punch above their weight defensively.

Charlie Bell has proven his toughness the past two seasons playing as the Bucks' defensive stopper against most quality 2s, but he's probably only third in the pecking order now. Newly arrived Delfino is a very good defensive player who can handle 2s or 3s and rebounds very well for his size and should supplant Bell as the top defender off the bench.

And finally, there's Mbah a Moute. He's an All-Defense caliber performer at either the 3 or the 4, and with his length, quickness and tenacity he can guard pretty much any position on the floor. He won't get any All-Defense recognition because the Bucks are invisible on the national radar, but he's one of the best defenders in basketball.



Biggest Weakness: Point Guard


Not to put too fine a point on the Sessions debacle, but another reason it stinks is because of what was left behind at the point guard spot. Ridnour, Jennings and Ukic figure to strike little fear into opponents' hearts, with all three likely to be major defensive liabilities and only Jennings posing the threat of contributing much offense. Ridnour inexplicably started ahead of Sessions for half of last season and will likely get the call again, but he's injury prone, struggles from outside and his lack of size makes him a defensive liability.

Jennings had a disastrous season in Europe a year ago, and while his potential can't be ignored, the short-term reality is that his translated stats from last season were CBA-quality. It's likely to be a long learning process for him. As for Ukic, he took his lumps as a rookie a year ago after posting similarly uninspiring European stats a year earlier, providing a cautionary tale for the Jennings bandwagon.


Outlook


The Bucks will play hard every night because Skiles won't settle for anything less, and they'll do a decent job at the defensive end because of their effort and the quality and depth of their wing defenders. Add in Sessions as the point and Villanueva at the 4 and this would have been a shoo-in playoff team, but the Bucks' puzzling decision to go in a different direction has stripped their offensive capability and left them holding perhaps the league's weakest hand at point guard.

It's a shame because so much of the damage was self-inflicted. The Bucks had a winning record with Redd in the lineup a season ago, and with him and Bogut rejoining the fray, Milwaukee had a great shot at taking a big step forward even without Jefferson. But subtracting three of the five starters and replacing them with bargains and castaways has left the Bucks short of offensive talent and, for the moment, largely bereft of quality young players.

In others words, not only are the Bucks bad right now, but they're likely to stay bad for quite a while. It's a depressing state of affairs for a once-proud franchise, and even with their financial limitations it's one that didn't have to happen.



Prediction: 25-57, 5th in Central Division, 14th in Eastern Conference.


11 Joe Alexander
42 Charlie Bell
6 Andrew Bogut
10 Carlos Delfino
9 Francisco Elson
50 Dan Gadzuric
7 Ersan Ilyasova
3 Brandon Jennings
12 Luc Mbah a Moute
23 Jodie Meeks
22 Michael Redd
13 Luke Ridnour
Walter Sharpe
40 Kurt Thomas
20 Roko Ukic
21 Hakim Warrick


En rouge : nouveaux arrivants (draft, signatures, transferts...)
Larry
Expert en Pronostics
(Mythe)
Répondre – Profil
Clair que niveau charisme c'est le néant total, mais concernant les joueurs ça pourrait être intéressant un axe Ridnour-Redd-Bogut. Ilyasova sur le banc aussi...

Mais bon elle va nulle part cette équipe, y a aucun véritable projet...
ilyas#3
Oh Oh Oh !
(Mythe)
Répondre – Profil
Une ville moisie, des couleurs atroces, des joueurs aussi charismatique que Eric Montross et un leader sans cesse blessé. Elle a tout pour attirer les foules cette franchise...

RIP
(Mythe)
Répondre – Profil
Une équipe qui bat une équipe qui fait peur, on appelle ça comment ?

Milwaukee c'est vraiment une équipe à laquelle il est difficile de s'intéresser...quand tu vois le 5 Ridnour-Redd-Delfino-Kurt Thomas-Bogut
A part Warrick d'un peu intéressant...Ah si y a Mbah A Moute
Aller à la page :   1 – 2 – 3 – 4
 < Précédent  Suivant > 
Répondre

 Sujet précédent < PO 2009 1st Round : Nuggets (2) vs Horne...
Messages par page
Dernier en 1er en dernier
  Aller en haut de page

Nouveaux messages depuis votre dernière visite : ()