Très bonne victoire avant le All Star Break face à un concurrent direct.
Match dans lequel Shaq a vite été handicapé par les fautes mais Hickson et Varejao ont pris leur responsabilité et fait un match solide. 20pts à 9/14 pour J.J. et 16pts à 8/11 pour Wild Thing.
Par contre ça me gave de revivre tout le temps le même scénario face au Magic. On prend une grosse avance dès le 1er quart et on se liquéfie peu à peu pour laisser Orlando revenir dans le match. Par contre, je suis vraiment rassuré de ne pas voir Turko en face. Son profil nous ferait toujours aussi mal et il est surtout bien moins prévisible que Carter.
Pour une fois aussi, on ne s'est pas fait ruiner aux rebonds offensifs. 11-8 pour Cleveland. Les ajouts de Shaq et Hickson y sont pour quelque chose. Avec leur gabarit, ils arrivent à tenir les intérieurs adverses loin du cercle. Dwight aura fort à faire en cas d'opposition en Playoffs.
Un absent de la série de l'an dernier nous a bien aidé aussi. Jameer Nelson a complètement tué son équipe dans le money time avec 2 lay-up raté, des shoots ouverts raté aussi et des pertes de balles suspectes.
LeBron sort encore un match de MVP. Moyen dans les tirs, il a bien distribué pendant le match et pris ses responsabilités dans les dernières minutes avec des shoots assez incroyables...
Il termine avec 32pts à 10/21 8rbds 13asts 2stls et 3to.
Cleveland peut maintenant aborder tranquillement la dernière partie de la saison et reste invaincu sans Mo Williams.
43-11, la 1ère place à l'Est semble assurée. Orlando est 2ème avec 36-18.
-- Lady M a dit : quand je pense qu'Orlando menait 98-96 depuis quelqu'un a éteint la lumière on est sur un 16-0 des cavs --
J'avoue que je m'attendais pas à un tel rush des Cavs dans le money time surtout que psychologiquement et dans les faits, ils revivaient à peu de choses près, le Game et 2 des FDC de l'an passé.
LeBron a aussi retrouvé son adresse au bon moment. En clutch player quoi.
Mike Brown s'est quand même bien rattrapé au coaching non ?
Lui qui trainait une sacrée réputation de merde la saison passée par exemple !
Il utilise à merveille J.J Hickson pour des trailers ou des petits shoots au poste !
Et comme SVG ne sait pas ce que c'est que le poste 4, il a mis Ryan Anderson sur lui et il ne s'assoie même plus sur le banc bouboule, tellement il a mal au fion !
12ème de suite pour Cleveland (heureusement, c'était contre NJ ) Mais victoire pas si tranquille que ça, y avait jamais que 12pts à 6min de la fin. Enfin bon, c'est les Nets, donc...
32-3-11 pour James à 13/21 et 17pts en sortant du banc pour Jawad Williams (3.8pts en saison ).
Cavs, 76ers Remain Most Likely Destinations For Stoudemire
Feb 09, 2010 6:18 AM EST
As the Feb. 18 trade deadline approaches, the Cavaliers and 76ers have been most frequently mentioned as suitors for Phoenix's Amare Stoudemire.
A deal with Cleveland would provide the Suns with a significant amount of salary cap and luxury tax relief. A package centered around young forward J.J. Hickson and center Zydrunas Ilgauskas, who received most of his salary up front this season, could get Phoenix out of luxury tax territory.
Trading with Philadelphia could get the Suns more help right away, perhaps someone like Andre Iguodala, Marreese Speights or even Detroit's Ben Gordon if a third team gets involved.
The problem that the Suns are encountering in trade talks is Amare's recent declaration that he may not opt out of his contract, putting him on the books for $17.7 million next season.
Teams looking for an expiring contract will have strong doubts about acquiring Stoudemire if that is the case.
Via Arizona Republic
--------------------------------------
Encore une rumeur de plus...
Apparement cette enflure d'Ernie Grunfeld (GM des Wizards) ne veut pas lacher Jamison aux Cavs et les aider dans leur quête du titre à cause du passé récent entre les 2 franchises. Washington n'acceptera le deal que si Cleveland cède Ilgauskas et son contrat expirant de 11 millions, J.J. Hickson et 2 1ers tours de draft. Le truc c'est que les performances de Hickson sont satisfaisantes et laissent augurer de bonnes choses pour l'avenir.
La rumeur concernant Amare n'a pas l'air d'en être vraiment une. Ca relève plus de la probabilité. De plus, la paire Stoudemire/Shaq n'était pas super compatible lors du passage du Gros dans l'Arizona.
En tout cas, les Cavs semblent être très actifs sur le marché des transferts.
-- Sam Dalembert a dit : -- James a quand même, depuis son début et encore aujourd'hui, un profil bien plus complet que Bryant, et donc par défaut, moins scoreur. Les records aux points de Bryant, pas sûr qu'il les pète quand même...Enfin c'est mon avis. --
Je me suis mal exprimé. Je pensais aux record de précocité en fait.
C'est vrai que les série à +40, +50, nombre de matches à plus de 40-50 ou encore les 81 points, je ne pense pas non plus qu'il fera mieux.
A moins peut être qu'il se retrouve dans une équipe seul au monde.
-- Sam Dalembert a dit : James a quand même, depuis son début et encore aujourd'hui, un profil bien plus complet que Bryant, et donc par défaut, moins scoreur. Les records aux points de Bryant, pas sûr qu'il les pète quand même...Enfin c'est mon avis. --
Bien plus complet mais il est aussi un scoreur plus efficace. Après est-ce qu'il prendra autant de shoots que Kobe sur un match ou sur une saison, c'est la question. Là il est à 30ppg avec 7 shoots en moins par rapport à Kobe en 2006.
-- Samefisto a dit : Vous vous basez sur quoi pour sortir des âneries pareil ? James est au top du top et a encore une grande partie de sa carrière devant lui. Il devrait péter , sauf accident, tout les records de Kobe, alors que ce dernier est sur la fin de sa carrière. Autant arrêter de suivre la NBA dans ce cas, si les "Kobe-lovers" ne supportent pas la supériorité de James... --
James a quand même, depuis son début et encore aujourd'hui, un profil bien plus complet que Bryant, et donc par défaut, moins scoreur. Les records aux points de Bryant, pas sûr qu'il les pète quand même...Enfin c'est mon avis.
Ben oui. Pour ma part je n'ai pas dit (du moins récemment) que James n'était pas supérieur à Kobe. Ce serait faire preuve d'une mauvais foi énorme que d'affirmer le contraire.
Je l'ai dit mais pour jouer avec "mouche à caca" qui capte que dalle.
-- Samefisto a dit : Autant arrêter de suivre la NBA dans ce cas, si les "Kobe-lovers" ne supportent pas la supériorité de James... --
Si vous êtes fan de basket, aucune raison d'arrêter de suivre la NBA. Surtout que Kobe est encore au premier plan individuellement et joue dans une team ultra stacké. Après que LBJ lui soit supérieur, c'est une évidence et pas seulement parce que Kobe est sur la fin de sa carrière. Au lieu de faire comme l'ano ou d'autres Kobe-lovers, cad nier l'évidence, je trouve ça mieux de le reconnaitre tout simplement. C'est la loi du sport.
-- Anonyme a dit : -- Enfin on peut pas en vouloir aux Kobe-lovers car c'est vraiment leur dernière sortie de secours dans la comparaison entre les deux joueurs. LBJ est tellement supérieur et ça ils ne le supportent pas --
Vous vous basez sur quoi pour sortir des âneries pareil ?
James est au top du top et a encore une grande partie de sa carrière devant lui. Il devrait péter , sauf accident, tout les records de Kobe, alors que ce dernier est sur la fin de sa carrière.
Autant arrêter de suivre la NBA dans ce cas, si les "Kobe-lovers" ne supportent pas la supériorité de James...
-- Sam Dalembert a dit : -- Ben ça parle pas de Bryant quand c'est pas un Bryant-lover qui vient déposer sa frustration ici, c'est aussi simple que ça. --
J'ai déposé ma frustration aujourd'hui ? J'ai même posté le récap de son match. Gros signe de frustration... Ou alors de masochisme.
Les comparaisons foireuses...
Le Heat n'aurait jamais du gagner la finale, ca fais partie de ces belles histoires du Sport, mais logiquement ils étaient bien infèrieurs aux Mavs.
Et puis si on reste sur le Kikimeter, je pense que les Lakers d'aujourd'hui sont bien supèrieurs aux Mavs de l epoque...
C'est clair que le Shaq des 2 premières années au Heat était encore bien dominateur. Si il avait encore ce niveau là cette année aux Cavs, ça serait juste injouable.
Depuis la blessure de Mo Will' il est quand même pas mal: 16pts 8rbds de moyenne à 62% aux tirs en 21 minutes de jeu.
-- Sam Dalembert a dit : Mais t'es au courant l'ano qu'on peut dissocier le niveau individuel du niveau collectif ? C'est à se demander... --
Il le sait très bien je pense, mais comme souvent, le fan de basket voit les choses comme ça l'arrange. A moins qu'on m'ait menti et que TP en triple champion et MVP des finales qu'il est, soit meilleur que des Kidd ou Paul.
-- Anonyme a dit : Le meilleur joueur de l'univers qui fait du 47-8-8 à 55% aurait il besoin de ca ?? Wade n'en a pas eu besoin. Wade > James. CQFD. --
Un joueur, aussi fort soit-il, ne peut pas gagner seul. Et puis Shaq était encore dominant quand Miami gagne le titre, bon ok, plus assez pour gagner avec Kobe mais avec Wade c'était encore suffisant
Donc dans ta démonstration ratée, ça serait plutot Wade > Kobe
-- Anonyme a dit : Le franchise player de l'équipe championne en titre tellement inférieur au meilleur joueur du monde qui sait fait lamentablement sortir en PO hihi. Qu'il continu a etre inférieur le Kobe, ca va tres bien au fan Lakers. Trop frustré --
Mais t'es au courant l'ano qu'on peut dissocier le niveau individuel du niveau collectif ? C'est à se demander...
Le franchise player de l'équipe championne en titre tellement inférieur au meilleur joueur du monde qui sait fait lamentablement sortir en PO hihi.
Qu'il continu a etre inférieur le Kobe, ca va tres bien au fan Lakers.
Trop frustré
-- Anonyme a dit : Le meilleur joueur de l'univers qui fait du 47-8-8 à 55% aurait il besoin de ca ?? Wade n'en a pas eu besoin. Wade > James. CQFD. --
O'Neal à l'époque valait encore du 20-10, et Pat Riley ça doit être une bille surtout comparé à Mike Brown
-- Sam Dalembert a dit : Quand James aura le pivot le plus dominateur de l'ère moderne à son apogée et l'un des meilleurs coachs de tous les temps on en reparlera --
Y a même pas besoin d'argumenter. LBJ drafté par les Cavs à 17 wins, je vois pas vraiment en quoi c'est comparable avec la situation de Kobe tout au long de sa carrière.
Enfin on peut pas en vouloir aux Kobe-lovers car c'est vraiment leur dernière sortie de secours dans la comparaison entre les deux joueurs. LBJ est tellement supérieur et ça ils ne le supportent pas
-- Samefisto a dit : Ben ouais. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas parler de James sans ramené Kobe sur le tapis à chaque fois... --
Ben ça parle pas de Bryant quand c'est pas un Bryant-lover qui vient déposer sa frustration ici, c'est aussi simple que ça. Et fais pas comme si c'était un procédé utilisé uniquement ici, dans toutes les parties du forums c'est comme ça, remettre sur le tapis les équipes/joueurs/séries favorites du gars qui vient critiquer
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Quand James aura 4 bagues on en reparlera -- Quand James aura le pivot le plus dominateur de l'ère moderne à son apogée et l'un des meilleurs coachs de tous les temps on en reparlera --
Le meilleur joueur de l'univers qui fait du 47-8-8 à 55% aurait il besoin de ca ??
Wade n'en a pas eu besoin.
Wade > James. CQFD.
Aller en haut de page
)
--