Cinéma |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Une nouvelle épisode de Cold Case vient de sortir apparemment. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Sur la photo en noir et blanc, plus bas, c'est la gamine à 13 ans? Ben Polansky est vraiment une grosse merde, alors. Il s'envoie en l'air avec une enfant (qui a un corps d'enfant et une bouille d'enfant, pour le coup il n'y a pas de doute possible) et il se justifie en disant qu'elle était consentante (sans doute pour limiter la casse, certes)? Quel gros connard... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Golden child a dit : Non mais c'est grave, ce mec n'a tout simplement pas idée de ce qu'on désigne par "détournement de mineur" mais il utilise le truc à tort et à travers… Un détournement de mineur, c'est un adulte qui va prendre un ascendant psychologique sur un ou une ado, le convaincre de fuguer, lui faire quitter son foyer, en subvenant à ses besoins, etc., pour la garder sous son emprise, que ce soit pour des fins sexuelles ou autres. C'est le fait de soustraire un mineur à l'autorité des personnes qui en ont la charge (parent, tuteur, etc.). Le détournement de mineur, ça n'a rien à voir avec le viol, neuneu… --
Hey ducon, celui qui parle de détournement de mineur et qui s'acharne dessus depuis le début c'est toi. Je me plante ? Ok, très bien.
Ca empêche pas que l'accusation de viol, elle tient la route (la fille dit qu'elle a bu, pris un sédatif et que Polanski a abusé de lui). Et pire, ils ont eu des relations sexuelles ça c'est clair et net, il l'a avoué. A partir de là, y a pas à discuter, le mec doit être condamné.
Et puis bon, abuser d'une mineur en la faisant boire et en la droguant quasiment, t'appelles pas ça détourner un mineur de ses parents. Comme si ses parents auraient approuvé le truc.
Mais bon si tu veux j'ai tort sur ce coup-là.
Par contre évite de le rabacher encore plusieurs fois sinon je pourrai faire la même chose en répétant que tu as fait comme si la fille était consentante, alors que c'est visiblement une info erronée. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
http://www.imdb.com/media/rm3148716800/nm0004694
Christina Aguilera, 19 ans sur cette tof, elle parait le même age. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- elbou a dit : mais tu entends quoi par "comme ça" ? Elle a toujours les traits d'un enfant. --
Entre maintenant (17 ans) et sur la tof, elle a pas changé. Elle me dit qu'elle 18-20 ans, je la crois. |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
mais tu entends quoi par "comme ça" ? Elle a toujours des traits ultra enfantins |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Pour Samy en gros la fille dit qu'elle était pas consentante, donc c'est bon c'est avérée T'aurais fait un bon juge d'instruction toi --
Il est peut-être de la famille de Fabrice Burgaud
Passé à la postérité dans une affaire de pédophilie d'ailleurs
Décidément, on n'en sort pas avec Sam D |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Regarde sur imdb, même à 13 ans, elle était déjà comme ça. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sur la photo elle en a 14
Justement y en a pleins des gamines de 14/15 ans en boite |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : 14 ans, imaginez en boite de nuit, le pauvre gars qui se la tape, il prend 20 piges sous le régime de Sam --
17 ans, pas 14...
De toutes manières je vois pas ce qu'une gamine de 14 ans ferait en boite |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Karlone a dit : Mouais.. Au moins 1 an ferme avec le doute qu'il y'en ait pas eu d'autres... --
J'ai entendu à la radio un ancien audio où il disait "je suis attiré par les jeunes filles... enfin... les jeunes femmes, c'est plus joli comme ça en français".
|
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Non mais c'est grave, ce mec n'a tout simplement pas idée de ce qu'on désigne par "détournement de mineur" mais il utilise le truc à tort et à travers…
Un détournement de mineur, c'est un adulte qui va prendre un ascendant psychologique sur un ou une ado, le convaincre de fuguer, lui faire quitter son foyer, en subvenant à ses besoins, etc., pour la garder sous son emprise, que ce soit pour des fins sexuelles ou autres. C'est le fait de soustraire un mineur à l'autorité des personnes qui en ont la charge (parent, tuteur, etc.).
Le détournement de mineur, ça n'a rien à voir avec le viol, neuneu… |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
14 ans, imaginez en boite de nuit, le pauvre gars qui se la tape, il prend 20 piges sous le régime de Sam
|
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Nicap's a dit : -- dreemtim a dit : Ouep, elle a quand même la tronche d'une gamine de 18 ans... Tu voulais dire "elle a quand meme pas la..." ? --
Evidemment |
MC Jean Gab1 T'es trop ratal quand tu fais ton rabbin (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : "Il m'a donné du champagne et du Quaalude (un puissant sédatif). Et il a abusé de moi. Ce n'était pas du sexe consenti, en aucune façon. J'ai dit non, de manière répétée, mais il ne voulait rien entendre. " Allez ramasse ton slip --
Euh… tu sais lire neuneu ? Ce que la nana décrit, là, c'est un viol, pas un détournement de mineur (= soustraire un mineur aux adultes ayant autorité sur lui)…
Et une fois encore, c'est sa version. Je ne sais pas s'il y a des preuves mais en l'absence de preuves, c'est sa version. Pas la réalité… |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Ouep, elle a quand même la tronche d'une gamine de 18 ans...
Tu voulais dire "elle a quand meme pas la..." ? |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Oui viiiiiiiiiiiiiiiiiiiteuuuuh !!!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Nicap's a dit : Elle était mimi. Elle avait des faux-airs de Judie Foster ! --
Police ! |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Ouep, elle a quand même la tronche d'une gamine de 18 ans, c'est vraiment plus que limite tout ça... |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Elle était mimi. Elle avait des faux-airs de Judie Foster ! |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Mouais.. Au moins 1 an ferme avec le doute qu'il y'en ait pas eu d'autres...
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Comme ça
|
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Voilà
|
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Balance la photo !!! --
GRAVE.
Pour moi c'est la seule pièce du dossier sur laquelle doit se fonder le juge ! |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Balance la photo !!! |
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Sur le point.fr, le sujet qui l'accompagne montre une photo d'elle apparement à l'âge de 13 ans, et elle n'en fait pas 18 ! |
Karlone “He a bitch !” - Green on teammate Durant 11/12/18 (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
De toute facon - impossible de prouver si elle était consentante ou pas.
Maintenant vu l'age de la nana, on est quand même au bord de la pédophilie.
Donc à moins qu'elle faisait déjà du 90D à 13 ans, c'est condamnable..
Faudrait voir une photo d'elle à l'époque. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Ben ouais, c'est un délit, 5 ans max et c'est normal. J'ai jamais critiqué ça. Le seul problème, c'est qu'on a l'impression que toi t'as déjà jugé le viol pédophile et que t'as envie de l'envoyer au trou pour perpèt. Y a quand même une grosse nuance --
Aux Etats-Unis c'est 20ans.
Et le seul problème, c'est plutôt que tu interprètes ce que je dis sur ce coup-là.
Défendre un mec qui a fui ses responsabilités après un tel acte, je trouve ça gerbant, c'est tout. Et ce mec mérite une vraie sentence et pas 40 jours.
Sur ce bonne soirée |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Bah c'est là que tout ce qu'on te dit rentre en compte. Si effectivement il connaissait son age, il doit être condamné. --
et s'il ne connaissait pas son âge ? Tu crois pas que c'est un "devoir de citoyen" que de s'assurer qu'une fille visiblement très jeune (amenée par ses parents ou un truc dans le genre) ne soit pas mineure, quand on a 45ans ?
Tout en gardant à l'esprit qu'une fille de 13ans, ne pas s'apercevoir qu'elle est sans doute mineure, c'est une putain de mauvaise foi. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : Pour Samy en gros la fille dit qu'elle était pas consentante, donc c'est bon c'est avérée T'aurais fait un bon juge d'instruction toi -- Hein ? Non, je dis que rien ne dit qu'elle était consentante (contrairement au ton général ici, relis la discu si tu n'as pas vu ça), et que de toute façon même si elle était consentante c'est inexcusable et il doit aller en prison. Et pas seulement 40 jours, non désolé. --
Ben ouais, c'est un délit, 5 ans max et c'est normal. J'ai jamais critiqué ça.
Le seul problème, c'est qu'on a l'impression que toi t'as déjà jugé le viol pédophile et que t'as envie de l'envoyer au trou pour perpèt.
Y a quand même une grosse nuance |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Et si elle était consentante ? --
Bah c'est là que tout ce qu'on te dit rentre en compte. Si effectivement il connaissait son age, il doit être condamné. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Pour Samy en gros la fille dit qu'elle était pas consentante, donc c'est bon c'est avérée T'aurais fait un bon juge d'instruction toi --
Hein ?
Non, je dis que rien ne dit qu'elle était consentante (contrairement au ton général ici, relis la discu si tu n'as pas vu ça), et que de toute façon même si elle était consentante c'est inexcusable et il doit aller en prison. Et pas seulement 40 jours, non désolé. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : En même temps si tu cherches pas comprendre ce qu'on dit, ça sert à rien de discuter. Je connais pas l'histoire, j'étais à la piscine je crois ce jour là. Elle dit qu'elle n'était pas consentante, lui dit qu'elle l'était. Mon point de vue, il est clair, si effectivement elle n'était pas consentante, alors oui y'a pas à discuter, faut l'envoyer au trou. C'est bon là ? --
Et si elle était consentante ? |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Pour Samy en gros la fille dit qu'elle était pas consentante, donc c'est bon c'est avérée
T'aurais fait un bon juge d'instruction toi |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
En même temps si tu cherches pas comprendre ce qu'on dit, ça sert à rien de discuter.
Je connais pas l'histoire, j'étais à la piscine je crois ce jour là.
Elle dit qu'elle n'était pas consentante, lui dit qu'elle l'était. Mon point de vue, il est clair, si effectivement elle n'était pas consentante, alors oui y'a pas à discuter, faut l'envoyer au trou.
C'est bon là ? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Au fait
-- Golden child a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- Golden child a dit : Elle est seulement franchie s'il y a détournement de mineur. Ce qui n'est pas établi il me semble… -- Hein ? -- "Le détournement de mineur est souvent confondu avec les questions de relations sexuelles entre majeurs et mineurs. Le détournement de mineur est le délit constitué par le fait de soustraire un mineur aux adultes ayant autorité sur lui." Allez, ramasse ton slip… --
"Il m'a donné du champagne et du Quaalude (un puissant sédatif). Et il a abusé de moi. Ce n'était pas du sexe consenti, en aucune façon. J'ai dit non, de manière répétée, mais il ne voulait rien entendre. "
Allez ramasse ton slip |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
- Polanski invite une fille de 13ans à venir faire des photos
- il la fait boire, lui donne un sédatif
- il couche avec elle, dans au moins 2 déclarations (2003 et 2009) elle dit qu'elle n'était pas consentante
- un procès a lieu, Polanski s'enfuit avant la condamnation et pendant 30ans évitera soigneusement de revenir aux Etats-Unis ou dans des pays présentant un risque pour lui
Et on lit quoi ici ?
"non mais y a des filles qui en paraissent 18"
"non mais elle était peut-être consentante"
"non mais il n'a pas eu un procès équitable"
"non mais si fallait envoyer aux taules tous ceux qui couchent avec des mineurs"
"non mais vous avez vu l'acharnement un peu ?"
"non mais y a pas eu de détournement de mineur"
"non mais les USA s'acharnet sur lui juste pour avoir le dernier mot de toutes façons"
"non mais il a pas mal morflé avec l'affaire Sharon Tate, le pauvre"
et le pompom avec Kouchner "non mais c'est un grand homme, reconnu dans le monde entier, c'est pas très sympathique"...
|
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Oui mais c'est quand même bien différent. Des ados qui se font sauter en boite de nuit, je pense pas que ce soit rare et souvent le mec ne connait pas l'age de la fille. -- 13ans, 45ans. --
Si il connaissait son age, ok. Mais sinon et pour peu qu'elle en fasse plus physiquement (17/18ans), c'est quand même pas pareil. Là je parle bien dans le cas où elle eut été consentante sinon y'a même pas à discuter. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : 20 ans avec une mineur consentante dont t'as pas idée de l'âge, ça te paraît pas un peu exagéré ? -- Qu'est-ce que tu en sais qu'il ne connaissait pas son âge ? Et puis c'est assez ridicule quand même, ces doutes. A 13ans y a très peu de filles qui font adulte par l'apparence et les paroles, et ensuite, Polanski avait vu ses parents ou ses parents l'avaient amené, je ne sais plus un truc comme ça. Y avait probablement pas de places au doute... --
Ca t'en sais rien, pas plus que moi
J'affirme rien, je suppose.
Comme dit plus bas, si fallait filer 20 ans à tous ceux qui couchent avec une mineur, faudrait commencer à construire les prisons à la chaîne... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : Oui mais c'est quand même bien différent. Des ados qui se font sauter en boite de nuit, je pense pas que ce soit rare et souvent le mec ne connait pas l'age de la fille. --
13ans, 45ans. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : 20 ans avec une mineur consentante dont t'as pas idée de l'âge, ça te paraît pas un peu exagéré ? --
Qu'est-ce que tu en sais qu'il ne connaissait pas son âge ?
Et puis c'est assez ridicule quand même, ces doutes. A 13ans y a très peu de filles qui font adulte par l'apparence et les paroles, et ensuite, Polanski avait vu ses parents ou ses parents l'avaient amené, je ne sais plus un truc comme ça.
Y avait probablement pas de places au doute... |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Il a jamais reconnu les faits de viol
Et j'ai jamais trouvé normal qu'il soit pas condamné, relis mes posts, ça fait 4 fois que je le dis !!
Je parlais juste d'une instruction judiciaire de merde, c'est tout. Si les faits sont avérés, il doit être condamné, à hauteur de la faute (celle d'avoir eu des relations avec une gamine). Comme partout finalement |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- dreemtim a dit : Une procédure judiciaire ne se réume pas à une condamnation T'as quand même une procédure, plus ou moins longue, qui permet de faire valoir tes droits. Et quand cette procédure est bafouée, t'es plus du tout dans la justice. Maintenant j'ai pas tous les détails, mais pour que la France l'accueille, y avait plus que simplement "ils vont m'envoyer au trou et j'ai pas envie d'y aller" --
Non mais je te parle pas de bordel judiciaire, je te parle de bon sens : un mec de 45ans abuse d'une fille de 13ans. Il reconnaît les faits. Et tu trouves ça anormal qu'il soit condamné ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
-- Sam Dalembert a dit : Ben même consentante...Il risquait jusqu'à 20ans de prison (pour avoir "juste" couché avec une mineure de 13ans), il a fui. Comment peut-on défendre un acte pareil... --
Oui mais c'est quand même bien différent. Des ados qui se font sauter en boite de nuit, je pense pas que ce soit rare et souvent le mec ne connait pas l'age de la fille. |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : C'est clair que non consentante, ça change tout ! -- Ben même consentante...Il risquait jusqu'à 20ans de prison (pour avoir "juste" couché avec une mineure de 13ans), il a fui. Comment peut-on défendre un acte pareil... --
20 ans avec une mineur consentante dont t'as pas idée de l'âge, ça te paraît pas un peu exagéré ?
Personne ne défend rien au passage, j'étais le premier à dire qu'il fallait condamner ces actes là. Tu peux pas justifier le fait de coucher avec une gamine, c'est impossible |
dreemtim 1,000 wins & 5 titles (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Sam Dalembert a dit : -- dreemtim a dit : Lol ça dit rien de toute la procédure ça, on en sait rien de comment ça c'est passé, en tout cas pas avec tes 2 lignes -- Heu Dreem, il a reconnu avoir eu des relations sexuelles avec elle, elle avait 13ans au moment des faits, faut que tu m'expliques en quoi ça aurait été injuste qu'il soit condamné... --
Une procédure judiciaire ne se réume pas à une condamnation
T'as quand même une procédure, plus ou moins longue, qui permet de faire valoir tes droits. Et quand cette procédure est bafouée, t'es plus du tout dans la justice.
Maintenant j'ai pas tous les détails, mais pour que la France l'accueille, y avait plus que simplement "ils vont m'envoyer au trou et j'ai pas envie d'y aller" |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
-- Anonyme a dit : C'est clair que non consentante, ça change tout ! --
Ben même consentante...Il risquait jusqu'à 20ans de prison (pour avoir "juste" couché avec une mineure de 13ans), il a fui.
Comment peut-on défendre un acte pareil... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Profil |
Je lis pas mal de réactions sur des sites là, et ça me rassure de voir que l'immense majorité condamne l'attitude de Polanski comme celle du gouvernement français... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 178 mois | Répondre Auteur Anonyme |
C'est clair que non consentante, ça change tout ! |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 < Précédent Suivant > |