Formidable interview Marco Van Basten par @albatrak dans @lequipemagazine ce samedi #Ballondor #AZ #Ajax #Milan #foot
"J’avais des problèmes de stress, je dormais mal, je transpirais..." Marco Van Basten dans @lequipemagazine
Il veut en découdre avec un joueur et se prend un high kick en pleine tête
«Se battre les uns pour les autres», au Honduras, ce ne sont pas des paroles en l'air. Lors d'un match de coupe entre le Club Deportivo Marathon et le Real Espana, samedi, un spectateur est entré sur la pelouse pour en découdre avec l'un des joueurs. Ni une ni deux, l'un de ses coéquipiers a volé à son secours et s'est chargé de cet envahissant supporter, à qui il a asséné un violent high kick en pleine tête. Au ralenti, la pureté du geste est surprenante. A montrer dans toutes les écoles de Bruce Lee, moins dans celles de football.
Beaman a dit : Après avoir suspendu les joueurs, la ligue mets canal + devant ses responsabilités : L’article VIII.B est explicite : « tout attributaire s’engage (…) à ne pas promouvoir des scènes contraires à l’image du football (attitudes inappropriées des acteurs ou des spectateurs) et à donner une image positive du football en mettant l’accent sur les beaux gestes et le beau jeu. Plus généralement, tout attributaire s’engage à ne pas dévaloriser l’image de la Ligue 1, des clubs, de la LFP et du football professionnels ». Canal devra donc se contenter des images de terrain et non-plus d’images captées dans les couloirs du stade où l’on pourrait y voir des insultes. Cela exprimerait la volonté délibérée de la chaîne de diffuser ce genre de scènes selon la Ligue.
donc si ya des mauvais gestes ou comportements durant le match, canal+ doit couper et ne pas les commenter après-match ?
D’ordinaire très pondéré dans ses propos, Eric Carrière sort de sa réserve sur son compte Twitter : "Et si les tv décidaient de boycotter les 748,5M€/an pour la L1 ! Dommage que les clubs ne condamnent pas plutôt les mauvais comportements, regrette l’ancien meneur de jeu, allant jusqu’à ironiser : "Grosse info : le PSG boycotte Facebook suite à la diffusion d’une vidéo volée d’Aurier ! Facebook fausse la Champions League."
Pierre Ménès ne pouvait pas ne pas réagir : "Donc, on (Canal+) doit casquer 500 patates par an, servir la soupe et fermer sa gueule ? Génial. Je dis ça d’autant plus facilement que j’ai pris la défense d’Ibra et de Payet et que je me suis même fait allumer pour ça. Et si, exceptionnellement, la Ligue pouvait faire un peu preuve de courage ça serait pas mal."
Après avoir suspendu les joueurs, la ligue mets canal + devant ses responsabilités :
L’article VIII.B est explicite : « tout attributaire s’engage (…) à ne pas promouvoir des scènes contraires à l’image du football (attitudes inappropriées des acteurs ou des spectateurs) et à donner une image positive du football en mettant l’accent sur les beaux gestes et le beau jeu. Plus généralement, tout attributaire s’engage à ne pas dévaloriser l’image de la Ligue 1, des clubs, de la LFP et du football professionnels ». Canal devra donc se contenter des images de terrain et non-plus d’images captées dans les couloirs du stade où l’on pourrait y voir des insultes. Cela exprimerait la volonté délibérée de la chaîne de diffuser ce genre de scènes selon la Ligue.
Djibril Cisse n'est pas retenu dans le groupe pour la finale ce soir, quant on pense que c'est principalement grâce à ses buts que le Sporting y est et que l’entraîneur préfère Brandao qui n'a pas joué depuis 6 mois...
Dégoûté pour lui
Anonyme a dit : Mais boycotter le diffuseur qui te ramène plein de tunes, bof. Larry
Ca marche dans les deux sens Larry. Oui, le diffuseur injecte de l'oseille mais sans le PSG et l'OM que vaudrait les droits TV de Canal ? Pas grand chose.
Le PSG et l'OM qui font un communiqué commun, c'te blague.
Après, Canal verse beaucoup d'argent pour les droits tv, ça ne me choque pas qu'ils aient des caméras partout. Le problème selon moi il se situe au niveau de la ligue, de sa commission d'éthique/discipline et de l'utilisation de la vidéo dans les sanctions.
Mais boycotter le diffuseur qui te ramène plein de tunes, bof.
MC Jean Gab1 a dit : Le @PSG_inside et l'@OM_Officiel ne parleront plus aux journalistes et aux chaînes du groupe @canalplus jusqu'à la fin de la saison de #L1
Je l'avais annoncé ce matin. Je sais pas si c'est la solution mais il est évident que la diffusion de ces images a dû gaver les clubs. Surtout l'OM sachant que les images de la gueulante d'Ibra avait déjà fait grand bruit et qu'elles allaient inévitablement déboucher sur des sanctions. Diffuser les images de Payet dans J+1 24 heures plus tard, ce n'était pas innocent.
Chelsea: un nombre de penalties «anormalement bas»
Chelsea a regretté ce mercredi sur son site officiel le nombre de penalties qui lui avait été accordés en Premier League cette saison. «Lors des 28 premiers matches de Premier League, nous avons bénéficié de seulement deux penalties. Historiquement, ce chiffre semble anormalement bas.» Les Blues rappellent ensuite le nombre de penalties sifflés en leur faveur les saisons précédentes: 12 (2009-10), 8 (2010-11), 5 (2011-12), 11 (2012-13), 7 (2013-14).
«Notre position de leader du Championnat et de deuxième meilleure attaque suggère que nous sommes une équipe offensive, passant beaucoup de temps dans le camp adverse, rappelle également le club londonien. Nos deux rivaux les plus proches, Manchester City et Arsenal, ont bénéficié de sept penalties.»
L'Equipe.fr
Apparemment y'a pas qu'en France qu'on pleurniche comme des bébés. Ce communiqué est d'un ridicule.
Ça commence à devenir saoulant, on dirait un vrai effet de mode. Faudrait que l'UEFA se penche sur la question.
Nouveau contrat pour Chelsea avec la société japonaise Yokohama Rubber, leader mondial de fabrications de pneu.
Ce sera le nouveau sponsor officiel dès la saison prochaine.
Un contrat de 275 M€ sur cinq ans, soit 55 M€ par saison..