Rodman a dit : Ca se négocie à partir de combien un Rooney, à votre avis ?
Selon moi, 40M€ maxi à cause de l'énormité de son salaire. 12M€ annuel quand même. Peu de clubs peuvent assurer un tel transfert et prendre en charge un tel salaire. En Angleterre, il y'a Chelsea et City mais Ferguson leur dirait de gentiment aller se faire enculer. En Espagne, le Real le pourrait et en France, le PSG.
Je ne compte pas les russes qui ne pourront pas avoir Ronney. En tout cas, pas avant qu'il n'ait atteint la trentaine.
Larry a dit : Ou un Fletcher, tout simplement Avant sa blessure/maladie il était probablement le meilleur milieu défensif du monde. Et fuck cette pleureuse de Busquets.
Anonyme a dit : Et vous laissez partir qui, du coup ? RVP ou Rooney ? Parce que je doute que vous gardiez les trois. String
Plusieurs hypothèses. Ce qui est sûr, c'est qu'il sera difficile de garder tous les joueurs suivants en plus de Falcao : Rooney, Van Persie, Welbeck, Chicharito, Nani, Kagawa, Valencia et Young.
- Le sort de Nani me semble scellé. Il est arrivé en 2007 et fait parti de ses joueurs qui ont besoin d'un nouveau challenge pour se relancer. 2011 était sa meilleure saison sur le plan individuel avec 9 buts et 18 passes décisives mais depuis, il a enchainé blessures et inconstance et n'arrive plus à retrouver son niveau visiblement.
- Young, si ça ne tenait qu'à moi, serait le premier joueur dont je me séparerai. Pas le niveau d'exigence d'un grand club. C'est un joueur de seconde zone bon pour des équipes comme Tottenham ou Everton.
- Kagawa est un vrai joueur d'avenir et sera conservé à coup sûr. Sa première saison fût compliquée à cause d'une blessure qui l'a privée de terrain pendant 2 mois mais la saison à venir sera la sienne, j'en doute pas une seconde.
- Welbeck sera conservé pour faire tourner. Ferguson l'aime beaucoup pour son envie et sa combativité. Il a aussi l'avantage d'être formé à MU.
- Van Persie restera titulaire indiscutable et veut de toute façon finir sa carrière à Manchester.
- Chicharito, ça va être compliqué pour Ferguson de le conserver en ne le faisant jouer qu'un match sur trois. Je ne serai pas surpris qu'il fasse le chemin inverse de Falcao. L'Atletico le veut depuis l'été dernier.
- Le cas Rooney pourrait être le feuilleton de l'été. Ferguson a dit il y'a quelques semaines, en dépit des infos du Times et d'autres médias, que Rooney sera toujours présent l'an prochain mais peut-on vraiment le croire ? Je l'avais dis il y'a quelques semaines, depuis cette revalorisation de contrat en 2010, il y a une cassure entre les deux. Malgré tout, je pense qu'il sera conservé et repositionné au milieu. C'est une idée qui trotte dans la tête de Sir Alex depuis quelques temps déjà. Il l'avait d'ailleurs testé aux côtés de Carrick il y'a 2 ans et c'était pas mal du tout. A voir...
Larry a dit : Ou un Fletcher, tout simplement Avant sa blessure/maladie il était probablement le meilleur milieu défensif du monde. Et fuck cette pleureuse de Busquets.
Ou un Fletcher, tout simplement Avant sa blessure/maladie il était probablement le meilleur milieu défensif du monde. Et fuck cette pleureuse de Busquets.
Anonyme a dit : soit il ira en Russie, soit il faudra le vendre au rabais.
Il peut aussi rester.
Je ne pense pas que Rooney restera si Falcao venait à débarquer.
Déjà se pose le souci de la masse salariale, 30 millions sur 3 mecs, aussi forts soient-ils, c'est énorme.
Ensuite, y a embouteillage devant, Rooney, RVP, Chicharito, Welbeck, Kagawa, Nani, Valencia. Plus Falcao. 8 joueurs pour trois places, je veux bien que Ferguson kiffe le turnover, mais là ...
D'autant que dans l'esprit de Fergie, Welbeck passe devant Rooney dorénavant. Et comme c'est plus facile de bencher Chicharito que Rooney ...
Et puis, franchement, c'est clairement pas l'attaque le problème de MU, mais la défense, et surtout, surtout, l'absence d'un véritable récupérateur. Pour moi un Fellaini est plus primordial à MU qu'un Falcao.
Anonyme a dit :Moi je le récupère à l'Inter sans souci, un mec aussi intelligent dans le jeu, c'est un rêve pour chaque coach String
Ca se négocie à partir de combien un Rooney, à votre avis ?
Franchement, si SAF se montre patient et qu'il attend que les enchères montent, ça peut monter jusqu'à 50-60 millions facile.
Le souci, c'est que personne à part des clubs comme City ou encore Chelsea ne pourra mettre une telle somme, et comme je vois mal Fergie vendre Rooney à un concurrent, soit il ira en Russie, soit il faudra le vendre au rabais.
A moins que le Real ne casse sa tirelire pour réunir CR7 et Rooney.
Au delà du fait que je ne vois pas du tout une attaque à 3 avec Rooney, VP et Falcao (et Kagawa il coupera les citrons ? Sans compter Nani, Valencia, etc), se pose également la question du salaire, à eux 3 ce serait 30 millions pompés en un an environ.
Je pense que Rooney va partir, et franchement, ça me ferait chier, ce mec devait être LA légende de MU, celui qui allait battre tous les records de Charlton, et là on lui montre le chemin vers la sortie ...
Moi je le récupère à l'Inter sans souci, un mec aussi intelligent dans le jeu, c'est un rêve pour chaque coach
On peut jouer avec les 3. Et puis y a tellement de matchs que ca ne pose pas de trop de probleme. En revanche y a aussi Chicharito et Welbeck. Apres Sir Alex a mis l'accent dernierement sur la jeunesse de son equipe, je ne serais donc pas etonne que Rooney ou RVP parte. A la limite, Rooney peut-etre.
C'est peut-être la bombe du prochain mercato. Attendu du côté de Chelsea, voire du Real Madrid, Radamel Falcao devrait finalement rejoindre Manchester United cet été.
C'est, en tout cas, ce qu'affirme Marca dans son édition du jour. Selon le journal madrilène, les Red Devils auraient, en effet, déjà entamé les négociations avec l'Atlético Madrid et l'attaquant colombien. Citant des sources « proches du club », Marca explique que la team de Sir Alex Ferguson aurait déjà versé une partie du transfert aux Colchoneros. Un transfert qui devrait atteindre les 55 millions d'euros demandés par l'Atlético pour lâcher son goleador.
El Tigre, sous contrat avec les rojiblancos jusqu'en juin 2016, a affirmé à plusieurs reprises être tenté par la Premier League. Priorité absolue de Roman Abramovitch et de Chelsea, l'ancien joueur de Porto aurait donc opté pour Old Trafford.
Une arrivée qui pourrait impliquer pas mal de mouvements à United. Et relancer la rumeur Wayne Rooney au PSG...
C'est comme si MU pleurait les absences de Vidic, Fletcher et dans une moindre mesure Rooney absent quelques temps. Ca fait chier mais de là à dire qu'une équipe comme la sienne ne peut pas gérer ça.
Mancini : "Cette saison, nous avons connu des blessures de joueurs importants, comme Agüero, Kompany, Touré. Nous ne sommes pas une équipe qui peut se permettre de perdre trois ou quatre joueurs de cette importance"
En tous les cas, quel match de City! On a retrouvé le City de la saison dernière, ils étaient impressionnants techniquement et collectivement ces salauds. Et puis quand un mec comme Nasri se met à défendre et presser comme les ailiers de MU ont l'habitude de faire, ça change tout.
2 défaites d'affilée, certes contre Chelsea et City, va falloir relancer la machine afin de ne pas commencer à douter. Van Persie doit marquer contre Stoke!
J'ai du mal à ressortir du positif comme toi, Larry.
J'ai senti dès que la compo a été dévoilée que Man Utd allait faire un mauvais match. Je le répète mais les titularisations de Welbeck à droite, Young et Giggs ont été des erreurs face à une équipe comme City.
J'aurai plus vu Valencia à droite, Cleverley avec Carrick au milieu et Kagawa à la place de Young qui fait vraiment une saison désastreuse.
Ça n'aurait donné aucune garantie de victoire mais j'estime que Cleverley, par exemple, aurait bien moins souffert physiquement que Giggs face à la paire Yaya/Barry. De même avec Valencia. Cette position de Welbeck à droite alors qu'il n'a jamais joué à ce poste auparavant, c'est quand même n'importe quoi. Si Ferguson veut faire des expériences de labo, il y'a des équipes comme Wigan ou Sunderland pour ça.
Quel match quand même, vraiment sympa. Et puis un arbitrage excellent, à l'anglaise, ça fait plaisir de voir des duels avec des mecs qui tombent mais le jeu ne s'arrête pas... Tu regardes ça après un match de L1 ou de Liga, c'est un autre sport.
Concernant la tactique, je serai moins dur envers le coach et l'importance de la tactique mise en place. United bien joué et aurait dû davantage marquer. Giggs à part son erreur sur le but il a été plutôt bon. Young a énormément défendu, ce qui était indispensable face au duo Milner-Zabaleta. Bref, ça doit forcément jouer mais United a perdu parce que en face t'as un joueur qui te met un but exceptionnel et parce que certains contres on été mal négociés. Dommage ouais, si le titre devrait aller à MU, City pourra se targuer d'avoir gagner à Old Trafford et ça fait chier.
Défaite de Man Utd qui ne change rien au titre que devrait remporter les Red Devils mais battre City pour clôturer la saison aurait été beau pour United.
1ère mi-temps assez moyenne et pauvre en occasion. Avantage City lors des 25 premières minutes, United lors des 20 autres.
City est dans la position de l'équipe qui n'a rien à perdre et semble logiquement plus conquérante. Man Utd devra prendre plus de risque si ils veulent définitivement enterrer leur ennemi.
Victoire importante d'Arsenal à WBA 2-1, sur un doublé de Rosicky
Grosse souffrance après l'expulsion + péno de Mertesaker à la 70ème minute, mais ils ont tenu
Arsenal passe devant Chelsea avec un match en plus et revient à 1pts de Tottenham à égalité de match joué. Ca va être tendu jusqu'au bout !
Si Chelsea ne joue pas la LDC, je sais pas si Mou va accepter de revenir