-- Sam Dalembert a dit : -- ilyas#3 a dit : Mais bon, si j'avais voté pour toi, j'imagine qu'on aurait même pas cette discussion et que même en ayant voté par télépathie, t'aurais validé mes choix... -- Il a plutôt bien suivi les débats ces derniers jours finalement Ilyas --
la question ne se pose pas car moi je ne valide rien du tout, c'est le tuteur de SamDal, lui même candidat, qui s'en charge
et je ne compte pas les voix que je pourrais me rajouter en ne respectant pas le règlement, je compte celles qu'on m'enlève sans aucune raison
c'est pas la même chose
-- ilyas#3 a dit : concernant Lady M, oui, effectivement, j'ai rarement été d'accord avec elle sur le plan sportif mais je dirais, et alors ? C'est pas la personne avec qui je m'entend le mieux sur le forum mais elle est rarement là à remuer la merde ou répondre aux nombreuses provocations des uns et des autres. De plus, elle est souvent présente le jour comme la nuit donc elle est suffisamment investie pour pouvoir répondre aux attentes du poste en question.
Admettons pour Lady M.. même si je trouve que tu en fais beaucoup en votant à nouveau pour elle dans ce 2ème tour, alors que les consignes de tes supérieurs étaient claires, il fallait voter : Bibi et Spurs9
Raté donc ! j'ai l'impression que tu as mélangé les consignes des deux tours là
Mais peu importe, lady M c'était pas important (1 ligne sur mon post qui en comportait 15)
Qu'as tu à dire concernant le fond du problème c'est à dire pourquoi avoir voté par texto ?
Voyons voir.. Rien !
(Je vais même pas m'emmerder à rentrer dans un débat avec toi mais voir que mon vote et ma manière de voter t'irritent autant le fin fond du rectum me font très plaisir.
Mais bon, si j'avais voté pour toi, j'imagine qu'on aurait même pas cette discussion et que même en ayant voté par télépathie, t'aurais validé mes choix... --)
-- ilyas#3 a dit : Mais bon, si j'avais voté pour toi, j'imagine qu'on aurait même pas cette discussion et que même en ayant voté par télépathie, t'aurais validé mes choix... --
Il a plutôt bien suivi les débats ces derniers jours finalement Ilyas
-- Proof a dit : -- Sam Dalembert a dit : -- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Qui s'occupe des annonces maintenant au fait ? J'en ferais bien une sur Chicago mais bon... -- Toi. tu es l'admin technique, non? -- Je sais pas. L'idiot du village> t'en dis quoi, de moi admin technique ? -- Provocation gratuite. --
C'est bien, tu as bien rapporté à la maitresse, maintenant retourne jouer dans ton coin
Je ne comprends pas que Goofy ne soit pas dans les 5… Pas assez présent sans doute.
Des gars comme lui, JB ou Baz dans le conseil, ça aurait quand même été la garantie d'une paie sociale. Toujours réglos et polis, jamais d'embrouilles… Comme Air1.
Air1 - JB - Goofy - Baz - Bibi (ou Larry ou Cos ou BigT ou Zemb et autres NiKoLa), c'était nickel
-- Anonyme a dit : -- ilyas#3 a dit : -- AiR1 a dit : tiens ilyas, tu peux confirmer ton vote par sms du 1er tour svp ? -- Oui, je confirme que je n'avais pas le net ce jour là et que je t'ai donc envoyé mon vote par texto. Et pour Bidul', je vois pas ce qu'il y'a d'effarant à demander si après presque un mois de débat, les votes ne sont pas finis. Si je participe pas au débat, c'est tout simplement parce qu'il ne m'intéresse pas. Je vote et basta, je retourne à mes occupations. -- Tu n'as pas dit "les votes" tu as employé le mot "conneries" Si ces votes sont pour toi des conneries pourquoi y participer surtout que techniquement tu ne pouvais pas le faire car "n'ayant pas le net ce jour là" Allez s'emmerder à envoyer un SMS pour participer à des conneries c'est quand même étonnant ! Comme il est dit ici régulièrement ce n'est qu'un forum, on n'y joue pas sa vie etc etc..ton vote n'avait donc rien de vital C'est bien pour ça que même parmi les plus acharnés des débatteurs on en aurait trouvé surement trés peu qui, privés du net ce jour là, auraient quand même tenu a voter.. par texto Toi qui ne t'interesse pas au débat non seulement tu fais les pieds au mur pour voter mais en plus tu votes pour Lady M or il m'avait semblé que tu étais rarement d'accord avec elle sur le forum En plus tu ne donnes même pas l'impression de t'interesser aux résultats Enfin bref tu comprendras j'espère, pourquoi je m'interroge sur cette drole d'idée on va dire.. martin --
Je vais même pas m'emmerder à rentrer dans un débat avec toi mais voir que mon vote et ma manière de voter t'irritent autant le fin fond du rectum me font très plaisir.
Et concernant Lady M, oui, effectivement, j'ai rarement été d'accord avec elle sur le plan sportif mais je dirais, et alors ? C'est pas la personne avec qui je m'entend le mieux sur le forum mais elle est rarement là à remuer la merde ou répondre aux nombreuses provocations des uns et des autres. De plus, elle est souvent présente le jour comme la nuit donc elle est suffisamment investie pour pouvoir répondre aux attentes du poste en question.
Mais bon, si j'avais voté pour toi, j'imagine qu'on aurait même pas cette discussion et que même en ayant voté par télépathie, t'aurais validé mes choix...
Depuis le début ce vote est une plaisanterie et pour des tas de raisons
Mais le refus de prendre le vote de Bith combiné à l'acceptation du vote d'Ilyas c'est vraiment le foutage de gueule ultime
-- i33 a dit : Martin, Ilyas m'a confirmé son vote par texto. Pour moi, son vote est bon, c'est pareil que par mail. --
Pour toi le vote est bon j'avais bien compris, mais il n'est pas conforme au règlement
Et même si Ilyas a réelement voté son vote ne peut être pris en compte
Si un mec du forum ne connaissant pas d'autre forumeur s'était retrouvé dans la situation d'Ilyas et avait par ex voulu voter pour moi, il n'aurait pas pu le faire car à qui aurait il envoyé son texto ?
-- ilyas#3 a dit : -- AiR1 a dit : tiens ilyas, tu peux confirmer ton vote par sms du 1er tour svp ? -- Oui, je confirme que je n'avais pas le net ce jour là et que je t'ai donc envoyé mon vote par texto. Et pour Bidul', je vois pas ce qu'il y'a d'effarant à demander si après presque un mois de débat, les votes ne sont pas finis. Si je participe pas au débat, c'est tout simplement parce qu'il ne m'intéresse pas. Je vote et basta, je retourne à mes occupations. --
Tu n'as pas dit "les votes" tu as employé le mot "conneries"
Si ces votes sont pour toi des conneries pourquoi y participer surtout que techniquement tu ne pouvais pas le faire car "n'ayant pas le net ce jour là"
Allez s'emmerder à envoyer un SMS pour participer à des conneries c'est quand même étonnant !
Comme il est dit ici régulièrement ce n'est qu'un forum, on n'y joue pas sa vie etc etc..ton vote n'avait donc rien de vital
C'est bien pour ça que même parmi les plus acharnés des débatteurs on en aurait trouvé surement trés peu qui, privés du net ce jour là, auraient quand même tenu a voter.. par texto
Toi qui ne t'interesse pas au débat non seulement tu fais les pieds au mur pour voter mais en plus tu votes pour Lady M or il m'avait semblé que tu étais rarement d'accord avec elle sur le forum
En plus tu ne donnes même pas l'impression de t'interesser aux résultats
Enfin bref tu comprendras j'espère, pourquoi je m'interroge sur cette drole d'idée on va dire..
-- Sam Dalembert a dit : -- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Qui s'occupe des annonces maintenant au fait ? J'en ferais bien une sur Chicago mais bon... -- Toi. tu es l'admin technique, non? -- Je sais pas. L'idiot du village> t'en dis quoi, de moi admin technique ? --
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Qui s'occupe des annonces maintenant au fait ? J'en ferais bien une sur Chicago mais bon... -- Toi. tu es l'admin technique, non? --
Je sais pas.
L'idiot du village> t'en dis quoi, de moi admin technique ?
-- Sam Dalembert a dit : Qui s'occupe des annonces maintenant au fait ? J'en ferais bien une sur Chicago mais bon... --
mais bon.. on s'en fout c'est le topic du vote ici, l'autre topic est quand même pas trop dur à trouver aujourd'hui
et à propos de ce vote en recherchant un truc je suis tombé la dessus:
ilyas#3
Back In The Days !
(Légende)
Posté hier Répondre – Profil
Putain c'est toujours pas fini vos conneries d'élections !?
C'est quand même bizarre qu'un mec qui s'est fait chier à voter par texto 2 jours avant, preuve qu'il y tenait énormément à ce vote (vous l'auriez fait vous ? ), se pointe sur le topic pour balancer un : "Putain c'est toujours pas fini vos conneries d'élections !? " qui ne laisse que peu de doutes quant à l'intérêt qu'il porte au scrutin et aux résultats.. que visiblement il ne connait pas
Sachant en outre qu'on ne l'a vu participer ni aux débats pré electoraux ( dans les 3000 posts je n'ai pas le souvenir qu'il y en ait de lui) ni à ceux qui ont suivi l'élection (ça j'en suis sûr)
Je sais pas vous mais moi ce vote par texto m'intrigue de plus en plus
( et je ne reviens pas sur le fait qu'il n'était même pas autorisé par le réglement )
-- i33 a dit : -- martin a dit : D'ailleurs je repose la question à i33 pour la 3ème fois : Sam n'ayant pas été élu admin pourquoi persistes tu à l'appeler Admin technique ? -- Pour le faire chier. --
Ah ok, c'était une blague
Donc Sam Dalembert n'est officiellement plus admin
C'est déjà ça..
-- i33 a dit : -- martin a dit : Perso Bith est le seul forumeur qui me fasse vraiment rire ici voire même éclater de rire parfois -- Tu t'es oublié. --
Pour ses meilleurs posts oui, mais juste quelques gouttes..
-- Bullet in the head a dit : -- Bah nan. La nuance est dans les circonstances puisque depuis tout à l'heure, Nicap's et toi soutenez qu'un acte répréhensible l'est moins commis dans certaines circonstances. A partir du moment où l'acte est répréhensible en soi, il est condamnable. Quelles que soient les circonstances. Si tu considères que c'est moche de railler le physique de quelqu'un, ça ne l'est pas moins sous prétexte que la personne est connue ou qu'elle ne le sait pas. Enfin bon, débat de merde --
Je ne soutiens rien du tout !
Tu cherches à te raccrocher aux branches pour minimiser tes actes et leurs portées.
On s'en branle de Denise Richards.
Je te quoterais juste :
A partir du moment où l'acte est répréhensible en soi, il est condamnable. Quelles que soient les circonstances.
Le résultat ?
Tu continues de cracher tes insultes en toute impunité !
Estimes toi donc chanceux, avec Denise Richards, t'aurais déjà un procès au cul, tocard !
-- martin a dit : D'ailleurs je repose la question à i33 pour la 3ème fois : Sam n'ayant pas été élu admin pourquoi persistes tu à l'appeler Admin technique ? --
-- GoPacers a dit : la nuance est justement le rapport entre l'acte et la personne qui l'a subit. --
Bah nan. La nuance est dans les circonstances puisque depuis tout à l'heure, Nicap's et toi soutenez qu'un acte répréhensible l'est moins commis dans certaines circonstances.
A partir du moment où l'acte est répréhensible en soi, il est condamnable. Quelles que soient les circonstances. Si tu considères que c'est moche de railler le physique de quelqu'un, ça ne l'est pas moins sous prétexte que la personne est connue ou qu'elle ne le sait pas.
-- Anonyme a dit : Bith,proof,mon2,rodman,martin, les anos ou romus avant ça fait aussi la richesse de Stopweb --
Ca faiSAIT la richesse de Stopweb. Et encore, rodman n'a jamais rien apporté, proof il s'est senti pousser des couilles récemment, mais avant il était un forumer comme les autres.
Aujourd'hui vous vous contentez TOUS de poster quasi-uniquement à propos de la gestion du forum. Oui, toi tu crois que c'est important, ce qui n'est pas le cas de la majorité des forumers, qui se rappellent -logiquement- que le premier but de ce forum n'est pas de parler de gestio de forum mais de parler basket.
-- Anonyme a dit : les inconvénients à t'avoir comme membre --
MDR "Les incovénients à m'avoir comme membre"
Depuis 2 semaines, ouais, je veux bien, PAREIL que toi (sauf que moi je le reconnais). Avant ces deux semaines tu délires complètement mon pauvre...
-- Anonyme a dit : si j'ai pas envie de poster basket je ne lefais pas --
T'as pas compris une fois de plus
il ne s'agit pas de moi, de mes posts basket ou de l'hébergement, mais de ce que tu veux faire de ce forum
Bith,proof,mon2,rodman,martin, les anos ou romus avant ça fait aussi la richesse de Stopweb
et c'est bien plus important que tu le crois
Et tes fameuses compétences techniques elles commencent à me sortir par les yeux et pourtant j'ai toujours dit que ce que tu avais fait sur ce point précis était dans l'ensemble satisfaisant
Tu te moques de Bith en ressortant à nouveau cet argument et moi je te dis que les inconvénients à t'avoir comme membre ne sont pas obligatoirement et quoi qu'il arrive contrebalancés par tes fameuses compétences techniques comme certains ici en sont persuadés
Que tu dises ou non clairement que tu es indispensable n'est pas le plus important, le plus important c'est que tu te comportes comme si tu l'étais
Alors moi je te dis barre toi et on verra bien
martin
PS : pour la dernière fois : si j'ai pas envie de poster basket je ne lefais pas, lorsque j'en aurais envie je reposterai basket.. mais dans les deux cas tu n'y seras pour rien
Quoique tu en penses Bith est plus important que toi sur ce forum
Je suis plus important que Bith au même titre que tous ceux qui ont payé l'hébergement car sans hébergement il n'y a pas de forum.
Avant j'étais plus important que bith car je m'occupais de faire les changements sur le forum, au même titre que Cos car sans lui (ou moi avant) il n'y avait pas la moindre modif.
Si tu parles de l'apport des forumers, chacun son avis. Toi par exemple, tu te sens important depuis 2mois, sachant que tu as posté autant de messages basket que la plupart des forumers en une journée ? Réfléchis plutôt à ça.
Fais-moi juste le plaisir de ne pas parler des "minorités" par contre, parce que si tu te sens important ou si tu crois bith important parce que vous pensez représenter une minorité, t'es décidément encore plus limité (tu as vu j'utilise ton langage, sans injure mais bien insultant ) que ce que je croyais.
Hier tu as carrément laissé entendre que tu pouvais tout te permettre ici du fait de tes compétences techniques
Ah bon j'ai dit quoi au juste ?
Sinon ne t'inquiètes pas, je ne suis plus admin et tu devrais plutôt gueuler sur Erwan ou Infâme qui n'ont toujours pas dû changer le mot de passe du FTP de la base du manager..etc
On marche sur la tête là.. barre toi et on verra bien a quel point tu es indispensable
? Tu parles dans le vent là, je n'ai jamais dit que j'étais indispensable.
Sinon je te retourne ta pensée, barre-toi, on verra bien à quel point le forum tourne bien quand tu n'est pas là
-- Bullet in the head a dit : - Aucun rapport. Je me moque du physique d'une personne => c'est moche Je me moque du physique d'une personne connue => c'est pas grave Je me moque du physique d'une personne connue sans qu'elle le sache => c'est pas grave On essaie une variante ? Je tue quelqu'un => c'est grave Je tue quelqu'un de connu => c'est pas grave Je tue quelqu'un de connu sans qu'on le sache => c'est pas grave --
variante : aucun rapport
la nuance est justement le rapport entre l'acte et la personne qui l'a subit. Dans le cas du meurtre il est difficile que cette personne ne s'en aperçoivent pas.
Bref ta démonstration est mauvaise.
Après tout est une question de point de vue, si tu tue quelqu'un sans que personne ne le sache alors pour toi ce n'est pas grave puisque tu n'en subiras pas les conséquences par contre ce sera grave pour la personne qui sera morte.
Encore une fois ton parallèle entre des insultes sur le forum envers quelqu'un du forum et les insultes envers une star est seulement valable selon ton jugement morale, qui n'est pas exactement une référence.
-- Sam Dalembert a dit : -- Anonyme a dit : Sinon j'aimerais bien que soit précisé le statut de Sam j'ai vu a plusieurs reprises l'éminence grise du forum le qualifier d'administrateur technique Ca veut dire qu'il est admin sans être élu ? Si c'est bien le cas je demande de suite à être nommé administrateur chargé des pronos POs NBA Merci martin -- Mais surtout, non, pas du tout, il ne cherche pas à être admin
Mais c'est incroyable de ne jamais rien comprendre à rien même les trucs les plus simples !
J'aurais pu dire je sais pas moi.. par ex, Chpe1 administrateur charché des pronos NBA SR
Ca y est c'est monté ? ou tu as encore besoin d'explications ?
-- i33 a dit : -- Sam Dalembert a dit : Non non, toi tout le monde s'en branle, tu n'as aucune compétence technique, personne ne peut te blairer -- Non, il est marrant, Bith. Il va trop loin, des fois, mais il est marrant. --
Perso Bith est le seul forumeur qui me fasse vraiment rire ici voire même éclater de rire parfois
Proof aussi est drôle et avant qu'il soit dégagé, Mon2 (à part sa sortie de route Mouloud mais Bith en a fait 100 des comme ça)
On voit bien que tout ce qui a fait l'attrait de Stopweb par rapport aux autres forums basket est impitoyablement pourchassé par Sam Dalembert en vue d'éradication
Les anos étaient souvent marrants également et il a eu leur peau, comme il a eu celle de Mon2 qui ne vient quasiment plus
Ce qu'il cherche maintenant c'est LadyMïsé le forum, le rendre creux et sans saveur avec de belles bannières et rien qui dépasse
Bref un forum basket comme les autres avec peu de moyens et peu de renouvellement donc condamné à court terme
Et quoi de mieux que le ban programmé de Bith, proof, rodman et martin pour y parvenir ?
Alors non on s'en branle pas de Bith, ce sont des mecs comme lui qui peuvent générer du trafic et perso je préfère un million de fois un Bith sans compétences techniques à un Sam Dalembert
Quoique tu en penses Bith est plus important que toi sur ce forum
Moi c'est de Sam Dalembert dont je me branle et ce de plus en plus
Le personnage insultant et intolérant que tu es mais aussi les compétences techniques dont tu nous rebats sans cesse les oreilles quand tu ne les utilises pas pour des chantages aussi médiocres que toi
Hier tu as carrément laissé entendre que tu pouvais tout te permettre ici du fait de tes compétences techniques
Et j'ai bien l'impression que c'est ça dans la tête de certains, ça expliquerait beaucoup de choses
On marche sur la tête là.. barre toi et on verra bien a quel point tu es indispensable
D'ailleurs je repose la question à i33 pour la 3ème fois : Sam n'ayant pas été élu admin pourquoi persistes tu à l'appeler Admin technique ?
-- GoPacers a dit : Ce que Nicap's voulait préciser était que cette personne connue n'avait quasiment aucune chance de lire la forum contrairement à un membre du forum. --
Aucun rapport.
Je me moque du physique d'une personne => c'est moche
Je me moque du physique d'une personne connue => c'est pas grave
Je me moque du physique d'une personne connue sans qu'elle le sache => c'est pas grave
On essaie une variante ?
Je tue quelqu'un => c'est grave
Je tue quelqu'un de connu => c'est pas grave
Je tue quelqu'un de connu sans qu'on le sache => c'est pas grave
Pour se dédouaner, Bith utilise tous les stratagèmes, même les plus HS !
Sur ce coup, t'es mauvais !
(un peu comme ton comique de répétition d'ailleurs...)
-- Bullet in the head a dit : -- Nicap's a dit : Et Dieu sait combien Denise Richards pleure chaque soir seule dans son lit quand elle referme ce topic. -- C'est vrai que se moquer du physique d'une personne connue, ça change tout Qu'elle soit connue autorise tout. --
Ce que Nicap's voulait préciser était que cette personne connue n'avait quasiment aucune chance de lire la forum contrairement à un membre du forum.
-- i33 a dit : T'as aussi celui qui dénonce les propos homophobes tenus pas certains forumers alors qu'il a failli se pisser dessus de rire en lisant un "coiffures de pédés"... --
Ce n'est pas "coiffures de pédés" qui a failli me faire pisser de rire, c'est le magnifique enchaînement :
"Ces vieux looks de merde… Que des culs blancs, coiffures de pédés, tenues de gitans"
Merci de ne pas tronquer ce magnifique poème Sinon… quelle mémoire. Et tout ça sans tenir d'archives