Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict
Et vous pouvez être sûrs que lui, les "règles claires et non modifiables", ça le connait |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Mais encore faut il que i33 soit d'accord pour donner enfin une légitimité à ce Conseil Je ne suis pas d'accord. C'est même pour ça que j'ai organisé le vote. Pour rappel : j'ai voulu donner une légitimité au conseil en organisant un vote et tu as contesté la légitimité du conseil parce que les résultats ne te convenaient pas. En logué ou en ano, tu ne changes pas : toujours la même attitude de pleurnicheuse...
Faux
1/je ne pleurniche pas.. c'est tout ce que tu sais dire avec les ping, affligeant
2/ tout le monde sait que ce vote a été entaché d'irrégularités Enooormes ! (même toi tu le sais)
Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non A ceux-là, il faudrait peut-être demander pourquoi ils ont voté, la première fois, s'ils ne savaient pas pour quoi ils votaient... Fisto, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sam, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sérieux, vous ne vous souvenez pas pourquoi SD n'est plus admin et pourquoi il y a eu un vote? Heu...moi il me semblait qu'on avait voté pour élire des admins, actifs, qui s'impliqueraient dans la gestion du forum. 3 mois après, on découvre qu'un mec n'a absolument rien branlé et a été forcé de démissionner, et un autre te dit carrément qu'il se branle des conflits qu'il est censé régler. Le problème, ce n'est pas que le poste n'a pas été défini, le problème c'est que vous (en tant que conseil, les deux visés on sait tous qui c'est) ne respectez pas le boulot que vous êtes censés effectuer. Dès lors il est plus que légitime de se demander quel doit être votre rôle.
On avait entamé un débat intéressant là, mais tu n'as pas répondu... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : beaman a dit : La nomination de PT fait un peu copinage. Samefisto a dit : Comment est ce qu'on t'as présenté ce "job" ? Et bien...Beaman a raison. On m'a approché en me demandant si je voulais participer au complot maléfique du lobby lyonnais vu que c'est Bibi qui tire les ficelles sur ce forum. Et en plus d'être proche de Lyon, je suis le candidat idéal vu que S9 et Lady M sont mes parents, Dice était mon prof en primaire et i33 le suppôt de satan, celui qui m'a initié à diverses méthodes de perversion, à base de post permanents. Ce que je compte faire? Veiller à la bonne marche du forum en essayant de mettre en application les idées du conseil. Et proposer ma façon de voir les choses tout en douceur. Et si vous n'êtes pas content, je vous banne.
Tu ne convaincras personne en faisant de la dérision
Voire tu convaincras encore moins.. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Mais encore faut il que i33 soit d'accord pour donner enfin une légitimité à ce Conseil
Je ne suis pas d'accord. C'est même pour ça que j'ai organisé le vote.
Pour rappel : j'ai voulu donner une légitimité au conseil en organisant un vote et tu as contesté la légitimité du conseil parce que les résultats ne te convenaient pas.
En logué ou en ano, tu ne changes pas : toujours la même attitude de pleurnicheuse...
|
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Si un mec comme Mer2 se présente je ne me présenterais pas C'était la blague du jour ?
+1
Jamais de la vie je me presente a un poste fantoche, le conseil ne devrait etre que technique, ras le bol des minis gouvernements |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : La nomination de PT fait un peu copinage.
Samefisto a dit : Comment est ce qu'on t'as présenté ce "job" ?
Et bien...Beaman a raison. On m'a approché en me demandant si je voulais participer au complot maléfique du lobby lyonnais vu que c'est Bibi qui tire les ficelles sur ce forum. Et en plus d'être proche de Lyon, je suis le candidat idéal vu que S9 et Lady M sont mes parents, Dice était mon prof en primaire et i33 le suppôt de satan, celui qui m'a initié à diverses méthodes de perversion, à base de post permanents.
Ce que je compte faire? Veiller à la bonne marche du forum en essayant de mettre en application les idées du conseil. Et proposer ma façon de voir les choses tout en douceur. Et si vous n'êtes pas content, je vous banne. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Si un mec comme Mer2 se présente je ne me présenterais pas
C'était la blague du jour ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Samefisto a dit : Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Faut reconnaitre Infâme que tu as drôlement changé depuis que tu fais parti du conseil. Il est loin le forumer qui lançait des crottes de nez et plaisantait sur tout et n'importe quoi. Ton nouveau poste t'es monté à la tête, c'est dommage. Une fois n'est pas coutume je vais le défendre, je suis à peu près sûr que ça serait le cas pour n'importe qui s'impliquant beaucoup, vu qu'ici il n'y a aucune protection face aux critiques, qu'elles soient justifiées ou non, occasionnelles ou répétées, venant de personne sensées ou non. Oui, peut être. Ce que je trouve dommage c'est qu'on ait (encore) perdu un membre historique. Parce que c'est le cas en quelque sorte.
Si ce Conseil était légitime il n'y aurait pas de critiques
I33 seul (c'est le cas dans les faits) tout comme Dalembert avant lui n'étaient pas légitimes
Alors que les mêmes, élus dans les règles et avec clarté au sein d'un collectif seraient légitimes
|
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Faut reconnaitre Infâme que tu as drôlement changé depuis que tu fais parti du conseil. Il est loin le forumer qui lançait des crottes de nez et plaisantait sur tout et n'importe quoi. Ton nouveau poste t'es monté à la tête, c'est dommage.
Je ne suis pas d'accord avec toi.
C'est peut-être l'impression que tu as, c'est peut-être l'impression que je donne mais ce n'est pas du tout le cas. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Samefisto a dit : Anonyme a dit : ip33 a dit : beaman a dit : Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots Ben ouais. Ca s'appelle le fait du Prince Aprés les Princes Dalembert et I33 à quand un vrai Prince à 5 têtes ? Avec un tête de Martin ? Impossible, tu as quitté le forum.
Peu importe, moi je demande quelque chose qui ne devrait poser de problèmes à personne : clarté, légitimité, pluralité
Si un mec comme Mer2 se présente je ne me présenterais pas
Mais encore faut il que i33 soit d'accord pour donner enfin une légitimité à ce Conseil |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Samefisto a dit : Faut reconnaitre Infâme que tu as drôlement changé depuis que tu fais parti du conseil. Il est loin le forumer qui lançait des crottes de nez et plaisantait sur tout et n'importe quoi. Ton nouveau poste t'es monté à la tête, c'est dommage. Une fois n'est pas coutume je vais le défendre, je suis à peu près sûr que ça serait le cas pour n'importe qui s'impliquant beaucoup, vu qu'ici il n'y a aucune protection face aux critiques, qu'elles soient justifiées ou non, occasionnelles ou répétées, venant de personne sensées ou non.
Oui, peut être. Ce que je trouve dommage c'est qu'on ait (encore) perdu un membre historique. Parce que c'est le cas en quelque sorte. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Faut reconnaitre Infâme que tu as drôlement changé depuis que tu fais parti du conseil. Il est loin le forumer qui lançait des crottes de nez et plaisantait sur tout et n'importe quoi. Ton nouveau poste t'es monté à la tête, c'est dommage.
Une fois n'est pas coutume je vais le défendre, je suis à peu près sûr que ça serait le cas pour n'importe qui s'impliquant beaucoup, vu qu'ici il n'y a aucune protection face aux critiques, qu'elles soient justifiées ou non, occasionnelles ou répétées, venant de personne sensées ou non. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : ip33 a dit : beaman a dit : Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots Ben ouais. Ca s'appelle le fait du Prince Aprés les Princes Dalembert et I33 à quand un vrai Prince à 5 têtes ?
Avec un tête de Martin ?
Impossible, tu as quitté le forum. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Samefisto a dit : Anonyme a dit : Il serait peut être temps de refaire enfin ce vote avec des règles claires, une définition claire du rôle d'admin, une liste claire de candidats déclarés et un programme clair pour chacun de ces candidats ? PS : surtout que c'est le lock-out si on ne remet pas tout à plat maintenant on va se trainer cette gangrène pendant longtemps et ça risque de pourrir définitivement le forum Sans toi évidement pour voter et te présenter vu que tu as quitté le forum. Peut être oui mais c'est pas le plus important Ce qui est important c'est de tout remettre à plat et de redonner une crédibilité à ce Conseil agonisant
Si si, ça a son importance.
Un vote et une electon avec ou sans toi, ce n'est pas du tout la meme chose. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots Ben ouais.
Anigo va |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : beaman a dit : Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots Ben ouais.
Ca s'appelle le fait du Prince
Aprés les Princes Dalembert et I33 à quand un vrai Prince à 5 têtes ? |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Faut reconnaitre Infâme que tu as drôlement changé depuis que tu fais parti du conseil. Il est loin le forumer qui lançait des crottes de nez et plaisantait sur tout et n'importe quoi. Ton nouveau poste t'es monté à la tête, c'est dommage. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : > Dalemebert aka Mr moins de 3 minutes C'est maigre et guère convaincant Si Cos que j'avais oublié et toi aussi n'avait pas accepté de prendre le rôle d'admin technique on aurait bien eu le scenar décrit
ENORME
Je la refais en décomposé :
- le mec balance une prédiction ridicule
- on vérifie, 4 mois après, que c'était n'importe quoi
Il en conclut que :
- sa prédiction est uniquement fausse parce qu'il avait oublié un paramètre
- que moi aussi j'avais apparemment oublié ce paramètre
- et qu'au final, "j'ai fait" l'erreur d'oublier ce paramètre, sans quoi le "plan" que "j'avais conçu" (selon lui) aurait été réalisé si lui (et donc moi, apparemment ) n'avait pas oublié ce paramètre
Mais va te faire soigner, d'urgence !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Samefisto a dit : Anonyme a dit : Il serait peut être temps de refaire enfin ce vote avec des règles claires, une définition claire du rôle d'admin, une liste claire de candidats déclarés et un programme clair pour chacun de ces candidats ? PS : surtout que c'est le lock-out si on ne remet pas tout à plat maintenant on va se trainer cette gangrène pendant longtemps et ça risque de pourrir définitivement le forum Sans toi évidement pour voter et te présenter vu que tu as quitté le forum.
Peut être oui mais c'est pas le plus important
Ce qui est important c'est de tout remettre à plat et de redonner une crédibilité à ce Conseil agonisant |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots
Ben ouais. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : mais je trouve que la forme n'est pas bonne. Peut-être.
Tes détracteurs ont le droit à des réponses détaillées pendant des jours et un ami n'a le droit qu'à deux mots |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : ip33 a dit : beaman a dit : mais je trouve que la forme n'est pas bonne. Peut-être. surement
C'est sûr. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : mais je trouve que la forme n'est pas bonne. Peut-être.
surement |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Tant que le siège reste en la possession d'un lyonnais, cette décision me convient parfaitement
PT organise donc la bouffe chez lui après ASVEL Sluc? |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Il serait peut être temps de refaire enfin ce vote avec des règles claires, une définition claire du rôle d'admin, une liste claire de candidats déclarés et un programme clair pour chacun de ces candidats ? PS : surtout que c'est le lock-out si on ne remet pas tout à plat maintenant on va se trainer cette gangrène pendant longtemps et ça risque de pourrir définitivement le forum
Sans toi évidement pour voter et te présenter vu que tu as quitté le forum. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
> Dalemebert aka Mr moins de 3 minutes
C'est maigre et guère convaincant
Si Cos que j'avais oublié et toi aussi n'avait pas accepté de prendre le rôle d'admin technique on aurait bien eu le scenar décrit |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : mais je trouve que la forme n'est pas bonne.
Peut-être. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non A ceux-là, il faudrait peut-être demander pourquoi ils ont voté, la première fois, s'ils ne savaient pas pour quoi ils votaient... Fisto, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sam, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sérieux, vous ne vous souvenez pas pourquoi SD n'est plus admin et pourquoi il y a eu un vote?
Heu...moi il me semblait qu'on avait voté pour élire des admins, actifs, qui s'impliqueraient dans la gestion du forum.
3 mois après, on découvre qu'un mec n'a absolument rien branlé et a été forcé de démissionner, et un autre te dit carrément qu'il se branle des conflits qu'il est censé régler.
Le problème, ce n'est pas que le poste n'a pas été défini, le problème c'est que vous (en tant que conseil, les deux visés on sait tous qui c'est) ne respectez pas le boulot que vous êtes censés effectuer. Dès lors il est plus que légitime de se demander quel doit être votre rôle. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Il serait peut être temps de refaire enfin ce vote avec des règles claires, une définition claire du rôle d'admin, une liste claire de candidats déclarés et un programme clair pour chacun de ces candidats ?
PS : surtout que c'est le lock-out si on ne remet pas tout à plat maintenant on va se trainer cette gangrène pendant longtemps et ça risque de pourrir définitivement le forum |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non A ceux-là, il faudrait peut-être demander pourquoi ils ont voté, la première fois, s'ils ne savaient pas pour quoi ils votaient... Fisto, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sam, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté? Sérieux, vous ne vous souvenez pas pourquoi SD n'est plus admin et pourquoi il y a eu un vote?
On a voté pour ne plus avoir une seule personne aux commandes du forum. Maintenant quel est le rôle exact de chacun des membres de ce conseil ?
Je pose la question à PT par exemple, fraichement nommé. Quel va être ton rôle maintenant que tu fais parti de ce conseil ? Comment est ce qu'on t'as présenté ce "job" ? |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait. Ouais, un peu comme si tu nous demandais de continuer d'organiser des votes auxquels tu ne participes pas.
Tu sais, si je ne vote pas à l'election présidentielle, je ne me satisferais pas que le parlement choisisse le président. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Un paquet de fois ? Alors tu ne devrais pas avoir de mal à citer des tas d'exemples parmi ces "prophéties non réalisées" J'attends avec intérêt
Excuse-moi, j'ai quand même mis 3min à trouver un exemple
Ton but c'est qu'il y ait le plus de merde possible, te faire passer pour quelqu'un d'indispensable (le fameux aspect technique), que tout le monde ait donc peur que tu partes, démissionner, dire que tu n'est plus interessé, te faire élire à mains levées comme le font les tyrans, te faire supplier de revenir une fois que tu seras plébiscité, finir par accepter en mettant comme préalable les bannissements de Bith, proof,Rodman, et martin
Quote me !
martin
Merde, c'est Paco Rabanne
*me faire passer pour quelqu'un d'indispensable : depuis ma "démission" j'ai dit à plusieurs reprises que je ne voulais pas m'occuper du technique, y compris récemment lors du vote
*dire que je ne suis pas intéressé : j'ai dit pour le vote que j'étais intéressé, vu le peu de candidats et pour ne pas qu'un imposteur de plus soit admin
*se faire élire à mains levées : il y a eu un vote, et il a été négatif
* plébiscité : pas du tout
*mettre comme condition des bans : et ben non
Bref, un exemple parmi d'autres de tes grandes prédictions totalement débiles et fausses |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non
A ceux-là, il faudrait peut-être demander pourquoi ils ont voté, la première fois, s'ils ne savaient pas pour quoi ils votaient...
Fisto, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté?
Sam, si tu ne savais pas pour quoi tu votais, pourquoi as-tu voté?
Sérieux, vous ne vous souvenez pas pourquoi SD n'est plus admin et pourquoi il y a eu un vote? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
beaman a dit : Samefisto a dit : Sérieux les gars, vous tendez vraiment le bâton pour vous faire battre à changer votre façon de procéder à chaque fois. GRAVE !!!!! La nomination de PT fait un peu copinage. Fisto devrait passer par le vote du conseil puis celui des forumers. S'il n'est pas élu, c'est Dreem qui devrait passer par le vote. Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait.
Il y a une logique: s'appuyer sur un vote à condition que le résultat aille dans le "bon" sens, sinon passer en force ou changer les règles
C'est ce qu'on pourrait appeler la technique du gagnant/gagnant |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait. Ouais, un peu comme si tu nous demandais de continuer d'organiser des votes auxquels tu ne participes pas.
Oui mais je ne suis pas tout seul sur le forum, et c'est quand même l'interêt général qui prime, pas le mien ni celui du conseil.
Clairement je ne suis pas opposé à la nomination de PT mais je trouve que la forme n'est pas bonne. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait. Ouais, un peu comme si tu nous demandais de continuer d'organiser des votes auxquels tu ne participes pas.
Il ne vote pas alors il doit fermer sa gueule ? Désolé mais un Beaman a plus de légitimité à parler de la vie du forum qu'un type qui n'est jamais là et/ou est inscrit depuis peu mais qui lui à voter il y a 4 mois et n'est pas ou peu revenu depuis... |
Spurs9 Ace of Spades (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait. Ouais, un peu comme si tu nous demandais de continuer d'organiser des votes auxquels tu ne participes pas.
+1 |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait.
Ouais, un peu comme si tu nous demandais de continuer d'organiser des votes auxquels tu ne participes pas. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Tu as donc à nouveau un pied dans la place et à mon avis tu seras bientôt officialisé comme membre à part entière de la Direction 1/ J'ai demandé l'accord de tous les admins, donc si un seul n'est pas d'accord (on sait de qui on parle), c'est non.
Ils vont tous dire oui parce que personne parmi eux n'a envie (ou ne veut, ou ne sait) mettre à jour les stats. Tu vas donc avoir les nouveaux codes d'accés à peine quelques semaines aprés avoir foutu un bordel pas possible dans la BDD et quelques jours aprés un vote légitime de rejet de ta candidature.
Ensuite une fois dans la place tu sais comme moi que le temps officialisera ton grand retour aux affaires
Sam Dalembert a dit : 2/ 5 membres sont désormais présents, jusqu'à juin, il n'y a pas de raison qu'il y ait le moindre mouvement
En 6 mois il y a déjà eu 2 départs alors il y a au contraire une forte probabilité de mouvement d'ici aux prochaines élections (si élections il y a) Par ex LadyM est dans ce Conseil sans avoir rien demandé, et d'ailleurs en toute logique elle n'y fait rien si ce n'est d'être toujours ok avec le chef
Sam Dalembert a dit : 3/ Ton avis, on a bien pu voir un paquet de fois qu'il était bidon, en annonçant de grandes prophéties qui ne se sont jamais réalisées
Un paquet de fois ?
Alors tu ne devrais pas avoir de mal à citer des tas d'exemples parmi ces "prophéties non réalisées"
J'attends avec intérêt
Et pour le côté bidon je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour juger, tu veux que je te rafraichisse la mémoire sur tes récents "exploits" ? |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Sérieux les gars, vous tendez vraiment le bâton pour vous faire battre à changer votre façon de procéder à chaque fois.
GRAVE !!!!!
La nomination de PT fait un peu copinage.
Fisto devrait passer par le vote du conseil puis celui des forumers. S'il n'est pas élu, c'est Dreem qui devrait passer par le vote.
Il n'y a pas de logique dans ce que vous avez fait. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sérieux les gars, vous tendez vraiment le bâton pour vous faire battre à changer votre façon de procéder à chaque fois. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : (il attendait que l'on définisse le poste d'admin, chose qui n'arrivera jamais ) Juste plusieurs fois par jour, pendant 2-3 semaines, au moment des élections... Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non
Ben non, ça été répété une bonne cinquantaine de fois, tout le monde sait exactement ce qu'il en est. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : (il attendait que l'on définisse le poste d'admin, chose qui n'arrivera jamais ) Juste plusieurs fois par jour, pendant 2-3 semaines, au moment des élections...
Fais nous un petit recap parce que tout le monde a oublié... Meme un membre du conseil actuel. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : (il attendait que l'on définisse le poste d'admin, chose qui n'arrivera jamais ) Juste plusieurs fois par jour, pendant 2-3 semaines, au moment des élections...
Ah ok, je croyais qu'il y en avait qui se posaient cette question, apparemment non |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : On procède à un vote pour certains forumers et pour d'autres on laisse le conseil choisir ? C'est pas un peu n'importe quoi votre truc ? PT aurait passer lui aussi par le vote des forumers, après les Fisto et Dreemtim qui plus est. lady M, le conseil était pour = pas de vote des forumers. Martin, le conceil était contre = vote des forumers. Sam, le conseil était contre = vote des forumers. Philly Thing, le conseil est pour = pas de vote des forumers.
Logique, mais pas tout à fait.
Vous avez fait comment pour chosir PT ? LadyM, Martin et Sam c'était par rapport au vote de juin mais PT ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : Mais il y a des personnes qui doivent passer avant PT dans le vote, je ne vois pas pourquoi il passe devant Fisto par exemple ?
Parce qu'il fait l'unanimité auprès du conseil.
Pas les autres. |
Beaman Houston fait peur !! (Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : beaman a dit : On procède à un vote pour certains forumers et pour d'autres on laisse le conseil choisir ? C'est pas un peu n'importe quoi votre truc ? PT aurait passer lui aussi par le vote des forumers, après les Fisto et Dreemtim qui plus est. lady M, le conseil était pour = pas de vote des forumers. Martin, le conceil était contre = vote des forumers. Sam, le conseil était contre = vote des forumers. Philly Thing, le conseil est pour = pas de vote des forumers.
Mais il y a des personnes qui doivent passer avant PT dans le vote, je ne vois pas pourquoi il passe devant Fisto par exemple ? |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : (il attendait que l'on définisse le poste d'admin, chose qui n'arrivera jamais )
Juste plusieurs fois par jour, pendant 2-3 semaines, au moment des élections... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
beaman a dit : On procède à un vote pour certains forumers et pour d'autres on laisse le conseil choisir ? C'est pas un peu n'importe quoi votre truc ? PT aurait passer lui aussi par le vote des forumers, après les Fisto et Dreemtim qui plus est.
lady M, le conseil était pour = pas de vote des forumers.
Martin, le conceil était contre = vote des forumers.
Sam, le conseil était contre = vote des forumers.
Philly Thing, le conseil est pour = pas de vote des forumers. |
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |