Vie du Forum Stopweb |
masquer | POST PERMANENT géré par Beaman | Actualisé il y a plus de 118 mois |
Tout baigne même pour les gens qui se plaignent !!! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : i33 dans toute sa splendeur.. Un coup je suis ironique, un coup je ne le suis pas Un coup je plaisante, un coup je ne plaisante pas Démerdez vous avec ça Ben voyons.. c'est tellement facile J'avoue que le coup du mail était splendide. Et sinon, j'aimerai bien comprendre ta logique : tu devines l'ironie en avril mais tu me penses de bonne foi en octobre, après m'avoir traité de menteur et de tricheur pendant des mois? L'inverse est impossible mais dans cet ordre, ça marche? Continue l'impro.
Quel ordre?
Ca fait 9 ans que je te "pratique" et tu as toujours pratiqué ce petit jeu ..
Même Sam s'en est rendu compte , c'est dire si c'est flagrant ! |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Bibi a dit : Je dis justement que le boulot de modération a été fait.
Nope.
Le boulot de la modération a été réalisé suivant votre définition de la modération, nuance.
Quand on connait les intentions de Dice a ce sujet, on peut comprendre les plaintes de certains.
Ce qui aurait été judicieux, c'était de demander a l'ensemble du forum s'il était satisfait du niveau de votre modération.
Je pense que les résultats en auraient surpris plus d'un... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : ip33 a dit : Non, je résume en parlant de la gestion des conflits. Ca me fatigue de toujours recommencer. Sérieux, vous avez voté pour quelque chose et vous revenez 6 mois après demander pour quoi vous avez voté... Et en effet, même un gamin de 11 ans fait la différence entre prendre une décision en cas de conflit et prendre des décisions. Heu...on te demande une définition du rôle des admins (pas uniquement de la gestion des conflits), tu réponds à côté (car uniquement sur la gestion des conflits), et derrière tu t'énerves. Tu nous fais quoi là ?
Ca me fatigue de toujours recommencer. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : i33 dans toute sa splendeur.. Un coup je suis ironique, un coup je ne le suis pas Un coup je plaisante, un coup je ne plaisante pas Démerdez vous avec ça Ben voyons.. c'est tellement facile
J'avoue que le coup du mail était splendide.
Et sinon, j'aimerai bien comprendre ta logique : tu devines l'ironie en avril mais tu me penses de bonne foi en octobre, après m'avoir traité de menteur et de tricheur pendant des mois?
L'inverse est impossible mais dans cet ordre, ça marche? Continue l'impro. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Pourquoi il n'y a quasiment qu' infame qui répond en tant qu'admin? |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bibi a dit : Par contre pour élire un Conseil d'Administration, je laisserai Bith Bidul et Sam se branler pendant des heures sur ce que doit être stopweb
Rendons à César ce qui appartient à César : le maitre incontesté de la branlette intellectuelle, c'est bien toi |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : c'est bien ce que je pensais, si tu es OK pour accepter un poste sans cohérence dans ta nomination (alors que jusque là, on suivait la liste des résultats du vote de juin, et un vote était fait par l'ensemble des forumers pour décider si on est pour on contre le forumer), sans être légitime, juste parce que ça plait au conseil, très bien, mais attend toi à en subir les pots cassés, tu vas porter les casseroles du conseil sur ton dos
C'est sympa à toi de te soucier de moi mais je pense savoir dans quoi je mets les pieds. Aucun problème si je subis les pots cassées, je suis un type zen.
De toutes façons, c'est comme ça quand tu as des responsabilités. Tu fais de ton mieux pour les autres mais tu ne peux pas satisfaire tout le monde. |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Non, je résume en parlant de la gestion des conflits. Ca me fatigue de toujours recommencer. Sérieux, vous avez voté pour quelque chose et vous revenez 6 mois après demander pour quoi vous avez voté... Et en effet, même un gamin de 11 ans fait la différence entre prendre une décision en cas de conflit et prendre des décisions.
Heu...on te demande une définition du rôle des admins (pas uniquement de la gestion des conflits), tu réponds à côté (car uniquement sur la gestion des conflits), et derrière tu t'énerves. Tu nous fais quoi là ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
i33 dans toute sa splendeur..
Un coup je suis ironique, un coup je ne le suis pas
Un coup je plaisante, un coup je ne plaisante pas
Démerdez vous avec ça
Ben voyons.. c'est tellement facile |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Ce mail montre juste qui tu es.. Un menteur, un malhonnête et un tricheur Le coup de refaire le vote alors que tu venais d'être élu même un gamin de 5 ans n'y aurait pas cru dans le contexte de l'époque Bref..
Bref, rien du tout. Tu crois ce que tu veux et tu racontes ce que tu veux, j'en ai rien à branler...
La vérité, c'est que t'as rien pigé du début à la fin.
Et t'as l'air malin à me reprocher de te traiter de pleurnicheuse quand tu tu viens prouver que j'étais ironique en avril... avec un mail que je t'ai envoyé en octobre, après t'avoir entendu répété pendant 6 mois que j'étais un menteur et un tricheur.
Quand je t'ai proposé de tout recommencer, j'étais de bonne foi. Quand je t'ai pris pour un con, c'était un juste retour de baton. Après, si tu piges rien, c'est pas mon problème... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Il faut profiter du lock out pour tout remettre à plat en toute transparence Ben tu te bouges le cul et tu fais les choses. C'est ce que j'ai fait la première fois. Moi je ne m'oppose à rien mais ne t'attends pas à ce que je m'en occupe.
A l'époque tu t"étais empressé de te porter volontaire.. on a vite compris pourquoi
Si il y a un nouveau vote je ne serais pas l'organisateur mais je peux donner un gros coup de main à celui qui s'en chargera |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : The Number 9 a dit : * C'est faux le "vote par sms"?? Quel est le problème du votre par sms? Est-ce qu'il aurait fallu ne pas prendre en compte le vote d'Ilyas parce qu'il n'avait pas Internet à ce moment là?
Je connais plein de gens ici qui n'avaient pas d'accés au net mais qui aurait pu voter par SMS
Le problème c'est qu'ils n'avait pas le n° de tel de Air1
(et ne savaient pas de toutes façons qu'on pouvait voter comme ça ) |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Le mail que tu m'as envoyé pour me prévenir "ironiquement" de mon arrivée au Conseil c'était aussi MA vérité ? Non. C'était juste ta connerie d'y croire après m'avoir accusé pendant 6 mois d'être un menteur, un tricheur, un malhonnête alors que je t'avais proposé, en toute bonne foi, de recommencer le vote en l'organisant toi-même. Bith te dira que c'est l'effet boomerang.
Ce mail montre juste qui tu es..
Un menteur, un malhonnête et un tricheur
Le coup de refaire le vote alors que tu venais d'être élu même un gamin de 5 ans n'y aurait pas cru dans le contexte de l'époque
Bref.. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Il faut profiter du lock out pour tout remettre à plat en toute transparence
Ben tu te bouges le cul et tu fais les choses.
C'est ce que j'ai fait la première fois. Moi je ne m'oppose à rien mais ne t'attends pas à ce que je m'en occupe. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
The Number 9 a dit : * C'est faux le "vote par sms"??
Quel est le problème du votre par sms?
Est-ce qu'il aurait fallu ne pas prendre en compte le vote d'Ilyas parce qu'il n'avait pas Internet à ce moment là? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Bibi a dit : Le conseil lui-même ne connait pas son rôle (...) Quand j’ai été élu, je pensais au départ être une sorte de garde-fou, afin d’éviter tout excès de modération. Jusqu'à preuve du contraire, on sait ce qui était reproché à Sam et on sait ce qui a motivé un vote. Qu'est-ce qui a changé depuis? Et sinon, toujours la même question : pourquoi 46 personnes ont voté si personne ne savait pour quoi il fallait voter?
Ils n'ont pas voté pour une fonction ou un programme mais juste pour des noms selon leurs affinités
Ce vote n'a pas été expliqué
Il a donné lieu a des tonnes de posts que beaucoup n'ont pas lu
Si un mail expliquant les enjeux, le rôle du Conseil, et le programme des candidats déclarés avait été envoyé à tous les membres, le problème ne se serait pas posé
De même si des règles claires avaient été définies il n'y aurait pas eu de contestation
Il faut profiter du lock out pour tout remettre à plat en toute transparence |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bibi a dit : mon2mer2 a dit : en fait a part les pronos et les copier coller Busa, y a que ce topic d'indecrottables de stopweb qui fonctionne encore sur ce forum....c'est un peu flippant...Vivement la fin du Lock out et les bonnes vibrations d'un début de saison Ca c'est aussi que pour certains pseudo fans de Basket, rien ne les intéresse en dehors de leur NBA... Ils dénoncent toujours le manque de popularité de la Pro A alors qu'eux mêmes n'y connaissent rien et n'ont jamais fait l'effort d'y jeter un coup d'oeil. Même chose pour la NCAA. Personnellement,plus le lockout trainerai, mieux je me porterai
alors vivement que proAspirit et NCAAspirit ouvrent leur portes |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : Anonyme a dit : il faut parfois avoir la décense de refuser une nomination. Dans ton cas, le choix de ta nomination ne répond à aucune cohérence ! c'est juste bon à faire jaser, tu n'es absolument pas légitime à ce poste Si jamais il n'y a aucune cohérence, ça n'a donc rien à voir avec le copinage. Bref, on m'a proposé le poste parce que je me suis investi un minimum sur la partie vintage, ce qui montre que je suis disponible pour le forum. C'est pas assez légitime pour toi? Aucun problème pour moi. Si jamais ma voix n'a pas beaucoup de poids pour une partie des forumers, tan pis, je parlerai parmi les 5. Je n'ai pas refusé parce que je pense que je peux apporter de la volonté et aussi proposer ma façon de régler des problèmes s'il y en a. C'est maigre? Peut être bien, mais en attendant, on compte un minimum sur moi. Et si ce n'est bon qu'a faire jaser, j'ai déjà rempli une partie de mes objectifs.
c'est bien ce que je pensais, si tu es OK pour accepter un poste sans cohérence dans ta nomination (alors que jusque là, on suivait la liste des résultats du vote de juin, et un vote était fait par l'ensemble des forumers pour décider si on est pour on contre le forumer), sans être légitime, juste parce que ça plait au conseil, très bien, mais attend toi à en subir les pots cassés, tu vas porter les casseroles du conseil sur ton dos |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : en fait a part les pronos et les copier coller Busa, y a que ce topic d'indecrottables de stopweb qui fonctionne encore sur ce forum....c'est un peu flippant...Vivement la fin du Lock out et les bonnes vibrations d'un début de saison
Ca c'est aussi que pour certains pseudo fans de Basket, rien ne les intéresse en dehors de leur NBA...
Ils dénoncent toujours le manque de popularité de la Pro A alors qu'eux mêmes n'y connaissent rien et n'ont jamais fait l'effort d'y jeter un coup d'oeil. Même chose pour la NCAA.
Personnellement,plus le lockout trainerai, mieux je me porterai |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Bibi a dit : Le conseil lui-même ne connait pas son rôle (...) Quand j’ai été élu, je pensais au départ être une sorte de garde-fou, afin d’éviter tout excès de modération. Jusqu'à preuve du contraire, on sait ce qui était reproché à Sam et on sait ce qui a motivé un vote. Qu'est-ce qui a changé depuis? Et sinon, toujours la même question : pourquoi 46 personnes ont voté si personne ne savait pour quoi il fallait voter?
Je dis justement que le boulot de modération a été fait.
Mais je pense que les gens ont voté pour un conseil de sage, pour reprendre les termes de l'époque, et que tout les mauvais procès faits par Bith ou autre pour dénoncer "notre" immobilisme n'est que détournement du vote. Par contre, rien ne nous exclus au prochain vote de demander au conseil de se pencher d'avantage sur les problématiques de développement si la majorité le souhaite. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Et sinon, toujours la même question : pourquoi 46 personnes ont voté si personne ne savait pour quoi il fallait voter?
46 personnes avec chacune une idée bien particuliere sur le role du conseil, peut etre
Comme le dit Bybye certains ont revé l'autogestion, d'autre la promotion du forum, d'autres encore un nouvel arbitrage etc... |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Le mail que tu m'as envoyé pour me prévenir "ironiquement" de mon arrivée au Conseil c'était aussi MA vérité ?
Non. C'était juste ta connerie d'y croire après m'avoir accusé pendant 6 mois d'être un menteur, un tricheur, un malhonnête alors que je t'avais proposé, en toute bonne foi, de recommencer le vote en l'organisant toi-même.
Bith te dira que c'est l'effet boomerang. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
en fait a part les pronos et les copier coller Busa, y a que ce topic d'indecrottables de stopweb qui fonctionne encore sur ce forum....c'est un peu flippant...Vivement la fin du Lock out et les bonnes vibrations d'un début de saison |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bibi a dit : Le conseil lui-même ne connait pas son rôle (...) Quand j’ai été élu, je pensais au départ être une sorte de garde-fou, afin d’éviter tout excès de modération.
Jusqu'à preuve du contraire, on sait ce qui était reproché à Sam et on sait ce qui a motivé un vote.
Qu'est-ce qui a changé depuis?
Et sinon, toujours la même question : pourquoi 46 personnes ont voté si personne ne savait pour quoi il fallait voter? |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Soulevé par Mon2, Mer2 et Bibi Un Conseil à la tête de Stopweb : bonne idée ou pas ?
Pas du tout, dans l'option d'un conseil supermodérateur mon vote serait le même. Ils ont fait du très bon boulot lorsqu'il a s'agit de gérer les cas Sam et Baratino
Par contre pour élire un Conseil d'Administration, je laisserai Bith Bidul et Sam se branler pendant des heures sur ce que doit être stopweb |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Soulevé par Mon2, Mer2 et Bibi Un Conseil à la tête de Stopweb : bonne idée ou pas ?
Mon2 et mer2 c'est la même personne je crois |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Me faire refaire le vote c'était parfaitement ironique de ta part à l'époque Sérieux, j'aimerai bien que tu m'expliques comment il est possible de discuter avec toi quand tu contestes tout ce qu'on te dit pour imposer TA vérité?
Le mail que tu m'as envoyé pour me prévenir "ironiquement" de mon arrivée au Conseil c'était aussi MA vérité ? |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Soulevé par Mon2, Mer2 et Bibi
Un Conseil à la tête de Stopweb : bonne idée ou pas ? |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : 2 : non pas tout le monde. Arrête d'essayer de faire passer ce gros mensonge pour une vérité. *
C'est faux le "vote par sms"?? |
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Samefisto a dit : Sinon, Bibi non plus ne connaissait pas vraiment son rôle ? Comme Dice, pourtant il avait été répété "plusieurs fois par jour pendant 2-3 semaines."
Personne ne connaissait son rôle, mais ça c'est l'évolution normale lorsqu'on met en place une équipe. Mais la question qui c'est posée était de savoir à quoi sers ton lorsque nous n'avons pas de compétences techniques? Devons nous monter des projets ala Bith, où sommes nous de simples garde-fou?
Je penche pour la deuxième option |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Me faire refaire le vote c'était parfaitement ironique de ta part à l'époque
Sérieux, j'aimerai bien que tu m'expliques comment il est possible de discuter avec toi quand tu contestes tout ce qu'on te dit pour imposer TA vérité? |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : il faut parfois avoir la décense de refuser une nomination. Dans ton cas, le choix de ta nomination ne répond à aucune cohérence ! c'est juste bon à faire jaser, tu n'es absolument pas légitime à ce poste
Si jamais il n'y a aucune cohérence, ça n'a donc rien à voir avec le copinage. Bref, on m'a proposé le poste parce que je me suis investi un minimum sur la partie vintage, ce qui montre que je suis disponible pour le forum. C'est pas assez légitime pour toi? Aucun problème pour moi. Si jamais ma voix n'a pas beaucoup de poids pour une partie des forumers, tan pis, je parlerai parmi les 5.
Je n'ai pas refusé parce que je pense que je peux apporter de la volonté et aussi proposer ma façon de régler des problèmes s'il y en a. C'est maigre? Peut être bien, mais en attendant, on compte un minimum sur moi.
Et si ce n'est bon qu'a faire jaser, j'ai déjà rempli une partie de mes objectifs. |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Samefisto a dit : C'était ma minute Rodman.
Tu as pris trop de temps j'ai eu le temps de réagir du coup ton smiley est ridicule (non, pas comme ceux de Rodman ) |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Lol, donc tu résumes ton poste, celui de spurs9, celui de tous les admins à "prendre des décisions" ? C'est ça ta réponse quand Fisto demande qu'on définisse clairement le rôle des admins ? Tu peux pas faire pire, désolé. Même un gamin de 11ans aurait pu nous le dire, que le "rôle" d'un administrateur est de prendre des décisions...
Non, je résume en parlant de la gestion des conflits.
Ca me fatigue de toujours recommencer.
Sérieux, vous avez voté pour quelque chose et vous revenez 6 mois après demander pour quoi vous avez voté...
Et en effet, même un gamin de 11 ans fait la différence entre prendre une décision en cas de conflit et prendre des décisions. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Bibi a dit : Ayant un petit peu de temps devant moi, sans vouloir relancer une énième polémique, il est intéressant de soulever enfin une question que tout le monde se pose ? A quoi sert le conseil ? Une fois élu, on nous a refilé la patate chaude, sans vraiment savoir quoi en faire. Et si le conseil aujourd’hui ne marche pas, c’est bien parce que la vision que ses élus en ont est polymorphe. Dice et moi-même avons été élus sur l’autogestion, le libéralisme le plus total. Au contraire certains membres, Bith en tête, réclament que ce conseil dirige le forum et développe plus largement la marque NBASpirit… Le conseil lui-même ne connait pas son rôle. Mais aujourd’hui il est très difficile de le redéfinir. Sois nous patientons encore jusqu’aux prochaines élections pour y travailler, soit nous tâchons de rédiger aujourd’hui ensemble une sorte de « constitution » qui fasse consensus… Mais là encore, nous allons au-devant de grandes déconvenues puisque certains membres pourraient refuser de nouvelles responsabilités. Bref autant refaire l’élection direct… Mais je ne jette pas la pierre à mes ex-collègues, il est bien difficile d’essuyer les plâtre, nous ne pouvions raisonnablement espérer une première année parfaite… surtout lorsqu’on impose aux élus eux-mêmes de décider de leurs compétences… Quand j’ai été élu, je pensais au départ être une sorte de garde-fou, afin d’éviter tout excès de modération. Il s’est avéré qu’on me demandait bien plus d’investissement, au bout de 6mois j’ai compris que je n’avais pas signé pour ça ;je n’avais plus rien à faire dans une institution que je n’avais pas souhaité. Je suis pour l’autogestion, mais s’il est plus rassurant pour certains de confier les pleins pouvoirs au conseil, alors allons-y, mais ne venez pas vous plaindre de son omnipotence…
Je pense que tu aurais pu faire plus court.
Sinon, Bibi non plus ne connaissait pas vraiment son rôle ? Comme Dice, pourtant il avait été répété "plusieurs fois par jour pendant 2-3 semaines." |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
ip33 a dit : Anonyme a dit : Faux 1/je ne pleurniche pas.. c'est tout ce que tu sais dire avec les ping, affligeant C'est tout ce que je sais te dire parce que c'est tout ce que tu sais faire. Anonyme a dit : 2/ tout le monde sait que ce vote a été entaché d'irrégularités Enooormes ! Je me fous de ce que "tout le monde" croit savoir. J'ai organisé le vote et je n'ai pas triché. Anonyme a dit :Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict Tu tenais exactement le même discours avant le vote d'avril. Puis tu as cassé les couilles en remettant systématiquement tout en question. Au point que je t'ai proposé de recommencer en te laissant tout organiser... Ce à quoi tu n'as jamais rien répondu, sinon pour dire que j'étais ironique, 6 mois après.
Me faire refaire le vote c'était parfaitement ironique de ta part à l'époque
Sinon chiche, refaisons le vote ! |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
C'était ma minute Rodman. |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
The Number 9 a dit : C'est un topic de pronos maintenant ici?? Je comprends pas je vois des posts de Martin...
|
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Anonyme a dit : Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict Et vous pouvez être sûrs que lui, les "règles claires et non modifiables", ça le connait
|
Bibi //twitter.com/Bibi_2K12 (Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Ayant un petit peu de temps devant moi, sans vouloir relancer une énième polémique, il est intéressant de soulever enfin une question que tout le monde se pose ? A quoi sert le conseil ?
Une fois élu, on nous a refilé la patate chaude, sans vraiment savoir quoi en faire. Et si le conseil aujourd’hui ne marche pas, c’est bien parce que la vision que ses élus en ont est polymorphe. Dice et moi-même avons été élus sur l’autogestion, le libéralisme le plus total. Au contraire certains membres, Bith en tête, réclament que ce conseil dirige le forum et développe plus largement la marque NBASpirit…
Le conseil lui-même ne connait pas son rôle. Mais aujourd’hui il est très difficile de le redéfinir. Sois nous patientons encore jusqu’aux prochaines élections pour y travailler, soit nous tâchons de rédiger aujourd’hui ensemble une sorte de « constitution » qui fasse consensus… Mais là encore, nous allons au-devant de grandes déconvenues puisque certains membres pourraient refuser de nouvelles responsabilités. Bref autant refaire l’élection direct…
Mais je ne jette pas la pierre à mes ex-collègues, il est bien difficile d’essuyer les plâtre, nous ne pouvions raisonnablement espérer une première année parfaite… surtout lorsqu’on impose aux élus eux-mêmes de décider de leurs compétences…
Quand j’ai été élu, je pensais au départ être une sorte de garde-fou, afin d’éviter tout excès de modération. Il s’est avéré qu’on me demandait bien plus d’investissement, au bout de 6mois j’ai compris que je n’avais pas signé pour ça ;je n’avais plus rien à faire dans une institution que je n’avais pas souhaité.
Je suis pour l’autogestion, mais s’il est plus rassurant pour certains de confier les pleins pouvoirs au conseil, alors allons-y, mais ne venez pas vous plaindre de son omnipotence…
|
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
The Number 9 a dit : C'est un topic de pronos maintenant ici?? Je comprends pas je vois des posts de Martin...
Absolument ! sauf que sur ce topic mes pronos s'appelent "prophéties" |
Samefisto
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : ip33 a dit : Anonyme a dit : Mais encore faut il que i33 soit d'accord pour donner enfin une légitimité à ce Conseil Je ne suis pas d'accord. C'est même pour ça que j'ai organisé le vote. Pour rappel : j'ai voulu donner une légitimité au conseil en organisant un vote et tu as contesté la légitimité du conseil parce que les résultats ne te convenaient pas. En logué ou en ano, tu ne changes pas : toujours la même attitude de pleurnicheuse... Faux 1/je ne pleurniche pas.. c'est tout ce que tu sais dire avec les ping, affligeant 2/ tout le monde sait que ce vote a été entaché d'irrégularités Enooormes ! (même toi tu le sais) Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict
2 : non pas tout le monde. Arrête d'essayer de faire passer ce gros mensonge pour une vérité. |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Faux 1/je ne pleurniche pas.. c'est tout ce que tu sais dire avec les ping, affligeant
C'est tout ce que je sais te dire parce que c'est tout ce que tu sais faire.
Anonyme a dit : 2/ tout le monde sait que ce vote a été entaché d'irrégularités Enooormes !
Je me fous de ce que "tout le monde" croit savoir. J'ai organisé le vote et je n'ai pas triché.
Anonyme a dit :Si un vrai vote avec des règles claires et non modifiables était organisé, évidemment que j'accepterais le verdict
Tu tenais exactement le même discours avant le vote d'avril. Puis tu as cassé les couilles en remettant systématiquement tout en question. Au point que je t'ai proposé de recommencer en te laissant tout organiser... Ce à quoi tu n'as jamais rien répondu, sinon pour dire que j'étais ironique, 6 mois après. |
Mon2mer2
(Historique)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : Sam Dalembert a dit : Heu...moi il me semblait qu'on avait voté pour élire des admins, actifs, qui s'impliqueraient dans la gestion du forum. 3 mois après, on découvre qu'un mec n'a absolument rien branlé et a été forcé de démissionner, et un autre te dit carrément qu'il se branle des conflits qu'il est censé régler. Le problème, ce n'est pas que le poste n'a pas été défini, le problème c'est que vous (en tant que conseil, les deux visés on sait tous qui c'est) ne respectez pas le boulot que vous êtes censés effectuer. Dès lors il est plus que légitime de se demander quel doit être votre rôle. On avait entamé un débat intéressant là, mais tu n'as pas répondu... -- i33 a dit : Là, on fait un truc simple. On essaie de responsabiliser tous les forumers : ceux en qui on a confiance et qu'on désigne pour prendre une décision en cas de conflit et les autres, qui doivent accepter la décision prise par les admins. -- -- i33 a dit : qu'on responsabilise 5 personnes qui ont la confiance d'une grande majorité des forumers et qu'on accepte les décisions qu'elles prendront, quand il y aura un incident --
Moi j'ai une question, les decisions du dit conseil en cas de conflit doivent elles etre prises a l'unanimité ou au moins en concertation les uns avec les autres? Quand S9 decide de bannir Rodman est on toujours dans la même logique?? |
The Number 9
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
C'est un topic de pronos maintenant ici?? Je comprends pas je vois des posts de Martin... |
RIP (Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
ip33 a dit : -- i33 a dit : Là, on fait un truc simple. On essaie de responsabiliser tous les forumers : ceux en qui on a confiance et qu'on désigne pour prendre une décision en cas de conflit et les autres, qui doivent accepter la décision prise par les admins. -- -- i33 a dit : qu'on responsabilise 5 personnes qui ont la confiance d'une grande majorité des forumers et qu'on accepte les décisions qu'elles prendront, quand il y aura un incident --
Lol, donc tu résumes ton poste, celui de spurs9, celui de tous les admins à "prendre des décisions" ?
C'est ça ta réponse quand Fisto demande qu'on définisse clairement le rôle des admins ? Tu peux pas faire pire, désolé. Même un gamin de 11ans aurait pu nous le dire, que le "rôle" d'un administrateur est de prendre des décisions... |
Auteur anonyme | Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Auteur Anonyme |
Philly thing a dit : Anonyme a dit : Tu ne convaincras personne en faisant de la dérision Voire tu convaincras encore moins.. Comment tu veux répondre à un post qui parle de copinage concernant ma nomination quand...une bonne partie du forum a plus de lien avec eux qu'il en ont avec moi?
il faut parfois avoir la décense de refuser une nomination. Dans ton cas, le choix de ta nomination ne répond à aucune cohérence ! c'est juste bon à faire jaser, tu n'es absolument pas légitime à ce poste |
i33
(Dieu vivant du forum)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Sam Dalembert a dit : Heu...moi il me semblait qu'on avait voté pour élire des admins, actifs, qui s'impliqueraient dans la gestion du forum. 3 mois après, on découvre qu'un mec n'a absolument rien branlé et a été forcé de démissionner, et un autre te dit carrément qu'il se branle des conflits qu'il est censé régler. Le problème, ce n'est pas que le poste n'a pas été défini, le problème c'est que vous (en tant que conseil, les deux visés on sait tous qui c'est) ne respectez pas le boulot que vous êtes censés effectuer. Dès lors il est plus que légitime de se demander quel doit être votre rôle. On avait entamé un débat intéressant là, mais tu n'as pas répondu...
-- i33 a dit : Là, on fait un truc simple. On essaie de responsabiliser tous les forumers : ceux en qui on a confiance et qu'on désigne pour prendre une décision en cas de conflit et les autres, qui doivent accepter la décision prise par les admins. --
-- i33 a dit : qu'on responsabilise 5 personnes qui ont la confiance d'une grande majorité des forumers et qu'on accepte les décisions qu'elles prendront, quand il y aura un incident -- |
Philly thing Sayonara (Reconnu)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
Anonyme a dit : Tu ne convaincras personne en faisant de la dérision Voire tu convaincras encore moins..
Comment tu veux répondre à un post qui parle de copinage concernant ma nomination quand...une bonne partie du forum a plus de lien avec certains membres du conseil qu'il en ont avec moi? |
Cos
(Mythe)
| Posté il y a plus de 152 mois | Répondre Profil |
mon2mer2 a dit : +1 Jamais de la vie je me presente a un poste fantoche, le conseil ne devrait etre que technique, ras le bol des minis gouvernements Si seulement...
|
Aller à la page :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 < Précédent Suivant > |