 Elections Stopweb 2012 |
Dernier message
posté par Wormy : | Sam Dalembert a dit : Tu entends quoi par "choix des candidats" ?
J'entends par là d'éventuellement n'ouvrir les candidatures qu'à ceux qui répondent aux critères suivants (et par ordre d'importance selon moi) :
- présence/activité
- motivation
- ancienneté (par exemple minimum 2 ans de présence, histoire que le mec ait au moins connu l'époque du méga clash de la fin de la période Sammy admin et ait pu entendre parlé d'une partie des histoires passées du forum)
On ne prend que des gens qui sont candidats, ce qui veut dire que l'on ne vote pas pour des gens qui ne le sont pas en espérant qu'ils accepteront la charge.
Sam Dalembert a dit : Sinon pour reprendre ton exemple de spurs9, c'est une "Légende" dans quelques semaines, donc tu vois que ce système ne serait pas si injuste. Au pire il le serait juste pour les nouveaux qui s'impliquent, donc sorti de duca...
Spurs9 n'est pas forcément le meilleur exemple, j'en conviens, son débit de posts compensant largement son manque d'ancienneté et lui permettant de briguer un statut de légende en un temps record (on ne peut malheureusement pas parler de lui comme du plus jeune forumeur devenu légende, vu son grand âge). Mais l'idée est là et elle vaut pour quelques autres...
Sam Dalembert a dit : Et ok le nouveau qui s'implique est peut-être sur le moment plus important qu'un ancien qui ne poste plus, sauf ue c'est largement contre-balancé par la connaissance du forum. Un nouveau ne connaitra pas les différentes animosités, les différentes "cartes de visite" de chaque candidat, l'ancien si.
Oui mais ça, ça a plus d'importance pour tenir avec plus de justesse le rôle d'admin que pour voter...
D'autant que même en étant nouveau, personne n'ignore aujourd'hui que Martin, multi-récidiviste du ban et grand parano devant l'éternel, est l'ennemi juré de Sam, que Martin range aujourd'hui dans le même sac Sammy et i33 qu'ils considère comme des dictateurs, que Bibi a fait un passage éclair au conseil et que Sam n'a toujours pas compris comment un mec qui a pondu 3 messages bien tournés ait pu être élu, que Infame a décidé de ne pas réagir quand Sam réclame des choses, que Air1 veut la peau de Baratino et bien sûr que Bith, autre grand banni, est un natural born fossoyeur... 
Pas la peine d'en savoir beaucoup plus pour voter. Les cartes de visite sont suffisamment rappelées tous les 4 matins au moindre début de clash pour ne pas avoir besoin d'être là depuis la naissance des FdF...
Connaître l'époque de Luc, celle de Stopano ou les débats selon elbou n'apporte pas grand chose pour donner sa voix aujourd'hui...
Sam Dalembert a dit : Et sinon je te confirme que ce système ne serait pas compliqué, il s'agirait juste d'affecter un coefficient
Ce qui compliquera un peu plus la tâche pour le dépouillement et le calcul des résultats là où il n'y a pas vraiment lieu... |
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
