ip33 a dit :

Spurs9 a dit : bon,bon,mais mon élimination est totalement arbitraire,j'espère que tu l'assumes ? PS:je connais la réponse

Bah, c'est la règle. Là, t'as Rodman, Larry, Sebocker #33 et Dixit en sursis. Lors de la prochaine étape : - S'ils ont tous le même score (7, par exemple), ils resteront tous les 4 en sursis. - Dans le même temps, si un des 10 participants encore qualifiés (et pas concernés par le sursis) a le plus mauvais score de l'étape (2, par exemple), il sera éliminé alors que les 4 joueurs en sursis seront toujours en sursis à cause de leur égalité. - Si l'un des 4 a un plus mauvais score (Rodman avec 3, par exemple) que les 3 autres (qui ont tous 4 ou plus), il sera éliminé. - Dans le même temps, si un des 10 participants encore qualifiés (et pas concernés par le sursis) a le plus mauvais score de l'étape (hors sursis) avec 4, par exemple, il sera lui aussi éliminé. - Si 2 des 4 ont le plus mauvais score de l'étape (Rodman et Larry avec 3, par exemple), ils seront éliminés tous les 2. Là où ça deviendrait bandant (ou bordélique), c'est si 2 ou 3 ou 4 des joueurs actuellement en sursis restent en sursis parce qu'ils ont le même score et que dans le même temps, t'as 2 autres participants (ou plus) qui se retrouvent en sursis parce qu'ils ont le plus mauvais score de l'étape. Plus les sursis se cumulent, plus ça devient des confrontations directes à 2, 3 4 ou plus pour survivre... Edit : tu peux même avoir un des 4 actuellement en sursis qui se retrouve à nouveau en sursis avec d'autres dès la prochaine étape. Exemple : Rodman a le plus mauvais score de l'étape avec 3, il est éliminé. Larry avec un score 5 est requalifié mais vu qu'il a à nouveau le plus mauvais score de l'étape à égalité avec 3 autres, il se retrouve à nouveau en sursis avec ces 3 autres...