 Vie du Forum Stopweb |
Dernier message
posté par Bibi : | LOL
Affiché une telle légèreté ne t’aides pas à conserver le peu de crédibilité qu’il te reste. Le mépris, le dédain, et l’orgueil sont des attitudes prohibés au cours d’un débat.
Je crois qu'on va arrêter là, évidemment que tu ne peux pas comprendre pourquoi j'ai banni Bidul si tu n'as rien suivi de ce qui s'est passé ces derniers mois/années...
Tu n’a surtout rien compris à comment marche la justice. Lorsque tu prends une décision, et quand tu sanctionnes, ça doit être sur un ou des faits précis et interdits. Et tu l’a bien compris puisque lorsque tu Ban tel l’Empreur proférant son châtiment tu nous a gratifié d’un magnifique « Et j'attends quiconque ne sera pas d'accord avec ça. J'attends les arguments».
Ta défense passe par tous les stades et ça montre bien que tu te débats à protéger l’indéfendable. Maintenant tu es là, en nous racontant que ce ban c’est pour l’ensemble de son œuvre, prétextant que nous ne savons pas tout. Plus ça avance, plus les gens te prennes pour un fou, attention, le Conseil de Sécurité va bientôt statuer sur ton cas !
Je comprends très bien ce qu’il se passe. Martin très très maladroitement et vulgairement s’en prend à toi et à ta façon de gérer le forum. Très bien. Je ne suis pas la pour polémiquer la dessus une nouvelle fois. Je pointe du doigt l’illégalité de ton jugement, qui est d’autant plus fort, qu’en dehors des nombreux arguments que j’ai soulevé, celle-ci n’a été prise sans aucun membre du comité fantoche que vous aviez instauré il y a quelques mois. Pire, Larry membre de ce conseil a été le premier hier après midi à constaté une décision disproportionné.
Remes toi, en cause, le Conseil chargé de la compétence des sanctions te désavoues. Je m’étonne encore que Bidul ne soit pas deban. A t’entêter tu en fais un martyr malgré toi.
Chaque agissement fait naître une responsabilité, c’est la dialectique de l’existence, et tu ne peux malheureusement y échapper.
Y en a UN qui doit bien jubiler là, c'est Bidul. Il nous prend TOUS pour des cons. Le mec n'a plus qu'un seul but en venant ici, c'est foutre la merde. Non seulement il réussit, mais en plus certains lui donnent raison. C'est quand même fort la mentalité qu'il y a sur ce forum parfois...
Encore une fois tu nous brandis Bidul tel la porte ouverte aux turpitudes. Je te le redis 5 fois, ces mêmes arguments sont utilisés par les extrémistes. Tu n’es pas notre berger, si nous ne postons pas sur les sujets sur le Basket c’est que nous n’en éprouvons pas l’envie. Et défendre les structures et institutions d’une communauté me semble bien plus important que commenter la 50eme victoire de Tim Duncan cette saison.
Sinon si vous êtes repartis dans vos délires de "ils n'ont pas été élus c'est n'importe quoi", c'est sans moi.
La démocratie, la légitimité sont ils des concepts qui te sont étrangers ? Il me semble que Larry, Air1 et d’autres ne seraient pas opposés à refaire un vote. Ne t’inquiètes pas, je ne cours pas après les mandats.
, Bibi saute sans rien avoir suivi du conflit entre Bidul et moi, s'en suit un débat sur son ban, puis une déviation sur le ban d'Ilyas, puis une déviation sur sur les admins, et enfin une déviation sur le conseil d'admins.
Tu sais, publiquement j’ai souvent pris votre partie à l’égard de l’attitude de Bidul, mais la manière de gérer ce forum m’a parfois fait apparaître quelques démangeaisons. Concrètement, tu es aujourd’hui le seul à t’opposer à un vote et à deban Bidul.
Bibi, t'as rien à dire sur ça ? Un mec qui demande tout et n'importe quoi alors qu'il ne fait plus partie de la communauté du forum ?
Toi-même tu concédais au début du débat que Bidul était un membre important du forum. Qu’il ne souhaite plus poster pour des questions de conviction, avant d’avoir réglé le problème de la légitimité du conseil me semble quelque chose de respectable.
Pour une fois il répond de manière calme et argumenté. Fais en de même.
Il défend vachement Bidul.
Je défends l’idée qu’une décision unilatérale ne peut être prise dans le cadre d’une bannissement. Car prenez moi autant pour un con que vous le souhaitez, mais l’histoire de ce conseil, j’ai attendu de la mettre en débat, mais son existence ne mavait pas échappé.
Et ne tinquiètes pas. Je défends mes convictions. Ce n’est pas des attaque l'attaque ad hominem que je t’adresses. Nous discuterons avec plaisir lors du WE à BRives.
Ensuite faut dire si oui ou non ils sont légitimes (ancienneté, présence).
La démocratie suppose que dés lors que la personne est élu, elle est légitime. Tu n’as pas à trier les candidats sur le volet 
Perso j'annonce déjà que je me réserve le droit de refuser le poste si Bidul ou un autre du genre est aussi élu
On appel ça un plébiscite.
Je remercie Sam que l’idée d’un vote ait enfin été accepté. Je propose qu’il soit maintenu à son poste, il préside le conseil, en tant qu’Admin il se charge de l’exécutif. A partir de là sous le contrôle d’un conseil le premier qui viendrait proférer contre son poste ne serait que tristes palabres.
Je propose donc de déban Martin, où, ca vaut ce que ca vaut, mais j’ai obtenu de lui qu’il se tienne à carreau jusqu’à la fin des votes.
|
|
|
Votre commentaire ou votre réponse : |
|
Voici à quoi doit ressembler une simple quote :
<blockquote class="citation"><cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> Son message</blockquote>
Vous pouvez mettre votre message directemment à la suite.
On doit donc toujours avoir une seule balise "<blockquote class="citation">" et elle doit forcément être refermée par "</blockquote>" avant le début de votre message.
Tout ce qui se trouve entre le premier <cite><strong>Untel</strong> a dit :</cite> et le message que vous souhaitez conserver peut être effacé.
|
|
Joindre une photo
Depuis votre ordinateur
(cliquez sur parcourir pour choisir une photo sur votre ordinateur, inférieure à 500ko)
|
| Auteur : |
Vous allez poster en Anonyme, si tel n'est pas votre souhait,
merci de vous inscrire !
|
|
Afin de lutter contre le SPAM, vous devez répondre à cette question pour pouvoir poster
|
|
|
